吳可偉
摘要:目的 分析不同內(nèi)鏡方式治療對(duì)結(jié)腸息肉患者的臨床效果影響。方法 選取我院2021年3月-2021年8月期間收治的200例結(jié)腸息肉患者為研究對(duì)象,根據(jù)不同內(nèi)鏡方式將患者分為a、b、c三組,其中a組100例接受emr治療,b組50例用的是冷切,還有50例用的是電凝。對(duì)三組不同內(nèi)鏡治療方式下的臨床治療效果展開(kāi)對(duì)比分析。結(jié)果 對(duì)比發(fā)現(xiàn)觀察a組的手術(shù)成功率最高,同時(shí)手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率最低,兩組比較均呈顯著差異性,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。結(jié)論 常見(jiàn)內(nèi)鏡下結(jié)腸息肉治療方式中,內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)治療結(jié)腸息肉安全性與成功率高,效果最好,值得推廣。
關(guān)鍵詞:黏膜切除術(shù);冷切除;高頻電切術(shù);結(jié)腸息肉;臨床療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)11-01
結(jié)腸息肉是一種較為常見(jiàn)的腸道器質(zhì)性變疾病,指的是從結(jié)腸粘膜表面突出到腸腔內(nèi)的隆起狀病變。結(jié)腸息肉有很多種類(lèi)型,年齡的增長(zhǎng)會(huì)在一定程度上提高發(fā)病率,大部分結(jié)腸息肉不會(huì)發(fā)生癌變,不過(guò)前提是及時(shí)發(fā)現(xiàn)并展開(kāi)治療,如果治療不及時(shí)也可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)腸癌的出現(xiàn)[1]。結(jié)腸息肉在早期一般癥狀不明且容易與其他腸道疾病相混淆,往往需要通過(guò)定期體檢來(lái)對(duì)結(jié)腸息肉進(jìn)行排查,當(dāng)發(fā)現(xiàn)結(jié)腸息肉以后,主要有三種處理方式,分別為粘膜切除術(shù)(EMR),冷切除和高頻電切術(shù),為提升結(jié)腸息肉治療的針對(duì)性,本院對(duì)三種治療方式下的結(jié)腸息肉治療結(jié)果展開(kāi)對(duì)比分析,現(xiàn)將研究過(guò)程作如下報(bào)道。
1 資料和方法
一般資料
選取我院2021年3月-2021年8月期間收治的200例結(jié)腸息肉患者為研究對(duì)象,根據(jù)不同內(nèi)鏡方式將患者分為a、b、c三組,其中a組100例接受emr治療,b組50例用的是冷切,還有c組50例用的是電凝。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)檢查確診為結(jié)腸息肉。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)同意,患者在知情同意書(shū)上簽字。排除標(biāo)準(zhǔn):將重大臟器損壞疾病者排除在外。A組100例,男50例,女50例,年齡40-87歲,均齡(69.22±21.12)歲,b組50例,男25例,女25例,年齡42-88之間,均齡值為(67.83±19.38)歲,c組50例,男25例,女25例。兩組患者一般資料呈現(xiàn)良好均衡性,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),能夠進(jìn)行比較。
1.1方法
1.1.1 a組
A組患者均采用黏膜切除術(shù)展開(kāi)治療。首先對(duì)患者進(jìn)行麻醉處理,之后借助內(nèi)鏡并放大內(nèi)鏡對(duì)患者腺管開(kāi)口情況進(jìn)行觀察,準(zhǔn)備好2-10ml的生理鹽水、腎上腺素和美藍(lán)溶液制成混合液,將混合液注射到患者結(jié)腸息肉基底部邊緣的地方,形成水墊,再?gòu)你Q道置入圈套器,距病灶3mm進(jìn)行電凝切除,以達(dá)到完整切除息肉,確認(rèn)息肉完全切除同時(shí)切口沒(méi)有活動(dòng)性滲血情況可以用鈦夾將創(chuàng)面進(jìn)行縫合。
1.1.2 b組
B組患者均采用高頻電切術(shù)對(duì)結(jié)腸息肉進(jìn)行切除。對(duì)患者進(jìn)行麻醉處理后將結(jié)腸鏡送到息肉遠(yuǎn)端位置,借助結(jié)腸鏡對(duì)患者結(jié)腸息肉情況進(jìn)行觀察,結(jié)合實(shí)際情況用提前準(zhǔn)備好的高頻電流發(fā)生器(愛(ài)爾博VIO300S)QUANTAO切除息肉。
1.1.3 c組
C組患者均采用圈套器冷切除術(shù)。首先對(duì)患者進(jìn)行麻醉處理后,從鉗道置入圈套器,套牢息肉后收緊圈套器,進(jìn)行冷切除。確認(rèn)息肉切除同時(shí)切口沒(méi)有滲血情況。
1.2指標(biāo)觀察
對(duì)三組手術(shù)治療后的手術(shù)成功率以及手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比觀察。手術(shù)后息肉完全消除,粘膜上皮組織于病灶處新生,三個(gè)月后檢查病灶處未見(jiàn)瘢痕證明手術(shù)成功;如果在術(shù)后復(fù)查發(fā)現(xiàn)仍有息肉殘存則說(shuō)明手術(shù)失敗[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),均數(shù)±平方差表示計(jì)量資料,組間比較使用t檢驗(yàn),率表示計(jì)數(shù)資料,x2檢驗(yàn)組間比較,存在明顯差異時(shí),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2結(jié)果
2.1三組患者手術(shù)成功率對(duì)比
對(duì)比發(fā)現(xiàn)a組手術(shù)成功率明顯高于b組和c組,b組和c組之間手術(shù)成功率沒(méi)有明顯差距,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見(jiàn)表1:
2.2 兩組患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況
對(duì)比發(fā)現(xiàn)a組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率更低,其次為a組,c組手術(shù)并發(fā)生率最高,呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情如表2所示:
3討論
結(jié)腸息肉具有較高病發(fā)率,當(dāng)前對(duì)于結(jié)腸息肉的治療大多需要借助內(nèi)鏡,內(nèi)鏡下結(jié)腸息肉切除手術(shù)主要有三種,分別為內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(EMR)、氬離子凝固術(shù)和高頻電切術(shù),當(dāng)前我院在結(jié)腸息肉的治療上,黏膜切除術(shù)的應(yīng)用比較多[3]。
不同的手術(shù)方式適應(yīng)癥與優(yōu)勢(shì)也有所不同,首先是高頻電切術(shù),該手術(shù)形式主要是對(duì)高頻電能進(jìn)行利用,將電能轉(zhuǎn)化為熱能,對(duì)息肉進(jìn)行高溫摘除,在高溫的作用下,息肉摘除速度快,因此具有損傷小和痛苦小的優(yōu)勢(shì)[4];圈套器冷切除在寬、扁平狀息肉的摘除與治療上具有一定優(yōu)勢(shì),此類(lèi)形態(tài)息肉套牢難度大,因此并不適合前一種手術(shù)治療方式,在用圈套器進(jìn)行息肉摘除操作時(shí),醫(yī)生的視野比較清晰,在切除息肉時(shí)不會(huì)產(chǎn)生電凝損傷;黏膜切除術(shù)可以對(duì)息肉進(jìn)行局部切除,借助內(nèi)鏡的作用,手術(shù)效果與操作原理基本上等同于開(kāi)放手術(shù),這種手術(shù)形式操作更簡(jiǎn)單,安全性更高[5]。本次研究結(jié)果顯示本院常用的內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)同其他兩種內(nèi)鏡下手術(shù)方式相比,安全性與手術(shù)成功率都要更高一些。三種手術(shù)方式中高頻電切術(shù)的安全性最低,這主要是因?yàn)槿绻⑷庵睆捷^大,潰瘍深度也會(huì)隨之增加,這時(shí)會(huì)大大增加高頻電切術(shù)的手術(shù)難度,因此這種手術(shù)方式對(duì)醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)與能力要求比較高,手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率也相對(duì)較高。三種手術(shù)方式中的氬離子凝固術(shù)對(duì)于扁平淺表息肉的治療上有其固有劣勢(shì),綜合來(lái)看,內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)臨床效果最好。
綜上所述,內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)治療結(jié)腸息肉安全性與成功率高,效果最好,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]孫浩,張海濤,寧玉鳳,等.內(nèi)鏡治療結(jié)腸息肉的療效及術(shù)后遲發(fā)性出血的相關(guān)因素分析[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2019,47(5):524-526.
[2]匡哲.內(nèi)鏡下高頻電凝刀電切除術(shù)治療結(jié)腸息肉120例臨床體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2019,22(2):75-76.
[3]楊俊川.內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)(EMR)治療結(jié)腸廣基息肉的臨床效果[J].河南外科學(xué)雜志,2020,26(3):107-108.
[4]傅亮,吳曦,唐永蓮,等.抗栓治療老年患者行結(jié)腸息肉內(nèi)鏡切除的安全性研究[J].中國(guó)臨床保健雜志,2019,22(5):649-652.
[5]張琳琳.小兒結(jié)腸息肉內(nèi)鏡診斷的臨床表現(xiàn),病理結(jié)果及不同方式的治療效果[J].中國(guó)肛腸病雜志,2020,v.40;No.349(10):30-32.