楊欣
摘要:目的:對(duì)晚期胃癌患者臨床護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念的干預(yù)效果進(jìn)行研討。方法:本實(shí)驗(yàn)共選取66例晚期胃癌患者均是我院2020年1月-2021年1月期間收治的,按奇偶數(shù)法將其分成討論組(n=33)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念綜合干預(yù)和參照組(n=33)行傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),對(duì)兩組患者臨床各指標(biāo)觀察比較。結(jié)果:相比參照組,討論組患者的疼痛情況改善更優(yōu),護(hù)理滿(mǎn)意度更高,指標(biāo)差異顯著均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:晚期胃癌患者臨床護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念能夠有效緩解其疼痛感,達(dá)到患者預(yù)期滿(mǎn)意度,臨床應(yīng)用價(jià)值突出。
關(guān)鍵詞:護(hù)理滿(mǎn)意度;晚期胃癌;疼痛程度;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)11-01
近年來(lái),我國(guó)每年胃癌患者越來(lái)越多,患病率呈逐年上升發(fā)展趨勢(shì)[1],該病癥發(fā)病原因與患者飲食結(jié)構(gòu)改變及生活方式改變存在一定關(guān)系[2]。晚期是胃癌的最末期,患者疼痛感明顯具有較高死亡率?,F(xiàn)多將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念用于晚期胃癌臨床護(hù)理中,效果更優(yōu)。報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
參與本實(shí)驗(yàn)的66例研究對(duì)象均是我院2020年1月-2021年1月期間收治的晚期胃癌患者,按奇偶數(shù)法將其分成兩組,討論組(n=33)男女比例20:13,年齡區(qū)間39-72歲,中位年齡(55.5±1.1)歲;參照組(n=33)男女比例19:14,患者最大和最小年齡分別72歲和41歲,中位年齡(56.5±1.2)歲。對(duì)兩組患者的基礎(chǔ)資料對(duì)比分析沒(méi)有差異(P>0.05),可用于實(shí)驗(yàn)比較。
1.2方法
參照組(n=33)行傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員安排患者行常規(guī)指標(biāo)檢查并對(duì)其講解用藥方式及不良反應(yīng)等,對(duì)患者正常生活及飲食予以健康指導(dǎo)等。
討論組(n=33)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念綜合干預(yù)。
①心理干預(yù)。晚期胃癌患者疼痛感明顯,生理及心理均承受較大壓力,護(hù)理人員要加強(qiáng)對(duì)患者予以心理疏導(dǎo),在溝通中多引導(dǎo)患者表達(dá)多進(jìn)行情感宣泄,在了解患者情感訴求后對(duì)其予以疏導(dǎo),改善其焦慮抑郁等負(fù)面情緒。對(duì)于部分求生意志消沉臨床治療依從性較差患者,護(hù)理人員要向其講解以往護(hù)理優(yōu)質(zhì)病例,調(diào)動(dòng)患者自信心使其保持積極樂(lè)觀態(tài)度面對(duì)治療。
②健康宣講。多數(shù)患者對(duì)晚期胃癌相關(guān)知識(shí)了解甚少,護(hù)理人員可為患者及家屬進(jìn)行健康宣講,主要講解晚期胃癌臨床表現(xiàn)及當(dāng)前治療護(hù)理方案等,豐富患者對(duì)病癥相關(guān)知識(shí)的掌握,有利于提高患者求生意志積極配合臨床。同時(shí)向患者講解用藥方式、頻率及容易出現(xiàn)的不良反應(yīng)等,囑咐患者止痛藥要遵醫(yī)囑酌情用藥,不得過(guò)度依賴(lài)。
③疼痛干預(yù)。晚期胃癌疼痛感明顯,患者為患者播放其喜歡電視節(jié)目及讀小說(shuō)等,分散其注意力緩解疼痛感;同時(shí)在臨床護(hù)理中還可應(yīng)用音樂(lè)療法,其中以舒緩音樂(lè)、古典音樂(lè)等為主,詢(xún)問(wèn)患者意見(jiàn)調(diào)整音量,為患者提供良好舒適環(huán)境;另外囑咐家屬多陪伴患者左右,與其聊天多對(duì)患者予以鼓勵(lì)和肯定,分散注意力緩解疼痛感。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者的疼痛緩解情況及護(hù)理滿(mǎn)意度均觀察比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本實(shí)驗(yàn)所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,其中患者疼痛程度及護(hù)理滿(mǎn)意度均用%表示,用X2檢驗(yàn),結(jié)果以P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
2結(jié)果
2.1 比較分析兩組患者的疼痛程度
相比參照組,討論組患者的三級(jí)疼痛發(fā)生率更高,四級(jí)疼痛發(fā)生率和六級(jí)疼痛發(fā)生率均更低,指標(biāo)差異顯著均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),討論組疼痛緩解更優(yōu)。表1見(jiàn)數(shù)據(jù)。
2.2 比較分析兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度
行不同護(hù)理干預(yù),討論組和參照組患者的臨床護(hù)理滿(mǎn)意度分別96.97%和72.73%,指標(biāo)差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),討論組更滿(mǎn)意。表2見(jiàn)數(shù)據(jù)。
3討論
目前,胃癌已經(jīng)成為臨床常見(jiàn)高發(fā)惡性腫瘤之一[3],具有發(fā)病率高、死亡率高等特點(diǎn),嚴(yán)重威脅患者生命安全。胃癌病癥前期臨床表現(xiàn)不明顯,確診多中晚期,患者疼痛感明顯預(yù)后質(zhì)量較差。探尋行之有效護(hù)理方案配合臨床已經(jīng)成為晚期胃癌治療中亟待解決的問(wèn)題之一[4]。
本實(shí)驗(yàn)共選取晚期胃癌患者66例,將其分成討論組和參照組,兩組患者分別接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念綜合干預(yù)和傳統(tǒng)常規(guī)干預(yù),結(jié)果相比參照組,討論組患者疼痛程度緩解更優(yōu),臨床護(hù)理滿(mǎn)意度更高,指標(biāo)差異均顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?,F(xiàn)多將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念配合用于晚期胃癌臨床護(hù)理中,其是一種更科學(xué)、更系統(tǒng)、更全面的新型護(hù)理理念,該護(hù)理服務(wù)理念堅(jiān)持“以人為本”的原則,護(hù)理流程制定及實(shí)施均從患者角度出發(fā),以患者為中心,將其貫穿于患者心理疏導(dǎo)、健康宣講及疼痛護(hù)理中,為患者提供高質(zhì)量臨床護(hù)理服務(wù),滿(mǎn)足患者護(hù)理需求,達(dá)到預(yù)期滿(mǎn)意度。
綜上所述,晚期胃癌患者臨床護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),能夠有效緩解其疼痛感,提高患者預(yù)后質(zhì)量達(dá)到預(yù)期滿(mǎn)意度,值得應(yīng)用并進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]郭林涯.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)晚期胃癌患者疼痛的影響及效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(10):209-210.
[2]孔荷香.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在晚期胃癌中應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(79):115.
[3]張紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)晚期胃癌患者疼痛的影響效果[J].河北醫(yī)藥,2013,35(13):2068-2069.
[4]黎麗嫦.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)晚期胃癌患者疼痛的影響效果觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,19(12):2212-2213.