姚東菊 楊延利 陳萃
摘要:目的:對(duì)安全隱患自查模式在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究和觀察。方法:研究對(duì)象為本院在2017年6月到2020年6月之間收治的擇期手術(shù)患者200例,根據(jù)其手術(shù)日期順序分為對(duì)照組(2017年6月~2018年11月)、安全組(2018年12月~2020年6月),各100例。本院從2018年12月開(kāi)始在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中使用安全隱患自查模式。以?xún)山M患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)理滿意度為觀察指標(biāo),進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果:和對(duì)照組患者比較,安全組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率更低(P<0.05);和對(duì)照組患者比較,安全組患者的護(hù)理滿意度更高(P<0.05)。結(jié)論:在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中使用安全隱患自查模式的效果較好,可以降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,提升患者對(duì)于護(hù)理的滿意度,臨床使用和推廣價(jià)值極高。
關(guān)鍵詞:安全隱患自查模式;手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率;護(hù)理滿意度
手術(shù)室是一個(gè)醫(yī)院對(duì)患者進(jìn)行搶救和治療的重要窗口部門(mén),和患者的康復(fù)質(zhì)量息息相關(guān)。手術(shù)室治療和傳統(tǒng)治療的區(qū)別在于,手術(shù)室具有開(kāi)放性治療,存在較多的風(fēng)險(xiǎn),極易產(chǎn)生醫(yī)療事故,給患者帶來(lái)嚴(yán)重后果[1-2]。安全隱患自查模式值的是根據(jù)手術(shù)室常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和隱患,進(jìn)行總結(jié)、調(diào)查,提出改進(jìn)的方法的模式?;诖?,本文對(duì)安全隱患自查模式在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果進(jìn)行了研究和觀察,詳細(xì)情況如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
研究對(duì)象為本院在2017年6月到2020年6月之間收治的擇期手術(shù)患者200例,根據(jù)其手術(shù)日期順序分為對(duì)照組(2017年6月~2018年11月)、安全組(2018年12月~2020年6月),各100例。對(duì)照組患者:男性59例,女性41例,年齡23~66歲,平均年齡為(47.34±8.34)歲。安全組患者:男性60例,女性40例,年齡23~67歲,平均年齡為(47.58±8.77)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡均小于等于70歲、均符合進(jìn)行手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)、均無(wú)任何精神障礙、均未合并多器官衰竭、均對(duì)研究認(rèn)同且接受調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重手術(shù)禁忌癥者、語(yǔ)言交流障礙者、患有合并肝腎疾病者。兩組的臨床資料比較,有可比性(P>0.05)。
1.2方法
本院從2018年12月開(kāi)始在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中使用安全隱患自查模式,詳細(xì)內(nèi)容為:建立安全隱患自查工作小組。一般由12名成員組成,由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),若干護(hù)士擔(dān)任組員。醫(yī)院將所有的安全隱患自查責(zé)任落實(shí)到每一個(gè)具體的人頭上,增強(qiáng)所有員工的責(zé)任感和工作熱情。要經(jīng)常組織員工對(duì)自身的工作進(jìn)行總結(jié),且制定相關(guān)規(guī)定來(lái)約束所有員工的行為,提高員工的安全隱患自查意識(shí),減少發(fā)生不良事件的概率。要經(jīng)常組織員工對(duì)自身專(zhuān)業(yè)技能和相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行學(xué)習(xí),提升員工的能力水平。還可以常組織一些活動(dòng),并設(shè)置適度的獎(jiǎng)懲制度,增加所有員工的工作熱情,提高護(hù)理的質(zhì)量和效率。
1.3觀察指標(biāo)
①風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。以?xún)山M患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為觀察指標(biāo),進(jìn)行觀察和比較。主要包括有,術(shù)前意外傷害、手術(shù)資料記錄失誤、術(shù)前準(zhǔn)備失誤、術(shù)中操作不當(dāng)、術(shù)后導(dǎo)管相關(guān)性感染、護(hù)理投訴。
②護(hù)理滿意度。以?xún)山M患者的護(hù)理滿意度為觀察指標(biāo),進(jìn)行觀察和比較。使用本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查,主要內(nèi)容包括,手術(shù)準(zhǔn)備工作的滿意度、護(hù)理人員服務(wù)態(tài)度的滿意度、護(hù)理人員專(zhuān)業(yè)精神的滿意度、術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防的滿意度、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的滿意度。每項(xiàng)總分為20分,分值越高,滿意度越高。
1.4統(tǒng)計(jì)分析
在構(gòu)建本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)模型的同時(shí),經(jīng)由SPSS24.0完善統(tǒng)計(jì)分析工作,對(duì)以(%)予以表述的計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),對(duì)以(x±s)進(jìn)行表述的計(jì)量資料行t檢驗(yàn)。對(duì)最終所獲取結(jié)果為P<0.05即示觀察指標(biāo)差異兼具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之為無(wú)。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率
由表1顯示,和對(duì)照組患者比較,安全組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率更低(P<0.05)。
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度
由表2顯示,和對(duì)照組患者比較,安全組患者的護(hù)理滿意度更高(P<0.05)。
3 討論
隨著護(hù)理的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,護(hù)患糾紛也逐漸增多。其中,最為嚴(yán)重的就是發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí),護(hù)患糾紛會(huì)爭(zhēng)執(zhí)不下,給患者和醫(yī)院都帶來(lái)極大的負(fù)面影響[3-4]。手術(shù)室是臨床最容易出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的場(chǎng)所之一,因此,加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理力度,是尤為重要的。目前已有研究顯示,通過(guò)使用安全隱患自查模式,可以結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)手術(shù)室護(hù)理進(jìn)行管理,有效降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,減少護(hù)患糾紛[5-6]。
從以上的結(jié)果顯示,安全組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率更高,護(hù)理滿意度更高,分析原因如下:通過(guò)將所有的安全隱患自查責(zé)任落實(shí)到具體的員工上,可以提升所有員工的自身責(zé)任感,從而更加熱情的對(duì)待平時(shí)的工作;通過(guò)組織員工進(jìn)行工作總結(jié),可以改進(jìn)員工的不良行為,促進(jìn)員工工作能力越來(lái)越高;通過(guò)制定相關(guān)規(guī)定,可以有效的改善所有員工的行為,增強(qiáng)員工的安全隱患自查意識(shí),降低發(fā)生不良事件的概率;通過(guò)組織員工對(duì)專(zhuān)業(yè)技能和法律法規(guī)進(jìn)行學(xué)習(xí),可以提升護(hù)理的整體水平和質(zhì)量;通過(guò)組織活動(dòng)和設(shè)置獎(jiǎng)懲制度,可以加強(qiáng)所有員工的工作積極性,減少護(hù)患糾紛的發(fā)生率。
綜上,在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中使用安全隱患自查模式的效果較好,可以降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,提升患者對(duì)于護(hù)理的滿意度,臨床使用和推廣價(jià)值極高。
參考文獻(xiàn):
[1]王依娜. 安全隱患自查模式在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J]. 浙江醫(yī)學(xué), 2019, 041(012):1337-1338.
[2]俞惠. 智能型風(fēng)險(xiǎn)管理在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)藥物與臨床, 2019, 019(012):2094-2096.