復(fù)雜科學(xué)與科技哲學(xué)交叉視野中的科技創(chuàng)新

摘?要：科技創(chuàng)新是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢，也是復(fù)雜的過程，即在以往觀念中加入需要創(chuàng)新的科學(xué)思想，用來深化當(dāng)前的科技，這是科技創(chuàng)新的主要手段，也是必經(jīng)之路。我們從復(fù)雜科學(xué)和科技哲學(xué)交叉視野來思考問題、解決問題、創(chuàng)新科技，是一種前沿思想，能夠揭示科技發(fā)展的無限性，其中最主要的技術(shù)為“倒置顯微鏡技術(shù)”。關(guān)于倒置顯微鏡技術(shù)的研究，是在近幾年才開始的，打破了以往傳統(tǒng)顯微鏡的操作，即理解為：通過高倍復(fù)試顯微鏡，并結(jié)合新型技術(shù)“注射針”，或者是操作器，對研究對象進(jìn)行操作的一種辦法，目前，為社會提供了許多便利，使用最多的學(xué)科為：免疫學(xué)、細(xì)胞學(xué)、植物學(xué)等，并獲得了不錯(cuò)的口碑。在新形勢背景下，對倒置顯微鏡技術(shù)結(jié)合傳統(tǒng)科技進(jìn)行深入探究，并應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域，是未來發(fā)展的趨勢，也可以對新型技術(shù)有所突破。本文通過科技創(chuàng)新的復(fù)雜性與局限性、顯微鏡科技創(chuàng)新的新辦法、交叉視野中科技創(chuàng)新等內(nèi)容進(jìn)行論述，希望為相關(guān)行業(yè)提供一些建設(shè)性意見。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新;復(fù)雜科學(xué);倒置顯微鏡技術(shù)

中圖分類號：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.34.047

0?引言

自近代科學(xué)史發(fā)展至今，社會科技的發(fā)展像雨后春筍破土而出，為生活提供了許多便利，而且可以將簡單的系統(tǒng)行為熟練應(yīng)用?，F(xiàn)階段，人們對自然科學(xué)的研究轉(zhuǎn)向復(fù)雜性，即復(fù)雜系統(tǒng)的探索，隨之衍生了復(fù)雜科學(xué)。這里的復(fù)雜科學(xué)和拉普拉斯決定論不沾邊，也代表了先進(jìn)性研究的深入化，揭示出來的法則，對人類幫助甚大。

1?科技創(chuàng)新的復(fù)雜性與局限性

科技創(chuàng)新系統(tǒng)比較復(fù)雜，并且受許多因素的影響，就拿天體力學(xué)三體系統(tǒng)來舉例，經(jīng)常會出現(xiàn)不穩(wěn)定性和非線性現(xiàn)象，慢慢地第三者就被出局，不存在于系統(tǒng)當(dāng)中?？萍紕?chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展至今，很多影響因子是琢磨不透的，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)太復(fù)雜，還需要數(shù)輩人的堅(jiān)持不懈，目前，專業(yè)人員對倒置顯微鏡技術(shù)仍無法做出正確分析。在上上世紀(jì)的發(fā)展中，關(guān)于物理學(xué)的研究，有兩片云彩揮之不去，困惑著科研人員，直到五年后才有一位偉人打破了這種局面，也就是響應(yīng)世界的相對論，也正是因?yàn)榇死碚摰奶岢?，讓物理學(xué)領(lǐng)域有了創(chuàng)新源泉。試想一下，愛因斯坦提出的相對論，以及我國水稻之父—袁隆平先生，他們的創(chuàng)新思維和定量預(yù)測是息息相關(guān)的，也成就了如今的科技創(chuàng)新。不管如何，現(xiàn)在科研學(xué)家要尊重基本視角，即科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，當(dāng)我們走進(jìn)這個(gè)思維的視角，首先是宏觀理論的融合，并有著較強(qiáng)的實(shí)踐性，雖帶動了業(yè)界發(fā)展，但也和傳統(tǒng)視角有著一定關(guān)聯(lián)，就是局限性未能打破。

2?顯微鏡科技創(chuàng)新的新辦法

目前，國內(nèi)對科技創(chuàng)新的研究愈發(fā)頻繁，希望通過一種途徑，為實(shí)際生活帶來便利，加強(qiáng)科技創(chuàng)新也是其中一種路徑，可以為計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展創(chuàng)造更大的空間，并站在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)市場的前端，這種想法可以為社會帶來效益，但路途遙遠(yuǎn)，難度較大，因?yàn)樵谏衔闹刑岬娇萍紕?chuàng)新的不確定因素大，若是強(qiáng)勢應(yīng)用在實(shí)踐中，很容易走進(jìn)“死胡同”，畢竟研究經(jīng)驗(yàn)有限，應(yīng)用在數(shù)理模型中還未找到些許突破。

在新形式背景下，科研人員若想要突破研究途徑，可以從宏觀定性角度分析。科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展至今，有一個(gè)“荒蕪區(qū)”，鮮有人知曉，即復(fù)雜科學(xué)與科技哲學(xué)的交叉領(lǐng)域?，F(xiàn)階段“復(fù)雜性”的研究成果有了一定突破，關(guān)于極小的認(rèn)識進(jìn)一步加深，并站在了科學(xué)科研的前端，主要成就有：分子、原子、基本粒子。實(shí)際上，極小和極大的魅力相同，只是道路有一定區(qū)別，科學(xué)家的重視點(diǎn)向著生物學(xué)轉(zhuǎn)移，并慢慢接觸生命的意義，以及社會現(xiàn)象之間存在的矛盾。只是，倒置顯微鏡技術(shù)好像已經(jīng)到達(dá)了天花板，對結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和主要應(yīng)用仍前進(jìn)在道路上。倒置顯微鏡技術(shù)應(yīng)用在免疫學(xué)、細(xì)胞學(xué)領(lǐng)域是未來發(fā)展的趨勢，它們的存在可以對微生物進(jìn)行透徹的了解。目前，對倒置顯微鏡技術(shù)進(jìn)行各種創(chuàng)新，并加入科技思想，主要是因?yàn)閮x器本身的精化還未達(dá)到理想中的效果，需要一代代科研人員投入其中，關(guān)于儀器本身來說，需要關(guān)注效率和分辨率兩點(diǎn)，這是提升精細(xì)的主要途徑，若是和計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合，更是“上一層樓”的表現(xiàn)。

3?交叉視野中科技創(chuàng)新

關(guān)于復(fù)雜性研究的發(fā)展，科研人員將目光鎖定在了控制論、信息論、系統(tǒng)論這些方面和數(shù)學(xué)工具息息相關(guān)，并由此建立理論和方法。現(xiàn)階段，在研究每一項(xiàng)難點(diǎn)時(shí)，會借助計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行，復(fù)雜科學(xué)也不例外，計(jì)算機(jī)主要處理一元化理論，將復(fù)雜、多元的內(nèi)容展現(xiàn)出來，由此“復(fù)雜科學(xué)”也成了一門獨(dú)立于科學(xué)的學(xué)科。目前，復(fù)雜科學(xué)的發(fā)展涉及各個(gè)方面，例如，自然科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等，并通過指定理論和耗散結(jié)構(gòu)論的一項(xiàng)研究成果深入東方和西方文化傳統(tǒng)文化的比對以及研究。近幾年來，科研人員將目光延伸到了復(fù)雜科學(xué)理論和復(fù)雜科學(xué)數(shù)學(xué)理論的融合研究，以求創(chuàng)新如今的網(wǎng)絡(luò)研究，為21世紀(jì)增添更多科技色彩。系統(tǒng)論出現(xiàn)在整體發(fā)展中是非常重要的存在，為科技創(chuàng)新研究帶來了更加深入的理論，同時(shí)科技哲學(xué)也能很好地融合，這種交叉視野下不僅是未來發(fā)展的趨勢，也是科技創(chuàng)新工作深入研究的關(guān)鍵因素。另外，宏觀定性的研究存在取長補(bǔ)短的特點(diǎn)，也可以稱為混合研究，主要是依靠實(shí)證性定量分析，同樣屬于比較前沿的創(chuàng)新成果。當(dāng)科研人員確定一門學(xué)科的研究，在起步階段結(jié)合交叉視野，對后期工作進(jìn)行預(yù)想和設(shè)計(jì)方案，能夠?yàn)樯鐣峁└由钊氲乃枷虢Y(jié)晶，畢竟復(fù)雜科學(xué)和科技哲學(xué)是等待人們探索的“荒地”，其中蘊(yùn)含的寶藏，只是嶄露頭角。

4?復(fù)雜性與科技哲學(xué)的科技創(chuàng)新

在現(xiàn)代科學(xué)研究過程中，需要重視生產(chǎn)要素新組合，這點(diǎn)是未來發(fā)展必須要突破的難題，并和以往技術(shù)發(fā)明的觀念結(jié)合，致力于提升其現(xiàn)代化理念，使得后期研究將科技創(chuàng)新和發(fā)明形成新的定位，即涇渭分明，兩者分開來看。在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)應(yīng)用這種理論，身為企業(yè)家的人員也要進(jìn)行改變，不能和發(fā)明有什么牽連，換位思考一下，作者群體中提到發(fā)明這一觀念，只是他們的過度強(qiáng)調(diào)，讓容易引起社會的誤解。如今，科技創(chuàng)新要重新審視，在演化過程中也能看到復(fù)雜科學(xué)其中的發(fā)展，以及框架在慢慢完善，同樣是一種比較好的說明?？萍紕?chuàng)新發(fā)展至今一直存在頻率快的特點(diǎn)，因?yàn)樵谳^短的時(shí)間內(nèi)不穩(wěn)定性急劇上升。微積分理論的產(chǎn)生在世界上掀起了一波熱潮，是17世紀(jì)的主要研究成果，以及上世紀(jì)國內(nèi)的知名人士開創(chuàng)了數(shù)學(xué)相關(guān)的創(chuàng)新活動，也是國內(nèi)進(jìn)步的一大代表。放眼到天文觀測領(lǐng)域，其中的四大天文提出一樣震驚世界，演化過程科學(xué)價(jià)值極高，若是放在科學(xué)創(chuàng)新角度來看待這件事情，卻不能成為發(fā)展的高潮時(shí)期?？萍紕?chuàng)新一路走來十分不易，內(nèi)在因素和整體演化存在非線性特征，這一明顯的存在，是良好開端的基礎(chǔ)，因?yàn)榭萍紕?chuàng)新就像一個(gè)系統(tǒng)，若想要健康、順利地運(yùn)轉(zhuǎn)，需要非線性特征的加入?；叵胍幌拢萍际飞系闹卮笫录?，其中量子力學(xué)理論的提出，確定了量子力學(xué)，也是時(shí)代發(fā)展演化的主要形式?？萍紕?chuàng)新和很多因素牽扯，影響因子的存在和交集，也和線性關(guān)系存在差別，若是拋開其他物質(zhì)來看，跨學(xué)科的研究和投入，為數(shù)學(xué)的開展提供了更大的發(fā)展空間，可以彌補(bǔ)其中的短處，同樣也是量子力學(xué)再次重現(xiàn)的序幕，為生物工程增加了多元化因素?？萍紕?chuàng)新中，存在非線性特征是常見現(xiàn)象，并和不同的學(xué)科創(chuàng)新進(jìn)行融合，發(fā)生作用，這種復(fù)雜科學(xué)帶動了社會的發(fā)展，才有了如今的繁華景象。

5?結(jié)束語

綜上所述，是對復(fù)雜科學(xué)與科技哲學(xué)交叉視野中科技創(chuàng)新的簡要分析。鑒于以上論述，可見交叉視野是一片“荒蕪之地”，其中存在大量財(cái)富，等待人們的探索，文中提到的倒置顯微鏡技術(shù)，應(yīng)用在免疫學(xué)、細(xì)胞學(xué)、植物學(xué)等領(lǐng)域，并為其帶來了巨大優(yōu)勢，只是在精化方面遇到了“瓶頸”，還需要工作人員堅(jiān)持不懈的研究，突破這層高樓。文中對復(fù)雜科學(xué)和科技哲學(xué)的交叉視野科技創(chuàng)新，提出的想法，還存在于表面，相信后期有更多的理論來支撐這片天地的發(fā)展，關(guān)于文中提到的：科技創(chuàng)新的復(fù)雜性與局限性、顯微鏡科技創(chuàng)新的新辦法、交叉視野中科技創(chuàng)新幾點(diǎn)想法。

參考文獻(xiàn)

[1]劉景釗.科技哲學(xué)的發(fā)展與創(chuàng)新——曾國屏教授訪談錄[J].晉陽學(xué)刊，2006，（04）.

[2]楊建飛.新世紀(jì)中國科技哲學(xué)的增長點(diǎn)[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2000，（01）.

[3]李建會.中美科技哲學(xué)合作機(jī)會探索研討會在京舉行[J].自然辯證法研究，2011，（12）.

[4]羅振.科學(xué)文化和人文文化的沖突與交融——評《科技哲學(xué)十五講》[J].語文建設(shè)，2019，（21）.

[5]蒙本曼.科技哲學(xué)的生動展現(xiàn)——劉大椿著《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)導(dǎo)論（第2版）》評介[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006，（02）.

作者簡介：李林成（1989-），男，漢族，湖南邵陽人，湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院2018級在讀研究生，研究方向：科技哲學(xué)。