萬新娟
摘要:目的:探討藥學(xué)干預(yù)對酶抑制劑類抗菌藥物的效果研究、不良反應(yīng)的價值。方法:回顧我院2019年10月~2020年9月收治的300名采取酶抑制劑抗菌藥物的患者,分為觀察組(150名)、對照組(150名)。結(jié)果:觀察組、對照組中不合理用藥狀況分別為2名(1.33%)與11名(7.33%);觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率11.33%小于24.00%,差異性顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:藥學(xué)干預(yù)在用藥控制上效果極佳,尤其對酶抑制劑類藥物的合理性用藥有指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:酶抑制劑類抗菌藥;藥學(xué)干預(yù);合理用藥;藥物利用指數(shù);不良反應(yīng)
在一般的臨床實踐中,抗菌藥的應(yīng)用具有一定的廣泛性,常見的抗炎、抗感染方法均是以殺菌、消炎為主。解決用藥難、藥效低、耐藥性高、成本高才是醫(yī)學(xué)上選擇抗菌藥的關(guān)鍵。在本次調(diào)查中,筆者結(jié)合臨床文獻對藥學(xué)干預(yù)對酶抑制劑類抗菌藥物臨床合理用藥的效果研究及不良反應(yīng)的影響提出新的發(fā)現(xiàn),為此將其總結(jié)報道如下,其主要內(nèi)容為:
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧我院2019年10月~2020年9月收治的300名采取酶抑制劑抗菌藥物的患者為本次調(diào)查的研究人群,在無其他意外因素干擾的情況下將其隨機無差異的分為觀察組(150名)與對照組(150名)其中觀察組男性79名,女性 61名,年齡分布在18~71歲之間,年齡均數(shù)47.18±3.9歲;對照組中男性患者76名,女性患者64名,年齡分布在19~72歲之間,年齡均數(shù)43.21±3.1歲;以上人群在專業(yè)的統(tǒng)計學(xué)軟件數(shù)據(jù)整理后,差異性較小(P>0.05),符合統(tǒng)計學(xué)研究意義。
1.2 研究方法
以上所有患者可采取酶抑制劑抗菌藥物,選擇有阿莫西林鈉舒巴坦、替卡西林鈉舒巴坦鈉、頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉等藥物。其中對照組采取傳統(tǒng)用藥指導(dǎo),護理人員為患者講述用藥時間、劑量與其他的用藥注意事項,若是突發(fā)異常狀況需要及時呼叫醫(yī)務(wù)人員。
觀察組采取藥學(xué)干預(yù)計劃,主要內(nèi)容為:
①改善制度,結(jié)合醫(yī)院的實際狀況,依據(jù)國內(nèi)標準的抗菌藥物指導(dǎo)守則,對抗菌藥抑制劑類藥物的使用制度進行完善,實現(xiàn)理論指導(dǎo)實踐的目的,讓醫(yī)務(wù)人員指導(dǎo)合理用藥的重要性。但由于醫(yī)療服務(wù)是動態(tài)的,需求變化大,需要根據(jù)市場變化,及時更新用藥制度,以此滿足醫(yī)師用藥服務(wù)。②提高宣傳力度,鼓勵醫(yī)師、護士等與醫(yī)務(wù)工作者參與藥物管理活動,包括反復(fù)檢查患者的病歷資料,定期抽查藥物處方,篩選其中不合格、藥物組成不合理的藥方;若是發(fā)現(xiàn)酶抑制劑類抗菌藥濫用現(xiàn)象,及時監(jiān)督、上報,跟進管理措施,提升綜合管理水平。③劃分藥物等級,對于常見的酶抑制劑類藥物,可根據(jù)不同的特點劃分為不同的等級,如一級,則是醫(yī)生結(jié)合患者的臨床特點、生命指征開具出能直接應(yīng)用的藥方。二級則是醫(yī)生開具處方之后,需要主治醫(yī)師的審核與簽字方可讓患者的抓藥。三級則需要副主任醫(yī)師或者三名以上的主治醫(yī)生聯(lián)合會診,對處方無異議后方可使用,④開展用藥咨詢,用藥咨詢在開展的過程中可設(shè)置咨詢熱訊、為患者分發(fā)藥物咨詢卡,促進患者與醫(yī)生的及時溝通,在拿到藥物后,醫(yī)務(wù)人員有義務(wù)告知患者的藥物的具體用法,若患者仍有疑問可詢問就近的用藥部門,由醫(yī)生負責(zé)指導(dǎo)與答疑。⑤增強醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn),促進醫(yī)師與藥師的聯(lián)系,組織培訓(xùn)活動,適當開展學(xué)術(shù)討論、教學(xué)等有效溝通性活動,對醫(yī)學(xué)、藥學(xué)的前沿知識進行分享,詳細分析藥物在使用過程中常見的不良反應(yīng)、藥物的類別、藥物作用機理等知識,設(shè)置考核制度,對培訓(xùn)的成果或者崗位完成狀況進行綜合性的評價。
1.3 評價標準
①記錄臨床不合理現(xiàn)象,如用量不當、藥物不對癥、聯(lián)合用藥不當、無癥狀用藥等狀況。②用藥后,對患者的不良反應(yīng)進行評估,根據(jù)其危險程度與用藥狀況分為輕度、中度、重度三個級別,其中輕度是不良反應(yīng)輕微,無需特殊的醫(yī)學(xué)救護。中度說明不良反應(yīng)較高,可能會對人體造成一定程度的損傷;重度則是具有劇烈反應(yīng),能重度損傷器官組織,嚴重情況下威脅到患者的生命健康安全。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次調(diào)查所得數(shù)據(jù)均預(yù)錄入EXCEL軟件中,整理好數(shù)據(jù)后倒入SPSS20.0其中計量資料[n(%)]采取Pearson2檢驗,計數(shù)資料(`x±s)采取t檢驗,若P>0.05,則無明顯統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,差異性較為顯著,符合統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 不合理用藥狀況
在本次用藥中發(fā)現(xiàn),觀察組、對照組中不合理用藥狀況分別為2名(1.33%)與11名(7.33%),由此可知,觀察組的不合理用藥行為發(fā)生的更少(P<0.05)見表1。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生狀況
觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率11.33%小于24.00%,差異性顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
酶抑制劑類抗菌型藥物是一種結(jié)合抗菌性藥物與酶抑制劑類藥的青霉素,大部分認為這種藥物比傳統(tǒng)抗生素的抗菌效果強,但與碳青霉烯等相比,效果較差,這種認識相對片面。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進步,患者的用藥需求也不斷提升,合理用藥成為臨床需要解決的關(guān)鍵問題。
在本次研究中觀察組、對照組中不合理用藥狀況分別為2名(1.33%)與11名(7.33%),說明了臨床上仍然有一部分不合理用藥的發(fā)生,需要引起相關(guān)部門的注意。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率11.33%小于24.00%,差異性顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。說明了藥學(xué)干預(yù)能有效控制不良反應(yīng)的發(fā)生,促進藥學(xué)控制與發(fā)展。
綜上所述,采取藥學(xué)干預(yù)可有效改善臨床上酶抑制劑類藥物的不合理用藥現(xiàn)象,值得推廣。
參考文獻:
[1]尤萏,楊華.藥學(xué)干預(yù)對酶抑制劑類抗菌藥物臨床合理用藥的效果研究及不良反應(yīng)的影響[J].北方藥學(xué),2020,17(11):178-180.
[2]李靜,宋惠珠,周曉,虞琳,馬紅燕.借助處方前置審核系統(tǒng)實施含β-內(nèi)酰胺酶抑制劑復(fù)合制劑精細化管理[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2020,39(09):1230-1233.