江蘇省連云港市云山小學 吳雨蒙
隨著社會節(jié)奏的不斷加快,快時代下,語文教學也呈現(xiàn)出急功近利的“加速度”現(xiàn)象,剝奪了學生思考的時間與空間,失去了課程的生命力。課堂上,一個接一個的問題接連拋出,一個接一個的環(huán)節(jié)不斷推進,看似熱熱鬧鬧,學生卻沒有充足的自主思考時間,學習的主體地位被剝奪。教師的教學不是立足于學生的學習成長,而是為了完成自己的教學任務(wù),學生的思維能力發(fā)展受到了限制。
我國古代教育家孔子提出:“不憤不啟,不悱不發(fā)?!敝祆湟仓赋觯骸白x書無疑者,須教有疑,有疑者,卻要無疑,到這里方是長進?!痹诮虒W中,我們要注意培養(yǎng)學生自主、獨立思考的能力。語文課程標準也指出,語文學習要“發(fā)展思維能力,學習科學的思想方法”,教師在教學中“不應(yīng)以模式化的解讀來代替學生的思考”。因此,在快時代的語文教學中,更應(yīng)多一些“慢思考”,給學生充足的思維空間,讓課堂上有高質(zhì)量的思維交流。
學生在課堂上展現(xiàn)出的每一個錯誤,都是最真實、最精彩的教學資源。這些錯誤直觀、及時地向我們反饋了學生的學習情況。面對學生的“錯誤”,我們要抓住教學契機,放慢教學步伐,帶領(lǐng)學生進行思考,總結(jié)方法,而非簡單地糾正帶過。在課堂上的“錯誤”中慢思考,能夠有效化錯誤為最扎實的基礎(chǔ)知識。
化錯誤為精彩,需要放慢思考,給學生思考的空間,引導學生在觀察、探究、交流中,自主生成正確的認知。通過慢思考,把糾錯的機會還給學生。例如,《口耳目》一課,在生字“目”的練習時,說到第二筆,有學生把“橫折”說成了“橫折鉤”。面對這一錯誤,我沒有急于指出對與錯,而是停下來,帶筆鋒寫了兩個前一課剛學過的筆畫“橫”“豎”,又以不帶筆鋒的方式寫了一遍這兩個筆畫,讓學生觀察并思考,哪一種寫法更美觀。孩子們紛紛表示帶筆鋒的寫法更漂亮。接下來,我以帶筆鋒的寫法寫了一遍“目”字,在第二筆橫折處加紅并自然帶出了一個鉤。又以不帶筆鋒的寫法寫了一遍“目”字,在第二筆橫折處加紅并且完全沒有帶出鉤。寫完后,我說:“其實這兩個“目”字,都是正確的。你覺得哪一種寫法更美觀?為什么?”學生經(jīng)過觀察、對比、思考,明白了“目”字的第二筆其實是橫折,鉤是書寫的時候筆鋒自然帶出的鉤,是筆意相連的結(jié)果。
低年級兒童以具體形象思維為主,面對學生對“目”字第二筆的筆畫認識錯誤,我沒有立即進行糾錯,而是在黑板上書寫了具體的例子,并給了學生充分的觀察、對比時間,讓學生在思考中對筆鋒有了更深入的認識。在這個環(huán)節(jié)的慢思考,不僅糾正了學生對筆畫的認識錯誤,也為他們以后的美觀書寫打下了良好的基礎(chǔ)。
提問題是思維活動的起點,勇于提問、質(zhì)疑,是一種非??少F的思維方式。兒童的思維猶如天馬行空,在學習中,他們常常有許多新奇的思考。語文課程標準指出:“語文課程必須根據(jù)學生身心發(fā)展和語文學習的特點,愛護學生的好奇心、求知欲”,教師要“充分激發(fā)他們的問題意識和進取精神”。心理學研究表明,人類對外部世界的認知分為舒適區(qū)、學習區(qū)、恐慌區(qū)三個區(qū)域。在學習中,如果只停留在舒適區(qū),則缺乏學習的動力。如果處在恐慌區(qū),則容易因壓力過大出現(xiàn)厭學等負面情緒。我們在教學中應(yīng)鼓勵并呵護孩子的質(zhì)疑精神,引導兒童走向?qū)W習區(qū),以助于思維的提升。
例如,在學習《“貝”的故事》一課時,有學生在課上提出疑問:“古人把貝殼當做錢幣,那沒有錢時是不是去海邊撿一些就可以了?”他一說完,又有孩子說:“要是我生活在古代,就天天去撿貝殼!”班上頓時熱鬧了起來。我深知這不具合理性,但對孩子主動思考、質(zhì)疑的態(tài)度大加贊賞。于是,我順著孩子們的思路說道:“愛思考的你們真是問到老師的心坎里去了!古人究竟是不是可以到海邊直接撿錢呢?讓我們一起來探究探究?!蔽蚁茸尯⒆佑^察教材上的貝殼圖,想一想作為錢幣的貝殼有什么特點,引導學生通過自己的觀察了解到:并不是所有類型的貝殼都能夠作為錢幣使用。接著,我又拋出一個問題:古人大多生活在離海很遠的內(nèi)陸,如果要撿貝殼,怎樣才能到達?通過這個問題,帶領(lǐng)學生體會到達海邊的艱難。通過這兩個問題的設(shè)置,學生感受到了貝殼在古代的珍貴,消除了自己的疑惑,也對用“貝”來作與錢財有關(guān)的字的偏旁有了更加深入的理解。
學生在學習中的質(zhì)疑,是重要的教學資源。面對質(zhì)疑,我們要尊重學生個性化思考。如果為了趕進度而簡單地告知答案或制止質(zhì)疑,則會降低學生的質(zhì)疑興趣,久而久之,課堂上也就缺少了學生的聲音。在學生提出問題后,我們應(yīng)給學生思考的時間,帶領(lǐng)學生一起去討論、探究,讓學生在思考中自己得出結(jié)論?!笆谌艘贼~,不如授人以漁”,相較于知識的直接灌輸,培養(yǎng)學生面對問題時主動探索的意識,并學會解決問題的辦法,顯得更具實用性。
學生是學習的主體。語文課程標準中指出:“語文教學應(yīng)激發(fā)學生的學習興趣?!痹诮虒W中,我們要充分考慮到學生的身心發(fā)展特點,敏銳地抓住學生的興趣點,引導學生圍繞興趣點進行慢思考。對于自己感興趣的內(nèi)容,學生也更愿意去深入思考、拓展思維。在學生的興趣點處放慢思考,給學生更充足的思考時間、更開放的思考空間,能夠讓語文課堂更具生命力。抓住學生在語文學習中的興趣點,不僅能夠讓學生感受到學習語文的快樂,還能激發(fā)學生自主探究的欲望,在思維的碰撞中實現(xiàn)知識的有效內(nèi)化。
例如,在學習《傳統(tǒng)節(jié)日》一課時,我結(jié)合過去一年在班級開展的主題活動,讓學生調(diào)動回憶,說一說在班級是怎么過這些節(jié)日的。說到這些與同學們共度的快樂時光,課堂頓時熱鬧了起來。因此,我抓住“節(jié)日”這個興趣點,引導孩子們進行拓展思考:“除了課文中提到的幾種傳統(tǒng)節(jié)日,我們還一起過了哪些節(jié)日?這些節(jié)日都有什么寓意和習俗?”孩子們很快回憶起許多一起在校慶祝過的節(jié)日:元旦、植樹節(jié)、兒童節(jié)……接著,我又提出了更高的挑戰(zhàn):試著仿照課文的兒歌形式,小組說一說剛才提到的節(jié)日。由于這些節(jié)日是學生真實體驗過的,小組討論非常熱烈。最后,我讓學生在此基礎(chǔ)上,試著寫一寫。有了前期充分的思考交流,仿寫練習在孩子們眼里變得沒那么困難了,最后的成果也讓我格外驚喜。
抓住孩子們的興趣點放慢思考,從教材到生活,從傳統(tǒng)節(jié)日到生活中的其他節(jié)日,從獨立思考到組內(nèi)交流,從誦讀課文到仿寫兒歌……放慢思考,調(diào)動了學生的學習主動性和創(chuàng)造性,實現(xiàn)了聽、說、讀、寫的融合,提升了學生的語文素養(yǎng)。
建構(gòu)主義學習理論指出,學習是學生從自身經(jīng)驗出發(fā)主動建構(gòu)知識的過程。因此,在快時代下的教學中,語文教師更要放慢課堂節(jié)奏,帶領(lǐng)學生在錯誤中、質(zhì)疑處、興趣點進行探索,給學生充足的時間與空間去思考,進行主動學習。通過慢思考,在思維的碰撞中提升學生的思維品質(zhì)。