崔傳友 任仲喜 王偉 劉翠翠 張偉
【摘要】目的:對比性研究超聲引導下經皮微波消融甲狀腺良性結節(jié)臨床效果及預后影響。方法:選取2019年3月~2020年6月期間于本院接受治療甲狀腺良性結節(jié)患者共81例為研究對象,設置臨床對比性研究?;颊呷朐汉缶邮艹曇龑陆浧の⒉ㄏ谥委?。比較患者治療前后甲狀腺良性結節(jié)指標變化,分析臨床預后恢復情況。結果:患者術后6月時FT3(4.52±0.57)pmol/L,F(xiàn)T4為(15.85±0.65)pmol/L、TSH為(1.75±0.21)mIU/L,較治療前無統(tǒng)計學差異,P>0.05;患者術后6月時甲狀腺最大結節(jié)直徑為(1.15±0.65)cm、最大結節(jié)體積為(1.27±0.54)cm3,較治療前下降顯著有統(tǒng)計學意義,P<0.05。結論:超聲引導下經皮微波消融甲狀腺良性結節(jié)臨床效果顯著,且治療操作對患者甲狀腺功能影響較小,臨床安全性較高。
【關鍵詞】超聲引導;經皮微波消融;甲狀腺良性結節(jié);臨床效果
甲狀腺結節(jié)是甲狀腺常見疾病之一,若不及時治療則有轉化為甲狀腺癌的可能。甲狀腺結節(jié)病因較多,與飲食不節(jié)、濫用藥物等均有較大關聯(lián),流行病學顯示該病發(fā)病率正逐年上升,且年輕人患該病的可能性更大。臨床上大多數(shù)甲狀腺結節(jié)為良性,只有不到5%為惡性腫瘤。在甲狀腺良性結節(jié)病情進展中,對于患者健康雖無明顯危害性,但甲狀腺良性結節(jié)體積較大時,仍可在對患者甲狀腺及甲狀腺周邊器官系統(tǒng)造成壓迫后,引發(fā)相關輕微并發(fā)癥,加劇生理不適,且仍有部分患者擔心病灶惡性進展,故針對甲狀腺良性結節(jié)實施根治性治療,是大部分甲狀腺良性結節(jié)患者首選治療方案,但在不同治療方案實施中,或可由根治措施差異,在手術效果及預后方面存在差異性影響[1]。因此,為對比性研究超聲引導下經皮微波消融甲狀腺良性結節(jié)臨床效果及預后影響,特設本次研究,現(xiàn)將研究結果詳述如下:
1資料與方法
1.1一般資料
納入標準:經超聲檢查或病理穿刺檢驗后均確診為甲狀腺良性結節(jié);血脂、血糖均正常者;患者配合度良好,自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。排除標準:合并研究治療方案禁忌癥者;甲狀腺惡性結節(jié)者;自愿脫離研究者。
選取2019年3月~2020年6月期間于本院接受治療甲狀腺良性結節(jié)患者共81例為研究對象,設置臨床對比性研究。81例患者中有男性8例,女性73例,共162個結節(jié),年齡區(qū)間26~76歲,平均年齡(49.52±3.56)歲,結節(jié)直徑(3.02±0.54)cm,結節(jié)數(shù)量(3.05±1.24)個。
1.2方法
患者均接受超聲引導下經皮微波消融治療:采用南京億高微波治療儀ECO-100E微波治療儀,以期治療參數(shù)設置如下:微波頻率2450MHz,輸出功率35~40W,采用連續(xù)及脈沖射頻制式。超聲引導中采用SF6微泡造影劑,穿刺針規(guī)格為16G×10cm,針尖0.3cm,微波天線為KY-2450A。術中經局部麻醉后,經超聲成像后,于超聲輔助下經穿刺針將微波天線送至甲狀腺結節(jié)內,其后實施射頻消融治療。消融治療后,需經超聲檢查認病灶消融情況后,實施二次消融,直至病灶完全消融[2]。
1.3觀察指標
比較患者治療前后甲狀腺良性結節(jié)指標變化,分析臨床預后恢復情況。
1.4統(tǒng)計學方法
研究數(shù)據(jù)差異性分析采用SPSS25.0統(tǒng)計學軟件對比分析,結果差異顯著且P<0.05時,具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1治療前后血清甲狀腺素對比
患者術后6月時FT3(4.52±0.57)pmol/L,F(xiàn)T4為(15.85±0.65)pmol/L、TSH為(1.75±0.21)mIU/L,較治療前無統(tǒng)計學差異,P>0.05。見表1。
2.2治療前后甲狀腺結節(jié)指征變化對比
患者術后6月時甲狀腺結節(jié)平均數(shù)量為(2.03±0.57)個、甲狀腺最大結節(jié)直徑為(1.15±0.65)cm、最大結節(jié)體積為(1.27±0.54)cm3,較治療前下降顯著有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表2。
2.3臨床預后情況分析
經超聲引導下微波消融治療后,81例患者均實現(xiàn)有效治療。手術實施中,備皮、麻醉實施、局部穿刺及超聲定位實施平均時間為(16.35±4.25)min,結節(jié)微波消融治療平均時間為(2.54±0.37)min。
術后不良反應情況統(tǒng)計結果提示,81例患者發(fā)生術后聲音嘶啞8例(輕度5例、中度3例,無嚴重病例),臨床發(fā)生率為9.88%,癥狀均在術后2h內自行恢復;術后出現(xiàn)消融側頸部、面部疼痛者共12例,臨床發(fā)生率為14.81%,經藥物鎮(zhèn)痛、術后理療后患者均自愈;術后穿刺部位皮下淤血者共3例,臨床發(fā)生率為3.70%,均在術后2周內代謝消失;為發(fā)現(xiàn)術后局部感染、皮膚組織損傷者,且病區(qū)治療后無不適感。
3討論
手術治療是甲狀腺良性結節(jié)主要治療方案,但由于甲狀腺組織生理解剖結構分布較為特殊,故手術治療存在較高風險性,需就患者病情合理選擇治療術式,實現(xiàn)安全治療。隨現(xiàn)代治療技術發(fā)展,微創(chuàng)治療技術已逐漸成為甲狀腺良性結節(jié)首選治療方式,如局部注射治療、射頻消融、微波消融等,均已在臨床中獲得廣泛應用,故在本次研究中本院特以微波消融治療聯(lián)合超聲引導技術,以分析此類治療技術臨床應用效果。
研究結果表明:患者術后6月時FT3(4.52±0.57)pmol/L,F(xiàn)T4為(15.85±0.65)pmol/L、TSH為(1.75±0.21)mIU/L,較治療前無統(tǒng)計學差異,P>0.05;患者術后6月時甲狀腺最大結節(jié)直徑為(1.15±0.65)cm、最大結節(jié)體積為(1.27±0.54)cm3,較治療前下降顯著有統(tǒng)計學意義,P<0.05。分析原因:微波消融治療是近年來臨床應用率較高的一類結節(jié)性病變治療技術,在多類淺表良性結節(jié)病變中均取得顯著治療效果,具有顯著微創(chuàng)手術優(yōu)勢,且在超聲引導技術下實施治療,可在積極明確患者甲狀腺良性結節(jié)病灶位置及范圍后,經微波天線精準穿刺至病灶內部,可有效減少甲狀腺健康組織損傷,維護甲狀腺功能,在短時間內積極恢復甲狀腺功能,手術預后效果良好。且在超聲引導下微波消融治療實施中,無明顯醫(yī)源性外科損傷,故對于患者治療局限條件相對較少,可滿足大部分患者臨床治療需求,適用范圍較廣[3-4]。
綜上所述,超聲引導下經皮微波消融甲狀腺良性結節(jié)臨床效果顯著,且治療操作對患者甲狀腺功能影響較小,臨床安全性較高。
參考文獻:
[1]勞艷明,周敏,張廣俊,等.75例甲狀腺良性結節(jié)患者應用超聲引導下經皮穿刺微波消融治療的臨床效果[J].中國實用醫(yī)藥,2020,15(2):86-88.
[2]崔愛萍.超聲引導下經皮穿刺微波消融術治療甲狀腺良性結節(jié)的臨床效果分析[J].醫(yī)藥前沿,2020,10(23):61-62.
[3]朱榮峰.超聲引導下經皮微波消融治療甲狀腺良性結節(jié)的有效性和安全性分析[J].影像研究與醫(yī)學應用,2020,4(21):208-209.
[4]周憲方,尹同利,唐廣星,等.超聲引導下經皮微波消融對甲狀腺良性結節(jié)的甲狀腺激素水平和安全性的影響觀察[J].中國保健營養(yǎng),2020,30(30):384-385.
聊城市人民醫(yī)院 山東聊城 252000