冷和平
(1.滄州醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河北 滄州 061001;2.河北衡泰律師事務(wù)所,河北 滄州 061001)
辯護(hù)制度的目的是保障司法公正,防止冤假錯案發(fā)生。律師在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律和事實,與控訴方形成對抗,并對指控的罪名提出獨立的辯護(hù)觀點。如何形成有效的辯護(hù)觀點并使法官兼聽則明,最終做出公正裁判,成為每位刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)研究的課題,筆者試圖通過運(yùn)用認(rèn)識論,在查閱案卷、會見犯罪嫌疑人或被告人、調(diào)查了案情等過程中逐步形成辯護(hù)的基本觀點。
(一)律師介入刑案最早是在偵查階段,依法接受委托后要及時了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名,會見是律師了解案情形成辯護(hù)觀點的重要途徑。凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。會見前律師應(yīng)對會見中可能出現(xiàn)的各種復(fù)雜和意外情況進(jìn)行預(yù)判,制作會見提綱,避免遺漏關(guān)鍵問題。同時,在會見中要注重把握案件關(guān)鍵事實和情節(jié),認(rèn)真細(xì)致地了解案件涉及的專業(yè)知識或行業(yè)規(guī)則,特別是技術(shù)層面的問題,因為犯罪嫌疑人可能是案件涉及領(lǐng)域的專家,有利于在技術(shù)層面提出辯護(hù)觀點。
(二)律師要在會見中自覺運(yùn)用全面辯證的觀點,對立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法最根本的規(guī)律,也是我們認(rèn)識和改造世界的根本原則。律師通過會見犯罪嫌疑人要整體把握案件情況,切忌只見樹木不見森林,發(fā)問時要等犯罪嫌疑人陳述完畢再繼續(xù)發(fā)問,不能一邊聽一邊問,這樣才能了解案件全貌,在心中理清思路,在聽的同時將有疑問的地方記錄下來,以便在發(fā)問的過程中做到有的放矢。律師會見的目的是要核實犯罪嫌疑人所涉嫌犯罪的真實情況和關(guān)鍵細(xì)節(jié),在詢問過程中如果發(fā)現(xiàn)不合邏輯的地方,或察覺到嫌疑人有可能未據(jù)實回答,不要馬上戳穿,更不應(yīng)強(qiáng)行追問。對于犯罪嫌疑人做出的可能不實的回答,可以做好記錄,日后找適當(dāng)?shù)臋C(jī)會加以詳細(xì)了解。
(三)律師在會見結(jié)束后要形成會見筆錄。要善于運(yùn)用會見筆錄規(guī)避風(fēng)險,會見筆錄要詳細(xì)記錄犯罪嫌疑人、被告人對案件事實情況的描述和辯解,包括犯罪嫌疑人實施犯罪行為的起因、動機(jī)、過程、結(jié)果等,制作筆錄要做到條理清晰,字跡清楚,便于自己閱讀,以防隨時間的推移出現(xiàn)模糊記憶。[4]會見筆錄將在后期形成辯護(hù)觀點,制作辯護(hù)詞,在辯護(hù)實務(wù)中也可將會見筆錄作為證據(jù)使用和提交。
(一)通過閱卷方式瀏覽案件材料,對案件的事實、情節(jié)、定性、證據(jù)、法律適用等情況有一個初步把握,將案卷中發(fā)現(xiàn)的問題隨時記錄下來,增強(qiáng)后期閱卷的針對性。閱卷過程中巧妙運(yùn)用各種技巧和方法,拿到案卷后根據(jù)檢方指控的犯罪事實及罪名,有針對性地篩選案卷材料,去除其中與指控事實不相關(guān)的內(nèi)容,把有效部分提取出來,深入研究和思考。如果案件情況復(fù)雜,涉及多人多事,可以采用表格法,通過繪制表格列出案件發(fā)生的各要素,便于對比和發(fā)現(xiàn)其中存在的問題。
(二)閱卷過程中要注重對起訴書的分析,在實踐中起訴書往往被律師忽視,但起訴中往往隱藏著引起案件轉(zhuǎn)機(jī)的線索,直接影響著案件的定性,因此閱卷時應(yīng)注重分析起訴書中關(guān)于案件事實、指控罪名和法律依據(jù)等的描述。[3]
(三)通過閱卷將證據(jù)區(qū)分主次,把握重點,找到案件關(guān)注的焦點,發(fā)現(xiàn)案件材料中的疑點。緊緊圍繞待證事實,查看證據(jù)的內(nèi)容,判斷與該事實的關(guān)聯(lián)度。抓住與案件密切相關(guān)的證據(jù),研究內(nèi)容和核心事實能否匹配。[2]辯護(hù)律師在證據(jù)摘抄和閱卷筆錄的時候要分析出案件爭議的焦點,并能抓住核心問題。例如在強(qiáng)奸案中,由于證據(jù)材料的分布不均勻,可將爭議焦點區(qū)分為是否發(fā)生了性關(guān)系或被害人是否為自愿發(fā)生性關(guān)系。
(四)將案件相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)合案件焦點對現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行分析,要以證據(jù)“三性”為基準(zhǔn),對證據(jù)的合法性、客觀性以及證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)性等進(jìn)行論證分析,最終得出案件的證據(jù)收集是否合法,證據(jù)力是否充足,以及能否形成完整的證據(jù)鏈條。①《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十二條.要對證據(jù)材料進(jìn)行綜合分析,這道程序是把經(jīng)過單獨驗證和對比審查的證據(jù)材料作為一個有機(jī)的整體系統(tǒng)加以推敲?;诎讣氖聦?,把通過單獨驗證和比對分析后的證據(jù)材料,運(yùn)用法律規(guī)則將其有機(jī)組合為一個證據(jù)體系,以期達(dá)到案件事實的完整性和準(zhǔn)確性認(rèn)定。
(一)辯護(hù)詞是對辯護(hù)工作成果的總結(jié),制作辯護(hù)詞時要對案卷證據(jù)全面解析。提出的每一個觀點都要有證據(jù)或法律依據(jù)的支撐,這樣才能增強(qiáng)辯護(hù)觀點的說服力。[1]如果用以支撐的證據(jù)較多,需要制作證據(jù)目錄和分析意見,尤其是證人證言、被告人陳述和受害人陳述一般較復(fù)雜,我們需要將其直觀化,利用圖表形式對其進(jìn)行歸納對比,使法官容易辨別和比較,增加被采納的概率。
(二)辯護(hù)詞要善于說理,注重對天理、國法、人情的挖掘,對案件情況進(jìn)行法理分析,深刻把握法律依據(jù)的立法精神,順應(yīng)時代和社會的發(fā)展把握最新理論。
辯護(hù)律師要從人情事理出發(fā),分析對被告人有利的犯罪情節(jié),擴(kuò)展至對社會影響力的大小評價,以作出對被告人有利的辯護(hù)意見。
(三)通過外觀形式展示辯護(hù)觀點。制作辯護(hù)詞要由封皮、目錄、辯點概要、正文、附件等部分組成。辯護(hù)詞通過路徑指引法官按預(yù)定辯護(hù)思路閱讀,給法官留下思路清晰的印象。語言文字要客觀平和,不要帶有攻擊性語言,避免出現(xiàn)低級性的文字錯誤,細(xì)節(jié)決定成敗,辯護(hù)人要注重辯護(hù)詞中的細(xì)節(jié)問題,杜絕一切錯別字甚至病句的出現(xiàn)。注重辯護(hù)詞的藝術(shù)性。律師辯護(hù)應(yīng)是頗具藝術(shù)性的,辯護(hù)詞是其辯護(hù)的“殺手锏”,語言的藝術(shù)性影響到辯護(hù)的效果,辯護(hù)詞中的語言應(yīng)運(yùn)用修辭,富于感情,形象生動,以激發(fā)和控制聽眾的情緒,博取同情。辯護(hù)律師應(yīng)根據(jù)案件實際,采用不同內(nèi)容和形式。辯護(hù)詞的封面設(shè)計要顯示出律師文化色彩,可充分利用律師事務(wù)所宣傳冊圖標(biāo),要能將律師的價值、道德、思想等品質(zhì)直觀地呈現(xiàn)于紙上。如果遇到復(fù)雜案件,只靠語言文字不足以呈現(xiàn)時,可通過文圖搭配手段,使案情得以重新展示,通常會給法官留下更加清晰的印象,達(dá)到事半功倍的效果。
(一)辯護(hù)詞是庭審辯護(hù)工作的基礎(chǔ)稿件,并不是我們整個辯護(hù)的最終成果,作為一名辯護(hù)律師,不能滿足于僅僅將寫好的辯護(hù)詞簡單誦讀,而是要適應(yīng)以庭審為中心的審判模式,在庭審中不斷調(diào)整辯護(hù)思路。由于案件在開庭后,還要經(jīng)過公訴人發(fā)表公訴詞、發(fā)問和舉證質(zhì)證等階段,在這些階段中隨時可能出現(xiàn)意外情況,導(dǎo)致案件峰回路轉(zhuǎn),因此辯護(hù)律師要結(jié)合實際情況調(diào)整辯護(hù)詞的內(nèi)容,甚至可能改變辯護(hù)觀點。
(二)要熟記辯護(hù)詞內(nèi)容,發(fā)表辯護(hù)詞盡量脫稿,增強(qiáng)感染力,讓法官感覺辯護(hù)律師有能力,有思想,有魅力,更容易接受辯護(hù)詞觀點。善于把控辯護(hù)詞內(nèi)容,既要結(jié)合法庭調(diào)查,又不要重復(fù)法庭調(diào)查內(nèi)容,同時,結(jié)合對質(zhì)證意見的歸納和總結(jié)。辯護(hù)詞內(nèi)容不宜過長,現(xiàn)實中法官在經(jīng)歷了法庭調(diào)查的幾個階段后,大多已經(jīng)疲憊不堪,如果律師發(fā)表辯護(hù)意見耗費(fèi)太長時間,法官會厭倦甚至煩躁,將使辯護(hù)效果大打折扣。
(三)庭審過程中要注重記錄,俗話說,好記性不如爛筆頭,增強(qiáng)聽和記的能力對于一名辯護(hù)律師非常重要,無論是參加庭審,還是開會、聽講座,都要帶上筆和本,平時注意練習(xí)記錄的能力,尤其是在法庭這種非常緊張的氣氛中,千萬要記錄下公訴人的核心觀點以及依據(jù)。
(四)做好辯護(hù)提綱,開庭前或者第一輪辯論后,辯護(hù)律師應(yīng)根據(jù)案件焦點推測公訴人的指控觀點,并提前做好應(yīng)對策略,列出辯護(hù)提綱,能依據(jù)案件事實和證據(jù)推測出其將會提出何種反駁意見,針對這種意見我們?nèi)绾稳?yīng)對。②《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第五十九條.如果庭審中有休庭,辯護(hù)律師應(yīng)充分把握時機(jī),對公訴人庭審發(fā)言做出判斷,對于拿不準(zhǔn)的法律條文或司法解釋要核查清楚,以便充分應(yīng)對法庭辯論,取得良好的辯護(hù)效果。
辯護(hù)觀點形成的過程是在審查事實和法律依據(jù)及其證據(jù)分析中充分體現(xiàn)的。將辯護(hù)觀點凝結(jié)成辯護(hù)詞,不應(yīng)僅僅是觀點表達(dá),還要把案件背景資料和證據(jù)的分析過程以及涉及的專業(yè)知識等進(jìn)行綜合處理,形成匯編,要為法官研究案情提供便利,使法官不僅能了解辯護(hù)人的思想觀點,見到支持觀點的證據(jù),同時也能了解辯護(hù)觀點形成的過程。辯護(hù)律師要用自身的專業(yè)素養(yǎng)說服法官,成功地將辯護(hù)觀點裝到法官的頭腦中。