特別動(dòng)產(chǎn)抵押和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押在實(shí)踐中的正確適用

劉 匯

（中國(guó)政法大學(xué)，北京 100089）

在實(shí)踐過(guò)程中想要能夠更好地保障雙方的權(quán)益，就需要對(duì)標(biāo)的物和合同的屬性進(jìn)行分析，才能夠進(jìn)一步明確雙方的責(zé)任，做到權(quán)責(zé)統(tǒng)一，更好地保障雙方的利益，抵押和質(zhì)押的標(biāo)的物是不同的，此外對(duì)于特殊動(dòng)產(chǎn)和準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)的概念進(jìn)行補(bǔ)充，明確了機(jī)動(dòng)車等實(shí)踐中出現(xiàn)頻率較高的物的屬性。在實(shí)踐過(guò)程中對(duì)于動(dòng)產(chǎn)抵押和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押之間的區(qū)別與聯(lián)系的探討也能夠?qū)﹄p方基本構(gòu)成要件更加明確，在實(shí)踐中也能夠更好地對(duì)二者進(jìn)行區(qū)分，適用不同的情況，保障雙方利益的同時(shí)也能夠保障善意第三人的利益［1］。

一、抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系

在實(shí)踐過(guò)程中，往往由于不能分辨質(zhì)押權(quán)與抵押權(quán)之間的區(qū)別而造成財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，根據(jù)我國(guó)《民法典》第三百九十五條關(guān)于抵押財(cái)產(chǎn)范圍可以看出，在適用抵押權(quán)時(shí)通常都是以不動(dòng)產(chǎn)為主，存在著相應(yīng)的特別動(dòng)產(chǎn)可以適用抵押權(quán)。例如建設(shè)用地的使用權(quán)和海域使用權(quán)不屬于不動(dòng)產(chǎn)的范圍同樣也可以進(jìn)行抵押，以及交通工具和生產(chǎn)過(guò)程中的設(shè)備、原材料以及相應(yīng)的產(chǎn)品等都可以適用抵押權(quán)對(duì)此進(jìn)行抵押，而質(zhì)押權(quán)針對(duì)的標(biāo)的物也是動(dòng)產(chǎn)同樣也具有轉(zhuǎn)讓性，因此需要對(duì)抵押權(quán)中的特別動(dòng)產(chǎn)和質(zhì)押權(quán)中的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。

動(dòng)產(chǎn)抵押本質(zhì)上對(duì)于標(biāo)的物的所有權(quán)不進(jìn)行轉(zhuǎn)移，動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)仍然屬于債務(wù)人，但是當(dāng)債務(wù)人債務(wù)到期卻拒不履行債務(wù)的時(shí)候可以將標(biāo)的物進(jìn)行拍賣從而轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)，標(biāo)的物在拍賣結(jié)束后，所得金額用于償還債權(quán)人債務(wù)。

在動(dòng)產(chǎn)抵押的過(guò)程中，首先，標(biāo)的物需為可以進(jìn)行抵押的特別動(dòng)產(chǎn)，即我國(guó)《民法典》第三百九十五條中所規(guī)定的范圍內(nèi)，動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)和占有權(quán)仍然屬于債務(wù)人而不是抵押權(quán)人；其次，標(biāo)的物可以是債務(wù)人自身的動(dòng)產(chǎn)也可以是第三人以自己的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行抵押，不論是債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)還是第三人的動(dòng)產(chǎn)都可以履行抵押權(quán)，動(dòng)產(chǎn)抵押和不動(dòng)產(chǎn)抵押在此是一樣的，可以對(duì)第三人的抵押物進(jìn)行拍賣或變賣以此保障自身的權(quán)益；最后，動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)人即債權(quán)人在對(duì)動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行拍賣或變賣后具有優(yōu)先受償權(quán)［2］。

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押與動(dòng)產(chǎn)抵押的區(qū)別就在于質(zhì)押權(quán)是為了更好地保障債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，當(dāng)債務(wù)人債務(wù)到期卻拒不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以對(duì)債務(wù)人和第三人質(zhì)押的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行占有，債權(quán)人的占有權(quán)得到了充分的保障。動(dòng)產(chǎn)在進(jìn)行質(zhì)押時(shí)具備以下幾個(gè)特征：首先，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)為動(dòng)產(chǎn)并且該動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具備轉(zhuǎn)讓性，進(jìn)行質(zhì)押的動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)為債務(wù)人或第三人所有，這就能夠保障動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)和占有權(quán)能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)移，債權(quán)人在行使質(zhì)押權(quán)的過(guò)程中也能夠更好地對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行變賣或拍賣，從而獲得相應(yīng)的金額以保障自身?yè)?dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)；其次，當(dāng)動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)押的時(shí)候其所有權(quán)和占有權(quán)就已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了質(zhì)押權(quán)人即債權(quán)人，才能夠進(jìn)行后續(xù)的拍賣；最后，動(dòng)產(chǎn)在進(jìn)行拍賣或變賣后，質(zhì)押權(quán)人擁有優(yōu)先受償權(quán)，以更好保障質(zhì)押權(quán)人的權(quán)益［3］。

無(wú)論是動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押還是動(dòng)產(chǎn)抵押其本質(zhì)都是屬于擔(dān)保物權(quán)，需要債務(wù)人或第三人以自身的動(dòng)產(chǎn)對(duì)此進(jìn)行擔(dān)保，而物權(quán)意味著對(duì)標(biāo)的物的絕對(duì)支配，其所有權(quán)和占有權(quán)一般都是不進(jìn)行變動(dòng)的，這是為了更好地保障擔(dān)保債權(quán)在實(shí)踐過(guò)程中能夠?qū)崿F(xiàn)。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)雖然都是屬于擔(dān)保物權(quán)，但是二者生效的時(shí)間是不同的，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押生效是標(biāo)的物轉(zhuǎn)移的時(shí)間，而動(dòng)產(chǎn)抵押生效時(shí)間則是簽訂合同的時(shí)間，質(zhì)押權(quán)中對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移進(jìn)行了規(guī)定，物品進(jìn)行占有轉(zhuǎn)移后就已經(jīng)具備了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的基本構(gòu)成要件，并且動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是可以進(jìn)行占有的，這就說(shuō)明通過(guò)轉(zhuǎn)移占有形式的達(dá)成就可以構(gòu)成動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，而動(dòng)產(chǎn)抵押則不同，質(zhì)押權(quán)中對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和占有并不屬于抵押權(quán)成立的基本構(gòu)成要件，因此動(dòng)產(chǎn)抵押想要成立還是應(yīng)當(dāng)根據(jù)明確的合同與協(xié)議才能夠確定，根據(jù)合同或協(xié)議上所注明的時(shí)間即為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)成立的時(shí)間，若債務(wù)人到期不能償還債務(wù)則可以對(duì)動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行拍賣和變賣。

動(dòng)產(chǎn)抵押和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的公示方式和公示效力也存在著較大的差異，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押公示方式是通過(guò)占有的形式進(jìn)行表達(dá)的，對(duì)于物履行了占有行為就可以認(rèn)定為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的成立，而動(dòng)產(chǎn)抵押的公示方式和不動(dòng)產(chǎn)抵押的公示方式之間也存在著差別。動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的成立是需要進(jìn)行登記的，只有在抵押登記相關(guān)部門完成抵押登記公示的動(dòng)產(chǎn)才能夠在行使抵押權(quán)的時(shí)候?qū)股埔獾谌?，債?wù)人在到期不能夠償還債務(wù)時(shí)，債務(wù)人可以將標(biāo)的物交付給抵押權(quán)人以償還債務(wù)，而未辦理抵押登記的標(biāo)的物，在債務(wù)到期且債務(wù)人不能夠償還債務(wù)時(shí)，抵押權(quán)人僅享有動(dòng)產(chǎn)拍賣或變賣價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)，能夠保障自己得到相應(yīng)的優(yōu)先受償資金，而不能夠得到標(biāo)的物［4］。

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押需要質(zhì)押人將質(zhì)押物即動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給質(zhì)押權(quán)人所占有交付后才能夠在此基礎(chǔ)之上設(shè)立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)，占有可以是間接占有也可以是直接占有，交付也是同樣如此可以是觀念上的交付也可以是現(xiàn)實(shí)中的交付。但動(dòng)產(chǎn)抵押卻有著明顯的不同，抵押對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移不作要求，因此也就不需要對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行占有交付或是轉(zhuǎn)移等一系列的行為。

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的過(guò)程中標(biāo)的物所產(chǎn)生的其他收益是屬于質(zhì)押權(quán)人所有的，即標(biāo)的物上的用益物權(quán)是屬于質(zhì)押權(quán)人所有的，對(duì)于標(biāo)的物所產(chǎn)生的收益以及對(duì)標(biāo)的物的支配和使用權(quán)此時(shí)都已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了質(zhì)押權(quán)人，質(zhì)押權(quán)人對(duì)標(biāo)的物可以進(jìn)行管理并在此基礎(chǔ)上獲取相應(yīng)的收益以保證自身利益，質(zhì)押權(quán)人所擁有的優(yōu)先受償權(quán)也是允許質(zhì)押權(quán)人這么做的。動(dòng)產(chǎn)抵押和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押在這方面的規(guī)定則有著不同，動(dòng)產(chǎn)抵押不要求標(biāo)的物進(jìn)行轉(zhuǎn)移，因此抵押人仍舊可以正常使用抵押物并通過(guò)抵押物而獲得相應(yīng)的收益，在實(shí)踐過(guò)程中這樣的方式能夠有效避免抵押物的閑置和空余，進(jìn)而造成抵押物的浪費(fèi)，也能夠?yàn)閲?guó)家?guī)?lái)更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益［5］。

二、在實(shí)踐中如何正確適用抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)

在對(duì)標(biāo)的物屬于抵押還是質(zhì)押進(jìn)行判定時(shí)，首先需要對(duì)基本構(gòu)成要件進(jìn)行分析。例如在實(shí)踐過(guò)程中通常都以機(jī)動(dòng)車為標(biāo)的物進(jìn)行抵押或質(zhì)押，這就需要明確交通工具是否屬于能夠進(jìn)行抵押或質(zhì)押的范圍之內(nèi)。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》關(guān)于動(dòng)產(chǎn)的規(guī)定，即動(dòng)產(chǎn)是能夠移動(dòng)并且不會(huì)損害其價(jià)值的物能夠看出機(jī)動(dòng)車屬于動(dòng)產(chǎn)的范圍內(nèi)，而不動(dòng)產(chǎn)則是指不可移動(dòng)的物并且通過(guò)移動(dòng)行為會(huì)對(duì)物的價(jià)值造成損傷。其次還有特殊動(dòng)產(chǎn)和準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)，二者都是指物的自然屬性本屬于動(dòng)產(chǎn)但是其價(jià)值和一般的動(dòng)產(chǎn)相比較而言存在著一定的差別，二者在適用時(shí)不存在明顯差異，因此在實(shí)際適用過(guò)程中需要對(duì)物的屬性進(jìn)行明確，機(jī)動(dòng)車其本質(zhì)而言是屬于動(dòng)產(chǎn)中的特殊動(dòng)產(chǎn)。

此外，還有船舶、航空器等物都屬于特別動(dòng)產(chǎn)的范圍內(nèi)，在實(shí)踐過(guò)程中需要明確屬于抵押還是質(zhì)押，是否有相關(guān)的合同能夠證明屬于抵押還是質(zhì)押。如果沒(méi)有相關(guān)的合同或是實(shí)際進(jìn)行占有轉(zhuǎn)移的情況，為了更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的增加并且保障是雙方的利益，則應(yīng)該采用動(dòng)產(chǎn)抵押的方式，抵押權(quán)人對(duì)于標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記，可以通過(guò)這樣的方式對(duì)抗善意第三人，也能夠更好地確保在對(duì)物進(jìn)行拍賣或變賣之后保障自己的優(yōu)先受償權(quán)，即使不會(huì)對(duì)物進(jìn)行拍賣也會(huì)擁有標(biāo)的物，抵押權(quán)人的利益得到了更加充分的實(shí)現(xiàn)。

隨著我國(guó)動(dòng)產(chǎn)交易的興盛和發(fā)展，已經(jīng)有越來(lái)越多的人在交易的過(guò)程中選擇通過(guò)物的形式進(jìn)行交易，這就需要我國(guó)法律對(duì)動(dòng)產(chǎn)屬于抵押還是質(zhì)押這方面進(jìn)行進(jìn)一步明確。傳統(tǒng)的擔(dān)保法認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)適用于質(zhì)押的方式而不動(dòng)產(chǎn)則應(yīng)當(dāng)通過(guò)抵押的形式，但是我國(guó)目前的社會(huì)中存在著大量的特別動(dòng)產(chǎn)，例如機(jī)動(dòng)車、航空器和船舶等。我國(guó)《民法典》中對(duì)于抵押權(quán)也有了相關(guān)的規(guī)定，對(duì)于個(gè)別權(quán)利也能夠進(jìn)行抵押，這樣的特別動(dòng)產(chǎn)就使得實(shí)踐過(guò)程中應(yīng)當(dāng)有更加完備的法律，填補(bǔ)相關(guān)的法律空白，才能夠更好地保障交易雙方的權(quán)益。

我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)航空器、船舶、機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，想要實(shí)現(xiàn)這類特殊動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)需要通過(guò)登記的方式，并且通過(guò)登記的方式也能夠加強(qiáng)公示效力，對(duì)于善意第三人也能夠起到相應(yīng)的對(duì)抗效力。在實(shí)踐過(guò)程中，購(gòu)買機(jī)動(dòng)車后進(jìn)行登記已經(jīng)十分普及，人們對(duì)于物的所有權(quán)也日益看重，通過(guò)登記的方式已經(jīng)確定的物的所有權(quán)，想要在后續(xù)進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)抵押也是更為方便，實(shí)踐中動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押需要通過(guò)登記的形式明確動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)和占有權(quán)。

通過(guò)登記的方式能對(duì)抗善意第三人的同時(shí)確保了抵押權(quán)人能夠更好地享有相關(guān)權(quán)利，保障了抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。當(dāng)債務(wù)人到期不能夠償還債務(wù)的時(shí)候可以對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行變賣或拍賣，通過(guò)登記公示的方式也增加不動(dòng)產(chǎn)抵押的效力，雖然動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)行抵押，但所有權(quán)和占有權(quán)以及使用權(quán)仍舊保留在抵押人手中，抵押人在動(dòng)產(chǎn)抵押的過(guò)程中仍舊可以對(duì)抵押物進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)和使用，增加抵押人的收益，能夠保障抵押物的流通，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)效益的增加創(chuàng)造了一定的條件，并且對(duì)于抵押人而言也增加了其收益，為其歸還債款也創(chuàng)造了一定的條件。

適用動(dòng)產(chǎn)抵押還是動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押需要對(duì)標(biāo)的物的占有進(jìn)行明確，動(dòng)產(chǎn)抵押無(wú)須對(duì)標(biāo)的物的占有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移仍舊可以屬于債務(wù)人，其生效方式和成立方式則是通過(guò)合同進(jìn)行約定的，當(dāng)?shù)盅汉贤У臅r(shí)候，抵押就已經(jīng)成立了，抵押權(quán)人對(duì)于標(biāo)的物可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移或拍賣，而動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押則需要對(duì)標(biāo)的物的占有存在轉(zhuǎn)移即可，當(dāng)標(biāo)的物存在著占有轉(zhuǎn)移的情況即可認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的成立，在實(shí)踐過(guò)程中也可以對(duì)標(biāo)的物的占有權(quán)是否存在轉(zhuǎn)移進(jìn)行分析，明確適用于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押還是動(dòng)產(chǎn)抵押。

不論是動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押還是動(dòng)產(chǎn)抵押都需要雙方在誠(chéng)實(shí)守信的原則下進(jìn)行，雙方需要公平公開，有明確的合意表達(dá)或是通過(guò)質(zhì)押合同以及抵押合同對(duì)雙方合意行為進(jìn)行表達(dá)支持，當(dāng)不存在完整合同的時(shí)候，可以通過(guò)二者簽訂的協(xié)議明確動(dòng)產(chǎn)屬于抵押還是質(zhì)押，只要協(xié)議中注明，以特殊動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行抵押就可以明確屬于抵押協(xié)議，即使后續(xù)對(duì)標(biāo)的物的占有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移也應(yīng)當(dāng)屬于抵押協(xié)議而非質(zhì)押協(xié)議，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的行為并不構(gòu)成協(xié)議雙方之間的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押關(guān)系。

動(dòng)產(chǎn)抵押成立的方式是通過(guò)簽訂抵押合同的方式而生效的，即便沒(méi)有進(jìn)行登記過(guò)戶，只要簽訂了抵押合同或抵押協(xié)議就可以認(rèn)定為動(dòng)產(chǎn)抵押行為已經(jīng)成立并且受到法律的保護(hù)，動(dòng)產(chǎn)是否進(jìn)行交付或動(dòng)產(chǎn)是否進(jìn)行占有也不影響抵押權(quán)人正常行使自己的權(quán)利。

在實(shí)踐過(guò)程中存在著另一種行為，即先將標(biāo)的物進(jìn)行交付隨后又聲明自己簽訂的是動(dòng)產(chǎn)抵押合同而非動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同，自己仍然擁有標(biāo)的物的所有權(quán)和占有權(quán)，將標(biāo)的物騙回從而導(dǎo)致了債權(quán)人對(duì)標(biāo)的物占有權(quán)的喪失，損害了債權(quán)人的利益。根據(jù)對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押的分析也可明確，這一行為不論是交付還是后續(xù)的騙回都不影響抵押權(quán)人正常行使自己的權(quán)益，仍舊可以對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行拍賣或變賣，并且在這一過(guò)程中擁有優(yōu)先受償權(quán)。

實(shí)踐中抵押的標(biāo)的物如果沒(méi)有進(jìn)行抵押登記的相關(guān)手續(xù)則不能與善意第三人之間形成對(duì)抗效力，債務(wù)人可以自行對(duì)動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行拍賣或變賣，抵押權(quán)人僅擁有優(yōu)先受償權(quán)，在債務(wù)人進(jìn)行變賣或拍賣之后對(duì)相關(guān)的資金可以要求優(yōu)先償還，但是對(duì)于標(biāo)的物則不能行使占有的權(quán)利，也不能要求債務(wù)人將標(biāo)的物進(jìn)行交付或占有標(biāo)的物。

三、結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)構(gòu)成要件的分析，明確了特殊動(dòng)產(chǎn)在抵押過(guò)程中應(yīng)當(dāng)如何參與，登記行為在抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)中的重要性。在實(shí)踐過(guò)程中存在的相關(guān)爭(zhēng)議有了更加明確的分辨方法，并且對(duì)于形成爭(zhēng)議的原因和實(shí)踐中如何進(jìn)行分析判斷也提供了相應(yīng)的思路，更好地保障了抵押權(quán)人和質(zhì)押權(quán)人的權(quán)益，抵押人和質(zhì)押人的權(quán)益也能夠有所保障，尤其是在這一過(guò)程中對(duì)于特殊動(dòng)產(chǎn)的爭(zhēng)議得到了明確，在實(shí)踐過(guò)程中能夠更好地保障雙方的利益得到充分實(shí)現(xiàn)。