吳柳萍
摘要:目的 探究檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原耐藥性。方法 選取我院2020年1月~2020年12月期間收入微生物檢驗(yàn)患者322例作為本次研究對象,分析患者一般資料,判斷影響微生物檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素及病原菌耐藥性分析。結(jié)果 影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素中,人員素質(zhì)因素占比最高,為46.15%;金黃色葡萄球菌中,對青霉素、紅霉素、左氧氟沙星耐藥性最高,分別為91.07%、46.43%、13.10%,大腸埃希菌為頭孢呋辛鈉、頭孢曲松、左氧氟沙星、復(fù)方新諾明,占比為33.33%、34.31%、42.16%、41.18%,肺炎克雷伯菌為頭孢呋辛鈉、頭孢曲松、左氧氟沙星、復(fù)方新諾明,占比為46.15%、30.77%、38.46%、46.15%。結(jié)論 標(biāo)本、人為及操作不標(biāo)準(zhǔn)均是影響標(biāo)本質(zhì)量重要因素,臨床應(yīng)當(dāng)配合有效干預(yù)措施,降低對檢驗(yàn)所帶來影響,增強(qiáng)總體正確率。
關(guān)鍵詞:檢驗(yàn)科;微生物;檢驗(yàn)質(zhì)量;影響因素;病原菌
【中圖分類號】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)12--01
微生物檢驗(yàn)是臨床中被病原菌所感染患者開展診斷及評判十分關(guān)鍵方式。近些年來隨著耐藥菌變多,檢驗(yàn)最后結(jié)果也會被影響,因標(biāo)本采集相關(guān)情況、醫(yī)護(hù)人員自身專業(yè)素養(yǎng)等方面原因,使得最終微生物檢驗(yàn)結(jié)果存在相應(yīng)誤差性[1]。目前臨床診斷中,微生物檢驗(yàn)結(jié)果尤為重要,若無法獲得正確且科學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果,則臨床患者治療結(jié)果存在相應(yīng)偏差,無法保證患者預(yù)后[2]。同時(shí),病原菌耐藥性隨著臨床普遍廣譜抗生素藥物應(yīng)用逐漸增加,感染性疾病治療難度加大。微生物檢驗(yàn)對患者病原菌感染與否加以診斷以外,還可對病原菌所具有耐藥性研究及分析,歸納出病原菌自身耐藥程度,輔助臨床中科學(xué)引導(dǎo)患者用藥[3]。文章就檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原菌耐藥性分析情況如下總結(jié),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2020年1月~2020年12月期間收入微生物檢驗(yàn)患者322例作為本次研究對象,納入保準(zhǔn):納入對象符合研究標(biāo)準(zhǔn)及條件,符合有關(guān)操作指征,所有采集和統(tǒng)計(jì)工作經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)和許可。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并造血系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)及惡性腫瘤疾病患者;②妊娠期、哺乳期女性;③治療依從性、配合程度偏低患者。其中男168例,女154例,年齡25~65歲,平均(43.25±4.45)歲。
1.2 方法
對所有送檢微生物患者樣本資料整體,全面分析影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素,并研究病原菌耐藥性。檢驗(yàn)開展中,需注意下述幾點(diǎn):①所有資料按照檢驗(yàn)報(bào)告方式整理出來,保證資料完整性、真實(shí)性,進(jìn)而分析影響微生物檢驗(yàn)質(zhì)量因素。②對樣本資料總結(jié),并羅列出影響微生物檢驗(yàn)質(zhì)量因素,計(jì)算微生物各項(xiàng)檢測的總準(zhǔn)確率。③將實(shí)驗(yàn)抽取所有標(biāo)本進(jìn)行藥敏試驗(yàn),保證實(shí)驗(yàn)環(huán)境干凈,創(chuàng)造出無菌環(huán)境,并分離臨床送檢標(biāo)本病原菌,予以鑒定。④對病原菌耐藥性分析,采取K-B試紙擴(kuò)散法檢測病原菌,遵循美國臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)判定病原菌耐藥性。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計(jì)病原菌分布情況。(2)操作規(guī)范性、檢測標(biāo)本質(zhì)量和檢驗(yàn)操作水平等微生物檢測質(zhì)量影響因素。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1微生物檢測報(bào)告所具有的正確性
322例患者中總計(jì)檢出271例患者,錯(cuò)誤總數(shù)為51例,總正確率為83.85%,準(zhǔn)確率最高為尿常規(guī),占比為90.74%,詳見表1。
2.2影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素
影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素中,人員素質(zhì)因素占比最高,為46.15%,詳見表2。
2.3金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌對常用抗菌藥物的耐藥性對比
金黃色葡萄球菌中,對青霉素、紅霉素、左氧氟沙星耐藥性最高,分別為91.07%、46.43%、13.10%,大腸埃希菌為頭孢呋辛鈉、頭孢曲松、左氧氟沙星、復(fù)方新諾明,占比為33.33%、34.31%、42.16%、41.18%,肺炎克雷伯菌為頭孢呋辛鈉、頭孢曲松、左氧氟沙星、復(fù)方新諾明,占比為46.15%、30.77%、38.46%、46.15%,詳見表3。
3 討論
病原菌感染類疾病威脅著人們身體健康,近些年來醫(yī)療技術(shù)不斷提升,臨床加大對各種病原菌研究力度,并出現(xiàn)較多抗菌類藥物,進(jìn)而提高傳染病疾病治療效果,并控制感染死亡率[4]。目前臨床診治感染性疾病患者時(shí),主要依據(jù)微生物檢驗(yàn)作為輔助診斷工具,依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果為患者應(yīng)用抗生素藥物,短時(shí)間內(nèi)緩解患者臨床癥狀,進(jìn)而提高治療效果[5]。微生物檢驗(yàn)為臨床常見一類診療參考依據(jù),檢驗(yàn)過程中會受到多種因素影響,導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果存在偏差,并影響患者治療效果[6]。
本次研究結(jié)果得出,對影響微生物臨床檢驗(yàn)結(jié)果危險(xiǎn)因素較多,占比最高為人為因素,其次為標(biāo)本采集及保存、操作規(guī)范性。進(jìn)一步得出,上述因素對微生物檢驗(yàn)工作開展產(chǎn)生不良影響。為此,需要提升檢驗(yàn)人員綜合素質(zhì)水平,降低檢驗(yàn)過程中存在失誤,避免相關(guān)問題發(fā)生,強(qiáng)化檢驗(yàn)人員專業(yè)教育,微生物臨床檢驗(yàn)重要性、基本步驟及醫(yī)院相關(guān)規(guī)定入手,對檢驗(yàn)人員全面宣教,深化工作人員對日常微生物檢驗(yàn)工作認(rèn)識[7]。檢驗(yàn)過程中,仍需加強(qiáng)對標(biāo)本運(yùn)送管理,嚴(yán)格規(guī)范,縮短標(biāo)本留取時(shí)間,獲得樣本后應(yīng)當(dāng)盡早檢驗(yàn),確保檢驗(yàn)質(zhì)量。對藥物耐藥性分析上,金黃色葡萄球菌中,對青霉素、紅霉素、左氧氟沙星耐藥性最高,分別為91.07%、46.43%、13.10%,大腸埃希菌為頭孢呋辛鈉、頭孢曲松、左氧氟沙星、復(fù)方新諾明,占比為33.33%、34.31%、42.16%、41.18%,肺炎克雷伯菌為頭孢呋辛鈉、頭孢曲松、左氧氟沙星、復(fù)方新諾明,占比為46.15%、30.77%、38.46%、46.15%。臨床醫(yī)師診治感染性疾病患者時(shí),應(yīng)當(dāng)積極采集標(biāo)本并開展病原學(xué)檢測,依據(jù)檢測最后結(jié)果選擇敏感型窄譜抗生素,防范抗生素隨意運(yùn)用[8]。對青霉素、紅霉素等耐藥療效顯著藥物合理控制及管理,確保治療效果,幫助患者機(jī)體康復(fù)。
綜上所述,檢驗(yàn)科需加強(qiáng)對微生物檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素研究力度,進(jìn)一步提升工作人員整體素質(zhì)水平,依據(jù)微生物檢驗(yàn)結(jié)果有針對性開展抗菌藥物,進(jìn)而提升檢驗(yàn)質(zhì)量,保證院內(nèi)感染及疾病控制程度。
參考文獻(xiàn):
[1]沙敏. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性研究[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2020,5(18):7-9.
[2]王義賀. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性研究[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,4(4):43-45.
[3]李萍. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2019,17(21):153-154.
[4]楊慧敏,謝艷軍. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原菌耐藥性分析[J]. 中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2018,28(6):664-666.
[5]李滿元,張宏,趙勁松. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性分析[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2018,29(5):568-570.
[6]侯昆. 微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原菌耐藥性的分析[J]. 中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2020,29(1):55-57.
[7]國顯紅. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性研究[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(23):196-197.
[8]李澤峰. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原菌耐藥性分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,30(24):80-81.