陳雅敏
摘要:目的探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)室急性心力衰竭患者的療效及不良情緒。方法 選取重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者進(jìn)行研究,共74例,常規(guī)護(hù)理患者共計37例,為參照組,應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)患者共計37例,為研究組,研究時間是2019年9月-2020年9月,兩組患者的護(hù)理效果對比分析。結(jié)果 對于護(hù)理后的MET、LVEF,研究組更優(yōu)(P<0.05)。對于護(hù)理后的HAMA評分,研究組更優(yōu)(P<0.05)。結(jié)論重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),有效改善患者的心功能,消除負(fù)性情緒。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);重癥監(jiān)護(hù)室;心力衰竭;心功能;
【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)12--01
前言
心力衰竭表示急性加重或發(fā)作的左心功能異常引發(fā)的心臟負(fù)荷加重、收縮力降低,而導(dǎo)致急性肺循環(huán)壓力升高、循環(huán)阻力增加、心排血量驟降,引發(fā)心源性休克、肺水腫等癥狀,威脅患者生命[1]。重癥監(jiān)護(hù)室是收治重癥冠心病患者的科室,可監(jiān)控患者的生命體征,及時給予有效搶救。傳統(tǒng)護(hù)理模式的主要目標(biāo)為完成護(hù)理任務(wù),不具有預(yù)見性、前瞻性,缺乏個體化護(hù)理,在重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者的護(hù)理中效果不佳。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)是以患者的病情、治療進(jìn)程為基礎(chǔ)制定的護(hù)理方案,具有規(guī)范化、有序化、標(biāo)準(zhǔn)化等特點,確保搶救流程能夠順利進(jìn)行,改善預(yù)后效果。本文將以74例患者為對象進(jìn)行研究,詳細(xì)如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者進(jìn)行研究,共74例,常規(guī)護(hù)理患者共計37例,為參照組,應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)患者共計37例,為研究組,研究時間是2019年9月-2020年9月。參照組患者中,16例患者為男性,21例患者為女性;年齡是(67.56±4.34)歲。研究組患者中,17例患者為男性,20例患者為女性;年齡是(67.27±4.81)歲。對比分析患者的一般資料,差異是P>0.05。
1.2 方法
參照組實施常規(guī)護(hù)理:早期管理患者的心功能損傷,密切監(jiān)測體征變化,結(jié)合實際情況實施干預(yù)。
研究組實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù):(1)加強(qiáng)病情監(jiān)測,結(jié)合患者的病情準(zhǔn)備急救器械,如心電監(jiān)護(hù)、呼吸機(jī)等,以及急救藥物,如鎮(zhèn)靜止痛、升壓、強(qiáng)心等,護(hù)理人員需密切監(jiān)測病情變化、生命體征,如血壓、脈搏、表情、呼吸等,一旦發(fā)生異常需及時告知抑制。(2)精細(xì)護(hù)理:指導(dǎo)患者主要采用臥床休息,盡可能少下床活動,結(jié)合患者臨床癥狀選擇半臥位體位、高振偉,若患者伴隨休克,采用仰臥位體位。實施面罩給氧,血氧飽和度維持為95%左右,控制每天輸液量是1.5-2.0L。用藥過程中需密切監(jiān)測尿功能、尿量等指標(biāo),觀察心律失常、低血壓等不良反應(yīng),結(jié)合實際情況調(diào)整用藥。(3)心理指導(dǎo):耐心與患者溝通交流,及時回答患者的疑惑,關(guān)注患者情緒變化,講述治療成功的案例,鼓勵患者積極配合治療,緩解不良情緒。(4)健康教育:向患者講述抗血小板治療重要性,詢問患者日常情況,掌握患者病情,對不良習(xí)慣及時糾正。
1.3 觀察指標(biāo)
對心功能進(jìn)行評估,包括左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、任務(wù)代謝當(dāng)量(MET,其中LVEF是使用超聲心動圖測量評估生活質(zhì)量。評估焦慮情緒,應(yīng)用HAMA量表。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
取SPSS20.0軟件分析本研究,差異P<0.05,表明有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的心功能比較
對于護(hù)理后MET、LVEF,研究組更優(yōu)(P<0.05)。詳情如表1。
2.2 兩組患者焦慮情緒比較
對于護(hù)理后的HAMA評分,研究組更優(yōu)(P<0.05)。如表2所示。
3 討論
心力衰竭迅速惡化、急性發(fā)作屬于危重癥,極易引起院內(nèi)死亡。重癥心力衰竭發(fā)展快,且病情復(fù)雜,收治于重癥監(jiān)護(hù)室,其中護(hù)理人員具有重要作用,應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注患者的體征變化、對機(jī)體狀態(tài)準(zhǔn)確判斷、熟練掌握設(shè)備使用方法,確保度過危險期,改善治療效果[2]。為了更好的滿足重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者的需求,需建立科學(xué)護(hù)理管理模式,由護(hù)理人員實施干預(yù),將患者視為治療中心,提供規(guī)范性、科學(xué)性護(hù)理服務(wù),從而促進(jìn)疾病的治療,預(yù)防慢性疾病,控制疾病發(fā)作[3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)表示在病情早期實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者中,可促使血液循環(huán)加速,緩解疾病進(jìn)程,進(jìn)而改善心臟的供氧與供血[4]。本次研究中,研究組患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),在心理健康、軀體健康等方面實施干預(yù),加強(qiáng)搶救器械與藥物管理,防患于未然;加強(qiáng)患者的監(jiān)管力度,嚴(yán)格控制出入量、體位;給予患者心理指導(dǎo)、健康教育,有效提高治療依從性,積極配合治療,改善預(yù)后效果。研究結(jié)果可見,對于護(hù)理后的MET、LVEF,研究組更優(yōu)(P<0.05)。對于護(hù)理后的HAMA評分,研究組更優(yōu)(P<0.05)。
綜上所述,重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),有效改善患者的心功能,消除負(fù)性情緒,具有顯著護(hù)理效果,可廣泛應(yīng)用于臨床。
參考文獻(xiàn):
[1] 張秋平. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)室急性心力衰竭患者的療效及不良情緒、 生活質(zhì)量的影響[J]. 中國醫(yī)藥指南,2021,19(18):106-107.
[2] 黃秋芳. 重癥監(jiān)護(hù)優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)對急性心力衰竭患者的影響研究[J]. 心血管病防治知識,2018(26):84-85.
[3] 李聰茹. 體位護(hù)理對心內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室中急性心肌 梗死早期病人心臟機(jī)能、臨床轉(zhuǎn)歸的影響[J]. 全科護(hù)理,2020,18(26):3492-3494.
[4] 何曉萍. 急性心力衰竭的重癥護(hù)理干預(yù)措施及其應(yīng)用價值分析[J]. 糖尿病天地,2020(2):229.