倪玉平,崔思朋

清華大學(xué) 歷史系，北京 100084

清代中國(guó)往往被塑造為閉關(guān)鎖國(guó)的封閉保守形象，但這一時(shí)期中國(guó)與周邊國(guó)家之間仍通過(guò)絲綢之路保持著廣泛交往。通過(guò)對(duì)中國(guó)第一歷史檔案館館藏明清絲綢之路相關(guān)檔案的整理研究可以看到，明清時(shí)期(1840年以前)以中國(guó)為中心的世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，分為陸路與海路各若干條貿(mào)易路線，成為東、西方包括南亞、東南亞、美洲地區(qū)最為活躍而穩(wěn)定的商貿(mào)區(qū)域，是前近代最為持久、廣泛的世界貿(mào)易秩序(1)吳四伍：《明清時(shí)期陸上西部絲綢之路再審視》，《歷史檔案》，2019年第2期。。其中北面的草原絲綢之路以萬(wàn)里茶道為主要表現(xiàn)形式，具有鮮明的地域特色。

學(xué)術(shù)界對(duì)萬(wàn)里茶道已有一定關(guān)注，尤其是在國(guó)家發(fā)出“一帶一路”倡議以來(lái)，萬(wàn)里茶道被賦予了新的時(shí)代使命與內(nèi)涵。有關(guān)這一課題，學(xué)術(shù)界涌現(xiàn)出系列研究成果(2)例如劉曉航：《萬(wàn)里茶道研究專著(1999—2016)綜合述評(píng)》，《農(nóng)業(yè)考古》，2017年第2期；武漢市國(guó)家歷史文化名城保護(hù)委員會(huì)：《中俄萬(wàn)里茶道與漢口》，武漢：武漢出版社，2014年；張維東：《晉中茶商與萬(wàn)里茶道》，太原：三晉出版社，2017年；鄒全榮：《萬(wàn)里茶道起點(diǎn)武夷山》，福州：福建教育出版社，2017年；〔俄羅斯〕伊萬(wàn)·索科洛夫：《萬(wàn)里茶道漢口畫(huà)冊(cè)》，黃敬東編譯，李皖編校，武漢：武漢出版社，2019年;等等。。不過(guò)，這些成果大多出現(xiàn)在國(guó)家發(fā)出“一帶一路”倡議以后，以絲綢之路為視角對(duì)萬(wàn)里茶道溝通中外交往及影響的研究尚不充分。萬(wàn)里茶道與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶高度契合，本文欲以此為研究視角，從較長(zhǎng)歷史時(shí)段變遷角度入手，透析萬(wàn)里茶道上中俄之間的茶葉貿(mào)易，以期獲得對(duì)萬(wàn)里茶道的新認(rèn)識(shí)。是否得當(dāng)，尚祈請(qǐng)方家指正。

一、北方草原絲綢之路衰落與萬(wàn)里茶道形成

明清以前，北方草原上一直存在著溝通中國(guó)與歐亞內(nèi)陸諸國(guó)及地區(qū)的草原絲綢之路，其存在歷史既久且影響深遠(yuǎn)。古希臘歷史學(xué)家希羅多德在《歷史》一書(shū)中較早關(guān)注到這條貿(mào)易線路(3)參見(jiàn)丘進(jìn)：《中國(guó)與羅馬——漢代中西關(guān)系研究》，廣州：廣東人民出版社，1990年，第114-115頁(yè)。。據(jù)學(xué)者考證，希羅多德筆下的這條聯(lián)通歐亞的草原大通道，西起多瑙河，東到巴爾喀什湖，中間經(jīng)過(guò)第聶伯河、頓河、伏爾加河、烏拉爾河或?yàn)趵瓲柹?，再往東與蒙古草原相通(4)黃時(shí)鑒：《希羅多德筆下歐亞草原居民與草原之路的開(kāi)辟》，黃時(shí)鑒：《東西交流史論稿》，上海：上海古籍出版社，1998年，第10頁(yè)。。由于地域廣袤，元代及以前北方草原絲綢之路的涵蓋范圍各不相同，并呈現(xiàn)出差異顯著的不同階段發(fā)展特征。

草原絲綢之路在遼元時(shí)期進(jìn)入鼎盛發(fā)展階段，此后漸趨衰落。元朝的覆滅無(wú)疑給北方草原絲綢之路造成巨大破壞，尤其是蒙古人退居蒙古草原后，蒙古諸部與明朝多陷入對(duì)立沖突的嚴(yán)峻局面，直接導(dǎo)致絲綢之路的衰落。

為對(duì)抗蒙古諸部，明代在九邊(分別為遼東、薊鎮(zhèn)、宣府、大同、山西、榆林、寧夏、甘肅、固原)地區(qū)設(shè)置重鎮(zhèn)并部署了幾十萬(wàn)軍隊(duì)，用以防范蒙古騎兵的南下侵?jǐn)_。與此同時(shí)，明朝也通過(guò)“燒荒”的方式人為創(chuàng)造隔離帶以主動(dòng)防御蒙古諸部的侵?jǐn)_，尤其是北半球秋季是草木枯榮時(shí)節(jié)，極易進(jìn)行大面積燒荒。明代燒荒，“臨邊三百里，務(wù)將韃賊出入去處的野草焚燒絕盡，馬不得往南放牧”(5)張秉毅：《與天地共生：鄂爾多斯生態(tài)現(xiàn)象》，呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2000年，第64頁(yè)。。燒荒范圍往往多達(dá)幾百里甚至更廣，少則五六十里(6)杜大恒、孫德智：《論明朝安全政策的環(huán)境影響》，《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2004年第3期。。受此影響，明代蒙古草原上的絲綢之路貿(mào)易通道受到阻斷，逐漸被長(zhǎng)城沿線的“互市貿(mào)易”取代。茶馬互市是明政府治理西北和西南邊疆的重要措施。據(jù)史料載：“洪武初，設(shè)茶馬司于秦、洮、河、雅諸州，自碉門(mén)、黎、雅抵朵甘、烏思藏，行茶之地五千余里，山后歸德諸州，西方諸部落，無(wú)不以馬售者?！?7)張廷玉等：《明史》，卷七十七，《食貨四·茶法》，北京：中華書(shū)局，1974年，第1947-1948頁(yè)。明朝將蒙古地區(qū)的貿(mào)易限制于長(zhǎng)城沿線邊鎮(zhèn)，那些深入蒙古腹地及穿越蒙古草原后抵達(dá)更北或更西北地區(qū)的商業(yè)通道被阻斷。

另一方面，蒙古人自元代入主中原后，在與中原漢族近百年的交融過(guò)程中也在一定程度上淡化了其對(duì)游牧經(jīng)濟(jì)的單純依賴，逐漸接受并將農(nóng)業(yè)融入到本民族的社會(huì)生產(chǎn)與生活之中。在元朝統(tǒng)治時(shí)期，蒙古人逐漸習(xí)慣了中原農(nóng)耕社會(huì)中的那種豐富多樣的物質(zhì)生活享受，這種生活享受在明代蒙古人向北退回蒙古草原后仍未被摒棄。蒙古諸部通過(guò)在本地發(fā)展農(nóng)業(yè)，或南下進(jìn)入農(nóng)耕區(qū)武力掠奪，或在邊境同漢人進(jìn)行貿(mào)易獲取自身生存所需。有學(xué)者指出，北方蒙古草原上諸游牧民族日常生活中，高度依賴中原農(nóng)耕地區(qū)的絲綢、絮帛、糧食和各種手工業(yè)品等，但雙方之間的貨物交換并不完全是建立在和平交易的基礎(chǔ)上，有著血與火的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)(8)盧明輝：《“草原絲綢之路”——亞歐大陸草原通道與中原地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流》，《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(文史哲版)》，1993年第3期。。明蒙之間的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突也多與雙方貿(mào)易往來(lái)受阻有關(guān)，因而終明一代，明蒙之間在長(zhǎng)城沿線邊地的互市貿(mào)易雖然始終存在，但穿越蒙古草原的貿(mào)易路線卻蹤跡難尋(9)蔡志純?cè)凇堵劽晒抛宓娘嫴栉幕?《北方文物》，1994年第1期)一文中指出：茶葉是明代蒙漢互市貿(mào)易中的一類重要商品，尤其是到了明朝后期，在大同得勝堡等邊地城堡開(kāi)設(shè)馬市。每年定期開(kāi)市一二次，明朝派兵管理，稱為官市。同時(shí)民間貿(mào)易也有發(fā)展，稱為私市。官市和私市中，茶葉是互市貿(mào)易的商品。明朝政府還“以茶治邊”，利用茶葉貿(mào)易中的壟斷權(quán)來(lái)控制蒙古。雖然茶葉來(lái)源困難，但蒙古統(tǒng)治者仍習(xí)慣于飲茶。。受此影響，北方草原絲綢之路在明代走向了衰落。

正是在此背景下，萬(wàn)里茶道應(yīng)運(yùn)而生。萬(wàn)里茶道，又被稱作“中俄茶葉之路”(10)這條茶葉之路的定義也有廣義與狹義之別。從廣義上來(lái)定義，這條茶葉之路是17世紀(jì)中亞草原頑強(qiáng)地延伸著一條從中國(guó)武夷山至俄國(guó)圣彼得堡的貿(mào)易之路(參見(jiàn)張家口日?qǐng)?bào)社：《重走張庫(kù)大道》，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2012年，第140頁(yè))。從狹義上來(lái)定義，這條茶葉之路先將兩國(guó)連接后通向第三國(guó)，是從塞外重鎮(zhèn)張家口大境門(mén)(起點(diǎn))出發(fā)，通往庫(kù)倫(今蒙古國(guó)烏蘭巴托)，并延伸到俄羅斯恰克圖(終點(diǎn))的貿(mào)易之路，也被稱作為“張庫(kù)恰國(guó)際商道”(參見(jiàn)劉振瑛：《品味大境門(mén)》(修訂本)，張家口堡歷史文化研究會(huì)，2011年，第148頁(yè))。，是清代中國(guó)與沙俄之間交往的重要通道。萬(wàn)里茶道全程長(zhǎng)約1.3萬(wàn)公里，起自福建崇安(今武夷山)，途經(jīng)江西、湖南、湖北、河南、河北及內(nèi)蒙古諸省，向北進(jìn)入蒙古草原后從伊林(今內(nèi)蒙古二連浩特市)進(jìn)入今蒙古國(guó)境內(nèi)，穿越蒙古沙漠戈壁后經(jīng)庫(kù)倫(今烏蘭巴托)抵達(dá)中俄邊境口岸恰克圖，繼續(xù)向北進(jìn)入今俄羅斯境內(nèi)，然后由東向西延伸，依次經(jīng)過(guò)伊爾庫(kù)茨克、新西伯利亞、秋明、莫斯科、圣彼得堡等十幾個(gè)主要城市(11)王世英：《“萬(wàn)里茶道”與內(nèi)蒙古》，《實(shí)踐(思想理論版)》，2016年第6期。。萬(wàn)里茶道大約形成于17世紀(jì)中后期，沿線覆蓋200多座城鎮(zhèn)，繁榮兩個(gè)多世紀(jì)后在民國(guó)時(shí)走向衰落，它充分見(jiàn)證了沿線各地因茶葉貿(mào)易而盛衰變遷的數(shù)百年發(fā)展歷史。蔣太旭曾將其形象地比喻道：“一片小小的中國(guó)葉子，曾開(kāi)創(chuàng)一條興盛數(shù)百年的萬(wàn)里茶道?！?12)蔣太旭：《重走中俄萬(wàn)里茶道》，《武漢文史資料》，2015年第3期。

萬(wàn)里茶道是清代全球最具經(jīng)濟(jì)效益的商貿(mào)通道之一，尤其是19世紀(jì)末期以來(lái)，萬(wàn)里茶道成為蒙古草原乃至中國(guó)被動(dòng)地參與資本主義全球市場(chǎng)的一個(gè)途徑。萬(wàn)里茶道的出現(xiàn)極大地促進(jìn)了清代中國(guó)與沙俄等國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)及文化往來(lái)，也推動(dòng)了沿線城市帶的興起與發(fā)展，成為清代北方草原絲綢之路新的發(fā)展階段。萬(wàn)里茶道不僅成為近代中國(guó)引進(jìn)外資、對(duì)外開(kāi)放的有益嘗試，而且為沿線國(guó)家近代工業(yè)化的原始積累作出貢獻(xiàn)，極大地推動(dòng)了中俄、中歐間的經(jīng)濟(jì)文化交流與社會(huì)發(fā)展。

萬(wàn)里茶道的開(kāi)辟與長(zhǎng)期存在，源于俄國(guó)和蒙古地區(qū)社會(huì)對(duì)茶葉的高度依賴與巨大消費(fèi)需求。早期中俄貿(mào)易中，俄國(guó)向中國(guó)輸入的商品以毛皮、布料、皮革、金屬、牲口等為主，中國(guó)向俄國(guó)輸出的商品以絲綢、棉紡織品等為主，但自清代以來(lái)，茶葉很快成為中俄恰克圖貿(mào)易中的主要商品，在貿(mào)易中逐漸占據(jù)首要地位(13)衣長(zhǎng)春、呂曉青：《清代中俄恰克圖至天津茶路的形成與影響》，《農(nóng)業(yè)考古》，2013年第2期。。茶葉輸出俄國(guó)的最早時(shí)間大約在明崇禎年間，它被作為禮物由沙皇使者帶回圣彼得堡。沙皇命人將茶沏好分享給大臣。也有一種說(shuō)法認(rèn)為，一位俄國(guó)貴族于1638年從蒙古商人手中購(gòu)得了中國(guó)武夷山茶葉，把它作為貴重禮物進(jìn)獻(xiàn)沙皇，喝茶由此在俄國(guó)貴族階層流行起來(lái)，并成為一種生活時(shí)尚，隨后慢慢擴(kuò)散至整個(gè)俄國(guó)社會(huì)(14)鄭恩兵：《草原深處遠(yuǎn)逝的駝鈴——世紀(jì)動(dòng)脈之張庫(kù)商道》，《社會(huì)科學(xué)論壇》，2019年第2期。。但無(wú)論茶葉是以哪種方式或在哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)傳入俄國(guó)，至清代無(wú)疑形成了俄國(guó)社會(huì)的普遍飲茶之風(fēng)，出現(xiàn)了“蒙古及西番人民，皆藉茶養(yǎng)生”(15)陳祖椝、朱自振：《中國(guó)茶葉歷史資料選輯》，北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981年，第610頁(yè)。的飲茶風(fēng)氣。

瓦西里·帕爾申在《外貝加爾邊區(qū)紀(jì)行》中形象地描述了17、18世紀(jì)，茶葉對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)居民生活的重要性。他指出：“涅爾琴斯克的所有居民，不論貧富，年長(zhǎng)或年幼，都嗜飲磚茶。茶是不可或缺的主要飲料，早晨就面包喝茶，當(dāng)作早餐。不喝茶就不上工。午飯后必須有茶。每天喝茶可達(dá)五次之多，愛(ài)好喝茶的人能喝十至十五杯，不論你走到哪家去，必定用茶款待你?！?16)中國(guó)商業(yè)史學(xué)會(huì)明清商業(yè)史專業(yè)委員會(huì)：《明清商業(yè)史研究》，第1輯，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1998年，第125頁(yè)。1764年，俄國(guó)人米勒在他所寫(xiě)的關(guān)于赴華使團(tuán)的意見(jiàn)書(shū)中說(shuō)：“茶在對(duì)華貿(mào)易中是必不可少的商品，因?yàn)槲覀円呀?jīng)習(xí)慣于喝中國(guó)茶，很難戒掉。”(17)〔俄〕尼古拉·班特什·卡緬斯基：《俄中兩國(guó)外交文獻(xiàn)匯編》(1619-1792)，中國(guó)人民大學(xué)俄語(yǔ)教研室譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1982年，第420頁(yè)。在許多俄國(guó)人看來(lái)，茶葉的價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了貨幣的價(jià)值，如“磚茶在外貝加爾邊疆地區(qū)的一般居民中，飲用極廣，已成為生活必需品，以致往往可以當(dāng)錢(qián)用，當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民或西伯利亞的布里亞特人在出賣(mài)貨物時(shí)，寧愿要磚茶而不要錢(qián)。因?yàn)樗麄兇_信，在任何地方，磚茶都能代替錢(qián)來(lái)使用”(18)〔俄〕瓦西里·帕爾申：《外貝加爾邊區(qū)紀(jì)行》，北京第一外國(guó)語(yǔ)學(xué)院俄語(yǔ)編譯組譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1976年，第47頁(yè)。。

在蒙古草原上，飲茶在蒙古族飲食文化中占有極其重要的地位，蒙古人非常重視茶，甚至還把茶當(dāng)成食品，將每年七月當(dāng)作采茶月(19)羅布桑卻丹：《蒙古風(fēng)俗鑒》，趙景陽(yáng)譯，沈陽(yáng)：遼寧民族出版社，1988年，第15-17頁(yè)。。因而自明清兩代以來(lái)，飲茶成為游牧民族日常生活中的飲食習(xí)慣之一(20)常寶：《蒙古族茶文化探析》，內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003年，第29頁(yè)。。茶葉具備了“可用以充銀錢(qián)，可用以償債務(wù)”(21)中華書(shū)局編輯部、李書(shū)源整理：《籌辦夷務(wù)始末(同治朝)》，第5冊(cè)，卷四十一，北京：中華書(shū)局，2008年，第1701頁(yè)。的貨幣功能。蒙古族在父母去世后下葬時(shí)有在頭下枕一塊茶葉的喪葬習(xí)俗。此外，在蒙古部分地區(qū)還舉行名為“會(huì)年茶”的宴會(huì)(22)東方雜志社：《蒙古調(diào)查記》，上海：商務(wù)印書(shū)館，1923年，第30頁(yè)。。由上述事例可見(jiàn)，正是俄國(guó)和蒙古地區(qū)對(duì)茶葉的高度依賴及所帶動(dòng)茶葉貿(mào)易的興起，催生了溝通清代中國(guó)與北方沙俄等周邊國(guó)家及地區(qū)的萬(wàn)里茶道。

隨著歐洲與俄國(guó)及蒙古地區(qū)市場(chǎng)對(duì)茶葉需求量的日益增加，一條起于中國(guó)福建，途經(jīng)江西、兩湖等多個(gè)省份，穿過(guò)蒙古草原，至中俄邊境恰克圖后繼續(xù)向西延伸至圣彼得堡以及歐洲各國(guó)的萬(wàn)里茶道形成了(23)刁莉、王敏芬：《“一帶一路”上的中俄萬(wàn)里茶道》，《群言》，2017年第9期。。恰克圖在中俄茶葉貿(mào)易中的地位極為重要，馬克思在《俄國(guó)的對(duì)華貿(mào)易》中說(shuō)道：“這種一年一度的集市貿(mào)易，由12名代理商管理，其中6名俄國(guó)人，6名中國(guó)人；他們?cè)谇】藞D會(huì)商并規(guī)定雙方商品交換的比率，因?yàn)橘Q(mào)易完全是用以貨易貨的方式進(jìn)行的。中國(guó)人方面拿來(lái)交換的貨物主要是茶葉，俄國(guó)人方面主要是棉織品和毛織品?！?24)《馬克思恩格斯選集》，第1卷，北京：人民出版社，2012年，第787頁(yè)。由引文可以發(fā)現(xiàn)，恰克圖是中俄貿(mào)易的重要平臺(tái)，同時(shí)茶葉也是中國(guó)輸出俄方的主要商品。中國(guó)所產(chǎn)茶葉種類繁多，尤以紅茶和黑茶壓制成的茶磚在俄蒙等地最受歡迎。中俄之間的茶葉貿(mào)易在清朝成立之后開(kāi)始出現(xiàn)并逐漸走向繁榮。萬(wàn)里茶道雖然是以茶葉貿(mào)易為主要內(nèi)容，但同時(shí)也涵蓋了茶葉的栽培、采集、加工、運(yùn)輸、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)。

二、萬(wàn)里茶道的歷史變遷

清朝成立后，尤其是康熙平定準(zhǔn)噶爾叛亂之后，迎來(lái)了長(zhǎng)城內(nèi)外和平統(tǒng)一的局面，清廷將蒙古草原納入中原王朝的直接控制區(qū)，不再是通過(guò)大修長(zhǎng)城以防范蒙古部落的南下侵?jǐn)_?？滴醯蹖?duì)此指出：“昔秦興土石之工修筑長(zhǎng)城，我朝施恩于喀爾喀，使之防備朔方，較長(zhǎng)城更為堅(jiān)固。”(25)《清圣祖實(shí)錄》，卷一五一，康熙三十年五月庚寅條，《清實(shí)錄》，第5冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1986年影印版，第677頁(yè)。這一施政方略促進(jìn)了蒙古草原上商業(yè)活動(dòng)的繁榮，同時(shí)也便利了中國(guó)與沙俄等國(guó)家和地區(qū)的商貿(mào)往來(lái)。對(duì)于經(jīng)營(yíng)蒙古貿(mào)易的旅蒙商，清政府發(fā)給龍票，以資憑證，龍票“不僅是經(jīng)商執(zhí)照，實(shí)質(zhì)是一種專利特許證，因?yàn)椴皇敲考衣妹缮潭寄苷?qǐng)領(lǐng)得到的，而是特別發(fā)給極少數(shù)幾家商號(hào)的”(26)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議內(nèi)蒙古自治區(qū)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)：《內(nèi)蒙古文史資料》，第12輯，《旅蒙商大盛魁》，內(nèi)部刊印，1984年，第80-81頁(yè)。。在外蒙古地區(qū)，領(lǐng)龍票的旅蒙商只有大盛魁和天義德，大盛魁放印票帳的范圍是科布多地區(qū)金山額魯特旗以及扎薩克圖汗、土謝圖汗、車(chē)臣汗等部，天義德放印票帳的范圍只是三音諾顏部。正是這些能夠獲取經(jīng)營(yíng)蒙古草原上商貿(mào)活動(dòng)資格的旅蒙商們，成為清俄茶葉貿(mào)易與萬(wàn)里茶道出現(xiàn)的主要推動(dòng)力量。晉商是茶葉貿(mào)易中的主力，“可以說(shuō)是清軍在哪里駐防，山西商人就到哪里貿(mào)易，也可以說(shuō)是商隨軍行，軍賴商供給，商靠軍生理，相互依存，互濟(jì)為命”(27)黃鑒暉：《明清山西商人研究》，太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2008年，第89頁(yè)。。大盛魁就是靠這種隨營(yíng)貿(mào)易而興起的晉商代表，大盛魁隨清軍來(lái)到烏里雅蘇臺(tái)，在此地設(shè)立了總號(hào)，后來(lái)遷至科布多，最后才遷至歸化城等地。即使這樣，烏里雅蘇臺(tái)、科布多仍是大盛魁分立分莊的主要地點(diǎn)。尤其是在清政府的支持下，大盛魁抓住機(jī)會(huì)，取得了在蒙古地區(qū)經(jīng)商的壟斷地位。在其所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)中，主要有茶葉貿(mào)易、銀票信貨和牲畜買(mǎi)賣(mài)三大類。

茶葉是輸往蒙古各部和俄國(guó)的大宗商品之一，其中又以磚茶享有的聲譽(yù)為最高，因而向俄蒙等地輸出量最大的茶種是磚茶，每年可達(dá)2.5萬(wàn)-3萬(wàn)箱。這些茶葉主要被銷往庫(kù)倫等蒙古草原上的城鎮(zhèn)，也有一部分被運(yùn)到邊境口岸恰克圖后轉(zhuǎn)銷至俄國(guó)及其他歐洲國(guó)家或地區(qū)。其次是“漢博”茶，主要供應(yīng)漠南蒙古的喀喇沁、土默特、敖漢、翁牛特和蘇尼特等部。烏珠穆沁、阿巴嘎、克什克騰及察哈爾地區(qū)的蒙古人則往往自己到多倫來(lái)購(gòu)買(mǎi)茶葉。再次是白毫茶，不過(guò)它的銷售量有限，每年只有三四千箱(28)〔俄〕阿·馬·波茲德涅耶夫：《蒙古及蒙古人》，第2卷，劉漢明等譯，呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989年，第340-341頁(yè)。。茶葉尤其是磚茶在萬(wàn)里茶道上的貿(mào)易活動(dòng)中也被賦予了貨幣的職能。據(jù)《蒙古志》所載：“蒙古人又往往用小片磚茶以代貨幣，羊一頭約值磚茶十二片，或十五片，駱駝十倍之。行人入其境，輒購(gòu)磚茶以濟(jì)銀兩所不通?！?29)姚明輝輯，夏日琖校：《蒙古志》，卷三，《貿(mào)易》，光緒二十三年刊本，《中國(guó)方志叢書(shū)·塞北地方》，第37冊(cè)，臺(tái)北：成文出版社，1969年影印版，第296頁(yè)。由此可見(jiàn)，茶葉不僅是萬(wàn)里茶道上的主要貿(mào)易商品，同時(shí)也是這條商道上其他商品交易中受到普遍歡迎的等價(jià)代替物，兼具商品與貨幣的雙重職能。

萬(wàn)里茶道存在兩個(gè)多世紀(jì)，由其所跨越的時(shí)間段來(lái)看，以康熙二十八年(1689)中俄兩國(guó)簽訂《中俄尼布楚條約》為標(biāo)志，為俄商合法化進(jìn)入中國(guó)打開(kāi)了方便之門(mén)。條約第五條規(guī)定道：“兩國(guó)今既永修和好，嗣后兩國(guó)人民如持有準(zhǔn)許往來(lái)路票者，應(yīng)準(zhǔn)其在兩國(guó)境內(nèi)往來(lái)貿(mào)易?！?30)劉民聲等：《十七世紀(jì)沙俄侵略黑龍江流域史資料》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，1998年，第541頁(yè)。這是中俄雙方第一次以國(guó)家名義正式承認(rèn)邊境貿(mào)易的合法化，也成為萬(wàn)里茶道由官方開(kāi)始經(jīng)營(yíng)的標(biāo)志。雍正五年(1727)，中俄雙方簽訂的《中俄恰克圖界約》再次規(guī)定：“有因在兩國(guó)交界處所零星貿(mào)易者，在色楞額之恰克圖、尼布朝之本地方，擇好地建蓋房屋情愿前往貿(mào)易者，準(zhǔn)其貿(mào)易。周?chē)鷫υ?、柵子酌量建造，亦毋庸取稅。?31)王鐵崖：《中外舊約章匯編》，第1冊(cè)，北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1982年，第8-9頁(yè)。兩國(guó)政府在中俄邊境的恰克圖修建買(mǎi)賣(mài)城，中俄商人自愿前往貿(mào)易，在恰克圖買(mǎi)賣(mài)城，“中俄陸路貿(mào)易向不抽稅，惟于各該國(guó)境內(nèi)關(guān)口則征卡稅……中國(guó)于張家口設(shè)關(guān)，內(nèi)地商人往來(lái)恰克圖、庫(kù)倫貿(mào)易者征稅于此”(32)姚賢鎬：《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料》(1840—1895)，第1冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1962年，第108頁(yè)。。兩個(gè)國(guó)家間的條約為萬(wàn)里茶道的官方經(jīng)營(yíng)管理提供了可靠依據(jù)與必要保障。清人龔之鑰指出，這兩個(gè)條約開(kāi)辟了中俄商貿(mào)新歷史，進(jìn)一步促進(jìn)了庫(kù)倫商貿(mào)的繁榮，“諸商賈俱集于此，皆與鄂(俄)羅斯貿(mào)易”(33)龔之鑰：《后出塞錄》，畢奧南整理：《清代蒙古游記選輯三十四種》(上冊(cè))，北京：東方出版社，2015年，第154頁(yè)。。

乾隆時(shí)期，萬(wàn)里茶道逐漸走向鼎盛。乾隆三十三年(1768)，乾隆皇帝下令恰克圖章京管理商人，將商人的貨品分成八項(xiàng)：緞，布，絨線，細(xì)青茶葉、磚茶葉等粗茶，煙，砂糖，干果，瓷器。磚茶是商人攜帶最多的物品，且商人由老成者充當(dāng)行頭(34)中國(guó)第一歷史檔案館藏：《軍機(jī)處滿文錄副奏折》，檔案編號(hào)03-2281-019，微卷83卷。。茶葉尤其是磚茶在此時(shí)期萬(wàn)里茶道貿(mào)易活動(dòng)中逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。據(jù)載：“磚茶出口初甚鮮少，后漸繁盛。以值價(jià)計(jì)之，乾隆二十年(1755)歲出四萬(wàn)八千四十八貫，至嘉慶年間增至二十二萬(wàn)八千四百九十九貫?！?35)姚明輝輯，夏日琖校：《蒙古志》，卷三，《貿(mào)易》，第296頁(yè)。19世紀(jì)20年代，萬(wàn)里茶道上的茶葉貿(mào)易達(dá)到頂峰(36)宋奕：《文化線路遺產(chǎn)視角下的“萬(wàn)里茶道”申遺》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》，2014年第6期。。1828年，清朝上諭宣稱：“向來(lái)卡外如霍罕(即浩罕)諸回部多食雜茶、細(xì)茶”，“其大茶、斤茶，安集延外夷向不興販，亦系北商運(yùn)賣(mài)，便于兵民，嗣后準(zhǔn)其販運(yùn)”(37)張壽鏞：《皇朝掌故匯編》，臺(tái)北：文海出版社，1986年，第1765-1766頁(yè)。。甚至到第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，中國(guó)的磚茶輸俄量仍在持續(xù)增加。清朝出口俄國(guó)的磚茶，1849年為4607768磅，1850年為3349990磅，1851年為3631132磅，1852年升至4638060磅(38)〔美〕馬士：《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》，第1卷，張匯文等譯，北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1957年，第535頁(yè)。。茶葉貿(mào)易額在此時(shí)期中俄貿(mào)易中快速增長(zhǎng)，磚茶仍舊是恰克圖市場(chǎng)上對(duì)俄輸出的主要茶種。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清俄萬(wàn)里茶道上的茶葉貿(mào)易有了新的變化，尤其是《天津條約》、《北京條約》、《中俄陸路通商章程》等條約陸續(xù)簽訂，俄商在中國(guó)各茶區(qū)開(kāi)設(shè)貨棧收購(gòu)和制造磚茶，直接削減中國(guó)對(duì)俄的茶葉出口數(shù)量，并享有對(duì)華貿(mào)易的特權(quán)，晉商在與俄商的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸失勢(shì)。1863年，俄商在羊樓司、羊樓洞、崇陽(yáng)等產(chǎn)區(qū)設(shè)立磚茶廠，“其制成的產(chǎn)品與本地中國(guó)人所制的品質(zhì)相同，而成本較低”(39)孫毓棠：《中國(guó)近代工業(yè)史資料》，第1輯(1840—1895年)，上冊(cè)，北京：科學(xué)出版社，1957年，第44頁(yè)。。同時(shí)，俄國(guó)茶商開(kāi)始在漢口、九江、福州三地生產(chǎn)茶。到1865年時(shí)，“俄商從漢口輸出的茶葉占漢口輸出茶的總額50%”(40)郭蘊(yùn)深：《中俄茶葉貿(mào)易史》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，1995年，第105頁(yè)。。此后，俄商逐漸控制了中國(guó)腹地的茶葉種植、加工與運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)，并引進(jìn)近代西方的蒸汽機(jī)與水壓機(jī)制作磚茶。全盛時(shí)期，俄商磚茶廠的年產(chǎn)銷量在30萬(wàn)-50萬(wàn)擔(dān)之間。調(diào)查顯示，俄商順豐、阜昌、新泰磚茶廠，“資本均在二三百萬(wàn)。每年制成紅綠及小京磚茶計(jì)二十五六萬(wàn)箱左右，每箱計(jì)二百英磅合華一百五十斤，是歲出有三十六萬(wàn)擔(dān)之巨，已占華茶全額三分之一”(41)曾兆祥：《湖北近代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易史料選輯》(1840-1849)，第1輯，武漢：湖北省志貿(mào)易志編輯室，內(nèi)部刊印版，1984年，第27頁(yè)。。與此同時(shí)，俄商更是利用長(zhǎng)江水道與海運(yùn)通道開(kāi)辟新的茶葉運(yùn)輸線路，極大地壓縮了茶葉生產(chǎn)與運(yùn)輸成本，導(dǎo)致由漢水北上陸路運(yùn)輸?shù)牟枞~數(shù)量銳減(42)劉再起：《從近代中俄茶葉之路說(shuō)起》，《俄羅斯中亞?wèn)|歐研究》，2007年第5期。。一位女探險(xiǎn)家在1898年寫(xiě)道：“俄國(guó)商人目前已經(jīng)將茶葉貿(mào)易掌控在手中，他們?cè)跐h口和九江擁有生產(chǎn)磚茶的工廠，1898年俄國(guó)義勇艦隊(duì)有五艘蒸汽船裝載了茶葉駛往敖德薩，一艘駛往圣彼得堡。”(43)Isabella Bird，The Yangtze Valley and Beyond：An Account of Journeys in China，Chiefly in The Province of Sze Chuan and among The Man-Tze of The Somo Territory，Cambridge：Cambridge University Press，2010，p.65.俄國(guó)逐漸主導(dǎo)了中俄之間的茶葉貿(mào)易。

1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華與1901年西伯利亞鐵路建成通車(chē)，給了萬(wàn)里茶道致命打擊。1900年，趁八國(guó)聯(lián)軍侵華動(dòng)亂之機(jī)，沙俄繼續(xù)對(duì)在俄華商加重稅收：“紅茶以分合稅一分，重華秤十一兩二錢(qián)，每分收俄洋六十二分半。計(jì)茶一箱，原本不過(guò)四十二三兩，稅銀約需四十五兩……磚茶并按每分六文一厘半征稅，合計(jì)所收數(shù)目均過(guò)于原本，以致赴俄華商半多虧歇，而庫(kù)倫至張家口一帶商務(wù)亦因之窒礙”(44)孟憲章：《中蘇經(jīng)濟(jì)貿(mào)易史》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，1992年，第206頁(yè)。。俄商的爭(zhēng)奪和俄國(guó)官方制定的重稅，擠壓了晉商赴俄茶葉貿(mào)易的生存空間。20世紀(jì)20年代時(shí)，曾經(jīng)在中俄茶葉貿(mào)易中獨(dú)占鰲頭的商號(hào)大盛魁黯然關(guān)張，宣告了萬(wàn)里茶道的結(jié)束(45)祝筍：《茶葉之路建筑遺產(chǎn)的形成與保護(hù)》，《華中建筑》，2012年第2期。。

三、萬(wàn)里茶道與北方草原絲綢之路

絲綢之路是以中國(guó)為中心的對(duì)外交流網(wǎng)絡(luò)，在明清以前，“維持這條偉大的世界商路的暢通是中國(guó)從漢代到忽必烈可汗時(shí)期的一貫原則”(46)〔法〕勒內(nèi)·格魯塞：《草原帝國(guó)》，上冊(cè)，藍(lán)琪譯，項(xiàng)英杰校，北京：商務(wù)印書(shū)館，2015年，第11頁(yè)。。明清時(shí)期，絲綢之路依舊是亞、歐、非三大洲之間互相貿(mào)易交往、文化交流的重要渠道。絲綢之路雖名為絲綢但交易的商品卻不止于絲綢，關(guān)于這條商道還有“玉石之路”、“青銅之路”、“漆器之路”、“瓷器之路”、“茶馬古道”和“稻米之路”等多種說(shuō)法。實(shí)際上，它是自古以來(lái)中國(guó)與域外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、科技與文化交流途徑的統(tǒng)稱(47)王思明：《外來(lái)作物如何影響中國(guó)人的生活》，《中國(guó)農(nóng)史》，2018年第2期。。

前文指出，北方草原上這條繁榮了千余年的草原絲綢之路在明代出現(xiàn)衰落，但這并非表明草原絲綢之路自此持續(xù)衰落下去，恰恰相反，清代形成了以“萬(wàn)里茶道”為主要表現(xiàn)方式的新的絲綢之路形態(tài)。中國(guó)歷史上對(duì)外出口的商品種類有很強(qiáng)的易代性，從18世紀(jì)初葉開(kāi)始，茶葉逐漸取代絲綢成為中國(guó)絲綢之路上出口商品的第一大宗(48)郭衛(wèi)東：《絲綢、茶葉、棉花：中國(guó)外貿(mào)商品的歷史性易代——兼論絲綢之路衰落與變遷的內(nèi)在原因》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》，2014年第4期。。清代北方草原絲綢之路以萬(wàn)里茶道為通道溝通了中國(guó)與俄國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)。據(jù)統(tǒng)計(jì)：“18世紀(jì)下半葉，恰克圖、買(mǎi)賣(mài)城貿(mào)易在俄國(guó)與亞洲各國(guó)貿(mào)易中居第一位，占貿(mào)易總額的68%；俄國(guó)從恰克圖貿(mào)易中所征關(guān)稅占俄國(guó)關(guān)稅總額的20%—36%。”(49)劉振瑛：《張家口興盛的古商道》，北京：黨建讀物出版社，2006年，第65-66頁(yè)。恰克圖貿(mào)易稅收在俄國(guó)關(guān)稅中占據(jù)較大比重。1841年《莫斯科人》雜志記載：“恰克圖貿(mào)易是俄國(guó)獲利最大的貿(mào)易，大概俄國(guó)人從事的任何一種貿(mào)易都無(wú)法與它相比。”(50)邢野、王新民：《內(nèi)蒙古十通·旅蒙商通覽》，上冊(cè)，呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2008年，第71頁(yè)。就中國(guó)而言，萬(wàn)里茶道也為清政府創(chuàng)造了巨大的稅收收入。馬士也說(shuō)道：“在賦有幾世紀(jì)商業(yè)傳統(tǒng)的精明中國(guó)人和不精于商業(yè)的俄國(guó)人之間的這種交換，我們可以穩(wěn)當(dāng)?shù)卣f(shuō)，如果換算成任何國(guó)際交換的共同標(biāo)準(zhǔn)，那么必定是哆羅呢值得太少而茶葉值得太多?！?51)〔美〕馬士：《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》，第1卷，張匯文等譯，第532-533頁(yè)。

萬(wàn)里茶道是繼漢代古絲綢之路后，開(kāi)辟的惟一的聯(lián)結(jié)中俄、中歐的經(jīng)濟(jì)和文化的陸上“絲綢之路”，歷史意義顯著。因商貿(mào)之需，此路向北延伸至恰克圖及俄國(guó)的伊爾庫(kù)茨克、莫斯科、圣彼得堡，并最終蔓延至整個(gè)歐洲大陸，向南經(jīng)天津、上海、武漢，直至中國(guó)重要的產(chǎn)茶區(qū)福建武夷山，最終形成一條以茶葉生產(chǎn)、運(yùn)輸、中轉(zhuǎn)和貿(mào)易為主的萬(wàn)里茶道(52)鄭恩兵：《草原深處遠(yuǎn)逝的駝鈴——世紀(jì)動(dòng)脈之張庫(kù)商道》，《社會(huì)科學(xué)論壇》，2019年第2期。。由此可見(jiàn)，萬(wàn)里茶道無(wú)疑是清代北方草原絲綢之路新的發(fā)展階段，而非絲綢之路衰落后重新興起的新商道。它與絲綢之路存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，是清代中國(guó)絲綢之路廣闊網(wǎng)絡(luò)體系中的重要組成部分，也是中國(guó)與域外國(guó)家及地區(qū)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化交流的途徑，是亞歐大陸各地區(qū)之間文明互輸、資源共享的大通道。

近代世界形成以前，古代中國(guó)以絲綢之路為紐帶溝通并主導(dǎo)了歐、亞、非三大洲之間政治、經(jīng)濟(jì)及文化等方面的交流互動(dòng)。但15世紀(jì)以來(lái)地理大發(fā)現(xiàn)與新航路的開(kāi)辟，使全球各地區(qū)之間的聯(lián)系成為可能，從而推動(dòng)了全球化的形成。近代世界全球化在推動(dòng)各國(guó)及各地區(qū)之間聯(lián)系的普遍加強(qiáng)外，也推動(dòng)了人類文明的傳播與交流。全球史研究的奠基人威廉·麥克尼爾對(duì)此指出：“世界歷史的發(fā)展主要應(yīng)歸功于各文明、文化之間的相互交流，相互作用，而高技術(shù)、高文明地區(qū)向低技術(shù)地區(qū)的傳播即其表現(xiàn)?！?53)〔美〕約翰·R·麥克尼爾、〔美〕威廉·H·麥克尼爾：《麥克尼爾全球史：從史前到21世紀(jì)的人類網(wǎng)絡(luò)》，王晉新等譯，北京：北京大學(xué)出版社，2017年，譯者序，第25頁(yè)。茶葉之所以能夠?yàn)閮蓢?guó)都創(chuàng)造出巨大的貿(mào)易值，與茶葉在俄國(guó)等國(guó)家和地區(qū)存在巨大的消費(fèi)市場(chǎng)與茶葉的多重功能直接相關(guān)。在明清以來(lái)的蒙古草原上也出現(xiàn)了“寧可三日無(wú)米，不可一日無(wú)茶”的諺語(yǔ)，足見(jiàn)茶葉在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活中的普及性與重要性。由茶葉貿(mào)易所催生的萬(wàn)里茶道是北方草原絲綢之路在此時(shí)期的新的表現(xiàn)形式。

萬(wàn)里茶道對(duì)俄國(guó)社會(huì)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。商道受阻時(shí)，甚至?xí)づ韲?guó)的政客，他們派遣公使普提雅廷致理藩院咨文：“因貴國(guó)內(nèi)亂，以致我恰克圖買(mǎi)賣(mài)連年壅滯。敝國(guó)欲迅速代平叛亂，貴國(guó)韜鈐以及文學(xué)，可期至善?！?54)故宮博物院明清檔案部：《清代中俄關(guān)系檔案史料選編》，第3編，上冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1979年,第347頁(yè)。米鎮(zhèn)波也揭示出中俄茶葉貿(mào)易給俄國(guó)政治、社會(huì)帶來(lái)的深刻影響：“正是這種貿(mào)易，穩(wěn)定了西伯利亞局勢(shì)，促進(jìn)了該地區(qū)農(nóng)耕和畜牧業(yè)發(fā)展；緩解了因普加喬夫起義而造成的政治危機(jī)，從而緩解了俄國(guó)國(guó)內(nèi)十分尖銳的階級(jí)沖突。給俄國(guó)西伯利亞及其遠(yuǎn)東地區(qū)居民生活帶來(lái)極大方便，緩解了俄國(guó)歐洲部分對(duì)亞洲部分供應(yīng)上的巨大壓力?！?55)米鎮(zhèn)波：《清代中俄恰克圖邊境貿(mào)易》，天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，2003年，第41頁(yè)。萬(wàn)里茶道成為連接我國(guó)境內(nèi)農(nóng)耕區(qū)域、草原區(qū)域與俄國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的重要路線，更是北方草原絲綢之路在此時(shí)期的新發(fā)展，對(duì)清代中國(guó)溝通俄國(guó)等北部相鄰國(guó)家及地區(qū)發(fā)揮了重要作用。

馬克思在《資本的流通過(guò)程》中也提到了這條古商道，并對(duì)其歷史意義總結(jié)指出：“從那里茶葉繼續(xù)由陸路用駱駝和牛車(chē)運(yùn)抵邊防要塞長(zhǎng)城邊上的張家口(或口外)，——距離約252俄里，——再?gòu)哪抢锝?jīng)過(guò)草原，或沙漠，大戈壁，越過(guò)1282俄里到達(dá)恰克圖。茶葉從福建省運(yùn)抵恰克圖，根據(jù)不同情況需要2—3個(gè)月之久。大家知道，位于俄國(guó)和中國(guó)邊界上的恰克圖和買(mǎi)賣(mài)城是茶葉商隊(duì)貿(mào)易的中心?！?56)《馬克思恩格斯全集》，第50卷，北京：人民出版社，1985年，第82頁(yè)。法國(guó)學(xué)者布爾努瓦對(duì)這條路也有明確記述，認(rèn)為從中國(guó)經(jīng)西伯利亞到中亞地區(qū)的一段路，即草原絲綢之路或草原茶葉之路(57)〔法〕布爾努瓦：《絲綢之路》，耿昇譯，北京：中國(guó)藏學(xué)出版社，2016年，第195頁(yè)。。清代詩(shī)人陳逢衡以詩(shī)人的敏感和想象，為后人勾勒出萬(wàn)里茶道給清代中國(guó)帶來(lái)的繁榮與祥和，其詩(shī)言：“圣主恩澤駕七巡，游居屢沐翠華春。幾多父老壺漿惠，不動(dòng)沙場(chǎng)戰(zhàn)馬塵。色目競(jìng)夸蒙古集，珍奇遠(yuǎn)至恰圖陣。自從一統(tǒng)無(wú)中外，穩(wěn)睡華夷百萬(wàn)民?！?58)左寶：《漫話張家口》，石家莊：河北人民出版社，2002年，第212頁(yè)。從中外學(xué)者的不同論述中可以發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)里茶道上清王朝與俄國(guó)之間的交流對(duì)于維持清代北方草原絲綢之路的意義重大。

萬(wàn)里茶道上的商業(yè)活動(dòng)不止于茶葉貿(mào)易，其所產(chǎn)生的影響也不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)方面。如學(xué)者所指出的那樣，從中國(guó)南方輸入的茶葉、棉布、瓷器、藥材、絲綢等，有相當(dāng)大的一部分在這里銷售。茶葉之路的繁榮，促進(jìn)了很多邊境城鎮(zhèn)的興起和商業(yè)發(fā)展，如歸化、庫(kù)倫、多倫、張家口、包頭、烏里雅蘇臺(tái)、科布多、海拉爾等，皆因萬(wàn)里茶道而繁榮興盛。隨著商道的活躍，大批內(nèi)地人紛紛前往蒙古地區(qū)各城鎮(zhèn)，分別從事運(yùn)輸、旅店、建筑、食品、縫紉等行業(yè)，增強(qiáng)了各民族及地區(qū)間的交流融合，有力地推動(dòng)了蒙古地區(qū)的發(fā)展，使這片土地在經(jīng)濟(jì)、文化和交通等方面煥發(fā)出新的能量(59)鄧志文：《“茶葉之路”對(duì)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的影響》，《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》，2019年第6期。。美國(guó)學(xué)者艾梅霞在《茶葉之路》中寫(xiě)道，萬(wàn)里茶道的“載體是茶葉，它在不同民族的人們生活中意義深遠(yuǎn)重大，又可以用來(lái)追蹤一個(gè)大陸上人們生活的軌跡”(60)〔美〕艾梅霞：《茶葉之路——中俄跨越大草原的相遇》，范蓓蕾等譯，北京：中信出版社，2007年，第6頁(yè)。。與此同時(shí)，萬(wàn)里茶道也是思想文明的交流之路，是連接中國(guó)江南農(nóng)業(yè)文明、北方草原文明與西方工業(yè)文明的重要紐帶，是東西方文明交融互鑒的渠道和平臺(tái)，是世界文明發(fā)展史上濃墨重彩的輝煌篇章(61)陳繼勇：《“一帶一路”視域下中俄萬(wàn)里茶道的歷史與現(xiàn)實(shí)——評(píng)劉再起教授專著〈湖北與中俄萬(wàn)里茶道〉》，《歐亞經(jīng)濟(jì)》，2019年第6期。。