楊甜
摘要:目的:選取神經(jīng)內(nèi)科癲癇持續(xù)狀態(tài)患者,患者為其實施綜合護(hù)理,探討護(hù)理應(yīng)用價值。方法:隨機(jī)選取我院神經(jīng)內(nèi)科癲癇持續(xù)狀態(tài)患者86例,隨機(jī)分組,常規(guī)組(常規(guī)護(hù)理)與觀察組(綜合護(hù)理)各43例。組間展開對比。結(jié)果:兩組患者護(hù)理前后的日常生活活動能力評分對比,護(hù)理后,觀察組更高(P<0.05);對比兩組護(hù)理前后的心理狀況,護(hù)理后,觀察組SAS、SDS評分均更低(P<0.05)。結(jié)論:神經(jīng)內(nèi)科癲癇持續(xù)狀態(tài)患者在護(hù)理過程中,實施綜合護(hù)理干預(yù),可顯著改善患者的日常生活活動能力,緩解患者負(fù)性情緒,值得推廣。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)內(nèi)科;癲癇持續(xù)狀態(tài);綜合護(hù)理
【中圖分類號】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306(2021)0910--01
癲癇疾病屬于神經(jīng)內(nèi)科常見疾病種類,導(dǎo)致該疾病發(fā)病的主要原因是由于患者大腦神經(jīng)細(xì)胞異常放電,引發(fā)暫時性中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙。在癲癇患者的臨床治療中,應(yīng)結(jié)合患者的實際情況為其實施護(hù)理干預(yù),以期改善患者預(yù)后[1]。本研究選取86例神經(jīng)內(nèi)科癲癇持續(xù)狀態(tài)患者,分組實施護(hù)理,探討綜合護(hù)理的應(yīng)用價值。 現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取86例神經(jīng)內(nèi)科癲癇持續(xù)狀態(tài)患者,選取時間均為2018年7月至2020年7月,隨機(jī)分組,各43例。常規(guī)組中,男女比例24:19,年齡14~76歲,平均(42.97±1.31)歲;觀察組中,男女比例23:20,年齡16~74歲,平均(43.21±1.11)歲;兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05),可對比。
1.2 方法
常規(guī)組:常規(guī)護(hù)理。采用神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)護(hù)理方式,針對患者的飲食、用藥以及生活進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理,密切監(jiān)測患者的各項體征變化情況。
觀察組:綜合護(hù)理。
(1)發(fā)作期護(hù)理。 首先,呼吸護(hù)理,當(dāng)患者癲癇發(fā)作時,應(yīng)立即將患者的腰帶以及領(lǐng)口松開,并將患者頭部偏向一側(cè),同時,應(yīng)在患者的上下臼齒之間放置纏有紗布的壓舌板,避免患者出現(xiàn)咬傷舌的現(xiàn)象,同時還應(yīng)及時為患者清理口鼻的分泌液,確?;颊吆粑〞?。其次,在患者服藥過程中,應(yīng)當(dāng)對患者的抽搐頻率、幅度大小進(jìn)行詳細(xì)記錄,觀察藥物的治療效果,一旦出現(xiàn)異常,應(yīng)及時報告醫(yī)生進(jìn)行處理。密切觀察患者的意識以及瞳孔變化情況,排除患者可能出現(xiàn)腦疝已經(jīng)腦水腫等病癥的風(fēng)險。再次,應(yīng)為患者實施高流量吸氧治療,控制吸氧速度為4~5L/min,最短時間內(nèi)改善患者腦缺氧現(xiàn)象,如有必要,可為患者實施切開氣管處理。最后,針對存在高熱癥狀的患者,首先為其實施物理降溫,降低患者大腦耗氧量。
(2)發(fā)作后護(hù)理。癲癇癥狀得到有效控制之后,部分患者尚未完全恢復(fù)意識,真正意識不清楚或煩躁不安的患者,因為請安排專人隨時守候護(hù)理,同時還應(yīng)加固床檔避免發(fā)生意外。針對昏迷患者,幫助患者翻身捶背,便于排出痰液。
(3)恢復(fù)期護(hù)理?;謴?fù)期護(hù)理主要包括心理護(hù)理以及飲食護(hù)理患者得知自身患癲癇疾病是極易產(chǎn)生煩躁,恐懼,憂慮等負(fù)性情緒,而這些負(fù)性情緒極易導(dǎo)致癲癇疾病發(fā)作,因此護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)與患者積極溝通,指導(dǎo)患者正視自身的病情,消除患者內(nèi)心疑慮,使患者保持積極向上的心態(tài)接受治療。除此之外,真香恢復(fù)期患者一定要保證飲食規(guī)律,避免暴飲暴食忌生冷辛辣,戒煙限酒。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對比患者護(hù)理前后的心理狀況。采用SASSDS評分量表進(jìn)行評估,分值高低與患者負(fù)性情緒嚴(yán)重程度呈正比。(2)對比護(hù)理后兩組護(hù)理滿意度評分。采用院內(nèi)滿意度調(diào)查表進(jìn)行評估,分值越高,患者滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計量資料()、計數(shù)資料行t檢驗、檢驗對比。P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前后心理狀況評分對比
護(hù)理后,兩組SAS、SDS評分均有所降低,觀察組更低(P<0.05)。見表1。
2.2 護(hù)理滿意度對比
常規(guī)組護(hù)理滿意度評分(90.41±2.18)分,觀察組護(hù)理滿意度評分(98.46±1.63)分,組間對比差異顯著(X2=19.393,P=0.000)。
3 討論
神經(jīng)內(nèi)科屬于醫(yī)院重要組成科室,該科室中收治的患者大多為中老年人群體,且隨著老齡化進(jìn)程的加劇,導(dǎo)致神經(jīng)內(nèi)科發(fā)病人數(shù)呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。癲癇疾病發(fā)展迅速,如果不能及時為患者實施相應(yīng)的治療建議,導(dǎo)致患者出現(xiàn)生命危險,患者造成無盡的痛苦,同時也會給患者家屬帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。癲癇患者臨床主要癥狀為意識功能障礙、行動功能障礙以及精神狀態(tài)障礙等[3]。為患者實施綜合護(hù)理干預(yù),給予患者更具有針對性的護(hù)理措施,有助于緩解患者疾病發(fā)作時的痛苦程度,在患者疾病恢復(fù)期為其實施心理護(hù)理與飲食護(hù)理,有效消除患者負(fù)性情緒。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者護(hù)理好的心理狀況明顯更優(yōu),且護(hù)理滿意度評分更高,由此可以得出綜合護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用對于癲癇持續(xù)狀態(tài)患者具有十分重要的應(yīng)用價值。
綜上所述,在癲癇持續(xù)狀態(tài)患者的護(hù)理過程中為其實施綜合護(hù)理,有助于緩解患者的不良情緒,幫助患者樹立疾病治療自信心,提高患者護(hù)理滿意度,值得在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]李娜, 宋林燕. 綜合護(hù)理干預(yù)對良性陣發(fā)性位置性眩暈患者焦慮的影響[J]. 徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2019, 039(005):388-390.
[2]蔣燕萍, 曾玉萍, 楊蓉. 預(yù)見性護(hù)理對降低腦卒中后繼發(fā)性癲癇發(fā)作及神經(jīng)功能恢復(fù)的效果分析[J]. 四川醫(yī)學(xué), 2020, 041(003):313-316.
[3]馬莉, 陳彩迪, 郭艷紅. 思維導(dǎo)圖引導(dǎo)康復(fù)流程護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科失禁患者壓瘡的預(yù)防作用[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2019, 030(024):3259-3262.