周天寶

內(nèi)容摘要：在外交部例行記者會上，發(fā)言人需要通過應(yīng)答話語實現(xiàn)相關(guān)交際與互動目的。在語用論辯學(xué)理論框架下，該交際目的主要體現(xiàn)為合理有效地消除意見分歧。為此發(fā)言人會使用恰當(dāng)?shù)恼撟C圖式對自己的立場進行辯護，勸服受眾接受中方立場。本研究將對發(fā)言人應(yīng)答話語中的實用型論證展開研究，探究外交語境下實用型論證的具體表現(xiàn)形式，以及在使用該論證圖式時，需要仔細把握的相關(guān)批判性問題。

關(guān)鍵詞：例行記者會 語用論辯學(xué) 實用型論證

在外交部例行記者會交際語境下，發(fā)言人肩負的交際任務(wù)主要是，闡述中方政策立場并通過相關(guān)辯護證明中方立場的合理性，已達到勸服受眾相信中方立場或支持中方行為的交際目的。由此可見，發(fā)言人應(yīng)答話語的質(zhì)量很大程度上能影響交際目的的實現(xiàn)。目前，學(xué)界對于發(fā)言人應(yīng)答話語的研究主要集中在三條路徑下：語言學(xué)、修辭學(xué)和語用論辯學(xué)。前兩條路徑下的研究更多關(guān)注語用策略以及勸服的有效性問題，而論辯合理性層面并未有所涉及。以語用論辯學(xué)為研究框架的相關(guān)學(xué)者對應(yīng)答話語中立場免疫、分離論證等開展了相關(guān)研究。（Wu 2017， 2019a， 2019b）但對于實用型論證的研究仍然較少，為此本研究以應(yīng)答話語中的實用型論證為研究對象，旨在發(fā)現(xiàn)外交部例行記者會語境下的實用型論證的具體表現(xiàn)形式，以及使用論證時所需要考量的相關(guān)批判性問題。

一.語用論辯學(xué)

論辯是雙方為消除意見分歧而開展的批判性討論。語用論辯學(xué)認為，理想狀態(tài)下批判性討論理應(yīng)經(jīng)歷四個階段，分別為：沖突階段、開始階段、論辯階段以及結(jié)束階段。在沖突階段，論辯者的主要目的是對意見分歧是否存在進行確定;開始階段，雙方需要就正反雙方角色進行劃分，提出立場的一方為正方，對立場有疑問或質(zhì)疑的另一方為反方。與此同時，還需就共同承認的出發(fā)點達成一致;進入論辯階段后，正方有義務(wù)辯護己方立場，反方則享有對正方立場或論證提出質(zhì)疑的權(quán)利。最后，結(jié)束階段雙方需要就意見分歧是否得到消除達成一致。當(dāng)然現(xiàn)實論辯實踐中，批判性討論未必會嚴格按照上述四個階段的順序逐一展開并且完全包含四個階段，但該理想模型為我們進行話語重構(gòu)提供理論模式。語用論辯學(xué)者強調(diào)，論辯者進行批判性討論時，需要遵守系列規(guī)則，以使論辯話語保持合理性，這些規(guī)則被稱為“批判性討論行為準(zhǔn)則”。在現(xiàn)實語境中，論辯者除了希望能夠保持合理性，也企望獲得受眾認可的交際目的，為此，在拓展理論，融入修辭學(xué)相關(guān)概念，提出“策略操控”理念，主要體現(xiàn)在三個方面，“潛在話題”“受眾需求”以及“表達方式”，至此語用論辯便系統(tǒng)地兼顧論辯合理性與修辭有效性兩大維度，為論辯話語分析提供了充分的理論模型。（van Eemeren 2002）

二.外交部例行記者會機構(gòu)性先決條件

宏觀層面而言，外交部例行記者會語境對話語存在制約，語用論辯學(xué)將其稱為機構(gòu)性先決條件。對應(yīng)答話語的分析需要建立在對宏觀語境限制的系統(tǒng)把握之上。根據(jù)《政府新聞發(fā)布工作手冊》（2017版）的相關(guān)說明，外交部發(fā)言人的應(yīng)答話語需要維護中國的理性大國形象，對于相關(guān)敏感性問題、無權(quán)回答的問題，可基本闡釋中方相關(guān)政策立場，不對相關(guān)問題做直接回應(yīng)，或轉(zhuǎn)移話題等;在無證據(jù)支持的情況下，避免中傷他人等，這一系列先決條件對話語存在較大的限制影響。

三.發(fā)言人應(yīng)答話語中的實用型論證

實用型論證主要被用來證明規(guī)范性立場，即某行為應(yīng)該/不應(yīng)該實施，主要的論證方式是通過指出該行為帶來的積極/消極結(jié)果。

本研究關(guān)注的是第三階段，即論辯階段中實用型論證的使用。在該階段，發(fā)言人需要去辯護己方立場。通過對外交部例行記者會文本語料的分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)言人所欲辯護的立場可歸納為：中方行為或某方行為是應(yīng)該受到支持的，或某方行為是不應(yīng)該受到支持的。該語境下所使用的實用型論證的論證圖式為：

積極情況：

1.行為X應(yīng)該受到支持。

1.1行為X能夠帶來積極結(jié)果。

（1.1如果行為X能夠帶來積極結(jié)果，則行為X應(yīng)該受到支持。）

消極情況：

1行為X不應(yīng)該受到支持。

1.1行為X會帶來消極結(jié)果。

（1.1如果行為X會帶來消極結(jié)果，則行為X不應(yīng)該受到支持。）

例一：

問：據(jù)外媒報道，美國高官日前表示，中國正通過經(jīng)濟手段將拉美納入自己的軌道，損害有關(guān)國家的經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)，使拉美國家對中國形成長期依賴。請問中方對此有何回應(yīng)？

答：美方有關(guān)說法完全違背事實，是對廣大拉美國家的不尊重。

……中拉基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，為拉美突破發(fā)展瓶頸、改善民生發(fā)揮了積極作用。中國對拉投資、金融合作完全按照商業(yè)規(guī)則和當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)進行。據(jù)國際勞工組織統(tǒng)計，1995年至2016年間，中國企業(yè)在拉美創(chuàng)造了180萬個就業(yè)崗位。

不久前，中拉論壇第二屆部長級會議在智利成功舉行，拉美和加勒比31個國家派團出席，其中還包括9個沒有同中國建交的國家。會議通過《圣地亞哥宣言》、《共同行動計劃》和《關(guān)于“一帶一路”的特別聲明》3個成果文件，集中反映了下階段中拉秉持共商共建共享原則，共同推動合作優(yōu)化升級、創(chuàng)新發(fā)展的明確意愿。這充分說明，拉美國家心里是有桿秤的，在深化對華合作方面是有高度共識的……

（2018.02.02 搜狐網(wǎng)）

在例一話語中，發(fā)言人預(yù)辯護的立場為：中拉合作是合理的，是應(yīng)該受到國際一般受眾支持的。為此，發(fā)言人所使用的具體論辯結(jié)構(gòu)如下：

1.中方與拉美的合作應(yīng)該受到支持

1.1中拉合作帶來了積極結(jié)果

1.1.1中拉基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生積極結(jié)果

1.1.1.1幫助拉美突破發(fā)展瓶頸、改善民生

1.1.1.1.1據(jù)國際勞工組織統(tǒng)計，1995年至2016年間，中國企業(yè)在拉美創(chuàng)造了180萬個就業(yè)崗位

1.1.2中國對拉投資、金融合作帶來積極結(jié)果

發(fā)言人通過指出中拉合作帶來的積極結(jié)果來辯護己方立場，積極結(jié)果主要從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與投資、金融兩大方面闡述。在基礎(chǔ)建設(shè)方面，發(fā)言人使用訴諸權(quán)威和舉例論證，來證明在基礎(chǔ)建設(shè)方面中拉合作確實產(chǎn)生了積極結(jié)果，尤其是利于拉方的積極結(jié)果，引用國際勞工組織的統(tǒng)計說明，能夠增強權(quán)威性，在一定程度減少受眾可能存在的質(zhì)疑。

例二：

問：美國政府有關(guān)對價值340億美元的中國產(chǎn)品加征25%關(guān)稅的措施已于今天正式生效。請問中國外交部對此有何回應(yīng)？

答：美方這一錯誤做法公然違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則，將打擊全球貿(mào)易秩序、引發(fā)全球市場動蕩、阻礙全球經(jīng)濟復(fù)蘇。世界范圍內(nèi)更多跨國企業(yè)、中小企業(yè)和普通消費者都將被殃及，美國的眾多行業(yè)和公眾也已越來越意識到自身將深受其害。

事實上，美國政府近來采取的一系列單邊主義和貿(mào)易投資保護主義措施已經(jīng)在世界范圍內(nèi)引起廣泛擔(dān)憂和譴責(zé)，也已招致不少國家的反制和報復(fù)……

（2018.07.06 環(huán)球網(wǎng)）

例二話語中使用的是消極的實用型論證，發(fā)言人辯護的立場為：美方增加關(guān)稅行為是不合理的，不應(yīng)該受到支持。在論辯中，發(fā)言人指出該行為會帶來的消極結(jié)果，產(chǎn)生的具體論辯結(jié)構(gòu)如下：

1.美方增加關(guān)稅行為不應(yīng)該受到被支持

1.1該行為會帶來消極影響

1.1.1將打擊全球貿(mào)易秩序、引發(fā)全球市場動蕩、阻礙全球經(jīng)濟復(fù)蘇

1.1.2世界范圍內(nèi)更多跨國企業(yè)、中小企業(yè)和普通消費者都將被殃及

1.2違反世界貿(mào)易組織規(guī)則

1.3該行為已在世界范圍引起譴責(zé)

發(fā)言人指出美方行為將產(chǎn)生的消極影響主要存在兩方面，一是國際性宏觀層面，將會對全球的秩序體系、經(jīng)濟發(fā)展和貿(mào)易交流造成負面影響，另一方面是從微觀個體層面，美方行為將會對與國際貿(mào)易相關(guān)的企業(yè)、員工以及世界范圍的消費者帶來巨大影響。因而無論是從宏觀層面，還是微觀層面，美方增加關(guān)稅的行為都是不合理的，應(yīng)該受到國際一般受眾的譴責(zé)。同時發(fā)言人還使用了訴諸大眾論證，表示目前美方行為已經(jīng)在國際上受到了大量的譴責(zé)，國際社會不少國家對此行為持反對態(tài)度，同時該行為還違反相關(guān)國際條約等，這些論證能夠進一步勸服受眾接受中方的立場。

為了能夠確保具體語境下，在使用實用型論證的過程時，保持論辯合理性，需要充分考慮基于實用型論證的批判性問題：

1.該積極/消極結(jié)果是否真的由該行為產(chǎn)生，即行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系？

2.是否存在其他積極/消極結(jié)果會影響對行為合理性的判斷？

3.積極結(jié)果是否真的是積極的，消極結(jié)果是否真的是消極的？

在使用其他論證圖式以進一步辯護實用型論證時，也需根據(jù)具體使用的論證圖式提出批判性問題，并有效地考量相關(guān)批判性問題。

四.策略操控分析

我們認為，外交部發(fā)言人旨在勸服的主要受眾是國際一般受眾，為了達到有效勸服的目的，發(fā)言人會對相關(guān)的話題或話題切入的角度進行斟酌，以及選擇恰當(dāng)?shù)谋磉_方式。在上述兩個話語實例中，發(fā)言人在闡述積極結(jié)果時，更多地從拉美視角出發(fā)，而非強調(diào)此行為對中方的積極影響。同樣，在論述消極結(jié)果時，發(fā)言人選擇全局視野，關(guān)注美方行為對國際的負面影響，而非但從中方角度出發(fā)。這樣的視角選擇能夠有效地達到勸服受眾的效果，尤其對于與該行為密切相關(guān)的部分受眾。同時發(fā)言人也對相關(guān)用詞進行了考究，一些適當(dāng)?shù)某潭刃孕揎椩~能夠從側(cè)面使受眾感知積極或消極結(jié)果的嚴重程度、影響范圍等因素。

外交部例行記者會是論辯性的交際活動，發(fā)言人需要通過話語以達到消除與受眾之間存在或可能存在的意見分歧。在辯護某行為是否應(yīng)該受到支持時，發(fā)言人會使用實用型論證，指出行為可能帶來的消極或積極結(jié)果，為會確保論證合理，需要對相關(guān)批判性問題進行系統(tǒng)考慮并在恰當(dāng)時刻作出回應(yīng)。同時，選擇合適的話題切入視角和恰當(dāng)有效的表達方式能夠有效達到勸服受眾的目的。

參考文獻

[1]Wu P. （2017）. Strategic maneuvering by personal attacks in spokespersons argumentative replies at diplomatic press conferences： A pragma-dialectical study of the press conferences of the Chinese Ministry of Foreign Affairs. Journal of Argumentation in Context. 6（3）， 285-314.

[2]Wu P. （2019a）. Confrontational Maneuvering by Dissociation in Spokespersons Argumentative Replies at the Press Conferences of Chinas Ministry of Foreign Affairs. Argumentation. 33（01）， 1-22.

[3]Wu P. （2019b）. “I Have No Comment”： Confrontational Maneuvering by

Declaring a Standpoint Unallowed or Indisputable in Spokespersons Argumentative Replies at the Regular Press Conferences of Chinas Ministry of Foreign Affairs. Argumentation. 33， 480-519.

[4] van Eemeren， F.， et al. （2002）. Argumentation： Analysis， Evaluation， Presentation. London： Routledge.

基金項目：本文系江蘇大學(xué)第十九批科研課題立項資助項目（19C508）。

（作者單位：江蘇大學(xué)外國語學(xué)院）