謝林
摘要:建立現代公司治理制度是近年來國企改革的方向,尤其對于上市國有企業(yè),完善的黨建和董事會制度相融合,對于提高企業(yè)決策的科學性、防范重大經營風險具有重要意義。國企在發(fā)展和改革的過程中應當始終堅持中國共產黨的領導,黨建工作和公司治理相結合,不斷創(chuàng)新管理的方法,規(guī)范內部的規(guī)章管理秩序。
關鍵詞:國企黨建;公司治理;外部董事(獨立董事);深度融合
國企在改革和發(fā)展過程中,應當將黨建工作深度融合到公司治理中,積極建設現代企業(yè)公司治理的完善架構和流程制度,促進國企穩(wěn)健發(fā)展。本文重點闡述了國企上市公司中的黨建與公司治理深度融合的策略,以供參考。
一、國企治理中融合黨的領導現狀分析
(一)明確法定地位
《黨章》以及《公司法》等法律條款中均明確了國企治理中加強黨的領導內容,對公司章程、黨的領導與監(jiān)督機制等內容都有明確和具體的要求,從法理上進一步明確了國企治理中黨的領導的地位和作用。
(二)完善“雙向進入,交叉任職”體制
“雙向進入,交叉任職”可使基層黨組織和公司治理深度融合,進一步促使公司黨組織和董事會及經營層的決策思想高度統(tǒng)一,提高領導層的決策科學性和防控風險能力,確保黨組織的領導和保障作用。
(三)指明了黨組織參與公司治理的具體方式
國有企業(yè)黨委會前置議事規(guī)則意義重大,加強了國企黨組織的領導核心作用,明確了黨組織參與公司治理的具體方式?!扒爸醚芯坑懻摗钡牟呗允菫楸WC企業(yè)決策的權威性和科學性,對于國有企業(yè)來講,決策程序合規(guī)尤其重要。對經營管理類事項,議題發(fā)起部門需召開專題會研究后,企業(yè)黨委會先行提出原則性的意見和建議,再由董事會、經營層進一步完善決策和執(zhí)行的具體方案。黨委會決策過程中,黨委主要負責同志充分發(fā)揚民主,注重聽取不同意見,其他黨委委員從全局出發(fā)充分發(fā)表意見建議,實行重大問題黨委書記末位表態(tài)總結發(fā)言,形成黨委會決議或意見建議。對黨的建設和干部人事方面的議題,黨委會形成“同意”或“不同意”的意見,對經營管理類事項,黨委會形成原則。同時為確保前置程序制度得到有效貫徹落實,由黨委辦公室定期對黨委會議定事項開展監(jiān)督檢查。
(四)明確了“黨管干部”在公司治理中的要求
“黨管干部”的根本原則:黨領導干部人事工作是鞏固黨的執(zhí)政地位、履行黨的執(zhí)政使命的重要保證,關鍵點:由黨組織制定干部選拔培養(yǎng)政策;由各級黨委管理核心干部的任職考評;不斷完善國企干部的市場化選聘、激勵和考核機制,充分激活核心領導干部的潛力。
二、黨的領導與國企治理的融合中存在的問題
(一)黨組織決策層與公司經營執(zhí)行層存在權責不清現象
部分國企公司章程中并沒有細化黨組織參與公司治理的職權范圍,沒有針對企業(yè)所處行業(yè)和自身經營現狀制定契合實際的制度流程,黨組織并沒有深入扎實的參與到實際運營和決策中,黨建治理流于形式。而有些國企則是過分強調了黨組織參與程度,事事都要向黨組織匯報,導致其工作流程較為復雜,不利于提高企業(yè)的經營決策和管理效率。
(二)傳統(tǒng)的紀委與監(jiān)事會雙線監(jiān)督機制未充分形成合力
以往,一些地方國企的紀委書記很多是從本企業(yè)或同一國資系統(tǒng)內選拔的,企業(yè)一把手在很大程度上決定了紀委書記的任職評價,導致監(jiān)督被內部圈子文化所束縛,腐敗問題極少是由同級紀檢監(jiān)察機構揭露出來,這是主觀層面問題;另一個客觀層面分析,企業(yè)監(jiān)事會主席或紀委書記因其分管職責范圍各有側重,專業(yè)水平也參差不齊,最關鍵的是并未形成有效的監(jiān)督合力,導致其對經營決策的監(jiān)督并不充分深入,“監(jiān)管花瓶”的窘境時有發(fā)生。
(三)個別上市國企存在大股東與中小股東利益不一致的問題
現階段有些大型上市國企的控股母公司為國有全資企業(yè),上市平臺公司所從事的業(yè)務與其控股股東或實控人企業(yè)所從事的業(yè)務相同或近似,雙方構成直接或間接的競爭關系,上市公司董事會始終面臨著同業(yè)競爭、關聯交易、內部人控制等棘手難題。
三、國企黨建與公司治理的深度融合的建議
(一)明確黨的領導參與公司治理的方式和途徑
進一步明確和細化企業(yè)黨委領導職能權責手冊,黨組織具有決策權可以使企業(yè)深入貫徹落實上級黨組織的政策導向和決策部署,使企業(yè)的決策不會偏離黨中央的方針政策,保障黨的政治引領地位;而明確其監(jiān)督權就是黨組織在國有資產重組和轉讓、大型項目建設投資和其他重大事項中,充分履行從嚴治黨、廉政建設的要求和義務,真正實施“六位一體”監(jiān)督體系;不斷完善黨委會前置決策程序,提升經營管理決策的權威性、專業(yè)性和科學性,充分發(fā)揮黨組織在公司治理中的核心領導作用;科學完善“雙向進入、交叉任職”領導體制,黨委書記、董事長由一人擔任,黨委委員通過法定程序分別進入董事會、監(jiān)事會和經營班子,決策層和執(zhí)行層中的黨員按規(guī)定選拔進入黨委會;不斷完善黨委會、董事會、和經營班子議事規(guī)則,梳理權責手冊清單,理順決策層和執(zhí)行層的職責邊界,提升公司治理的整體水平。
(二)探討實施紀委書記兼監(jiān)事會主席機制
如何讓監(jiān)督者的腰桿挺起來、硬起來?黨的十八大以來,紀檢監(jiān)察體制改革的實踐給地方國企提供了改革新思路。面對問題和困局,深圳市紀委、市委組織部、市國資委黨委對國企紀檢監(jiān)察體制改革進行大膽探索,提出紀委書記、監(jiān)事會主席雙向進入、交叉任職的改革辦法。根據改革辦法,市直管企業(yè)紀委書記人選由市紀委會同市委組織部提名、考察,其任免由市國資委黨委按照相關程序辦理,企業(yè)紀委書記兼任監(jiān)事會主席;同時,其任職考核、薪酬待遇等與企業(yè)脫離,定期輪崗,整合“六位一體”監(jiān)督體系各專業(yè)壁壘,從主觀上和客觀上增強監(jiān)督意志和力度。
(三)完善外部董事(獨立董事)制度
上市國企應從“管理時代”向“治理時代”平穩(wěn)過渡,從管企業(yè)向管資本轉型。為了保證企業(yè)決策執(zhí)行的公開公正,應不斷完善外部董事(獨立董事)機制,強化科學決策的前置監(jiān)督,提升國企綜合管理水平。
結語
國有企業(yè)應當將黨建工作與公司治理進一步深度融合,不斷加強黨的政治引領、科學決策和黨風廉政建設,明確黨組織深度參與公司治理的方式和途徑,確保黨組織在公司治理中發(fā)揮領導和保障作用,提高國有上市公司董事會決策的權威性和科學性,不斷提升國有企業(yè)公司治理水平。
參考文獻
[1]羅敏.國企黨建與公司治理融合路徑探析[J].國企管理,2021,(01):111.
[2]王文兵,王淑豪,張春強.新時代國有企業(yè)公司治理機制創(chuàng)新研究——以黨組織嵌入公司治理結構為視角[J].南京財經大學學報,2020,(03):54-63.
[3]楊黎斌.國企黨建與公司治理的深度融合研究[J].企業(yè)改革與管理,?2020,(06):186-187.