阮琛茹，唐禮勇

（浙江農(nóng)林大學(xué)文法學(xué)院，浙江 杭州 311300）

2020年兩會(huì)閉幕后，中央文明辦發(fā)文稱在當(dāng)年的全國文明城市測評(píng)指標(biāo)中，不將占道經(jīng)營、馬路市場、流動(dòng)商販列為文明城市測評(píng)考核內(nèi)容，一時(shí)之間，一場轟轟烈烈的“地?cái)偫顺薄痹谌珖鞯叵黹_來。在此背景下，本文以茶企員工為研究對(duì)象，旨在了解茶企員工在地?cái)偨?jīng)濟(jì)松綁后選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ幍囊庠?，切?shí)關(guān)注其夜生活選擇地?cái)偟挠绊懸蛩兀⑻岢鱿鄳?yīng)的解決辦法。

1 影響茶企員工夜生活選擇地?cái)傄庠傅囊蛩丶霸蚍治?/h2>

眾所周知，影響幾乎所有地區(qū)地?cái)偨?jīng)濟(jì)松綁后選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ幰庠傅囊蛩責(zé)o外乎地?cái)偟沫h(huán)境衛(wèi)生、所售商品豐富性和服務(wù)水平高低，那么對(duì)于茶企員工來說，影響他們夜生活選擇地?cái)傄庠傅囊蛩厥欠駮?huì)有所不同？為此，本文將應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)于二元Logistic回歸模型的檢驗(yàn)，本文選取的是Hosmer and Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。在該檢驗(yàn)中，模型的卡方值為9.738，顯著性為0.284（大于0.05），表明模型擬合的效果較為理想。最終發(fā)現(xiàn)影響茶企員工夜生活選擇地?cái)傄庠傅囊蛩乜梢钥偨Y(jié)為地?cái)倽撛趩栴}、文化吸引力的缺乏和地?cái)偡?wù)水平，接下來將逐一分析：

1.1 潛在問題束縛城市夜生活選擇地?cái)傁敕?/h3>

地?cái)倖栴}是制約地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)，也是束縛茶企員工選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ幭敕ǖ闹匾蛩?。表現(xiàn)為地?cái)偸袌鰷?zhǔn)入門檻低，參與人員復(fù)雜；地?cái)傌溬u與市民休閑同步，導(dǎo)致交通混亂；攤販販賣空間狹窄臟亂，且攤位流動(dòng)性大；地?cái)偟姆簽E致使地?cái)偧悬c(diǎn)環(huán)境臟亂，并嚴(yán)重影響了茶企員工的日常生活；潛在的食品安全質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)也使茶企員工深感憂慮，茶企員工往往考慮諸如以上地?cái)傁M(fèi)的潛在問題，會(huì)擔(dān)心食品不衛(wèi)生對(duì)個(gè)人身體健康造成傷害；地?cái)偸圪u的商品質(zhì)量難以保證，其消費(fèi)者權(quán)益得不到保障；地?cái)偸袌鋈狈侠硪?guī)劃，市場秩序混亂等。在這些顧慮的束縛下，茶企員工往往容易打消選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ幍南敕ā?/p>

1.2 文化吸引力的缺乏抑制城市夜生活選擇地?cái)偀崆?/h3>

地?cái)偨?jīng)濟(jì)松綁政策的頒布不到一年半，還未能探索到根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕厣珌碓黾拥財(cái)偽幕Φ木唧w而成熟的實(shí)施方案。文化吸引力的缺乏使夜間地?cái)偸袌隹雌饋砬宦?，缺少?dú)立個(gè)性，也就無法帶動(dòng)茶企員工選擇夜間地?cái)偸袌鲑徫锏姆e極性，茶企員工的消費(fèi)熱情不高，夜間逛地?cái)偸袌龅念l率也就低，自然會(huì)抑制其選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ幍臎_動(dòng)。同時(shí)，若是夜間地?cái)偸袌鲭x自己的距離超過心理預(yù)設(shè)的愿意接受的最大距離，他們也很難行動(dòng)前往夜間地?cái)偸袌鱿M(fèi)。新時(shí)代的地?cái)偨?jīng)濟(jì)要求的是資源的整合、文化的升級(jí)、管理的精細(xì)。曇花一現(xiàn)的擺攤熱情是浮于表面的繁華，內(nèi)里破壞的是城市治理的規(guī)范，也是對(duì)疫情之下尋找生計(jì)的人們自信心的再次打擊，最后留下的只是一哄而上又一哄而散的滿地狼藉。只有因地制宜，利用好文化基因，增加文化吸引力，才能激發(fā)茶企員工選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ幍臒崆?，迎來地?cái)偨?jīng)濟(jì)的常開不敗、良性生長，使之真正為茶企員工的夜生活增光添彩。

1.3 地?cái)偡?wù)水平影響城市夜生活選擇地?cái)傄庠?/h3>

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，對(duì)地?cái)偨?jīng)營者所提供服務(wù)的滿意度為比較滿意或非常滿意的茶企員工更傾向于愿意選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ?。?duì)于茶企員工來說，若是地?cái)偨?jīng)營者所提供的服務(wù)水平較高，其選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ幍囊庠负翢o疑問也會(huì)更強(qiáng)。地?cái)偨?jīng)濟(jì)如若能充分發(fā)揮其接地氣、親民暖心、價(jià)廉物美的優(yōu)勢，將喚起市民內(nèi)心深處對(duì)地?cái)偟囊缿俸兔篮没貞?。同時(shí)，高服務(wù)水平也能夠給茶企員工帶來舒適的消費(fèi)體驗(yàn)，給夜間地?cái)偸袌鰩矸€(wěn)定客源，能夠增強(qiáng)茶企員工選擇地?cái)傋鳛槠涑鞘幸股钊ヌ幍闹饔^意愿。

2 對(duì)策與建議

針對(duì)以上結(jié)論，本研究將結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，提出一些有效的建議，希望能夠更好地滿足茶企員工夜生活的文化需求，促進(jìn)城市夜間地?cái)偨?jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

2.1 塑造城市多彩地?cái)偽幕?/h3>

塑造城市多彩地?cái)偽幕?，在保證地?cái)傇囟鄻有缘耐瑫r(shí)，還可以定期舉辦特定主題的生活節(jié)。地?cái)偨?jīng)濟(jì)從實(shí)物上看是一種物質(zhì)形態(tài)，其實(shí)還是以精神形態(tài)服務(wù)市民，營造一種特殊的城市街頭文化，豐富城市的精神生活，讓外來的游客和本土茶企員工體味地方特色。地?cái)偨?jīng)濟(jì)雖然看似是經(jīng)濟(jì)下行時(shí)冒出來的新生產(chǎn)物，但歸根溯源，其實(shí)它已深深刻在我們基因中的文化編碼之中，一旦激活，就能綻放出燦爛的果實(shí)。在山西臨汾的華門堯廟景區(qū)，地?cái)偨?jīng)濟(jì)傳承了開始于唐朝、綿延千年的廟會(huì)文化。在疫情期間，景區(qū)管理方果斷取消擺攤費(fèi)用，引入各類山西特產(chǎn)農(nóng)副食品和小商品。同時(shí)，依托山西豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，將本土的蒲劇劇團(tuán)表演、變臉表演請到了廟會(huì)現(xiàn)場。濃濃的文化氛圍吸引游客走進(jìn)去，而豐富的地?cái)偖a(chǎn)品，讓游客留下來。除此之外，上海舉辦的夜生活節(jié)，將地?cái)偽幕?jí)為海派城市文化的標(biāo)簽；成都、合肥等地在景區(qū)和商圈統(tǒng)一增設(shè)攤位。各地政府在疫情之下，利用文化資源、旅游資源、地?cái)偨?jīng)濟(jì)的疊加效應(yīng)，不僅疏導(dǎo)解決了民生問題，也提升了城市形象。

2.2 分片區(qū)、分業(yè)態(tài)、分時(shí)段進(jìn)行網(wǎng)格化管理

當(dāng)?shù)卣梢詾榱鲃?dòng)攤販劃分出可以擺攤的片區(qū)，打造極具特色的地?cái)傄粭l街，既方便了真正想逛地?cái)偟牟杵髥T工，又能將對(duì)過路民眾的不良影響降到最低，還避免了因?yàn)榱鲃?dòng)攤販占道經(jīng)營而可能發(fā)生的意外事故等。地?cái)偲瑓^(qū)中可以按地?cái)偡N類進(jìn)行劃分管理，比如將賣生活用品的地?cái)偱c賣美食小吃的地?cái)偡珠_。賣美食小吃的地?cái)傠y免會(huì)產(chǎn)生油煙等影響環(huán)境衛(wèi)生的廢氣、廢物，分業(yè)態(tài)管理可以方便政府針對(duì)性地分配更多人力重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)特定類型地?cái)偟谋O(jiān)督管理。并且在這些片區(qū)中，政府可以進(jìn)行分時(shí)段管理，只允許攤販在規(guī)定的時(shí)間段進(jìn)行擺攤，由此方便有關(guān)部門進(jìn)行統(tǒng)一管理，以避免出現(xiàn)為搶占攤位而過早出攤影響公共道路通行的情況，同時(shí)便于對(duì)違規(guī)的地?cái)偨?jīng)營者做出處罰。這種分片區(qū)、分業(yè)態(tài)、分時(shí)段的網(wǎng)格化管理為茶企員工的夜生活提供了便利，也為政府的精細(xì)化管理提供了方向。

2.3 運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)精準(zhǔn)追蹤地?cái)倶I(yè)態(tài)

從當(dāng)下的科技發(fā)展情況看，政府還可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)精準(zhǔn)追蹤地?cái)倶I(yè)態(tài)。類似于城市大腦在智慧交通中的應(yīng)用，通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，政府可以知道哪些攤位最受歡迎、哪些攤位人流量大，充分發(fā)揮數(shù)字監(jiān)控的優(yōu)勢，以此決定是否增派人手加強(qiáng)對(duì)地?cái)偸袌鲋刃虻墓芾?，采取這樣線上加線下的執(zhí)法方式，及時(shí)排除可能出現(xiàn)的隱患。并且對(duì)于那些人流量異常的攤位，政府還可以派管理人員前往查看原因，比如可能是流動(dòng)攤販販賣了非正當(dāng)貨物或是與民眾發(fā)生了矛盾沖突，及時(shí)將蓄意挑事或者嘩眾取寵的流動(dòng)攤販的行為記入他們的誠信檔案。此外，政府還可以通過大數(shù)據(jù)了解到地?cái)偧悬c(diǎn)周邊的人流情況，比如來地?cái)偧悬c(diǎn)的人太多導(dǎo)致周邊的公共道路堵塞等，及時(shí)派管理人員前往疏通，從而對(duì)該區(qū)域的地?cái)偨?jīng)濟(jì)加以規(guī)范管理。大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)能夠精準(zhǔn)追蹤地?cái)倶I(yè)態(tài)，是政府對(duì)流動(dòng)攤販進(jìn)行精細(xì)化管理的強(qiáng)有力武器。

地?cái)偨?jīng)濟(jì)作為一種“非正規(guī)經(jīng)濟(jì)”嵌載于城市體系中，一方面可以靈活補(bǔ)充城市的正規(guī)商業(yè)系統(tǒng)，滿足茶企員工等群體的消費(fèi)需求、增加就業(yè)、緩解貧困；而另一方面也確實(shí)存在較多的負(fù)外部性，如影響市容市貌、占用公共空間、擾亂城市秩序等。因此，十幾年來地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展一直備受爭議。事實(shí)上，地?cái)偨?jīng)濟(jì)松綁政策的頒布在促進(jìn)就業(yè)的同時(shí)滿足了茶企員工的夜生活需求，形成了獨(dú)特的地?cái)偽幕?，也促進(jìn)了城市夜間經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。在本次針對(duì)茶企員工的調(diào)查中可以看出，其選擇地?cái)傋鳛槌鞘幸股钊ヌ幍囊庠篙^強(qiáng)，地?cái)倽撛趩栴}、文化吸引力的缺乏和地?cái)偡?wù)水平在不同程度上影響著茶企員工夜生活選擇地?cái)偟囊庠?。針?duì)影響因素，筆者也提出可以通過塑造城市多彩地?cái)偽幕?，分片區(qū)、分業(yè)態(tài)、分時(shí)段進(jìn)行網(wǎng)格化管理，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)精準(zhǔn)追蹤地?cái)倶I(yè)態(tài)等措施，期望為豐富城市夜生活、提振夜間地?cái)偨?jīng)濟(jì)、提升幸福感等方面產(chǎn)生更加積極的作用。