【摘 要】本文基于理論研究與教學實踐,論述利用主動、互動、心動三個支點構建高中高效政治課堂的做法,從創(chuàng)設教學情境、搭建探究平臺、重視情感注入等三個層面進行闡述,以促進學生主動思考、互動探究、情感共鳴,實現政治學科的育人目標。
【關鍵詞】高效 政治 主動 互動 心動
【中圖分類號】G? 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2021)22-0019-02
《普通高中思想政治課程標準(2017年版)》指出,要立足學生的現實生活經驗,著眼學生的發(fā)展需求,把理論觀點的闡述寓于社會生活的主題之中。這為高中思想政治教學提供了方向性的指導。然而,受應試教育的影響,高中政治課堂教學仍然采用傳統(tǒng)的“灌輸式”教學方式,忽視學生的主體地位,導致政治課堂枯燥乏味,學生對政治學科提不起興趣,教學效果不理想。因此,如何激發(fā)學生的學習興趣,構建高效政治課堂,是擺在廣大一線教師面前的重要課題。基于理論研究與教學實踐,筆者認為,“主動”“互動”“心動”是構建高效政治課堂的三個支點,基于此,本文結合教學案例進行分析探討,以期為教學提供參考。
一、創(chuàng)設教學情境,讓學生主動
著名心理學家布魯納認為,學習最好的刺激,乃是對所學材料感興趣。無論任何學科,激發(fā)學生學習內驅力都是教學中要解決的首要問題。高中政治具有較強的理論性,如果教師不注重改進教學方法,那么高中政治課堂極易陷入枯燥乏味的尷尬境地。因此,在教學中,教師要特別注重激發(fā)學生的興趣點,引發(fā)學生主動學習。要達成這一目標,精心創(chuàng)設教學情境是一條切實可行的路徑。需要注意的是,創(chuàng)設的情境要有針對性,要立足教學內容和學生已有的生活經驗,抓住教學內容的主線和核心,將情境的預設和教學內容緊密聯(lián)系在一起;同時,創(chuàng)設的情境要有趣味性,要能夠促使學生主動思考、主動探究。
例如,在講授人教版必修一《經濟生活》中《樹立正確的消費觀》一課時,筆者創(chuàng)設這樣的生活情境:小凡最近非常煩惱,原因是他們家準備買一輛小汽車,同學們也許會感到很奇怪,買汽車是一件令人高興的事,怎么會令人煩惱呢?原來,他們家因為買車的事情形成了四種不同的方案,并且為此爭論得不可開交。
方案A:小凡爸爸認為,家里剛購置了新房,經濟上不是很寬裕,可以買一輛二手車,既實用又便宜。
方案B:小凡媽媽認為,應該買一輛德國大眾,因為她好幾個同事買的都是這種汽車。
方案C:小凡哥哥認為,應該買輛很酷的敞篷車,這多有個性呀!
方案D:小凡認為,應該買輛寶馬車,他們班里有好幾個同學家里都有寶馬車,如果自己家不買一輛,就會感覺很沒面子。
筆者先提出問題:以上四種方案各反映了怎樣的消費心理?這幾種消費心理有怎樣的特點,我們應該如何評價?你認為小凡應該怎樣選擇?接著,將學生分成四個小組,分別對這四種消費心理進行分析和評價。學生通過分析得出:方案A是一種求實的消費心理,這是一種理智的消費心理;方案B體現的是從眾心理,這種心理具有一定的盲目性,因此方案B需要商榷;方案C是一種求異的消費心理,這種消費心理追求標新立異和與眾不同,然而,標新立異也要充分考慮代價,過分的標新立異是不值得提倡的;方案D是一種攀比心理,這是一種虛榮炫耀心理,它是不健康的,不應該提倡。因此,方案A更合理。
教師如果直接生硬地為學生講述這四種消費心理的相關知識,不但會使課堂氣氛變得呆板、沉悶,而且不利于學生對知識的理解。筆者從學生的生活實際出發(fā),以“小凡家買車”為背景創(chuàng)設情境,引出話題,引導學生把現實生活融入理論知識的學習和理解之中,充分調動了學生的學習主動性,延緩了學生的認知坡度,促進了學生對知識的理解。
二、搭建探究平臺,讓學生互動
蘇霍姆林斯基曾言:“在人的心靈深處都有一種根深蒂固的需要,就是希望自己是發(fā)現者、研究者、探索者,而在兒童的精神世界中,這種需要特別強烈?!睂W生對知識的認知是一個過程,而非結果。教師教學的任務并非要學生把結果記下來,而是要學生參與到知識的建構當中。因此,在高中政治教學中,教師不僅要注重結論的證明和應用,更要關注探索發(fā)現的過程,要積極為學生創(chuàng)設探究情境,搭建探究平臺,拓展探究空間,將學生的探究之路變得蜿蜒曲折、跌宕起伏,讓學生親身體驗知識產生的真實過程。在這個過程中,教師要特別注意師生互動交流和生生互動交流,讓學生在討論和交流中得到感悟和提升。
例如,在講授人教版必修一《經濟生活》中《影響價格的因素》一課時,如果教師直接為學生講述“商品價值量由生產該商品的社會必要勞動時間決定”這一知識點,學生難免會感到一頭霧水。因此,筆者嘗試為學生創(chuàng)設探究情境,搭建探究平臺,讓學生在師生互動和生生互動中加深理解。
師:甲乙丙丁四家工廠生產同樣的一個機械零件,由于生產的條件、技術以及熟練程度不同,因此需要的時間也不相同。其中,甲廠生產這個機械零件需要6個小時,乙廠需要4個小時,丙廠需要2個小時,丁廠只需要1個小時。那么,這個機械零件的價值量應該由哪家工廠所用時間決定呢?
生1:我認為應該由甲廠所用時間決定商品價值量,因為甲廠所用時間最多,這樣價值量就越大。
生2:我不同意。如果所用時間越多,商品的價值量反而越大,那么試問哪家工廠還愿意改進設備和工藝去提高勞動生產率呢?這樣社會生產怎么還能夠進步呢?
生3:我認為應該由丁廠所用時間決定商品價值量,因為丁廠所用時間最少。這樣可以激勵甲乙丙三個廠家改進工藝,促進技術進步。
生4:我認為這樣也不公平。以生產效率最高的廠家所用時間決定價值量,導致其他廠家無利可圖,不利于社會生產發(fā)展。
師:甲乙丙丁四家工廠生產機械零件所需時間屬于個別勞動時間。由此可見,用個別勞動時間決定商品價值并不可行。那么,商品的價值量究竟應該由什么決定呢?
(學生討論)
生1:我認為應該得出一個“平均數”。
師:是求出甲乙丙丁四家工廠生產機械零件所需時間的“平均數”嗎?
生2:這樣也不對。這四家工廠的個別勞動時間的“平均數”還是不能代替整個社會生產這個零件的所需時間。
師:這個時候,我們有必要引入社會必要勞動時間的概念。所謂社會必要勞動時間,指的是在現有的社會正常的生產條件下,在社會平均的勞動數量和勞動強度下,生產某種商品所需要的勞動時間。
生3:用社會必要勞動時間決定商品價值量比較合理。它可以促使商品生產者努力縮短生產商品所用的個別勞動時間,從而促進勞動生產效率的提高。
無論教學形式如何演進,教師都要捍衛(wèi)學生的“探索權”,讓探索成為課堂教學的常態(tài)。筆者為學生搭建探究平臺,使學生在互動交流中不僅理解了“商品價值量由生產該商品的社會必要勞動時間決定”這一基本結論,還使學生深刻理解了知識背后的原因,真正做到了“知其然”又“知其所以然”,這樣的課堂無疑是高效的,也是務實的。
三、重視情感注入,讓學生心動
價值觀養(yǎng)成與否關系著青年能否打好人生底色和扣好人生扣子的工作。而價值觀教育的開展離不開情感的參與。高中思想政治課程教學擔負著立德樹人的重要使命,除了要教授學生必要的政治和經濟知識,還要引導學生樹立正確的價值觀、人生觀和世界觀。教學活動的主體是學生,學生都是有血有肉、有思想的獨立個體,當教師在教學中注入情感因素時,師生的個人精神世界就能夠得到更好的塑造,高尚道德的追求也就水到渠成,課堂教學也就變得更加完整、更加高效。
例如,在講授必修三《文化生活》中《我們的民族精神》一課時,筆者以港珠澳大橋的修建為例,引導學生理解中華民族精神的內涵,感受中華民族精神的偉大力量。
案例呈現:1992年國務院正式批準建設港珠澳大橋的計劃。歷經多年準備,2004年正式啟動港珠澳大橋建設。然而,在建設初期,我國曾針對技術上的難題向荷蘭公司求助,荷蘭公司不但不予援助,反而歧視。于是,我國橋梁工程師帶領2萬多“大橋人”下定決心,自力更生、同舟共濟,不分晝夜地奮戰(zhàn)在大橋“戰(zhàn)場”,最終攻克技術難題,建成了世界上至今為止技術含量最高、科學專利最多的跨海大橋。
問題一:面對荷蘭公司的歧視,我國是怎樣做的?你對此有何感想?
問題二:習近平總書記強調,港珠澳大橋是圓夢橋、同心橋、自信橋、復興橋。請說一說你的理解。
學生在探究和討論的過程中,紛紛被我國“大橋人”在港珠澳大橋建設中體現出來的艱苦奮斗、自強不息的精神所感動?;趯W生的探究,教師進行總結:港珠澳大橋的成功建設,體現了中國人民為維護國家尊嚴而團結一致、艱苦奮斗、不辭辛苦、勇往直前的民族精神。作為新時代青年,我們要樹立遠大理想,牢記民族賦予的歷史使命,做合格的社會主義建設者和接班人。
在教學中注入情感因素猶如在一杯水中放入一勺蜂蜜,它讓教學更加有滋有味。筆者以“港珠澳大橋”為例,挖掘事例中蘊藏的情感和價值觀因素,引發(fā)學生的情感共鳴,激發(fā)學生的家國情懷,實現政治學科的育人目標。
“臺上一分鐘,臺下十年功。”要想真正打造高效課堂,需要教師在理念上實現知識灌輸向核心素養(yǎng)培育的過渡,需要教師對教材知識和學生學情的精準把握,更需要教師精益求精的教學實踐。盡管構建高中政治高效課堂并無現成的理論范式,但把握“主動、互動、心動”這三個支點無疑是一種行之有效的方法。
【參考文獻】
[1]李德元.構建高中思想政治高效課堂的研究[J].吉林教育,2020(4).
[2]謝佳萍.新課程視域下高中政治高效課堂的構建[J].教學管理與教育研究,2019(19).
[3]李剛.用喚醒教學實現課堂高效初探[J].思想政治課研究,2019(2).
[4]吳畏,敬宗霞.思想政治課堂的“活”與“實”[J].中學政治教學參考,2017(22).
【作者簡介】韋倫飛(1965— ),男,廣西容縣人,研究生學歷,高級教師,研究方向為高中思想政治教學與研究。
(責編 羅汝君)