《元之戰(zhàn)爭》：日本侵華財源揭秘

姜森

“九一八”事變策劃者板垣征四郎

2021年是“九一八”事變90周年。從1931年到1945年的日本侵華戰(zhàn)爭，其開支堪稱天文數(shù)字——日本帝國的巨額軍費從何而來？韓國SBS制作的紀(jì)錄片《元之戰(zhàn)爭》，剖析了二戰(zhàn)中日本搜刮戰(zhàn)爭經(jīng)費的模式：侵略軍控制殖民地，再由殖民地經(jīng)濟“反哺”侵略軍。

“事變銀行”為關(guān)東軍撐腰

20世紀(jì)30年代初的日本，奉行對外侵略“不擴大”的方針，這主要是因為日本政府財力不濟，難以支撐大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭。然而，日本關(guān)東軍高級參謀板垣征四郎，以及作戰(zhàn)主任參謀石原莞爾，在日本陸軍少壯派的支持下于1931年策劃并發(fā)動了“九一八”事變，日本侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)。關(guān)東軍憑借武力強占中國東北，建立了傀儡政權(quán)偽滿洲國。

那么，日本如何獲取侵略行動所需的資金呢？關(guān)東軍的經(jīng)費從何而來？《元之戰(zhàn)爭》指出，日本的戰(zhàn)爭經(jīng)濟體系推行“以華制華”策略，其侵華財源就來自于中國。在這個過程中，日本財閥以及殖民地銀行發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

1931年初，以三菱重工為首的日本財閥在日本國內(nèi)召開“支持政府對中國開戰(zhàn)籌措軍費大會”。他們鼓吹：“值此日中即將開戰(zhàn)之際，全國有志之士都應(yīng)籌措軍資，捐獻給政府，以盡國民之義務(wù)?！彼麄儾坏偪裆縿訃竦膽?zhàn)爭情緒，還以自身的資產(chǎn)作擔(dān)保，支持日本政府發(fā)行了8000萬日元的“軍事公債”。正是這些主戰(zhàn)的財閥，為日寇侵華提供了經(jīng)濟支持和武器供應(yīng)。

另外，日本財閥還是帝國政府“以華制華”經(jīng)濟策略的參與者。從1931年起，他們的技術(shù)人員和情報人員以“學(xué)術(shù)交流”為幌子潛入中國，對各地的物產(chǎn)、民情進行調(diào)查，為日本侵略者實施經(jīng)濟搜刮提供信息。

日本在其殖民地朝鮮半島開設(shè)有朝鮮銀行。該銀行在整個二戰(zhàn)中為日軍服務(wù)，戰(zhàn)后被撤銷。其部分日籍職員撤回日本本土，組建了日本債券信用銀行。多田井喜生曾在日本債券信用銀行擔(dān)任高級職員，對殖民地銀行在日本侵略戰(zhàn)爭中所扮演的角色頗有研究。據(jù)他掌握的資料顯示：朝鮮銀行曾向日本關(guān)東軍提供大量資金。關(guān)東軍幾乎所有重大軍事行動，其背后都有朝鮮銀行的資金支持。日本侵略者甚至把朝鮮銀行稱為“事變銀行”。

為了更有效地控制殖民地的經(jīng)濟，二戰(zhàn)中的日本通過殖民地銀行發(fā)行貨幣，稱之為“銀行券”，其功能與日元相當(dāng)。日本本土的日元與殖民地的“銀行券”可等額兌換。正因為能自由發(fā)行貨幣，朝鮮銀行才具備了為日本侵略軍出資的能力。“銀行券”作為日本陸軍開支的后盾，其流通范圍從朝鮮半島擴展到中國東北。

二戰(zhàn)中任朝鮮銀行總裁的勝田主計的日記顯示，“九一八”事變后，日本關(guān)東軍高層頻頻到訪朝鮮銀行，征詢勝田主計等人對中國經(jīng)濟形勢的意見?！?933年4月4日，鈴木貞一少校（日本陸軍部軍務(wù)局中國政策專家，對華強硬派）來晤;1934年12月6日，（偽）滿洲國軍政部最高顧問板垣少將（即‘九一八事變主謀板垣征四郎）來晤……”

勝田主計向這些軍官“推銷”自己幫日本政府打的如意算盤：以日元為基礎(chǔ)，把中國更多的地區(qū)拉入“大日本經(jīng)濟圈”。勝田主計強調(diào)：應(yīng)該由強勢貨幣（日元或殖民地“銀行券”）取代弱勢貨幣（中國貨幣）。

殖民地銀行的經(jīng)濟侵略方針，與日本軍部侵略中國的方針不謀而合。有銀行撐腰的關(guān)東軍變本加厲，從偽滿洲國向中國內(nèi)地滲透。

1935年6月，日本關(guān)東軍召開參謀會議。關(guān)東軍副參謀長板垣征四郎帶領(lǐng)田中隆吉中校等一眾參謀在會上表示：在軍事上滲透中國內(nèi)地的時機尚未成熟。不過，軍事未動，經(jīng)濟先行。應(yīng)從中國北部、中部向南部漸次推進，在經(jīng)濟上逐步控制中國，最終推翻國民黨政權(quán)。

在這次會議上，日本關(guān)東軍正式將中國華北地區(qū)列為滲透目標(biāo)。1935年11月，日本軍方扶持漢奸成立傀儡政權(quán)“冀東防共自治政府”，開始在冀東地區(qū)發(fā)行并使用“銀行券”。

搜刮殖民地經(jīng)濟的關(guān)竅

1936年初，日本帝國政府對于發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭舉棋不定。當(dāng)時的情況是：前線部隊采取激進策略，殖民地銀行提供軍費。日本政府往往被迫以“事后追授執(zhí)行權(quán)”的形式對軍事行動予以認(rèn)可。有日本高級文官與要求增加軍費預(yù)算的軍部高層激烈爭吵。日本大藏省（財政部）甚至曾考慮從與關(guān)東軍勾結(jié)的殖民地銀行手中收回貨幣發(fā)行權(quán)。

1936年2月26日，“二二六”兵變爆發(fā)，日本陸軍少壯派殺死一批文官。從此，日本軍部推動帝國政府?dāng)U大侵略戰(zhàn)爭，將魔爪伸向整個亞洲。1937年，日本侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。

侵華戰(zhàn)爭中日本橫濱正金銀行駐奉天（今沈陽）分行

在日軍大舉侵略中國的同時，以將中國拉入“大日本經(jīng)濟圈”為目標(biāo)的“元之戰(zhàn)爭”也不斷擴大。據(jù)關(guān)東軍檔案顯示：東條英機于1937年下達了有關(guān)經(jīng)濟戰(zhàn)爭的指令：對中國占領(lǐng)區(qū)的幣制和金融機構(gòu)進行深度研究，并制定應(yīng)對之策。

應(yīng)侵華日軍之要求，殖民地銀行的職員跟隨日軍深入中國戰(zhàn)場。日軍占領(lǐng)某地，銀行便在當(dāng)?shù)亻_設(shè)辦事處。隨后，銀行職員以“銀行券”兌換當(dāng)?shù)氐呢泿?。令日軍始料不及的是，中國民眾對外幣的抵觸超乎想象，“銀行券”難以滲透地方經(jīng)濟。于是，日軍決定另創(chuàng)新貨幣，以取代“銀行券”。日軍扶持的傀儡政權(quán)“中華民國臨時政府”設(shè)立了“中國聯(lián)合準(zhǔn)備銀行”，發(fā)行“中國聯(lián)合準(zhǔn)備銀行券”（簡稱“聯(lián)銀券”）——為促使中國民眾使用該貨幣，日方特意在這種貨幣的名稱中加入了“中國”的字樣。

為了推廣“聯(lián)銀券”，日軍和傀儡政權(quán)采取強制手段，規(guī)定：不使用“聯(lián)銀券”的中國民眾，最高可判處無期徒刑;小麥粉、燃油等生活必需品，只能使用“聯(lián)銀券”購買;連鴉片（在當(dāng)時的中國，吸食鴉片者甚多）也必須使用“聯(lián)銀券”購買。

當(dāng)時日軍雖已占據(jù)華北，但采取的是“以點代面”的方式，如今的影視作品中描繪的“帶炮樓的日軍據(jù)點”，是當(dāng)時情況的真實寫照。日軍據(jù)點周圍游擊戰(zhàn)頻發(fā)，戰(zhàn)爭呈現(xiàn)長期化的趨勢。如何籌集日益緊張的軍費，成了日軍的當(dāng)務(wù)之急。于是，一個利用“聯(lián)銀券”彌補資金不足的計劃被炮制出來。

研究戰(zhàn)時殖民地銀行的多田井喜生表示，在他搜集的資料中，有一種特殊的表述：“通過與中國聯(lián)合準(zhǔn)備銀行的往來借款合同籌措資金?！边@一表述暗藏日本搜刮殖民地經(jīng)濟的關(guān)竅。

原來，之前殖民地銀行發(fā)行的“銀行券”，是與日本本土的日元掛鉤的?！般y行券”被日軍作為軍費，計入日本政府的“臨時軍事費”。殖民地民眾隨時可將手中的“銀行券”兌換成日元。但隨著戰(zhàn)爭持續(xù)“燒錢”，日本政府為籌集軍費增發(fā)貨幣，并發(fā)行大量國債，對國家經(jīng)濟構(gòu)成威脅，不可能再隨著殖民地增發(fā)“銀行券”在本土增發(fā)日元。

于是，侵華日軍炮制出所謂“往來借款合同”，讓傀儡銀行——“中國聯(lián)合準(zhǔn)備銀行”與殖民地銀行簽訂這種合同，前者無限制發(fā)行“聯(lián)銀券”，后者承諾以其儲備的等額日元作擔(dān)保。但實際上，傀儡銀行無權(quán)從殖民地銀行提取日元，中國民眾手中的“聯(lián)銀券”也不能兌換成日元。

這樣一來，日本本土經(jīng)濟就與殖民地經(jīng)濟脫鉤。不用日本政府掏腰包，軍費就源源不斷地提供給了侵略軍。實質(zhì)上，侵略軍控制殖民地，再由殖民地經(jīng)濟“反哺”侵略軍。表面上看，日本本土欠殖民地的債越積越多，但只要殖民統(tǒng)治持續(xù)，這筆債就永遠不必還——日本通過對華經(jīng)濟侵略實現(xiàn)了本國利益最大化。

在華北嘗到甜頭的日軍開始推廣這種模式。在“蒙疆地區(qū)”，日軍也發(fā)行了新幣“蒙疆聯(lián)銀券”——“元之戰(zhàn)爭”不斷擴大。

東條英機內(nèi)閣作出決定：“大陸圣戰(zhàn)”（侵華戰(zhàn)爭）的軍費開支，全部以“往來借款”的方式由當(dāng)?shù)劂y行籌措。日軍的這種“往來借款”業(yè)務(wù)，在中國華北由朝鮮銀行負責(zé)，在華中、華南由橫濱正金銀行負責(zé)。這種模式還被日本推廣到太平洋戰(zhàn)爭中——在東南亞設(shè)立南方開發(fā)銀行，供養(yǎng)東南亞的日本駐軍。

戰(zhàn)爭期間利用“往來借款”籌集軍費數(shù)額最大的，當(dāng)屬橫濱正金銀行。據(jù)曾在侵占上海的日軍第13軍中任職的原田佐次郎的日記記載：有一段時間，經(jīng)橫濱正金銀行與中國的傀儡銀行協(xié)商，竟然同意日本軍方設(shè)立造幣廠，自行印制“聯(lián)銀券”。

“崩潰是早晚的事”

在當(dāng)時中國日占區(qū)的傀儡銀行中，有很多從日本本土來的工作人員。原在橫濱正金銀行工作的小原正弘，于1939年被派至“中國聯(lián)合準(zhǔn)備銀行”。他知道“往來借款”僅能應(yīng)付一時，戰(zhàn)后將全部成為日本的負債，無異于千鈞重擔(dān)?！爱?dāng)時大家都清楚，不知道能撐到什么時候。欠債會越來越多。一直這樣下去肯定會崩潰的，那是早晚的事。”

在中國境內(nèi)幾乎所有日占區(qū)，市面上“聯(lián)銀券”泛濫，經(jīng)濟陷入混亂。傀儡貨幣“聯(lián)銀券”發(fā)行得越多，價值就越低，最終形同廢紙。二戰(zhàn)末期，上海爆發(fā)惡性通貨膨脹，等額面值的貨幣，購買力只相當(dāng)于1937年時的三萬分之一，老百姓連大米等基本生活必需品都買不起。一位當(dāng)時在上海生活的老人對那時的情景記憶猶新：“日本人伙同汪偽政權(quán)發(fā)行鈔票，當(dāng)時的物價一天漲3倍。有時老百姓也搞不清物價一天之內(nèi)漲了多少。簡直沒法活下去，很多20歲左右的年輕人都餓死了。”

到戰(zhàn)爭后期，除了“聯(lián)銀券”，日軍還把東南亞地區(qū)的日偽貨幣帶到中國，稱之為“軍票”，散布至中國各地，進一步擾亂了經(jīng)濟。

中國政府在暗中對抗日本的經(jīng)濟侵略。小原正弘講述了殖民地貨幣體系的脆弱：在中國國民政府統(tǒng)治的地區(qū)，以及中國共產(chǎn)黨武裝控制的地區(qū)，都有其自己的貨幣。那些地方的金融和經(jīng)濟秩序較好，為長期對抗日軍奠定了基礎(chǔ)。中國貨幣還反向滲透到日占區(qū)。在一些日占區(qū)，白天“聯(lián)銀券”在市面上流通;天一黑，就成了中國貨幣的天下?！霸谌哲娢淞旱米〉牡胤?，傀儡貨幣（‘聯(lián)銀券）還能維持使用。在稍偏遠的地區(qū)，傀儡貨幣幾乎一文不值?！?/p>

1945年3月，橫濱正金銀行高層向日本政府提交了有關(guān)中國各地經(jīng)濟混亂情況的報告：通貨膨脹惡化，貨幣貶值的幅度已經(jīng)超出正常的統(tǒng)計范圍。中國人全面拒絕使用法定（日偽）貨幣，經(jīng)濟秩序已經(jīng)崩潰！

據(jù)估算，從1937年到1945年，日軍軍費高達7559億日元，其中至少四成是利用“往來借款”的方式在中國境內(nèi)籌集的。僅橫濱正金銀行通過“往來借款”籌集到的資金就超過2800億日元，這一金額相當(dāng)于1937年日本政府財政預(yù)算的60倍。

多田井喜生表示：“日本根本沒有能力與像中國這樣的大國進行長期戰(zhàn)爭，它是靠‘往來借款機制，才把戰(zhàn)爭維持那么久?！毙≡氡硎荆骸败姺揭话l(fā)話，我們這些銀行職員只能言聽計從。這些所謂的‘往來借款，成了日本發(fā)動戰(zhàn)爭后無法抹去的痕跡。”

最大“贏家”是日本財閥

《元之戰(zhàn)爭》最后指出，日本侵華戰(zhàn)爭期間的最大“贏家”，正是最初鼓吹發(fā)動戰(zhàn)爭的日本財閥。

以三菱重工為例。從1931年“九一八”事變開始，三菱重工就將軍事裝備源源不斷地出售給日本軍部，成為日軍的主要武器供應(yīng)商。從當(dāng)時世界上最大的戰(zhàn)列艦“武藏”號，到最先進的零式戰(zhàn)斗機，再到各種重型、輕型坦克和步兵戰(zhàn)車，其軍火產(chǎn)品滲透日本陸?？杖姟Ｈ毡厩秩A戰(zhàn)爭期間，三菱重工共生產(chǎn)各類飛機1.8萬架、各型坦克和裝甲車4650輛。

另外，為了支撐戰(zhàn)爭，解決國內(nèi)勞動力嚴(yán)重不足的問題，日本東條英機內(nèi)閣于1942年11月27日頒布《關(guān)于向國內(nèi)移進華人勞工事項的決定》。日本各大財閥控制的土木建筑業(yè)、礦業(yè)、機械制造業(yè)等，紛紛向政府提出要求，輸入大量來自中國、朝鮮半島和東南亞國家的勞工，通過奴役亞洲各國人民攫取了大量財富。

編輯：姚志剛? winter-yao@163.com