郭碧琪
(重慶郵電大學(xué)傳媒藝術(shù)學(xué)院,重慶 400065)
在自然地理上,巴、蜀兩地毗鄰,地處盆地,四面環(huán)山;在歷史上,兩地一直以來在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化等方面交流密切,自戰(zhàn)國起逐漸形成“巴蜀文化”。美學(xué)作為文化中重要的一部分,會(huì)受到不同時(shí)代、空間的影響而呈現(xiàn)出不同的地域特點(diǎn)和傾向。譚玉龍的新著《巴蜀美學(xué)史稿》(北京:光明日?qǐng)?bào)出版社2021年版),作為中華地域?qū)徝姥芯康淖钚鲁晒?,從歷史自然地理、歷史人文地理與巴蜀文化的密切聯(lián)系出發(fā),對(duì)兩漢三國時(shí)期、隋唐五代時(shí)期、宋元明清時(shí)期巴蜀中人的美學(xué)思想進(jìn)行了探究與闡釋。該著作者自小生活于巴蜀之地,對(duì)巴蜀文化有著較為深刻的領(lǐng)悟和體會(huì),近年來,他又對(duì)中西方美學(xué)有所鉆研。所以,本書是作者親身體驗(yàn)與學(xué)理探索相結(jié)合的產(chǎn)物,并且具有以下特點(diǎn)。
“地域文化是形成民族審美心理結(jié)構(gòu)的重要條件,也是構(gòu)成一個(gè)民族的美學(xué)思想獨(dú)特性的基礎(chǔ)?!盵1]19在該著中,作者將地域文化和巴蜀中人的美學(xué)思想相結(jié)合,書中提到由于巴蜀位于盆地,四周被群山環(huán)繞,但巴蜀先民并不屈服于盆地環(huán)境的束縛,“開辟道路,向外發(fā)展”,沖破險(xiǎn)惡的環(huán)境給他們帶來的重重阻隔,在他們身上體現(xiàn)出頑強(qiáng)不息的樂觀精神。這種對(duì)自然環(huán)境的態(tài)度深深積淀在巴蜀先民的心底,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為勇于開拓創(chuàng)新、不受陳規(guī)舊制束縛的文化精神,而這種巴蜀文化精神又深深影響到巴蜀美學(xué)精神和藝術(shù)觀念,在明末巴蜀學(xué)者來知德身上就得到了體現(xiàn)。他提出的“得意而忘象”“舍象不可以言《易》”“格物者,格去其物欲也”以及“文能載道,何害于文”等美學(xué)命題,體現(xiàn)出了巴蜀人不畏懼權(quán)威、勇于開拓創(chuàng)新的特點(diǎn)。此外,巴蜀之地處于黃河流域和長江流域之間,具有同時(shí)吸收北方文化和南方文化的先天地理優(yōu)勢,在獨(dú)特的地理環(huán)境之中,巴蜀文化具有了包容的精神,明代學(xué)者楊慎的美學(xué)思想中就蘊(yùn)含著這一點(diǎn)。他提出“有諷諭而不露”的審美教化論,既有易學(xué)、莊學(xué)的特色,又具有儒學(xué)倫理教化論的傾向,是一種融合儒、道、易的新型審美教化論。法國學(xué)者丹納在《藝術(shù)哲學(xué)》中,提出了影響藝術(shù)產(chǎn)生、發(fā)展的“三因素”說,即種族、環(huán)境、時(shí)代。其中,環(huán)境包括自然地理和氣候等。德國哲學(xué)家康德在《自然地理學(xué)》中基本上也是從自然地理環(huán)境對(duì)人審美觀念的影響來論述“鑒賞力批判”的[2]。在該著中,作者同樣是結(jié)合地域特征,對(duì)巴蜀美學(xué)及審美意識(shí)進(jìn)行探討、研究,不同的地理環(huán)境給身處當(dāng)前環(huán)境中的美學(xué)家所帶來的獨(dú)特影響。
作者在研究巴蜀美學(xué)史的過程中,非常注重從各個(gè)時(shí)代各具特色的美學(xué)家身上,包括他們的美學(xué)著作中,去探索、研究、發(fā)現(xiàn)這些美學(xué)家們的美學(xué)創(chuàng)見。作者善于思考,重視思辨,在該著中運(yùn)用了大量的古文資料來展現(xiàn)、論證相關(guān)理論,并提出自己的看法。如在該著開篇提到的司馬相如引用大量《子虛賦》《上林賦》中的原文,用“齊王之樂”“楚王之樂”以及“無是公之樂”三種“樂”的對(duì)比,進(jìn)行深入討論,呈現(xiàn)出司馬相如獨(dú)特的審美追求?!褒R王之樂”與“楚王之樂”雖有不同,但從本質(zhì)上說,都是“淫樂”“奢靡”,以物質(zhì)欲望的滿足為樂,司馬相如借“無是公之樂”表達(dá)自己反對(duì)“奢侈”“荒淫”“獨(dú)樂”的審美觀。此外,在該著中作者展示了理性思辨的力量,在對(duì)每個(gè)時(shí)代最具有代表性的美學(xué)家的美學(xué)理論進(jìn)行論述,對(duì)他們的審美意識(shí)進(jìn)行觀照時(shí),作者的敘述清晰流暢,用深沉的邏輯折服讀者。如在該著提到“蜀中通儒”譙周的美學(xué)思想中,魏晉時(shí)期玄風(fēng)興盛,在藝術(shù)審美方面,魏晉美學(xué)體現(xiàn)出對(duì)超越有限的無限的追求,但巴蜀之地被群山環(huán)繞,且偏居西南,中原文化難以及時(shí)進(jìn)入,所以,在譙周的美學(xué)理論中仍以儒學(xué)為重,無論是對(duì)“喪而歌”的反對(duì),還是他所推崇的“君子之樂”都體現(xiàn)出儒家美學(xué)觀念。作者從譙周的美學(xué)觀引入,再提出巴蜀的思想文化與美學(xué)的特質(zhì),即“變”中的“不變”。以小見大,由點(diǎn)入面,一目了然。
在巴蜀美學(xué)史上,有許多美學(xué)家都提出了自己獨(dú)到的美學(xué)觀點(diǎn),作者在選擇最具特色的美學(xué)家,對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行論述的同時(shí),也提出了自己獨(dú)特的見解,從更深的層次進(jìn)行發(fā)掘。在該著中,作者對(duì)司馬相如、嚴(yán)遵、揚(yáng)雄、譙周、李榮、歐陽炯,“三蘇”、魏了翁、蒲道源、楊慎等美學(xué)家以及他們的美學(xué)思想都提出了新的看法,做出了新的研究。作者從陳摶的美學(xué)思想中,挖掘出了“醉”在陳摶蜀學(xué)美學(xué)中的獨(dú)特含義,即消除欲望得失、利害計(jì)較,從而達(dá)到對(duì)自然而然、逍遙無為精神境界的追求。在此基礎(chǔ)上,作者在“三蘇”蜀學(xué)美學(xué)中提出了“醉”在藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)中所具有獨(dú)特的作用。蜀學(xué)美學(xué)尊情、尚情,為“醉”的藝術(shù)創(chuàng)作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。作者認(rèn)為,“三蘇”引“醉”入藝術(shù)與人生,將“醉”提升為一種即工夫即本體的蜀學(xué)美學(xué)范疇,成為了宋代美學(xué)中一個(gè)獨(dú)特的美學(xué)流派。一方面,“三蘇”蜀學(xué)以“醉”觸情,倡導(dǎo)藝術(shù)創(chuàng)作超越技法,彰顯“天真”的審美風(fēng)格;另一方面,蜀學(xué)美學(xué)強(qiáng)調(diào)以“醉”為人生的修為方法,強(qiáng)調(diào)使人“忘”的功效,使人達(dá)到“曠然天真”的審美境界。同樣將“醉”引入美學(xué)理論當(dāng)中的還有元代的蒲道源,在他看來,“醉”是一種自由創(chuàng)作的方法,是一種超越技法、規(guī)則的無法之法,更是一種主客合一的境界。在“醉”這樣的狀態(tài)之中,人可以進(jìn)行自由、超脫的創(chuàng)作,從而達(dá)到“主客合一”“天人合一”的至真、至善、至美的境界。
巴蜀美學(xué)是中華美學(xué)的有機(jī)組成部分,巴蜀美學(xué)精神也是豐富多彩的中華美學(xué)精神的有機(jī)組成部分[3]220。譚玉龍的《巴蜀美學(xué)史稿》,在對(duì)大量歷史文獻(xiàn)挖掘的基礎(chǔ)上,結(jié)合巴蜀之地獨(dú)有的地域文化特色,分析歷朝歷代巴蜀美學(xué)家們的美學(xué)思想,對(duì)巴蜀美學(xué)、巴蜀區(qū)域?qū)徝酪庾R(shí)提出獨(dú)到的看法、觀點(diǎn),體現(xiàn)出作者的創(chuàng)見性和深刻性。該著具有以新視角切入、對(duì)歷史材料的細(xì)致挖掘和新觀點(diǎn)的提出等特點(diǎn)。作者對(duì)巴蜀美學(xué)的思考和對(duì)巴蜀美學(xué)的研究,本身也是巴蜀美學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步。此外,在該著中,作者對(duì)過去一些未曾被人注意或重視到的美學(xué)思想進(jìn)行了深入挖掘,并提出了自己的見解,這對(duì)巴蜀美學(xué)史的豐富和發(fā)展起到了很大的推動(dòng)作用。簡言之,譚玉龍的《巴蜀美學(xué)史稿》無論是在內(nèi)容的挖掘、研究的深度,還是在理論的建樹上,都具有其特色,作為我國第一本對(duì)巴蜀美學(xué)史進(jìn)行較為系統(tǒng)研究的著作,具有開創(chuàng)性的意義。