符靜慧 付小琴

摘要：目的：探究在骨科全麻術(shù)后患者麻醉蘇醒期護理中應(yīng)用快速康復(fù)外科理念的價值。方法：選取2020年1月～2021年3月收治的100例全麻手術(shù)患者，按照麻醉蘇醒期采用的護理方式不同分為對照組和觀察組，各50例。對照組給予基礎(chǔ)護理，觀察組應(yīng)用快速康復(fù)外科理念，對比兩組患者各項臨床指標(biāo)。結(jié)果：觀察組患者疼痛評分、躁動評分、術(shù)后2 h體溫以及麻醉蘇醒時間顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在骨科全麻術(shù)后患者麻醉蘇醒期護理中開展快速康復(fù)外科理念具有較好的效果。

關(guān)鍵詞：骨科全麻術(shù);快速康復(fù)外科理念;麻醉蘇醒期

骨量隨著年齡增長會逐漸下單，一旦發(fā)展為骨質(zhì)疏松，可并發(fā)多種骨科疾病，手術(shù)為主要的治療方式，采用的麻醉方式為全身麻醉，可降低患者應(yīng)激反應(yīng)，保證手術(shù)順利進行。然而全身麻醉具有較大的麻醉深度，手術(shù)后麻醉蘇醒期時間較長，且過長的麻醉蘇醒期可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)各種并發(fā)癥，不利于患者康復(fù)[1]。有研究顯示，患者在麻醉蘇醒期護理工作中應(yīng)用快速康復(fù)外科理念具有較好的麻醉復(fù)蘇效果。本研究旨在探討快速康復(fù)外科理念在骨科全麻術(shù)后患者中的應(yīng)用?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院骨科在2020年1月～2021年3月收治的全麻手術(shù)患者100例，按照麻醉蘇醒期采用的護理方式不同分為對照組和觀察組，每組50例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 護理方法

對照組采用基礎(chǔ)護理，患者麻醉恢復(fù)期及時送入恢復(fù)室，室內(nèi)保持適宜的溫度和濕度;為患者連接呼吸機供氧，設(shè)置適宜參數(shù);嚴(yán)密監(jiān)測患者各項生命體征。觀察組應(yīng)用快速康復(fù)外科理念，主要包括：（1）體溫護理。護理人員將患者送入恢復(fù)室后，應(yīng)當(dāng)持續(xù)對患者體溫進行監(jiān)測，采取措施維持患者體溫處于36.5℃左右。（2）輸液護理。根據(jù)患者術(shù)后各項生命體征變化，控制輸液速度和輸液量。（3）密切監(jiān)護患者蘇醒情況，觀察有無并發(fā)癥，及時報告醫(yī)生進行處理。（4）蘇醒后護理。患者蘇醒后，及時將手術(shù)情況告知患者并向患者講解術(shù)后注意事項，改善患者不良情緒，提高治療依從性。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組各項臨床指標(biāo)，包括蘇醒時間、術(shù)后2 h體溫、躁動評分。采用Riker鎮(zhèn)靜-躁動量表評價患者躁動狀況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù)，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組躁動評分、術(shù)后2 h體溫以及麻醉蘇醒時間均優(yōu)于對照組（P<0.05）。見表2。

3討論

全麻為骨科手術(shù)常用的麻醉方式，術(shù)后麻醉蘇醒期護理對患者預(yù)后置關(guān)重要?？焖倏祻?fù)外科理念從體溫、輸液、并發(fā)癥、蘇醒后護理等各個方面對患者進行干預(yù)，可促進患者康復(fù)，縮短蘇醒時間[2]。本研究結(jié)果顯示，觀察組躁動評分、術(shù)后2 h體溫以及麻醉蘇醒時間均優(yōu)于對照組（P<0.05）。

綜上所述，在骨科全麻術(shù)后患者麻醉蘇醒期護理中應(yīng)用快速康復(fù)外科理念具有較好的效果，可促進患者較快蘇醒，值得在臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]孫曉蓓，芮琳.探討快速康復(fù)外科理念在骨科全麻術(shù)后患者麻醉蘇醒期護理的應(yīng)用效果[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志，2019，4（37）：111，137.