武滿宏,茍上會,李順利,何 斌

(中國華陰兵器試驗中心，陜西華陰 714200)

0 引言

隨著戰(zhàn)術技術水平的提高，武器彈藥得到迅速發(fā)展，為了戰(zhàn)術使用的靈活性和彈藥的多樣性，常要求同一發(fā)射平臺(火炮，發(fā)射裝置)能發(fā)射幾種彈藥，或者一種彈藥能夠在不同發(fā)射平臺使用。為了能夠使用同一射表及火控系統(tǒng)，要求它們能夠通用射表?，F(xiàn)在最常用的方法是進行對比試驗，按照彈道一致性評定準則[1]進行評定，檢驗它們的彈道是否一致。在近幾年通用射表試驗中考慮到彈藥消耗、武器調(diào)運難度等實際情況，只考慮對無射表的武器系統(tǒng)試驗，由于沒有相應的評定方法，在實踐操作中借用了射表檢查評定方法[2]。文中基于數(shù)理統(tǒng)計原理對無射表的武器系統(tǒng)試驗時通用射表評定方法進行探討。

1 通用射表評定方法建立的基礎

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

假定X′為已有射表的武器系統(tǒng)表載射程，X″為無射表的武器系統(tǒng)標準化射程。

(9)

(10)

令ΔX=X′-X″,則

(11)

(12)

則U服從標準正態(tài)分布，即U～N(0,1)。

2 建立新的通用射表評定方法

(13)

式中，ΔX,B1,B2,εR,ηR均為對應參數(shù)的射程百分數(shù)，ηR取值0.20，εR取值0.36。

3 應用實例及結果分析

以某型火箭炮殺傷爆破彈為例，分析新建的通用射表評定方法與射表檢查評定方法的差異。彈道計算時火箭被動段采用質(zhì)點彈道模型[4]，主動段采用剛體彈道模型[5]。表1中θ為射角;X1為Ⅰ型炮表載射程;X2為Ⅱ型炮表載射程;c為相對誤差;p1為射表檢查評定方法中合格界;p2為新推導的評定方法中的合格界;q1為采用射表檢查評定方法評定結果;q2為采用新推導的評定方法評定結果。

表1 兩型火箭炮配用殺傷爆破彈通用射表兩種評定方法合格界及評定結果

從表1可以看出，合格界p1為常值1.111，合格界p2隨射程變化較大，射程小合格界大。p2隨射程變化大的原因是隨著射程增大，射程概率誤差在變小，射程概率誤差與射程比值隨射程變化比較明顯。在射表檢查試驗中，射程概率誤差與射程比值不隨射程變化取常值，相應的合格界也取常值，從射表檢查角度來說，對于不同的射程，射表編擬精度要求一致是合理的。但在通用射表試驗中，射程概率誤差與射程比值取常值顯然是不合理的。從射擊角度來說，采用新的通用射表評定方法評定結果更接近實際情況。

4 結論

射表檢查評定方法合格界取常值，它的核心思想體現(xiàn)為對在不同射角編擬的射表檢查精度要求是一致的，即射程相對誤差一樣，按相同的標準驗收。對于非對比試驗條件下通用射表評定來說，考核的是彈道一致，在相同條件下裝定采用同一個射表解算出彈道諸元能夠毀傷同一目標，評定方法中采用射程概率誤差的實際值，可使評定結果更加科學、可信。