摘要：部編版高中語(yǔ)文教材上冊(cè)絕大多數(shù)注釋可靠、簡(jiǎn)練、準(zhǔn)確、深入淺出，但有一文言文注釋“城郭，指城市”似有疏漏。結(jié)合課文前后語(yǔ)境和當(dāng)時(shí)歷史文化背景分析，此處“城郭”當(dāng)指城墻。

關(guān)鍵詞：部編版語(yǔ)文教材;城郭;注釋;商榷

部編版高中語(yǔ)文教材的編寫(xiě)者在文言文注釋方面下了很大功夫，絕大多數(shù)注釋可靠、簡(jiǎn)練、準(zhǔn)確、深入淺出，便于學(xué)生閱讀與探究，有助于教師的教學(xué)與輔導(dǎo)，但是似乎也有個(gè)別疏漏之處。

部編版高中語(yǔ)文教材必修上冊(cè)姚鼐的《登泰山記》：“望晚日照城郭，汶水、徂徠如畫(huà)，而半山居霧若帶然?！苯滩淖⑨專骸俺枪?，指城市?！贝俗⑨屵^(guò)于簡(jiǎn)省，難明其理。這里的“城郭”為什么指城市？是指泰安市嗎？為什么不是指城墻？教材這種注釋難以讓人信服?！俺枪保玖x指城墻。“城”指內(nèi)城的墻，“郭”指外城的墻。后詞義發(fā)展引申，泛指“城邑”或“城市”。此文中“城郭”到底是指什么呢？由于作者用語(yǔ)簡(jiǎn)練，“城郭”前后沒(méi)有使用直接的限定修飾語(yǔ)，致使讀者對(duì)“城郭”的理解各持己見(jiàn)。筆者結(jié)合文章前后語(yǔ)境和當(dāng)時(shí)歷史文化背景分析，認(rèn)為此處“城郭”當(dāng)指城墻。

姚鼐是在“乾隆三十九年十二月”登的泰山，他在山巔“望晚日照城郭”時(shí)，正是“半山居霧若帶然”。筆者曾帶領(lǐng)學(xué)生實(shí)地考察探尋姚鼐山巔遠(yuǎn)望晚日照的情形，在山巔（半山居霧時(shí)，當(dāng)然霧有濃淡寬窄）是難以看到泰安城全貌的，只能看到泰安城的一部分。

當(dāng)時(shí)的泰安城只是泰山腳下的一座小府城即老泰城，而非現(xiàn)在人們所看到的龐大繁華的泰安市。泰安府城起于筑有城寨官邸的岱岳鎮(zhèn)（或稱泰安州署），后雖幾經(jīng)改造擴(kuò)建，但多為加修城墻鞏固防務(wù)，府城面積與格局并沒(méi)有改變多少。弘治《泰安州志》卷一《城池》云：“創(chuàng)修之由無(wú)考。據(jù)今土城，周?chē)呃锪?，高二丈，四門(mén)，門(mén)各有樓。東曰靜封，西曰望封，南曰乾封，北曰登封。隍塹深三丈，闊稱之?！薄洞笄逡唤y(tǒng)志》卷一四二《泰安府》云：“泰安府城：周七里有奇，門(mén)四，池廣三丈，明嘉靖二年（1523）筑?！鼻迩　短┌哺尽ぞ砹そㄖ谩酚涊d：“（城）周七里六十步，高二丈五尺，厚二丈。池闊三丈，深二丈。”對(duì)于后面的擴(kuò)建重修，《泰安府志》亦有記載：“（嘉靖）三十二年（1553年），沂州兵備任希祖檄知州鄭聚東重修。崇禎十二年（1639年），守道蔡懋德增修四隅，各出棱角，周?chē)稍S，創(chuàng)四樓。今東南角樓尚存，祀魁星其上。城以岱麓為基，城外東北皆曠野。清順治十一年（1654年），知州傅鎮(zhèn)邦、張錫懌相繼招徠營(yíng)房舍以衛(wèi)之，遂成市巷。乾隆十三年（1748年）春，知縣湯任奉旨重修，培以土石，高厚方廣如故。改四門(mén)名：東迎暄、西岳晏、南泰安、北仰圣。又各建敵樓并石橋四座。”民國(guó)《重修泰安縣志·卷二·城池》也有記載：“乾隆三十九年（1774年），知府朱孝純以坦堞多圮，率士民捐資重修?！比藗儸F(xiàn)在在泰山之巔看到的繁華城市絕對(duì)不是“乾隆三十九年”的泰安府城，只是泰安府城的一隅。

既然在山巔（半山居霧時(shí)）不能看到泰安城的全貌，那么將“望晚日照城郭”解釋為“遠(yuǎn)望夕陽(yáng)斜照著泰安這座城市”則是不太合理的。不如將“城郭”釋為“城墻”，將句子翻譯為“遠(yuǎn)望夕陽(yáng)斜照在泰安府的高大的城墻上”，這樣解釋更合情理。因?yàn)樵谏綆p（半山居霧時(shí)）能看到泰安城的一部分，那一部分最醒目的應(yīng)該就是“城墻”。在古代，“筑城以衛(wèi)君，造郭以守民”（《吳越春秋》），大都與城邑的四周一般都筑有高于城內(nèi)建筑的防御城墻，周?chē)母叽笥崎L(zhǎng)的城墻是一座城的顯著特征。如前文所引述，泰安城也是如此，高大雄偉的城墻突兀于曠野，聳出在官邸民舍周?chē)?，望之儼然。傍晚時(shí)分，夕陽(yáng)西下，一道道金光斜照過(guò)來(lái)，給高大雄偉的城墻鑲嵌上一層金燦燦的亮邊。此時(shí)的城墻，在相對(duì)低矮暗淡的樹(shù)木街戶映襯下顯得格外鮮明。在半山居霧時(shí)，從山頂望下來(lái)，自然再?zèng)]有比它突出的了。所以，將文中“城郭”釋為“城墻”比解釋為“城市”更合情理。

城市是“城”與“市”組合的表地域的詞語(yǔ)?！俺恰敝饕菫榱朔佬l(wèi)，并用城墻等圍起來(lái)的地域?！豆茏印ざ鹊亍氛f(shuō)“內(nèi)為之城，外為之廓”?！笆小敝饕沁M(jìn)行交易的場(chǎng)所，《易·系辭下》：“日中為市，致天下之民，聚天下之貨，交易而退，各得其所?！边@大概是城市最原始的形態(tài)?，F(xiàn)代所說(shuō)的“城市”一般是相對(duì)“鄉(xiāng)村”而言，指人口集中、工商業(yè)發(fā)達(dá)、居民以非農(nóng)業(yè)人口為主的地區(qū)。相較于“城墻”，“城市”有著深廣的內(nèi)涵與外延。如果說(shuō)文中“城郭”指“城市”，姚鼐在寫(xiě)到“城市”（好友泰安知府朱孝純治下的府城）時(shí)為什么不對(duì)其作簡(jiǎn)要說(shuō)明描繪，而去描寫(xiě)汶水、徂徠呢？這似乎不合姚鼐的筆法文風(fēng)。作為桐城派大家的姚鼐十分推崇“義理、考證”，其散文大都體現(xiàn)這一主張。其在《登泰山記》描繪泰山美景：“道中迷霧，冰滑，磴幾不可登。及既上，蒼山負(fù)雪，明燭天南?！睂?xiě)景“有物”“有序”，條理清晰，同時(shí)又融入了作者個(gè)人的獨(dú)特感受，頗具“義理”。描繪泰山地貌時(shí)，寫(xiě)道“泰山正南面有三谷，中繞泰安城下，酈道元所謂環(huán)水也”。引經(jīng)據(jù)典，述清道明，毫無(wú)隱晦，頗有“考據(jù)”。寫(xiě)“日照城郭”時(shí)，似乎少了“義理”“考據(jù)”，只是一筆帶過(guò)，不談泰安這座城市的城中風(fēng)物等，難道泰安這座城市沒(méi)有值得姚鼐可談可記、可圈可點(diǎn)之處嗎？筆者認(rèn)為，這里的“城郭”并非指城市，應(yīng)指城墻。

語(yǔ)文學(xué)界有這樣一種說(shuō)法：“城”與“郭”含義不同。當(dāng)“城”與“郭”分提時(shí)，“城”是指內(nèi)城，“郭”是指外城;當(dāng)“城”“郭”連用時(shí)，“城郭”就是指城市。如《古漢語(yǔ)常用字字典》也這樣注釋。的確，很多時(shí)候“城”“郭”連用指城市， 但也有很多時(shí)候指城墻?！俺枪本烤怪赋菈€是指城市，要看具體的語(yǔ)文環(huán)境，不能一概而論。例如《呂氏春秋》：“其城郭高，溝洫深，蓄積多也。”顯然，此處“城郭”指城墻，若說(shuō)指城市，則講不通了。再如《墨子》：“役，修其城郭，則民勞而不傷?！庇秩纭度龂?guó)演義》：“離長(zhǎng)安城二百五十里，別筑郿塢，役民夫二十五萬(wàn)人筑之，其城郭高下厚薄，一如長(zhǎng)安?！?很明顯，這里連用的“城郭”就是指城墻。在古詩(shī)中，也可找到“城”“郭”連用指城墻的詩(shī)句。比如：“我來(lái)回首行路難，城郭參差夕照閑?！保ㄋ卧?shī)人黃庭堅(jiān)《思賢》）從“參差”一詞可看出，此“城郭”指城墻，因城墻上有女墻（墻垛），所以城墻看上去高低不齊。又如：“孤城西北起高樓，碧瓦朱甍照城郭?！保ㄌ拼?shī)人杜甫《越王樓歌》）“碧瓦朱甍”本為城中之物，它們映照著什么呢？顯然不是城市，而是城市周?chē)母叽蟪菈Α?/p>

部編版高中語(yǔ)文教材上冊(cè)“城郭，指城市”的注釋，是否依照“‘城’‘郭’連用時(shí)，‘城郭’就是指城市”的說(shuō)法不得而知。

也許有人會(huì)說(shuō)，城市包含城墻，城墻也是城市的一部分，將其注釋為“遠(yuǎn)望夕陽(yáng)斜照在泰安這座城市”也沒(méi)錯(cuò)。但我們也能否多一點(diǎn)姚鼐所倡導(dǎo)的“義理、考據(jù)”精神，將語(yǔ)言表述得更嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確些。

【基金項(xiàng)目：本文系湖南省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題“民族貧困地區(qū)高中語(yǔ)文素養(yǎng)培育途徑與策略研究”階段性研究成果? 課題編號(hào)XJK19BJC042】

作者簡(jiǎn)介：周飛（1977— ），男，湖南省保靖民族中學(xué)一級(jí)教師，主研方向?yàn)橹袑W(xué)語(yǔ)文教學(xué) 。