張凡 馮元
摘 要:自2019年新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、社會等方面都受到了巨大沖擊。部分國家和地區(qū)收緊簽證政策、國際航班數(shù)量大幅減少,在嚴(yán)峻的國內(nèi)外環(huán)境下,中國大學(xué)生出國留學(xué)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。本文以此為背景,通過問卷調(diào)查,對后疫情時(shí)代影響中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿及其影響因素進(jìn)行了調(diào)查研究。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生的家庭背景、學(xué)術(shù)背景、國內(nèi)外環(huán)境、留學(xué)體驗(yàn)、經(jīng)濟(jì)條件等因素都對中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿產(chǎn)生影響。
關(guān)鍵詞:疫情 留學(xué) 大學(xué)生
2020年6月,習(xí)近平總書記在同塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙通電話時(shí)提到“后疫情時(shí)代”這一概念。盡管中國國內(nèi)疫情得到有效控制、疫苗研發(fā)取得有效進(jìn)展,但世界范圍內(nèi)的情況仍然十分嚴(yán)峻,9月份以來,包括英國及多個(gè)歐盟國家在內(nèi)的歐洲地區(qū)出現(xiàn)疫情反撲現(xiàn)象,多國情況較春季疫情高峰期更為嚴(yán)重;美國新冠肺炎疫情持續(xù)惡化,單日新增確診病例和死亡病例數(shù)量仍在上升;亞洲其他國家與地區(qū)的疫情情況也不容樂觀,日本9月NNK民意調(diào)查顯示,76%的受訪者表示對新冠肺炎疫情“感到不安”。疫情對國際留學(xué)產(chǎn)生了巨大沖擊。利物浦大學(xué)副校長、西交利物浦大學(xué)校長席酉民明確表示,“疫情之后,所有的學(xué)校及老師學(xué)生再也無法回到疫情之前(的狀態(tài))。針對疫情的常態(tài)化特點(diǎn),本課題將在調(diào)查研究這一時(shí)期中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿及其影響因素的基礎(chǔ)上,為后疫情時(shí)代中國大學(xué)生平安、便利出國留學(xué)提出可行性建議和對策。
盡管國際交換留學(xué)環(huán)境嚴(yán)峻,但于2020年6月,我國教育部等八部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快和擴(kuò)大新時(shí)代教育對外開放的意見》(以下簡稱為《意見》),其中,《意見》中明確強(qiáng)調(diào),將繼續(xù)通過出國留學(xué)渠道培養(yǎng)我國現(xiàn)代化建設(shè)需要的各類人才。同時(shí),《意見》中指出,要下大力氣完善“平安留學(xué)”機(jī)制,將應(yīng)對疫情過程中摸索出的行之有效的做法進(jìn)一步制度化、常態(tài)化,為廣大學(xué)子實(shí)現(xiàn)留學(xué)夢保駕護(hù)航。本文響應(yīng)國家號召,在調(diào)查后疫情時(shí)代中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿的基礎(chǔ)上,探究中國大學(xué)生目前階段所面臨的出國留學(xué)困境,旨在為特殊時(shí)期中國大學(xué)生出國留學(xué),從個(gè)人、家庭、社會、院校、政府等多角度提出可行性建議與對策。
根據(jù)當(dāng)前全球疫情狀況,盡管中國宣布已進(jìn)入后疫情時(shí)代、是世界上最安全的國家之一,但美國、英國、澳大利亞、加拿大、日本、中國香港等國家和地區(qū)作為往年中國內(nèi)陸大學(xué)生國留學(xué)的主要目的地,疫情情況都并不樂觀。受此影響,中國大學(xué)生赴外留學(xué)意愿是否會降低、是否將要改變或者已經(jīng)改變留學(xué)計(jì)劃、做出了怎樣的改變,是本文研究的主要內(nèi)容之一。
國內(nèi)早期研究主要以分析資料、整合文獻(xiàn)的方式,對學(xué)生出國留學(xué)影響因素進(jìn)行定性研究,近十年來通過問卷調(diào)查進(jìn)行定量研究的調(diào)查數(shù)量也在增加。定性研究便于分析原因,而定量研究能很好地從量上把握整體,兩種研究方法都有其重要性及必要性。本文采用了定量研究和定性研究相結(jié)合的研究方法,具體體現(xiàn)為在調(diào)查過程中采用問卷調(diào)查與訪談?wù){(diào)查相結(jié)合的方式,來分析后疫情時(shí)代大學(xué)生出國留學(xué)意愿影響因素。
1 新冠肺炎疫情影響下中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿情況調(diào)查研究
問卷調(diào)查結(jié)果表明,自疫情暴發(fā)以來,對有計(jì)劃、有意愿出國留學(xué)的大學(xué)生群體產(chǎn)生了巨大影響。約三分之一的學(xué)生表示,將放棄出國留學(xué)的計(jì)劃,轉(zhuǎn)為國內(nèi)升學(xué)或是國內(nèi)就業(yè);約六分之一的學(xué)生表示,受新冠肺炎疫情影響,自己將改變留學(xué)計(jì)劃,包括推遲留學(xué),以及變更留學(xué)目的地等。在變更留學(xué)目的地方面,調(diào)查結(jié)果顯示,計(jì)劃前往英國留學(xué)的學(xué)生比例首次超越意愿前往美國留學(xué)的學(xué)生比例,排在留學(xué)目的國第一位,同時(shí)意愿前往小眾留學(xué)國家的學(xué)生比例增加。推測這是由于美國疫情后嚴(yán)苛的簽證政策和留學(xué)政策,導(dǎo)致部分中國大學(xué)生赴美留學(xué),而轉(zhuǎn)向相對實(shí)行寬松政策的英國,或是前往包括日本、韓國等在內(nèi)的距離更近、更加安全的小眾留學(xué)國家。
2 新冠肺炎疫情影響下中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿影響因素調(diào)查研究
2.1 個(gè)人基本情況對中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿的影響
在國內(nèi)以往研究成果中,靳祥鵬、關(guān)鍵、柯瓔珊(2019)對中山大學(xué)的2297名本科生開展問卷調(diào)查,從個(gè)人因素、家庭因素和學(xué)校因素三個(gè)角度來探究影響學(xué)生出國留學(xué)意愿的因素,結(jié)果表明,學(xué)生個(gè)人的語言成績和學(xué)術(shù)成績、家庭的年收入情況和父母受教育程度、學(xué)校的實(shí)踐水平和信息普及程度,都對國內(nèi)學(xué)生出國留學(xué)意愿有正向影響。張揚(yáng)、王琴(2016)則重點(diǎn)關(guān)注個(gè)人和家庭兩方面的因素,在對987份有效問卷進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,將各影響因素歸為人力資本和家庭稟賦兩類,數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,這兩大類都會影響大學(xué)生出國留學(xué)意愿,但其中各種因素的影響程度差異較大,學(xué)生的英語水平對大學(xué)生出國深造意向有著顯著影響,相比之下,家庭經(jīng)濟(jì)狀況、父母文化程度和學(xué)生大學(xué)排名等因素的影響力度較小。
以往研究表明,包括家庭收入、父親的受教育情況、母親的受教育情況在內(nèi)的學(xué)生家庭背景,以及包括語言考試情況、在校均分績點(diǎn)、在讀院校水平在內(nèi)的學(xué)生學(xué)術(shù)背景,都會對大學(xué)生出國留學(xué)意愿產(chǎn)生影響。在此基礎(chǔ)上,本文探討了在后疫情時(shí)代,這些因素是否依舊影響中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿。調(diào)查結(jié)果表明,家庭收入越高、父親的受教育水平越高、母親的受教育水平越高的大學(xué)生越傾向于出國留學(xué);已經(jīng)參加語言考試并且取得良好成績的大學(xué)生有更加強(qiáng)烈的出國留學(xué)意愿,在校均分績點(diǎn)越高、在讀院校水平越高的大學(xué)生也更愿意出國留學(xué)。
對比來看,后疫情時(shí)代學(xué)生的家庭背景和學(xué)術(shù)背景同樣影響其自身的出國留學(xué)意愿。
2.2 新冠肺炎疫情下影響中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿的因素
國內(nèi)環(huán)境。包括周圍環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。以往研究成果表明,部分大學(xué)生的留學(xué)意愿受到周圍人群的影響,盡管主觀留學(xué)意愿不夠強(qiáng)烈、對自身情況判斷不夠明確,但仍選擇跟風(fēng)出國,存在從眾心理因素。除了周圍環(huán)境的影響因素之外,當(dāng)前時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境可能也會對大學(xué)生赴外留學(xué)意愿產(chǎn)生影響。自3月份國外疫情大規(guī)模以來,已經(jīng)處于國外留學(xué)階段的留學(xué)生面臨回國機(jī)票一票難求困境的同時(shí),在網(wǎng)絡(luò)上,大量網(wǎng)民反對當(dāng)時(shí)正在疫情較高風(fēng)險(xiǎn)的國家和地區(qū)留學(xué)的中國學(xué)生回國,并對回國的留學(xué)生表達(dá)了強(qiáng)烈的負(fù)面情緒。研究調(diào)查結(jié)果表明,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境和高漲的愛國熱情影響了部分大學(xué)生的出國留學(xué)意愿,部分大學(xué)生表明將更多考慮在國內(nèi)繼續(xù)升學(xué)。
國外環(huán)境。包括留學(xué)國家地區(qū)的安全問題、留學(xué)政策以及國外民眾對中國留學(xué)生的態(tài)度。由于中國留學(xué)生主要目標(biāo)國家地區(qū)當(dāng)前大多仍然存在較高疫情風(fēng)險(xiǎn),并且面臨著由于疫情危機(jī)引起的醫(yī)療體系崩潰、社會動蕩等風(fēng)險(xiǎn),這些安全問題都導(dǎo)致了學(xué)生或者學(xué)生家長對留學(xué)的意愿下降,從而使得學(xué)生放棄或是改變留學(xué)計(jì)劃。在疫情仍未得到有效控制的情況下,如美國、日本等國家地區(qū)仍通過限制簽證發(fā)放、收緊簽證延期審核標(biāo)準(zhǔn)、限制航班數(shù)量等方式限制留學(xué)生入境,嚴(yán)苛的留學(xué)政策對大學(xué)生留學(xué)意愿產(chǎn)生了不容忽視的影響。國外民眾對中國留學(xué)生的態(tài)度對大學(xué)生留學(xué)意愿產(chǎn)生了影響,如澳大利亞等國近來反華情緒嚴(yán)重,民眾不友好的態(tài)度都導(dǎo)致了中國留學(xué)生留學(xué)形勢異常艱難,對學(xué)生的生理和心理產(chǎn)生了負(fù)面影響,致使學(xué)生降低留學(xué)意愿。
線上教學(xué)效果。在疫情防控情況和政府留學(xué)政策的雙重影響下,美國、英國、加拿大、日本等國家地區(qū)的學(xué)校都決定對留學(xué)生開展線上教學(xué),并且部分學(xué)校對留學(xué)生降低了考核標(biāo)準(zhǔn),由于線上教學(xué)缺乏有效監(jiān)督,再加上學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的降低,可能導(dǎo)致大學(xué)生留學(xué)教育質(zhì)量降低,部分學(xué)生認(rèn)為,學(xué)生的收獲與所付出的高昂留學(xué)費(fèi)用不匹配。線上教學(xué)效果不佳同樣對大學(xué)生留學(xué)意愿產(chǎn)生了影響。
語言和文化環(huán)境。根據(jù)以往對大學(xué)生出國留學(xué)動機(jī)的研究調(diào)查,學(xué)生留學(xué)的目的不僅限于獲取優(yōu)質(zhì)國際教育,還在于開闊眼界和豐富閱歷、提高外語實(shí)踐水平等,但疫情影響下,留學(xué)生無法正常赴外留學(xué),也不再擁有國外特殊的語言和文化環(huán)境,大大降低留學(xué)體驗(yàn)感。這一點(diǎn)也導(dǎo)致了許多大學(xué)生出國留學(xué)意愿降低,不考慮在疫情期間出國留學(xué)或是交換。
經(jīng)濟(jì)原因。2013-2018年,我國自費(fèi)留學(xué)學(xué)生人數(shù)共59.63萬人,占總留學(xué)人數(shù)的90.08%。新冠肺炎疫情沖擊了國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形式,也給部分家庭造成了不同程度的經(jīng)濟(jì)影響,這一情況下,經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致了部分大學(xué)生因客觀原因無法出國留學(xué)。
民族自信心與自豪感。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,中國政府采取了強(qiáng)有力的防控對應(yīng)策略,有效控制疫情的擴(kuò)散,大大增強(qiáng)了中國人民的民族自信心與民族自豪感,在此社會氛圍感染和情緒作用下,部分學(xué)生表示,國家的強(qiáng)大與安定大大增強(qiáng)了他們的安全感,因此更多考慮國內(nèi)升學(xué)。
3 總結(jié)
在當(dāng)今后疫情時(shí)代,國內(nèi)外環(huán)境、留學(xué)政策又出現(xiàn)了新的變化,對當(dāng)前特殊歷史時(shí)期下中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿影響因素的探究是本文研究的重點(diǎn),也是本文的亮點(diǎn)。在前期準(zhǔn)備方面,包括收集數(shù)據(jù)和查閱文獻(xiàn)。本文首先對國內(nèi)外以往研究進(jìn)行搜集與整理,特別是涉及學(xué)生留學(xué)意愿影響因素的相關(guān)研究,收集2020年國際留學(xué)情況,將今年國際留學(xué)情況與往年情況相比較,從整體上把握疫情對學(xué)生留學(xué)的影響。對研究成果進(jìn)行分類與總結(jié),對后疫情時(shí)代的影響因素做出猜想與假設(shè),并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)問卷。其次,進(jìn)行調(diào)查與研究。通過線上、線下的方式大量發(fā)放問卷,廣泛收集專業(yè)不同、年級不同、背景不同、留學(xué)目的地不同的大學(xué)生的調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù),并發(fā)展訪談,調(diào)查中國大學(xué)生受疫情影響是否改變留學(xué)意愿,以及其中的影響因素,使用數(shù)據(jù)軟件進(jìn)行分析收集所得數(shù)據(jù),得出調(diào)查與研究結(jié)論。
問卷調(diào)查結(jié)果表明,自疫情暴發(fā)以來,對有計(jì)劃、有意愿出國留學(xué)的大學(xué)生群體產(chǎn)生了巨大影響。約三分之一的學(xué)生表示,將放棄出國留學(xué)的計(jì)劃,轉(zhuǎn)為國內(nèi)升學(xué)或是國內(nèi)就業(yè);約六分之一的學(xué)生表示,受新冠肺炎疫情影響,自己將改變留學(xué)計(jì)劃,包括推遲留學(xué)以及變更留學(xué)目的地等。其中,學(xué)生的家庭背景、學(xué)術(shù)背景、國內(nèi)環(huán)境、國外情況、留學(xué)體驗(yàn)、線上教學(xué)效果、語言和文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件、民族自信心與自豪感等具體影響因素都對后疫情時(shí)代的中國大學(xué)生出國留學(xué)影響因素產(chǎn)生了影響,影響著后疫情時(shí)代的中國大學(xué)生。
盡管所處時(shí)代不同,但國內(nèi)外現(xiàn)有的豐富研究成果仍為筆者在研究方法、研究手段、影響因素的猜測與假設(shè)等方面提供參考與借鑒。在現(xiàn)今后疫情時(shí)代,國內(nèi)外環(huán)境、留學(xué)政策又出現(xiàn)了新的變化,對當(dāng)前特殊歷史時(shí)期下中國大學(xué)生出國留學(xué)意愿影響因素的探究是本文研究的重點(diǎn),也是本文的亮點(diǎn)。本文也詳盡調(diào)查新冠肺炎疫情對中國大學(xué)生赴外留學(xué)意愿的影響,以期豐富相關(guān)領(lǐng)域研究成果,完善國內(nèi)出國留學(xué)體系,為留學(xué)教育機(jī)構(gòu)和留學(xué)院校提出有實(shí)踐意義的意見與建議。
本文為江西財(cái)經(jīng)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目成果。
參考文獻(xiàn):
[1] 洪柳,高等教育國際化背景下我國出國留學(xué)現(xiàn)狀分析[J],《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)》(2):31-32.
[2] 陸根書,田美,黎萬紅,2014,大學(xué)生出國留學(xué)意愿的影響因素分析[J],《復(fù)旦教育論壇》(5):36-44.
[3] 李璐,夏賓,胡燕霞,褚財(cái)寬,2014,大學(xué)生自費(fèi)出國留學(xué)意向調(diào)查研究[J],《綠色科技》(7):341-344.
[4] 李明,2018,大學(xué)生出國留學(xué)意愿的影響因素探析[J],《才智——?jiǎng)?chuàng)新教育》:77.
[5] 李梅,高等教育國際市場——中國學(xué)生的全球流動[M],上海:上海教育出版社,2008.
[6] 李強(qiáng),孫亞梅,2018,對于中國大學(xué)生出國留學(xué)四個(gè)趨勢的認(rèn)識與思考[J],《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》(5):93-100.
[7] 李強(qiáng),趙羅英,2017,中國中等收入群體和中等生活水平研究[J],河北學(xué)刊(2):151-157.
[8] 劉琪,薛衛(wèi)洋,2017,美國弱勢學(xué)生群體出國留學(xué)資助體系[J],復(fù)旦教育論壇(1):21-24.
[9] 靳祥鵬,關(guān)鍵,柯瓔珊,2019,中山大學(xué)本科生留學(xué)深造意愿及影響因素分析[J],高教論壇(4):94-98.
[10] 孫玥,秦婷玉,朱倍倍,2016,大學(xué)生出國留學(xué)意愿與政策導(dǎo)向研究[J],教育現(xiàn)代漢(37):289-291.
[11] 謝冀蓉,高校大學(xué)生自費(fèi)出國動機(jī)和適應(yīng)性的調(diào)查研究[D],成都:電子科技大學(xué),2012.
[12] 楊影,2013,中國留美學(xué)生留學(xué)情況調(diào)查與分析[J],經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊(16):236-237.
[13] 張楊,王琴,2016,家庭稟賦、人力資本對大學(xué)生出國留學(xué)意愿的影響研究——以人文社科類本科生為例[J],農(nóng)業(yè)教育研究(2):20-23.