康雁冰
(韶關(guān)學院 廣東韶關(guān) 512005)
習近平總書記在思想政治理論課教師座談會上指出,辦好思想政治理論課,最根本的是要全面貫徹黨的教育方針,解決好培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這個根本問題。解決根本問題,必須提高思想政治理論課的實效性。在傳統(tǒng)思想政治理論課教學難以解決根本問題的情況下,其改革創(chuàng)新勢在必行。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化新時代學校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見》,以及中共教育部黨組印發(fā)《“新時代高校思想政治理論課創(chuàng)優(yōu)行動”工作方案》都針對性提出了指導意見。其中,以“八個統(tǒng)一”“六個堅持”為基本遵循,集“思想政治理論課教學改革創(chuàng)新成果”之長的“5P”教學模式,不失為一種有益嘗試。
思想政治理論課“5P”教學,以生為本,師生平等,教師主導,圍繞重點(Key point)、難點(difficult point)、疑點(doubtful point)、熱點(hot point)、亮點(bright point)即“5P”進行教學設計,根據(jù)學生自主學習教材內(nèi)容后提出的疑點、難點、堵點,結(jié)合社會熱點,師生之間進行“指導式”教學,生生之間“討論式”學習,旨在消除疑慮,啟迪人生,點亮理想,以發(fā)揮學生主動性,培養(yǎng)學生“提出問題、分析問題、解決問題”為核心的教學模式。其中,重點、難點部分主要通過學生自主線上學習,在線完成作業(yè),思考并提交自己困惑或理解不透的問題;老師對學生提交問題進行歸納、分類,根據(jù)教學目標,結(jié)合近期發(fā)生的社會熱點,設計具有典型性、代表性的問題,組織學生進行“分組討論”,由小組組長或小組代表展示小組成員觀點和結(jié)論,最后由老師結(jié)合重點、疑點、熱點,針對小組討論進行點評,釋疑解惑,讓同學們在思考、爭論、探索中深化認識、升華思想,樹立理想信念。
從上述教學過程可以看出,思想政治理論課“5P”教學可以概括成“引”“學”“授”“論”“評”五個環(huán)節(jié)?!耙奔匆龑?、激發(fā)、培養(yǎng)、提高學習興趣,激發(fā)好奇心、求知欲,變“要我學”為“我要學”;“學”即學習能力的培養(yǎng),發(fā)揮主體性,教學圍繞目標,抓住重點、難點,精心設計問題,讓學生帶著目的和問題學;“授”即依據(jù)學的情況,針對性講授,重點性解疑釋惑;“論”即理論與實踐結(jié)合的強化,組織學生開展小組討論、辯論等靈活多樣的方式,重在以理論分析問題、解決問題,促進理論內(nèi)化;“評”即對小組討論結(jié)果進行點評,點撥,小結(jié)課程內(nèi)容,進一步鞏固提高學習效果。思想政治理論課“5P”教學,同時又是“五步”(five steps)教學,亦可稱之為雙“5P”教學。
在現(xiàn)實教學中,人們總是希冀一種“完美”萬能的教學方法。事實上,“教學有法”與“教無定法”同樣重要。內(nèi)容決定形式,形式反映內(nèi)容。教學內(nèi)容決定教學方法,而非教學方法決定教學內(nèi)容。以內(nèi)容定方法,而不是方法“萬能”。最佳的匹配是找到與所授內(nèi)容最佳的教學方法。實現(xiàn)這一目標的前提,需要教師要關(guān)注教學內(nèi)容,與之相關(guān)的對象、載體等因素,以及盡可能地掌握適配的教學方法。因此,教學內(nèi)容的不同或變化,教學方法也要發(fā)生變化。試圖尋找一種完美的教學方法,“以不變應萬變”并不可取。對教學方法的探索,既要重視教學內(nèi)容、對象、情境等因素,以動態(tài)和優(yōu)勢組合的視角,打出一套教學方法的“組合拳”,更為合適。辦好思想政治理論課,動力在改革創(chuàng)新。思政課“5P”教學改革創(chuàng)新,須遵循以下原則。
第一,政治性原則。政治性是思想政治理論課最本質(zhì)的特征,也是其獨特價值的體現(xiàn),更是上好思想政治理論課的根本要求?!拔覀冝k中國特色社會主義教育,就是要理直氣壯開好思政課,用習近平新時代中國特色社會主義思想鑄魂育人,引導學生增強中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,厚植愛國主義情懷,把愛國情、強國志、報國行自覺融入堅持和發(fā)展中國特色社會主義事業(yè)、建設社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)中華民族偉大復興的奮斗之中。思政課作用不可替代,思政課教師隊伍責任重大”[1]。上好“思政課”,關(guān)鍵在教師,關(guān)鍵在教師“政治要強,讓有信仰的人講信仰,善于從政治上看問題,在大是大非面前保持政治清醒”[1];關(guān)鍵在教師“人格要正,有人格,才有吸引力。親其師,才能信其道。要有堂堂正正的人格,用高尚的人格感染學生、贏得學生”[1],讓有理想的人講理想,善于從道德上看問題,在思想道德上引導學生知行合一;關(guān)鍵在教師發(fā)揮主導作用,善于從“三觀”上引導學生,充分調(diào)動學生的主動性,發(fā)揮學生的主體性,讓“我要學”成為思想政治理論課的“新常態(tài)”。
第二,主導性原則。習近平總書記強調(diào),“青少年是祖國的未來、民族的希望。我們黨立志于中華民族千秋偉業(yè),必須培養(yǎng)一代又一代擁護中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和我國社會主義制度、立志為中國特色社會主義事業(yè)奮斗終身的有用人才。在這個根本問題上,必須旗幟鮮明、毫不含糊”[1]。作為立德樹人、鑄魂育人的關(guān)鍵課程,思想政治理論課必須為解決“培養(yǎng)什么人”,以及“為誰培養(yǎng)人”這個根本問題把準方向。因此,在價值導向和政治信仰上,思想政治理論課教師務必堅定主導地位,發(fā)揮主導作用。思想政治理論課無論如何改革創(chuàng)新,這一根本原則必須旗幟鮮明,始終如一。沒有主導,難免迷失方向。沒有引導,學生“囿于人生經(jīng)歷的簡單、心智的不成熟就可能被各種錯誤的思潮所引導,誤入歧途”[2]。在思想政治理論課“5P”教學中,主導性是為“立德樹人”“鑄魂育人”服務,檢驗主導性的成效,也要以此作為標準。教師主導性與學生主體性,兩者并不矛盾,統(tǒng)一于思想政治理論課“5P”教學之中。在這個過程中,教師是關(guān)鍵,“六要”和“問題”是著力點。
第三,主體性原則。主體性原則的核心是以人為本,尊重并發(fā)揮人的主體性。人的主體性主要由能動性、自主性、實踐性和創(chuàng)造性構(gòu)成。在本質(zhì)上,它主要體現(xiàn)在三個方面:第一,人的主體性體現(xiàn)在人是活動的發(fā)動者、組織者和承擔者,人的實踐活動是一種自由自覺的活動。它主要表現(xiàn)為人的主動性和自主性等;第二,人的主體性體現(xiàn)在主體與主體之間的主體交互關(guān)系而形成的主體性,又稱“主體間性(inter-subjectivity)”或“交互主體性”,這是一種建立在對主體性揚棄基礎(chǔ)上的主體性,因為在“主體間性”中,主體是社會性與個體性的統(tǒng)一者,身兼主、客雙重身份角色;第三,主體是具有實踐能動性的主體,必須從實踐中去把握。因此,實踐能動性是主體性原則的重要組成部分,實踐是人成為主體并使客體主體化的基礎(chǔ),人的主體性在其實踐過程中得到充分體現(xiàn),尤其是人的創(chuàng)造性在創(chuàng)新實踐中體現(xiàn)出獨特價值。傳統(tǒng)思想政治理論課為人詬病的重要原因,就是忽視學生的主體性,或者沒有充分尊重學生的學習主體地位,沒有充分發(fā)揮學生的主體作用。“5P”教學倡導主體教育觀,充分調(diào)動學生的能動性,提升參與教學過程能力,以學生需求和問題為導向,促進其從“喂養(yǎng)型”向“覓食型”轉(zhuǎn)變,從“被動學”向“自主學”轉(zhuǎn)變,“把所學知識轉(zhuǎn)化成能力、內(nèi)化為信念、形成為德性,讓學生學有所獲、學有所成”[3]。
第四,問題性原則。思政課旨在立德樹人,解決學生思想問題,糾正行為偏差。解決實際問題,是思想政治理論課改革的初心,決定了思政課教學堅持問題導向的改革方向,“將問題貫穿于思政課教學全過程,以問題為中心的教學理念是出發(fā)點,基于問題邏輯的問題教學內(nèi)容體系是關(guān)鍵點,教學方法則是落腳點”[4]。前提是準確了解學生存在的問題,特別是理論認知、理論運用和立場問題。發(fā)現(xiàn)問題,是解決問題的基礎(chǔ)。解決問題,是發(fā)現(xiàn)問題的目的。問題要素,是“5P”教學的核心要素,貫穿教學始終。問題性原則,關(guān)鍵在于實現(xiàn)教學目標,這也是衡量問題好壞的檢驗標準?!?P”教學問題設計,要求要“真”“深”“高”?!罢妗保褪钦鎲栴},不是假問題,是客觀存在的問題,也就是要堅持實事求是,一切從實際出發(fā)。“深”,就是問題本質(zhì)深刻,而不是只看到問題的表面。“高”,就是問題立意高遠,“推動價值引領(lǐng),強化立場導向,發(fā)揮精神塑造作用”[5]。通過“問”“講”“學”“論”“評”等教學環(huán)節(jié),實現(xiàn)從提出問題到分析問題,最終解決問題的預設目標。其中,“評”是中心環(huán)節(jié),也是實現(xiàn)知識體系向價值、信仰和信念轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。
第五,實踐性原則。“理論與實際脫節(jié)或理論與實際結(jié)合不夠緊密是造成思想政治理論課教學實效不盡如人意的重要原因”[6]。針對這一弊端,思想政治理論課“5P”教學,突出理論與實踐的交互滲透,促進知行轉(zhuǎn)化與知行合一。思想品德養(yǎng)成,“既是由不知到知的過程,也是由知向行轉(zhuǎn)化的過程,需要經(jīng)過知、情、意、信等心理要素的矛盾運動才能完成”[7]157。重理論,輕實踐,或者,重實踐,輕理論,抑或是,兩者都輕,都不得要領(lǐng)。思想政治理論課“5P”教學,強調(diào)兩者并重,在教學中實現(xiàn)兩者融會貫通。不僅要求實踐貫穿理論教學全過程,而且要求理論教學貫穿于實踐全過程。一方面,“5P”教學要求理論與實際緊密結(jié)合,讓抽象理論轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實觀照,照進學生的現(xiàn)實生活;另一方面,“5P”教學要求盡可能以實際參與的方式傳達理論,讓學生在參與中學,在實踐中悟,使理論與實踐相互促進,在理論與實踐統(tǒng)一中實現(xiàn)知行合一。
針對傳統(tǒng)思想政治理論課教學的劣勢和弊端,思想政治理論課“5P”教學進行了諸多有益的探索和改進,并汲取了諸多改革創(chuàng)新成果的經(jīng)驗,博采眾長,取長補短,力爭有所突破。但是,思想政治理論課“5P”教學,并不成熟,其組織、實施和評價等方面,仍然面臨許多挑戰(zhàn)。
第一,教師教學能力問題。在思想政治理論課“5P”教學模式下,教學內(nèi)容、教學流程,將發(fā)生顛覆性改變。教學內(nèi)容按照重點、難點、疑點分解成若干部分,按照內(nèi)容本身的特點,結(jié)合學生實際需要,進行精心設計,精美包裝,精湛呈現(xiàn)。既要關(guān)注學生興趣,又要引發(fā)思考,為下一步教學打下基礎(chǔ),導致備課難度陡增,備課時間陡升,對教師備課能力、教學能力提出了嚴峻挑戰(zhàn)。一則,思想政治理論課“5P”教學方式教無定法,主張依據(jù)教學內(nèi)容本身特征,結(jié)合授課對象的特質(zhì),靈活掌握,自主安排。教師教學的自主性和自由度提升了,但是對教學駕馭能力的要求更高了。二則,教學內(nèi)容的重組,教學安排的改變,授課方式的轉(zhuǎn)變,教學理念也將隨之改變。線上+線下,虛擬+現(xiàn)實,新技術(shù)的應用,多種教學方式的轉(zhuǎn)換,對教師教學組織、實施、評價等能力提出了極高的要求。在教學組織、實施、評價過程中,如何避免主體形式化、技術(shù)主體化以及教學目標片面化等,都是值得注意的問題,而所有問題的迎刃而解主要依靠教師應對和解決。如果教師的能力和素質(zhì)滿足不了要求,思想政治理論課“5P”教學改革成效堪憂。
第二,教學效果評價問題。思想政治理論課“5P”教學,倡導根據(jù)教學內(nèi)容和授課對象的特質(zhì),針對性選擇合適的教學方法,追求最佳匹配的教學模式。事實上,在實際教學中,教師對教學內(nèi)容和授課對象的特質(zhì)評價個體差異顯著,評價標準也是因人而異。因此,教學對象的差異,以及對教學內(nèi)容評價的差異,導致教師個體選擇教學方式的差異,給教學效果評價帶來了更大的困擾。教學效果評價,既包括對教師教學評價,又包括學生學習效果評價。思想政治理論課“5P”教學,是一個種分層次、多種教學方式靈活搭配運用的教學模式,對教學效果評價也需要構(gòu)建一個相對應的綜合評價體系。否則,教學評價效果可能與事實大相徑庭。
第三,管理部門的支持、配合問題。相對傳統(tǒng)教學模式,或者單一教學模式,思想政治理論課“5P”教學模式集多種教學模式于一身,針對教學內(nèi)容和授課對象靈活搭配,綜合運用的“混搭模式”。設想固然美好,實施過程中需要諸多管理部門的支持和配合才能順利完成。如何協(xié)調(diào)管理部門的支持配合,是思想政治理論課教師面臨的重要問題。甚至一些部門是上級的管理部門,涉及資金、技術(shù)、管理,以及財力、物力、人力等多方面,一旦某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,可能會前功盡棄,所有前期努力都將化為泡影。從“5P”教學模式本身而言,僅僅依靠單個教師或少數(shù)教師,顯然只能小規(guī)?!芭5缎≡嚒薄L热?,思想政治理論課“5P”教學模式進行大規(guī)模應用,將需要學校多個部門,上級學校上級管理部門的大力支持和配合之下,才能實現(xiàn)和推廣。