吳珠嬌

【摘要】? 目的? 探討對ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者進(jìn)行集束化護(hù)理干預(yù)，對患者護(hù)理質(zhì)量及感染預(yù)防的影響。方法? 于2020年3月- 2021年3月將萬寧市人民醫(yī)院ICU中60例留置中心靜脈導(dǎo)管治療的患者納入研究，并以等量電腦隨機(jī)法均分成對照組和觀察組。予以對照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上予以集束化護(hù)理干預(yù)，并對比干預(yù)效果。結(jié)果? 觀察組中心靜脈導(dǎo)管留置時間9.21±1.87d及ICU停留時間13.38±1.61d均短于對照組的12.32±2.34d與18.54±2.77d;心理狀態(tài)SAS評分29.38±5.91分與SDS評分25.17±3.79分均低于對照組的38.84±5.97分與34.27±3.54分;中心靜脈導(dǎo)管不良事件發(fā)生率10.00%低于對照組的33.33%;護(hù)理滿意度93.33%高于對照組的72.00%;以上數(shù)據(jù)組間對比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 對ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者進(jìn)行集束化護(hù)理干預(yù)可減少導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生，并有效穩(wěn)定患者心理狀態(tài)及縮短中心靜脈導(dǎo)管留置時間與ICU停留時間，增加患者對護(hù)理服務(wù)的認(rèn)可。

【關(guān)鍵詞】? ?ICU患者;中心靜脈導(dǎo)管;集束化護(hù)理;感染;心理狀態(tài);滿意度

中圖分類號? R472? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2022）03--03

中心靜脈導(dǎo)管在急診科、ICU病房、麻醉科、血透室等科室比較常用，是將一根相對較粗的管子留置在中心靜脈，以完成透析、輸液、化療等操作。一般選擇頸靜脈及鎖骨下靜脈進(jìn)行置管，并且如無特殊需要需留置48～72h。但是在中心靜脈導(dǎo)管治療期間，細(xì)菌可沿導(dǎo)管周或?qū)Ч軆?nèi)侵入，進(jìn)而形成導(dǎo)管相關(guān)性血流感染，導(dǎo)致病情加重，嚴(yán)重者可出現(xiàn)感染中毒性休克及死亡現(xiàn)象[1]。因此，需要對中心靜脈導(dǎo)管患者展開有效的護(hù)理管理，以預(yù)防感染事件的發(fā)生。而ICU是為重癥患者提供的專門的治療場所，該科室患者病情均較重，免疫力較差，且需要留置中心靜脈導(dǎo)管以輔助治療，這也就增加了導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生，進(jìn)而不僅延長患者住院時間，同時也會加重患者的痛苦及醫(yī)療費(fèi)用支出，不利于其預(yù)后質(zhì)量的提升[2]。而有研究指出集束化是建立在循證科學(xué)基礎(chǔ)上的護(hù)理模式，其可根據(jù)患者臨床表現(xiàn)，將治療、護(hù)理、感受、操作等內(nèi)容進(jìn)行有效結(jié)合，從而有助于臨床護(hù)理質(zhì)量的改善與提升。此次為了改善并提升ICU患者護(hù)理質(zhì)量，并降低導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生，特對納入研究的ICU患者展開臨床對比實(shí)驗(yàn)，以著重分析優(yōu)化型集束化護(hù)理的應(yīng)用效果，現(xiàn)將詳細(xì)內(nèi)容進(jìn)行如下報告。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

經(jīng)院內(nèi)倫理委員會批準(zhǔn)，于2020年3月- 2021年3月期間將萬寧市人民醫(yī)院ICU中60例留置中心靜脈導(dǎo)管治療的患者為研究對象，排除年齡≤18歲者;溝通及精神異常者;病情不穩(wěn)定者。按照組間基礎(chǔ)資料匹配的原則分組，每組30例。對照組男17例，女13例;年齡均值50.65±3.74歲;APACHEⅡ評分15.54±3.67分;頸內(nèi)靜脈置管3例，鎖骨下靜脈置管27例。觀察組男18例，女12例;年齡均值50.79±3.80歲;APACHEⅡ評分15.51±3.68分;頸內(nèi)靜脈置管4例，鎖骨下靜脈置管26例。兩組患者上述資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。研究對象均簽署知情同意書。

1.2? 護(hù)理方法

1.2.1? 對照組? 予以病情及體征監(jiān)測、環(huán)境護(hù)理、用藥指導(dǎo)、健康教育、并發(fā)癥預(yù)防、日常消毒處理等常規(guī)護(hù)理干預(yù)。

1.2.2? 觀察組? 在對照組基礎(chǔ)上展開集束化護(hù)理干預(yù)，通過建立集束化護(hù)理小組，并將集束化護(hù)理理念對護(hù)理人員進(jìn)行滲透，制定集束化護(hù)理措施，要求小組成員嚴(yán)格按照護(hù)理理念及措施為觀察組患者展開護(hù)理服務(wù)，具體內(nèi)容包括：

（1）置管過程的護(hù)理干預(yù)。置管前進(jìn)行中心靜脈壓的測定，因?yàn)橹行撵o脈壓可以反映右房的壓力，進(jìn)而從一定程度上反映容量負(fù)荷程度，而進(jìn)行容量評估并選擇通暢管路置入中心靜脈導(dǎo)管，可最大限度地提升通暢度。要求護(hù)理人員嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則進(jìn)行置管操作，并嚴(yán)格按照中心靜脈導(dǎo)管步驟進(jìn)行操作，同時置管過程中需密切關(guān)注患者體征變化情況。置管完畢后要妥善固定導(dǎo)管，防止隨著患者的體位活動而導(dǎo)致導(dǎo)管脫出體外。

（2）導(dǎo)管的日常護(hù)理與維護(hù)

1）密切觀察穿刺部位有無紅、腫、熱、痛等現(xiàn)象，以及穿刺側(cè)上肢有無腫脹表現(xiàn)，若出現(xiàn)腫脹應(yīng)及時測量臂圍并與對側(cè)相比較，必要時行B超檢查以避免深靜脈血栓形成。

2）每天用碘酒或酒精對穿刺部位進(jìn)行消毒，然后等到揮發(fā)干后再用碘伏進(jìn)行消毒，以有效殺滅皮膚周圍細(xì)菌，減少細(xì)菌感染的發(fā)生。

3）在應(yīng)用中心靜脈導(dǎo)管輸液之后需要進(jìn)行封管，在封管后要嚴(yán)格按照無菌操作來進(jìn)行，避免導(dǎo)管出現(xiàn)血栓、堵塞、感染事件的發(fā)生，并延長中心靜脈導(dǎo)管使用壽命。

4）每天輸液前檢查導(dǎo)管是否在靜脈內(nèi)，以及導(dǎo)管有無向外脫出、移位現(xiàn)象，并對導(dǎo)管接頭進(jìn)行15s的消毒，在接頭恢復(fù)干燥后再與無菌裝置連接;并且在每次靜脈輸液之前要用生理鹽水沖管，若輸液出現(xiàn)不通暢的情況，不可以用力推注液體，需采用注射器負(fù)壓進(jìn)行抽吸。

5）靜脈給藥完畢后要使用小劑量肝素，并用邊推液邊退針的方法進(jìn)行封管，以預(yù)防負(fù)壓封管、形成血栓、凝血封管、堵管等情況的發(fā)生。

6）若患者輸注液體為非營養(yǎng)液其輸液裝置可3～4d進(jìn)行1次更換，若為營養(yǎng)液則需要6～12h進(jìn)行1次更換以避免細(xì)菌的滋生;此外穿刺部位的輔料需根據(jù)敷料類型進(jìn)行及時更換，日常需進(jìn)行輔料檢查若出現(xiàn)臟污、潮濕、松動等現(xiàn)象，需要及時更換;

7）監(jiān)測感染相關(guān)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行每日記錄，以排除感染相關(guān)因素;如果患者的置管因素已經(jīng)去除，需及時拔管，減少導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生。

1.3? 指標(biāo)觀察

（1）中心靜脈導(dǎo)管留置時間與ICU停留時間。

（2）心理狀態(tài)：以焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）[3]評估，總分<50分為正常，50～60分為輕度焦慮/抑郁，61～70分為中度焦慮/抑郁，>70分為重度焦慮/抑郁。

（3）中心靜脈導(dǎo)管不良事件：包括導(dǎo)管脫落、堵塞、漏液及相關(guān)性血流感染。

（4）護(hù)理滿意度：以紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意量表（NSNS）評估，滿意≥80分、基本滿意60～80分、不滿意<60分;（滿意+基本滿意）/觀察例數(shù)×100%=總滿意度。

1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS20.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率，組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示，組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn); P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者中心靜脈導(dǎo)管留置時間及ICU停留時間對比

觀察組中心靜脈導(dǎo)管留置時間及ICU停留時間均短于對照組，對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組患者心理狀態(tài)對比

觀察組干預(yù)后患者心理狀態(tài)穩(wěn)定情況優(yōu)于對照組，對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3? 兩組中心靜脈導(dǎo)管不良事件發(fā)生率對比

觀察組中心靜脈導(dǎo)管不良事件發(fā)生率低于對照組，對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4? 兩組護(hù)理滿意度對比

觀察組護(hù)理滿意度高于對照組，對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3? 討論

中心靜脈導(dǎo)管主要適用于需要長期靜脈營養(yǎng)或經(jīng)靜脈使用抗生素治療的患者群體，以及危重患者、急性循環(huán)衰竭、腎功能衰竭等需要監(jiān)測中心靜脈壓的患者群體。而ICU患者多為病情較重，且合并有多器官功能障礙的患者。該科室的患者需要快速大量補(bǔ)液，這種情況下需要通過中心靜脈進(jìn)行液體輸注。其次部分ICU患者需要進(jìn)行腸外營養(yǎng)，也需要置入中心靜脈。還有些刺激性藥物都需要置入中心靜脈[4]。因此，留置中心靜脈導(dǎo)管對ICU患者相對重要。一般來說留置中心靜脈導(dǎo)管是從頸內(nèi)靜脈和鎖骨下靜脈進(jìn)行穿刺，部分患者也會在緊急情況下進(jìn)行股骨靜脈穿刺，從而建立臨時血管通路。并且將導(dǎo)管插入到患者的中心靜脈處，進(jìn)行高糖、腸外營養(yǎng)液、藥物的輸入。然而在留置中心靜脈導(dǎo)管期間，容易出現(xiàn)導(dǎo)管相關(guān)性血流感染，進(jìn)而影響ICU治療效果及安全性。而導(dǎo)致感染的原因?yàn)橹行撵o脈導(dǎo)管是侵入性置管，會導(dǎo)致由管引導(dǎo)的局部及全身感染，局部感染表現(xiàn)為置管位置皮膚紅腫。全身感染表現(xiàn)為發(fā)燒、菌血癥，并引起血栓形成，且血栓隨著血液流動，堵在皮內(nèi)是皮梗，堵在肺內(nèi)是肺梗，堵在腦部是腦梗，通常需要拔管并進(jìn)行及時的對癥治療，才可以改善患者預(yù)后[5]。因此，需要加強(qiáng)ICU中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理干預(yù)，以預(yù)防感染事件的發(fā)生。

ICU是重癥加強(qiáng)護(hù)理病房的簡稱，是以醫(yī)務(wù)人員為主體，以醫(yī)療設(shè)備為保障，以連續(xù)監(jiān)測治療為手段的場所。重癥病房里配備有足夠的、經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的醫(yī)生和護(hù)士，可以為患者提供一個全方位的治療和保障[6]。而中心靜脈置管的護(hù)理作為該科室非常重要的一個步驟，主要是由醫(yī)護(hù)人員來完成。目前中心靜脈置管操作以及護(hù)理都比較成熟，但是還會有概率導(dǎo)致導(dǎo)管內(nèi)感染、血流相關(guān)性感染的發(fā)生，并危及患者生命危險[7]。而對于ICU中心靜脈導(dǎo)管常規(guī)護(hù)理來說，其首先要定期地給中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行換藥，避免傷口的感染。其次，在應(yīng)用中心靜脈導(dǎo)管輸液之后需要進(jìn)行封管，以避免導(dǎo)管出現(xiàn)血栓或者堵塞的情況發(fā)生。最后，對導(dǎo)管要進(jìn)行可靠地固定，避免導(dǎo)管脫落移位造成出血或影響導(dǎo)管的使用，還應(yīng)避免通過中心靜脈導(dǎo)管抽血。盡管常規(guī)護(hù)理可以確保中心靜脈導(dǎo)管的良好使用性，但是其在預(yù)防中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染上其效果欠佳。

隨著護(hù)理學(xué)對中心靜脈導(dǎo)管感染防控研究的不斷深入，多種新型護(hù)理理論也應(yīng)運(yùn)而生，并且被逐漸應(yīng)用到臨床，而集束化護(hù)理作為新型護(hù)理理念的一種，其也得到了廣泛的應(yīng)用，并且取得了較好的效果[8]。集束化護(hù)理集合了一系列循證治療和護(hù)理措施，并針對特定類型或特定情況的患者進(jìn)行實(shí)施，且護(hù)理中每種干預(yù)措施均已得到臨床證明，可有效改善患者預(yù)后[9]。并且在該種護(hù)理模式的應(yīng)用下，還可以確保醫(yī)護(hù)人員為患者提供最佳的醫(yī)療服務(wù)。而將其應(yīng)用到ICU中心靜脈導(dǎo)管置管的護(hù)理中，其可以在穿刺、手衛(wèi)生、皮膚消毒、導(dǎo)管固定和更換、敷料選擇以及抗生素使用過程中保持最大的無菌屏障，有效減少及預(yù)防中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)的血液感染的發(fā)生率[10]。本次研究結(jié)果顯示，觀察組中心靜脈導(dǎo)管留置時間及ICU停留時間均短于對照組，患者心理狀態(tài)穩(wěn)定情況優(yōu)于對照組，中心靜脈導(dǎo)管不良事件發(fā)生率低于對照組，護(hù)理滿意度高于對照組。進(jìn)一步證明了集束化護(hù)理對ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者有著積極的意義，其不僅可以減少導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生，同時通過一系列的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)還可穩(wěn)定患者情緒，使患者更加信任護(hù)理人員，進(jìn)而使其可以積極地配合ICU護(hù)理工作的展開。此外，在集束化護(hù)理的干預(yù)下，還可以減少中心靜脈導(dǎo)管留置時間、ICU停留時間以及中心靜脈導(dǎo)管不良事件發(fā)生率，從而加快患者康復(fù)，并減少醫(yī)療費(fèi)用支出，顯著提升患者對護(hù)理服務(wù)的認(rèn)可度。

綜上所述，對ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者展開集束化護(hù)理干預(yù)，其護(hù)理效果顯著，預(yù)后意義積極，可減少感染事件的發(fā)生。

4? 參考文獻(xiàn)

[1] 孫紅.集束化護(hù)理對ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者護(hù)理質(zhì)量及感染預(yù)防的影響[J].藥品評價，2019，16（20）：18-19.

[2] 張瓊予，申紅梅，常藝藝.集束化護(hù)理干預(yù)在預(yù)防留置導(dǎo)尿管病人尿道感染中的應(yīng)用價值分析[J].四川解剖學(xué)雜志，2019，27（4）：135-136.

[3] 宋娟麗，宋秀嬋，黃燕.PDCA循環(huán)模式在ICU患者中心靜脈導(dǎo)管固定中的應(yīng)用[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2019，29（8）：190-192.

[4] 喬莉，曹洋，袁宏勛，等.ICU中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的危險因素及病原菌分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2020，41（1）：125-130.

[5] 鄭云丹.CVC?？谱o(hù)理小組在ICU中心靜脈導(dǎo)管并發(fā)癥預(yù)防的效果評價[J].吉林醫(yī)學(xué)，2019，40（7）：1662-1663.

[6] 劉云訪，喻姣花，黃海燕，等.ICU中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染預(yù)防的證據(jù)總結(jié)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2020，35（4）：35-41+49.

[7] 邵小平，彭飛，邢唯杰，等.ICU成人危重患者中心靜脈導(dǎo)管維護(hù)技術(shù)的最佳證據(jù)總結(jié)及應(yīng)用[J].中華急危重癥護(hù)理雜志，2020，1（1）：77-82.

[8] 黃錦芳，蔣維連，蔣華娟，等.不同間隔時間脈沖式?jīng)_管減少ICU腸外營養(yǎng)病人中心靜脈導(dǎo)管堵塞的效果觀察[J].循證護(hù)理，2019，5（6）：529-532.

[9] 王衛(wèi)玲.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在預(yù)防ICU中心靜脈置管患者導(dǎo)管相關(guān)性感染中的應(yīng)用效果[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2019，34（7）：645-648.

[10] 歐永禎，李冬芬，葉建輝，等.集束護(hù)理對ICU中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的預(yù)防作用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，13（19）： 148-150.

[2021-11-15收稿]