陳 亮
(中海石油(中國(guó))有限公司蓬勃作業(yè)公司)
斷塊油藏屬于一種開采難度較大的油藏,由于斷塊油藏具有獨(dú)特的地質(zhì)特點(diǎn), 在大多數(shù)時(shí)候,斷塊油藏的油氣分布情況復(fù)雜,且含油面積不大,因此通常難以開采[1,2]。 對(duì)斷塊油藏進(jìn)行合理的開發(fā),可以有效提高資源的利用程度,因此,設(shè)計(jì)可用的驅(qū)油方式,幫助斷塊油藏的開發(fā)很有必要。
二氧化碳驅(qū)油是目前采油過(guò)程中應(yīng)用較廣的一種驅(qū)油方法,由于二氧化碳的流動(dòng)性較強(qiáng)[3],并且能夠改善原油粘度,因此利用二氧化碳進(jìn)行驅(qū)油已逐漸應(yīng)用至較多采油工作中,并且該驅(qū)油方法還能夠有效提高油品的采收率。 通過(guò)模擬研究的形式分析二氧化碳驅(qū)油的相對(duì)滲透壓力,可以全面了解采油過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題[4,5]。同時(shí),選取合理的驅(qū)油方式是當(dāng)前油品開發(fā)過(guò)程中所研究的重點(diǎn),有較多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行研究,例如唐人選等研究某地區(qū)復(fù)雜斷塊油藏的二氧化碳驅(qū)油效果[6],高明星等進(jìn)行特低滲透油藏CO2驅(qū)油效果實(shí)驗(yàn),但在研究時(shí)無(wú)法得出二氧化碳驅(qū)油下的最終采收率和不同滲透方式對(duì)驅(qū)油的影響[7]。因此,筆者進(jìn)行斷塊油藏二氧化碳驅(qū)油相對(duì)滲透壓力的模擬研究,從多個(gè)角度了解二氧化碳驅(qū)油的相對(duì)滲透壓力。
選取某斷塊油藏儲(chǔ)藏區(qū)地貌,采用縱向形式對(duì)該地區(qū)進(jìn)行向上的組塊劃分,可分為4個(gè)砂組,每個(gè)砂組中包含3個(gè)小層,共計(jì)12個(gè)小層,每個(gè)小層的砂巖厚度在1.65~5.74 m之間,平均厚度約為3.2 m, 筆者主要針對(duì)其中的第4、7、11、12小層進(jìn)行研究,這4層的儲(chǔ)油量占整個(gè)地貌的80%,平均砂巖厚度約為5.0 m, 因此對(duì)這4層進(jìn)行二氧化碳驅(qū)油研究。
結(jié)合隨機(jī)性與確定性兩種建模方式構(gòu)建儲(chǔ)層三維地質(zhì)模型,在該地質(zhì)模型中,設(shè)定網(wǎng)格高度為0.5 m,寬度與長(zhǎng)度均為25 m,同時(shí)設(shè)定粗化平面網(wǎng)格間距為25 m,網(wǎng)格方向與實(shí)際應(yīng)力方向相同[8~10],設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)區(qū)網(wǎng)格數(shù)量為77×80×25,使得網(wǎng)格數(shù)量可以滿足驅(qū)油相對(duì)滲透壓力模擬的要求[11,12]。
利用狀態(tài)方程相態(tài)分析軟件構(gòu)建斷塊油藏物性(PVT)模型,通過(guò)PVT模型擬合實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的數(shù)據(jù),獲取能替代真實(shí)滲透壓力特征的狀態(tài)方程參數(shù)。 由于計(jì)算機(jī)在數(shù)據(jù)模擬過(guò)程中有一定的限 制[13,14],因 此 在 進(jìn) 行 滲 透 壓 力 模 擬 時(shí) 需 要 對(duì) 重質(zhì)組進(jìn)行劈分[15],并重新組合,通過(guò)模擬將擬合組劃分為9個(gè),分別為CO2、C1+N2、C2、C3、C4、C5+6、C7+、C11+、C29+。 通過(guò)等組分膨脹實(shí)驗(yàn)、差異分離實(shí)驗(yàn)和混合壓力實(shí)驗(yàn)依次擬合的方式,獲取斷塊油藏各組分PVT特征的狀態(tài)方程參數(shù)(表1),并應(yīng)用于二氧化碳驅(qū)油相對(duì)滲透壓力模擬研究中。
表1 各組分的PVT特征狀態(tài)方程參數(shù)
選取的斷塊地藏模擬油密度為0.815 g/cm3,粘度為6.65 mPa·s,同時(shí)選取實(shí)驗(yàn)用水為模擬水,該模擬水礦化度為4 845.68 mg/L, 選取四川開元科技有限公司生產(chǎn)的二氧化碳, 純度為99.99%,并設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)溫度為85.9 ℃。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的重點(diǎn)儀器有: 高壓物性儀、高壓配樣器、CO2驅(qū)替裝置,均來(lái)自海安石油科研儀器有限公司;高壓計(jì)量泵,北京秦方科技有限公司;恒溫箱,無(wú)錫瑪瑞特科技有限公司;油氣分離器,西安正道能源機(jī)械設(shè)備有限公司;氣體流量計(jì),北京精量科技有限公司;高壓落球粘度計(jì),安東帕(上海)有限公司;活塞容器,長(zhǎng)春格瑞特容器制造有限公司。
按照斷塊油藏?cái)M合組分PVT特征參數(shù)制備模擬油,對(duì)天然巖心進(jìn)行抽提與烘干,之后測(cè)試巖心滲透率,得到結(jié)果后,按照滲透率對(duì)巖心進(jìn)行排序與篩選,并與巖心模型進(jìn)行連接,設(shè)置兩個(gè)巖心模型, 分別為模擬油模型與飽和地層水模型,當(dāng)兩個(gè)巖心模型完成連接后,開始進(jìn)行二氧化碳驅(qū)油工作, 并以0.56 cm3/min的流量進(jìn)行,當(dāng)驅(qū)油過(guò)程達(dá)到不存在油品流出時(shí),完成驅(qū)替。
可通過(guò)Macleod-Sugden方程對(duì)二氧化碳驅(qū)油時(shí)油氣界面張力進(jìn)行計(jì)算,如下:
根據(jù)式(1)可知,在油氣兩相中,若其組分摩爾分?jǐn)?shù)與密度逐漸相似,則油氣界面張力就會(huì)隨之降低,導(dǎo)致該界面毛管壓力也一并降低;當(dāng)經(jīng)過(guò)CO2的油氣組分幾乎一致時(shí), 毛管壓力會(huì)逐漸降低至零,由此實(shí)現(xiàn)油氣混相。
為建立有效的二氧化碳驅(qū)油系統(tǒng),提升驅(qū)油效率,模擬不同注采井距對(duì)驅(qū)油相對(duì)滲透壓力的影響。對(duì)150、250、350 m 3種具有代表性的井距進(jìn)行模擬,模擬結(jié)果如圖1所示。
圖1 不同注采井距對(duì)采出程度的影響
根據(jù)圖1可知,當(dāng)井距較小時(shí),在初期注氣時(shí)單井采油量迅速升高,但油藏開采期變短,使得驅(qū)油過(guò)早結(jié)束;當(dāng)井距增大達(dá)到350 m時(shí),隨著注氣時(shí)間的增加,采出程度也有所上升,但上升速度緩慢,在該井距下,驅(qū)油效果能夠得到有效延長(zhǎng),但采出程度不高;當(dāng)井距為250 m時(shí),相較于150 m的井距能夠有效延長(zhǎng)驅(qū)油注氣時(shí)間, 且采出程度高于350 m井距下的效果。 因此,250 m的井距采出效果相對(duì)較好。
相對(duì)滲透壓力是指在向地層原油注入二氧化碳構(gòu)成混相時(shí),所需要的滲透壓力,通過(guò)該壓力值能夠有效分析原油與二氧化碳是否能達(dá)到全面混相。
利用細(xì)管模型對(duì)斷塊油藏進(jìn)行模擬驅(qū)替實(shí)驗(yàn),即為細(xì)管實(shí)驗(yàn)。 該模型是指對(duì)油層進(jìn)行簡(jiǎn)化,使該油層可以成為一維模型,并為油藏油與注氣提供一個(gè)可以在大量孔洞介質(zhì)中持續(xù)接觸的環(huán)境。
在進(jìn)行細(xì)管實(shí)驗(yàn)時(shí),選用原油為本研究制備的模擬油,滲透率為5.9 μm2,充填層的孔隙度為31.5%。 并選取實(shí)驗(yàn)細(xì)管為螺旋狀不銹鋼盤管,該管由有機(jī)玻璃砂制成,且具備多孔介質(zhì),長(zhǎng)約18 m、內(nèi)徑4.2 mm,具體實(shí)驗(yàn)步驟如圖2所示。
圖2 細(xì)管實(shí)驗(yàn)步驟
在圖2所示的具體實(shí)驗(yàn)步驟中, 需要恒溫放置細(xì)管2 h,之后按照相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)溫度,向中間容器中填滿二氧化碳,同時(shí)采用回壓調(diào)節(jié)器不斷調(diào)整實(shí)驗(yàn)過(guò)程的壓力值。 在注入二氧化碳時(shí),以0.15 mL/min的速度,采用平流泵進(jìn)行傳輸。
二氧化碳的滲透壓力能夠有效影響采收率,且滲透壓力可以明確分析是否可以實(shí)現(xiàn)混相,此次模擬進(jìn)行驅(qū)替實(shí)驗(yàn),通過(guò)二氧化碳滲透的方式進(jìn)行注入, 且同時(shí)選取10、20、30 MPa的驅(qū)替壓力,分析不同注入孔隙體積下的驅(qū)油效率,分析結(jié)果如圖3所示。
圖3 不同驅(qū)替壓力下的驅(qū)油效率
由圖3可知,當(dāng)注入孔隙體積逐漸增大,驅(qū)油效率也隨之有所提升, 其中,10 MPa下的驅(qū)油效率明顯低于其他驅(qū)替壓力下的,說(shuō)明10 MPa下驅(qū)油效果并不完美;當(dāng)驅(qū)替壓力為20 MPa時(shí),驅(qū)油效率最高達(dá)到78%,相較于10 MPa下的驅(qū)油效率得到明顯提升;30 MPa壓力下的驅(qū)油效率最高,且在最初注入時(shí)驅(qū)油效率就能夠得到迅速提升。因此,30 MPa下的驅(qū)油效率最佳。
選取不同的滲透壓力,模擬不同滲透壓力下的氣油比變化,分析結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同滲透壓力下的氣油比分析
根據(jù)圖4可知, 當(dāng)注入孔隙體積小于0.6 PV時(shí),3種滲透壓力下的氣油比還未出現(xiàn)大幅度上升,且差異較??;當(dāng)注入孔隙體積大于0.6 PV時(shí),不同壓力下的氣油比開始逐漸上升,其中,10 MPa壓力下的氣油比上升速度最慢,而30 MPa下的氣油比上升幅度明顯高于其他兩種壓力。 因此,滲透壓力越大,氣油比上升幅度就越大。
分析10、20、30 MPa 3種不同滲透壓力對(duì)最終采收率的影響,分析結(jié)果如圖5所示。
圖5 不同滲透壓力下的最終采收率分析
根據(jù)圖5可知, 最終采收率會(huì)隨著注入孔隙體積的增大而逐漸增大, 但3種不同的滲透壓力會(huì)對(duì)最終采收率造成一定的影響。 其中,10 MPa壓力下的最終采收率始終最低,當(dāng)注入孔隙體積為2.0 PV時(shí),該壓力下的最高采收率為69%,此注入孔隙體積下20 MPa壓力的最高采收率為78%,而30 MPa壓力下的最高采收率達(dá)到85%,并且在30 MPa壓力下的最終采收率始終最高。 因此,30 MPa的滲透壓力可有效提升驅(qū)油最終采收率。
利用上述實(shí)驗(yàn)中得出的最佳滲透壓力30 MPa,進(jìn)行兩種形式的驅(qū)油模擬,分別為水驅(qū)與二氧化碳驅(qū),分析在兩種驅(qū)油形式下得到的驅(qū)油含水率,分析結(jié)果如圖6所示。
圖6 不同驅(qū)油形式下的含水率分析
根據(jù)圖6可知, 當(dāng)注入孔隙體積不斷變大,兩種驅(qū)油形式下的含水率也發(fā)生改變, 其中水驅(qū)在剛開始注入時(shí)油藏的含水率迅速上升,達(dá)到80%以上,之后始終保持在85%左右,而二氧化碳驅(qū)油屬于無(wú)水采油方式, 在開始驅(qū)油后含水率僅為不到5%。 因此,利用二氧化碳驅(qū)油能夠有效降低含水率, 并降低原油的脫水處理費(fèi)用。
由于斷塊油藏產(chǎn)量并不高,在開采時(shí)通常會(huì)出現(xiàn)地層下降的問(wèn)題, 導(dǎo)致斷塊油藏產(chǎn)量下降,因此提前進(jìn)行注氣滲透可以使油藏產(chǎn)量得到有效提升。
為使油藏開采效果得到提升,此次研究模擬提前滲透注氣效果,以分析不同滲透效果對(duì)二氧化碳驅(qū)油效果的影響,在進(jìn)行模擬時(shí),按照30 MPa壓力進(jìn)行滲透,設(shè)計(jì)同步滲透、提前3個(gè)月滲透和提前6個(gè)月滲透3種方案,具體分析情況如圖7所示。
圖7 3種超前滲透方案驅(qū)油效果分析
由圖7a可知,超前滲透時(shí)間越長(zhǎng),地層壓力就越大,其中,同步滲透的地層壓力呈勻速滲透,最終達(dá)到18 MPa,而提前滲透下的地層壓力在初期迅速上升,之后壓力趨于平穩(wěn),且提前6個(gè)月滲透的壓力明顯高于提前3個(gè)月滲透的。 由圖7b可知,在采油初期,提前滲透的產(chǎn)油量明顯高于同步滲透的, 其中, 提前6個(gè)月滲透時(shí)的產(chǎn)油量最高,當(dāng)采油時(shí)間逐漸延長(zhǎng),不同滲透情況下的產(chǎn)油量趨近平衡, 但提前6個(gè)月滲透下的產(chǎn)油量依然保持最高。
選取不同滲透率進(jìn)行模擬,分析不同滲透率對(duì)二氧化碳驅(qū)油效率的影響, 分析結(jié)果如圖8所示。
圖8 滲透率對(duì)二氧化碳驅(qū)油效率的影響
根據(jù)圖8可知,當(dāng)滲透率逐漸加大,驅(qū)油效率也會(huì)隨之提升,其中,當(dāng)滲透率為100 mD時(shí),二氧化碳驅(qū)油效率達(dá)到40%以上,當(dāng)滲透率為500 mD時(shí),驅(qū)油效率提升情況十分明顯,達(dá)到87%。 由此可知, 滲透率增大會(huì)使驅(qū)油效率也一并增大,并且二氧化碳驅(qū)油方法在滲透率較小時(shí)也具備較高的驅(qū)油效率。
研究斷塊油藏二氧化碳驅(qū)油相對(duì)滲透壓力模擬,構(gòu)建斷塊油藏儲(chǔ)層三維地質(zhì)模型與斷塊油藏物性模型,構(gòu)成相對(duì)滲透壓力模擬數(shù)據(jù),并依據(jù)模型設(shè)計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)用油,并進(jìn)行相對(duì)滲透壓力模擬實(shí)驗(yàn)。 從注采井距來(lái)看,當(dāng)井距為250 m時(shí),油藏的采出程度較高;從滲透壓力來(lái)看,當(dāng)滲透壓為30 MPa時(shí),油藏的采收率較高;從不同驅(qū)油方式來(lái)看, 二氧化碳驅(qū)油后含水率最高不超過(guò)5%;從超前滲透時(shí)間來(lái)看,提前6個(gè)月滲透的產(chǎn)油量高于其他時(shí)間;從滲透率來(lái)看,滲透率越高驅(qū)油效率越高,當(dāng)滲透率為500 mD時(shí),驅(qū)油效率達(dá)到87%。在未來(lái)研究階段,可依據(jù)當(dāng)前研究成果繼續(xù)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)多種油藏的二氧化碳驅(qū)油研究。