王衛(wèi)華,寧殿霞

(1.九江學(xué)院 社會系統(tǒng)學(xué)研究中心，江西 九江 332005；2.西北工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，西安 710072 )

通常人們認(rèn)為，“平臺資本主義”這個概念是由加拿大尼克·斯?fàn)柲崛?Nick Srnicek)正式提出的，它是用來指稱資本主義的“一種新的商業(yè)模式”[1]7。與傳統(tǒng)商業(yè)模式相比，此種新的商業(yè)模式主要借助于多種數(shù)字化平臺“獨占、提取、分析和使用記錄下來的日益增加的數(shù)據(jù)量”[1]49，以此獲得更多的資本收益，實現(xiàn)數(shù)據(jù)資本的快速積累與指數(shù)化增加。平臺資本主義像一個巨大的數(shù)據(jù)加工廠，把所有用戶在平臺上活動留下的數(shù)字化痕跡進(jìn)行加工與提煉，進(jìn)而形成數(shù)據(jù)商品，源源不斷地轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)資本。對平臺資本主義的研究主要解決以下兩個問題：一是把握平臺資本主義此種新的商業(yè)模式運行的內(nèi)在機(jī)理與理論限度，從而為人們較為完整地認(rèn)識平臺資本主義提供方法論上的指導(dǎo)；二是通過對平臺資本主義的分析與診斷，防止數(shù)據(jù)資本無序擴(kuò)張，強(qiáng)化平臺反壟斷，從而推動中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。對平臺資本主義的研究，有兩個重要向度：數(shù)字勞動和數(shù)據(jù)資本權(quán)力。

一、對數(shù)字勞動的利用：平臺資本主義運作的基本形式

平臺資本主義的發(fā)展是建立在對用戶數(shù)字勞動利用的基礎(chǔ)之上，數(shù)字勞動是數(shù)字勞動者在數(shù)字化平臺或同平臺相關(guān)聯(lián)的空間中進(jìn)行的各種活動，其本質(zhì)上乃是一種對平臺來說不需要支付任何報酬的無酬勞動。此種勞動主要是通過人的數(shù)字行為表現(xiàn)出來，換言之，人的數(shù)字行為在互聯(lián)網(wǎng)平臺中就表現(xiàn)為數(shù)字勞動。如今，平臺利用數(shù)字勞動的手段更加隱蔽，只要用戶進(jìn)入平臺活動，展開數(shù)字勞動，隨之平臺的算法機(jī)器就開始對用戶的數(shù)字行為進(jìn)行收集、歸類與建模。在此基礎(chǔ)上，平臺就會得到用戶生產(chǎn)的數(shù)據(jù)，從而進(jìn)行財富的快速積累與資本增值。

(一)對人的數(shù)字行為的利用

在數(shù)字化生存的世界中，用戶的行為已經(jīng)不再是一種簡單的個人活動、體驗、經(jīng)歷或者習(xí)慣，“行為逐漸成為算法驅(qū)動下的新型資本、商業(yè)模式和科技基石，算法工具能夠從人們?yōu)g覽網(wǎng)頁、購物、健身、飲食及駕駛等習(xí)慣中找出隱藏的深層次規(guī)律”[2]3。那么，平臺為什么要利用用戶的數(shù)字行為呢？為了回答這一問題，這首先離不開對人的數(shù)字行為本身的解讀。

第二，數(shù)字行為是新的全球貨幣。對此，美國托馬斯·科洛波洛斯(Thomas Koulopoulos)就進(jìn)行了如下追問：“行為何以成為新的全球貨幣”[2]1？這其中最重要的原因在于，人的行為乃是數(shù)據(jù)產(chǎn)生的一個重要源頭。在科洛波洛斯看來，其他智能體(如人工智能)也會產(chǎn)生出數(shù)據(jù)，但是這些數(shù)據(jù)都直接或者間接同人的行為關(guān)聯(lián)在一起，他把這表述為“數(shù)字自我(digital-self)或數(shù)字孿生體(digital twin，其數(shù)字行為的合集)”[2]9。在平臺上，用戶的數(shù)字自我并不是用戶自封的，而是算法機(jī)器對用戶數(shù)字行為的量化與排序之后生成的可以脫離用戶本體的“數(shù)字虛體”。此種“數(shù)字虛體”乃是用戶本體的數(shù)字化存在，各種智能體(如人工智能)能夠輕松地接觸它、分析它、量化它，而用戶對它卻知之甚少。進(jìn)而言之，一方面數(shù)字自我的生成離不開用戶數(shù)字行為這個“質(zhì)料因”，此種質(zhì)料提供了數(shù)字自我的豐富內(nèi)容；另一方面數(shù)字自我的生成又離不開算法機(jī)器的建構(gòu)，此種建構(gòu)規(guī)定了數(shù)字自我的重要形式。我們可以清晰地看出被算法機(jī)器裁剪出的數(shù)字自我已經(jīng)同化了用戶數(shù)字行為的一切內(nèi)容，同時也導(dǎo)致以下兩重分離：一是數(shù)字自我同用戶自身的分離。數(shù)字自我只是算法給出的用戶在平臺上的數(shù)字化模型，平臺依據(jù)此種模型可以把相關(guān)的用戶信息出售給廣告商，這為平臺管理者帶來源源不斷的現(xiàn)金收益，而用戶卻很難分享到。二是數(shù)字行為同用戶自身的分離。數(shù)字行為原本來源于用戶，但是算法機(jī)器卻將用戶的數(shù)字行為轉(zhuǎn)換為供平臺儲存的各種數(shù)據(jù)商品，由用戶的數(shù)字行為(數(shù)字勞動)生產(chǎn)的數(shù)據(jù)商品不是歸用戶所有，而是歸平臺擁有，并在全球范圍內(nèi)出售。上述兩重分離的結(jié)果深刻地表明，平臺資本主義把人的行為和“信息當(dāng)作一種資本從表面和深度上加以開發(fā)”[4]，這成為一種必然趨勢，數(shù)字行為也就變成了平臺管理者新的全球貨幣。

第三，數(shù)字行為是新的全球資本。從技術(shù)層面說，平臺乃是一個巨大的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)空間。用戶在這個網(wǎng)絡(luò)空間中的行為會留下文本、圖片、聲音、數(shù)字、符號、代碼等數(shù)字化痕跡，也即數(shù)據(jù)。換言之，數(shù)據(jù)乃是人的行為活動之后留下的被平臺收集與整理的代碼，是人的行為的產(chǎn)品?！氨姸嗟膽?yīng)用程序、平臺、設(shè)備及地點都想最大限度地捕捉你的信息，而你的數(shù)字行為就分散在這樣一個巨大的生態(tài)圈中?！盵2]12互聯(lián)網(wǎng)平臺追蹤用戶的數(shù)字行為，以便為后來各種廣告商把產(chǎn)品與用戶的數(shù)字自我關(guān)聯(lián)在一起做好鋪墊，為用戶提供廣告推銷、產(chǎn)品溯源、網(wǎng)站鏈接、信用評定等方面的服務(wù)。隨著用戶在平臺上數(shù)字行為的頻次增加，意味著平臺擁有的數(shù)據(jù)流量增多，平臺也就獲得更多的數(shù)據(jù)商品。數(shù)據(jù)商品具有負(fù)載的信息量多、可反復(fù)出售、個性化特質(zhì)明顯等特點，已經(jīng)成為數(shù)字化時代最重要的新“石油”。數(shù)據(jù)商品也就蛻變成一種新型的全球資本，成為眾多平臺公司追逐的對象。當(dāng)下衡量一個平臺公司實力強(qiáng)大與否，在某種程度上是看該公司擁有數(shù)據(jù)量的多少。

簡而言之，當(dāng)用戶的數(shù)字行為成為新型的數(shù)據(jù)商品、全球貨幣和全球資本，這也就意味著平臺對用戶數(shù)字行為的全面利用。此種利用的過程主要是通過數(shù)字行為的商品化、貨幣化與資本化來實現(xiàn)的，同時也導(dǎo)致用戶同數(shù)字行為或數(shù)字勞動相分離。

(二)把人的工作時間和娛樂時間轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)剩余價值的勞動時間

如今隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，一種新的勞動類型——數(shù)字勞動正在成為具有廣泛影響的社會力量。當(dāng)用戶開始輕點鼠標(biāo)、網(wǎng)上沖浪、直播帶貨、點贊評論、資料存儲、股票交易等活動，數(shù)字勞動便由此開始了。由不同的用戶在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺中進(jìn)行的數(shù)字勞動所生產(chǎn)的勞動成果(數(shù)據(jù)商品)不是歸用戶所有，而是歸屬于平臺，這是平臺利潤的重要來源形式。從時間維度上說，平臺對用戶數(shù)字勞動成果的利用本質(zhì)上乃是對用戶的工作時間和娛樂時間的擠占，并將這兩種時間都轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價值的勞動時間。對此，英國克里斯蒂安·?？怂?Christian Fuchs)指出：“工人期望在工作時間要覺得有意思，而娛樂時間變?yōu)樯a(chǎn)性的，類似工作。娛樂時間和工作時間是相交的，人類存在的所有時間都是為了資本積累”[5]168～169。平臺對用戶上述兩種時間的利用，說明人的工作時間和娛樂時間之間的邊界變得越來越模糊。工作時間原本是指付出的需要獲得勞動報酬的時間，此種時間往往不是歸個人自由支配，娛樂時間則屬于個人自由支配的時間。然而，在數(shù)字化平臺中，用戶的工作時間可能是以“玩”的娛樂時間形式體現(xiàn)出來，“玩”的娛樂時間又可能表現(xiàn)為用戶的工作時間。這兩種時間之所以邊界模糊，一個重要的原因在于平臺資本主義對用戶“玩”勞動的重新利用?！巴妗遍_始與勞動關(guān)聯(lián)在一起，勞動是以“玩”的形式展開。對此，?？怂怪赋觯骸百Y本主義以一種破壞性的辯證法把勞動和‘玩’聯(lián)系在一起”[5]169?！巴妗眲趧蛹瓤梢园l(fā)生在用戶無規(guī)律的時間之內(nèi)，也可以發(fā)生在有規(guī)律的時間之內(nèi)，還可以發(fā)生在用戶上班的過程中、上下班的路途甚至用戶家里。“玩”勞動可以表現(xiàn)為用戶的放松、愉悅、休閑、快樂、享受、消費等形式，這些形式全部被平臺的算法機(jī)器進(jìn)行數(shù)字化處理，生成數(shù)據(jù)商品，進(jìn)而轉(zhuǎn)換為數(shù)字資本，成為平臺管理者的財富。原本意義上的“玩”是不具備生產(chǎn)性的，但是平臺卻將“玩”也納入到財富生成的邏輯之中而不斷地對它開發(fā)與利用，使其也變成生產(chǎn)性的勞動。

隨著計算機(jī)硬件性能的迅猛發(fā)展，尤其是CPU中央運算處理器的發(fā)展,計算機(jī)視覺技術(shù)和生物識別技術(shù)得到了飛速的發(fā)展，各種各樣的人機(jī)交互軟件不斷推陳出新，生物特征識別技術(shù)也逐漸應(yīng)用到智能門禁系統(tǒng)中。當(dāng)下、各小區(qū)車庫道閘淘汰射頻卡技術(shù)，進(jìn)出小區(qū)只需刷車臉，道閘均會自動起降。究其原因是利用圖像識別技術(shù)，性能穩(wěn)定可靠?；谌四樧R別(刷臉識別)的智能門禁系統(tǒng)由于友好的用戶體驗以及成熟的技術(shù)積淀而受到廣泛認(rèn)可。

(三)把人的生活世界轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)商品化的世界

當(dāng)平臺通過算法機(jī)器提取用戶數(shù)字行為留下的數(shù)據(jù)，把用戶的工作時間和娛樂時間都納入到生產(chǎn)價值的勞動時間之后，用戶個體的生活世界就被轉(zhuǎn)變成數(shù)據(jù)商品化的世界。

第一，平臺把用戶在線上的活動轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)數(shù)據(jù)的活動。用戶對平臺來說最大的價值莫過于產(chǎn)生數(shù)據(jù)流量，平臺主要通過以下四種途徑獲取用戶的數(shù)據(jù)流量：一是平臺儲存用戶注冊的身份和各種真實信息。用戶在使用平臺之前需要進(jìn)行個人身份信息的注冊登記，如用戶的年齡、性別、愛好、家庭成員、個性化簽名甚至宗教信仰、文化程度、留學(xué)經(jīng)歷等。平臺希望用戶把更多的信息展示出來，以便更好地對其進(jìn)行量化與計算。二是平臺收集用戶與用戶之間交流所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。多種平臺設(shè)置了在線社交形式，用戶之間通過論壇、聊天室、多用戶網(wǎng)絡(luò)游戲室、公共留言空間等渠道增加他們之間的互動頻次。用戶之間每次這樣的互動就會產(chǎn)生數(shù)據(jù)，平臺將這些數(shù)據(jù)收集與歸類起來。三是算法完整地記錄用戶各種行為信息。此種行為信息主要是指用戶在平臺上的活躍度、參與度、信用等級指數(shù)、停留時長等信息。算法通過對用戶行為信息的分析與解讀，可以生成用戶的數(shù)字化模型，“以便將用戶與最有可能吸引他們的內(nèi)容和最相關(guān)的廣告關(guān)聯(lián)在一起”[6]19。四是平臺及時跟蹤與收集用戶的關(guān)聯(lián)信息。關(guān)聯(lián)信息是多種有密切聯(lián)系的信息之間構(gòu)成的信息群。此種信息群表現(xiàn)為用戶與用戶之間、用戶與平臺之間、用戶與廣告商之間、用戶與熱點新聞事件之間的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。通過用戶在不同主體或者事件之間的信息切換，平臺可以辨識出個體的主體化特征，并為平臺進(jìn)入由用戶加入的組群活動提供便利。

第二，平臺把用戶在線下的活動轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)數(shù)據(jù)的活動。平臺對用戶線下活動的數(shù)據(jù)提取只是線上活動的另外一種延伸。用戶在線下的活動看似是私人空間中的活動，殊不知此種活動早就被眾多的數(shù)字技術(shù)進(jìn)行了監(jiān)視。在數(shù)字技術(shù)的運作之下，線下用戶個體“在數(shù)據(jù)痕跡中，有關(guān)你的一條信息可以與另一條信息捆綁在一起，另外一條信息又可以與別的信息捆綁在一起，直到這條數(shù)據(jù)串變成(算法建構(gòu)的)‘你’?！盵7]217

簡言之，平臺通過算法機(jī)器提取用戶線上和線下留下的數(shù)字化痕跡，進(jìn)而滲透到人的公共空間和私人空間，把用戶生活世界進(jìn)行數(shù)據(jù)商品化，人的生活世界的邏輯被納入到財富生成的邏輯之中。這一方面表明數(shù)字化時代社會財富生成的途徑增加，另一方面又折射出人在數(shù)字化生存世界中的現(xiàn)實困境。

二、數(shù)據(jù)資本權(quán)力：平臺資本主義運作的核心支點

平臺資本主義是依靠對數(shù)據(jù)的提取、分析、占有、使用、出售來運行的，其背后乃是通過利用數(shù)據(jù)資本權(quán)力去實現(xiàn)此種運行過程。數(shù)據(jù)資本權(quán)力是平臺資本主義運作的核心支點，此種權(quán)力是由數(shù)字勞動者生產(chǎn)的數(shù)據(jù)商品經(jīng)過一定的中介之后被轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)資本而形成的物化的權(quán)力關(guān)系，本質(zhì)上是數(shù)字技術(shù)與資本結(jié)合在一起形成的社會力量。進(jìn)而言之，數(shù)據(jù)資本權(quán)力是由數(shù)據(jù)、技術(shù)、資本、意識形態(tài)之間的互動而構(gòu)成的以數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力為基本內(nèi)核的資本權(quán)力支配社會關(guān)系的獨特力量。

(一)資本對數(shù)據(jù)權(quán)力與算法權(quán)力的利用：平臺資本主義運作的基本方式

數(shù)據(jù)和算法是平臺資本主義運行的兩個基本要件，掌握大量的數(shù)據(jù)和擁有先進(jìn)的算法是平臺擴(kuò)張的重要籌碼。在平臺資本主義運作的過程中，“數(shù)據(jù)正在逐漸成為一種新型生產(chǎn)的要素?！盵8]此種數(shù)據(jù)看似是用戶留在平臺上的文本、圖片、數(shù)字、聲像、語音、符號、代碼等，實質(zhì)上已經(jīng)變成了一種數(shù)字景觀，是資本對數(shù)據(jù)權(quán)力利用的全景式呈現(xiàn)。同樣，算法看似是基于掌握一定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的計算與測量，實質(zhì)上已經(jīng)變成了算法機(jī)器對人的量化與計算，是資本對算法權(quán)力利用的全景式呈現(xiàn)。

第一，平臺吸引用戶在其上進(jìn)行各種活動，這是資本借助于數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力獲得用戶數(shù)據(jù)的前提。平臺是眾多用戶活動的界面，在一定程度上，平臺價值的大小主要取決于用戶規(guī)模的大小。“用戶規(guī)模越大，平臺就對用戶越重要，越能滲透進(jìn)用戶的日常生活。”[9]為了吸引用戶，平臺通常借助于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和病毒式傳播這兩種方式進(jìn)行。對于第一種方式，斯?fàn)柲崛酥赋觯骸皵?shù)字平臺產(chǎn)生并依賴于‘網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)’——使用平臺的用戶越多，平臺對其他人而言就越有價值。例如，臉書已經(jīng)成為默認(rèn)的社交網(wǎng)絡(luò)工作平臺，無非是憑借其用戶的數(shù)量龐大?！盵1]51平臺網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的擴(kuò)大就意味著進(jìn)入平臺的用戶多，平臺擁有的數(shù)據(jù)就多，算法機(jī)器的性能也就能得到提升，平臺的影響力隨之?dāng)U大。進(jìn)而言之，平臺影響力的擴(kuò)大會吸引更多的用戶加入到平臺，從而構(gòu)成了平臺與用戶之間的正反饋過程。對于第二種方式，美國杰奧夫雷G.帕克(Geoffrey G.Parker)等學(xué)者指出：“病毒式傳播從短語‘像病毒式增長’而來，是一種理念或品牌在互聯(lián)網(wǎng)用戶中快速廣泛傳播的趨勢?！盵10]此種方式最大的特點是傳播速度快、傳播范圍廣、影響程度深，它主要依靠平臺用戶吸引其他非平臺用戶加入該平臺的方式進(jìn)行，就像病毒感染一般而四處傳播與擴(kuò)散。平臺通過以上兩種傳播方式可以吸引大量用戶在平臺注冊、交流、互動，這為平臺貢獻(xiàn)出大量的數(shù)據(jù)，從而進(jìn)一步強(qiáng)化了平臺的數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力的功能。反過來，平臺借助于數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力又可以吸引更多的用戶加入。

第二，平臺對用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理、排序與編目而形成數(shù)據(jù)商品，這是資本利用數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力獲得用戶數(shù)據(jù)的關(guān)鍵。平臺占有了大量的數(shù)據(jù)之后，隨之而來的是算法機(jī)器對數(shù)據(jù)進(jìn)行加工與提煉的過程，此種過程也是對數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字化的處理過程?！叭魏问挛锒急仨毑扇?shù)字編碼的形式在數(shù)字資本所設(shè)計的界面上獲得其存在意義?！盵11]同樣，人的存在意義也必須符合算法機(jī)器對人的編碼過程，這個過程乃是算法機(jī)器對用戶個體進(jìn)行再構(gòu)造的過程，它遵循的“一個基本的算法邏輯是，一切皆以數(shù)據(jù)形式再現(xiàn)。當(dāng)我們被數(shù)據(jù)再造，就不再是原來意義上的自己了。相反，我們變成了數(shù)據(jù)意義上的那個人。這便是數(shù)字化”[7]15的過程。經(jīng)過此過程之后，用戶的數(shù)據(jù)就被轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)商品。數(shù)據(jù)商品是由數(shù)字勞動者留下的“數(shù)字腳印”被算法機(jī)器進(jìn)行加工、提煉與轉(zhuǎn)碼之后所形成的以數(shù)據(jù)為基本呈現(xiàn)形式的數(shù)字化的商品。這背后遵循算法邏輯的運行程式，從根本上說乃是數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力對用戶數(shù)據(jù)提取與編目的結(jié)果。

第三，把得到的數(shù)據(jù)商品通過轉(zhuǎn)讓或者出售的形式變成數(shù)據(jù)資本，這是資本利用數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力的重要目的。平臺得到數(shù)據(jù)商品不是最終目的，把數(shù)據(jù)商品出售給廣告商、其他特定的組織或者個人，從而順利得到數(shù)據(jù)資本才是真正目的。至此，一種新型的資本形態(tài)——數(shù)據(jù)資本就出現(xiàn)了。與一般的資本相比，數(shù)據(jù)資本是以數(shù)據(jù)的形式顯現(xiàn)出來并與資本結(jié)合之后形成的一種新的資本形式。此種“資本的欲望能夠不斷填充到網(wǎng)絡(luò)和信息增長的所有紋路中”[12]，這些紋路乃是資本借助于數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力對用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行編目的數(shù)字化再現(xiàn)。

(二)數(shù)據(jù)資本權(quán)力對人的“圖表化”運作：平臺資本主義運作的加速邏輯

那么，什么是“圖表化”呢？對此，“D.N.Rodowick將‘圖表化’描述為‘權(quán)利策略的制圖學(xué)’，所以圖表可以幫助勾畫‘一幅權(quán)力策略如何通過監(jiān)視、記錄和表達(dá)來復(fù)制自己的歷史圖景，而同時也可以讓我們看到集體生活的空間組織’”[13]223。“圖表化”運作是在“以比特形式存在的資本”[13]234加速流動的過程中進(jìn)行的。在農(nóng)業(yè)化時代和工業(yè)化時代，雖然資本的存在形式多種多樣，但是最后都可以把資本的原在性歸屬到“以原子方式存在的資本”[13]234這種形式之中，此種資本主要是以物質(zhì)(原子)的形式表現(xiàn)出來。當(dāng)人類進(jìn)入數(shù)字化時代，出現(xiàn)了計算機(jī)最小的信息量單位的比特，它已經(jīng)成為當(dāng)下一種重要的資本形態(tài)。這兩種資本形態(tài)在流通過程中耗費的時間不同，原子式的資本流通要依次經(jīng)歷購買階段的貨幣資本、生產(chǎn)階段的生產(chǎn)資本、銷售階段的商品資本，而比特式的資本“在數(shù)字形式下，資本可以以電磁波的速度循環(huán)。也就不再需要不同物質(zhì)形式間的變化了，在資本循環(huán)中商品的流通僅僅是不同的電壓和一個數(shù)字的增殖上?！盵13]234-235進(jìn)而言之，原子式的資本流通是資本在不同物質(zhì)形式間的轉(zhuǎn)換，此種轉(zhuǎn)換是需要相當(dāng)多的流通時間(包括消耗在運輸途中的時間)做支撐的，而比特式的資本流通基本上不需要消耗商品運輸上的時間，因為它是以光速傳播的。

那么，究竟什么是比特呢？對此，美國尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte)指出：“比特沒有顏色、尺寸或重量，能以光速傳播。它就好比人體內(nèi)的DNA一樣，是信息的最小單位。比特是一種存在(being)的狀態(tài)……一串比特通常代表的是數(shù)字信息”[14]。比特式的資本出現(xiàn)給人們帶來以下兩個方面的反思：一方面，在數(shù)字化生存世界中每個個體都是一個信息源，他們產(chǎn)生出的數(shù)據(jù)都可能被智能機(jī)器儲存與轉(zhuǎn)碼，經(jīng)過一定的中介之后轉(zhuǎn)化為比特式的資本。由此，人類創(chuàng)造社會財富的能力將得到極大地提高。另一方面，由于比特式的資本流通速度極快，對于人類的行動與感知而言，基本上可以忽略不計，它對時間和空間的壓縮能力進(jìn)一步提升。其結(jié)果就是，人將成為強(qiáng)大的比特式的資本運動中的“圖表化”符號與數(shù)字化代碼。人的生存邏輯再一次被資本的加速邏輯進(jìn)行改換，平臺資本主義乃是承接了此種加速邏輯的典型范本。平臺把用戶數(shù)據(jù)量化為一個個數(shù)字符號，資本量的擴(kuò)大表現(xiàn)為數(shù)據(jù)的增加和數(shù)字化的加速，它“讓價值、資本和數(shù)字代碼可以通過機(jī)械和計算的形式被虛擬地成倍增加，而完全不管實際人類生活和自然世界中的物質(zhì)限制”[13]242。

(三)數(shù)據(jù)資本權(quán)力支配下的數(shù)字勞動者貧困化：平臺資本主義運作的必然結(jié)果

平臺借助于數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力對人的“圖表化”運作，這必然帶來數(shù)字勞動者的相對貧困化：一是相對于勞動工具的疏離與貧困。數(shù)字勞動者在互聯(lián)網(wǎng)平臺上進(jìn)行的各種活動(勞動)都離不開數(shù)字平臺，這些數(shù)字平臺不是歸數(shù)字勞動者所有，而是歸平臺管理者。二是相對于勞動對象的疏離與貧困。與傳統(tǒng)意義上的勞動對象不同之處在于，數(shù)字勞動者在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的勞動對象可以是圖片、音頻、動漫、文字等數(shù)字化或符號化的樣本，而這些符號化的樣本(勞動對象)乃是從屬于平臺資本的邏輯體系。三是相對于勞動產(chǎn)品的疏離與貧困。數(shù)字勞動者以數(shù)字勞動的形式生產(chǎn)出的勞動產(chǎn)品(數(shù)據(jù)商品)不是歸屬勞動者，而是轉(zhuǎn)變成數(shù)據(jù)資本，數(shù)字勞動產(chǎn)品生產(chǎn)的越多，數(shù)字勞動者就越貧困，他們成為平臺利潤的重要來源和工具。四是相對于整個平臺生態(tài)系統(tǒng)的疏離與貧困。當(dāng)數(shù)字勞動者與勞動工具、勞動對象和勞動產(chǎn)品之間的疏離，必然表現(xiàn)為他們與整個平臺生態(tài)系統(tǒng)的陌生感。

在這樣的平臺生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中，數(shù)字勞動者成為數(shù)據(jù)權(quán)力和算法權(quán)力進(jìn)行樣本提取與模型歸類的質(zhì)料因，這是平臺資本主義運作的必然結(jié)果。對平臺資本主義的研究，不但要對數(shù)字勞動和數(shù)據(jù)資本權(quán)力進(jìn)行分析，而且更要深入到對影響人的數(shù)字化生存世界與人的觀念世界之?dāng)?shù)據(jù)幻象的批判。

(四)數(shù)據(jù)幻象：平臺資本主義借助于數(shù)據(jù)資本權(quán)力對人造成的幻象

對平臺資本主義而言，數(shù)據(jù)既是新型的商品，又是新型的貨幣和資本，更是一種權(quán)力的抽象化身。借助于算法技術(shù)對人進(jìn)行算法計算、算法調(diào)控、算法管理、模型歸類、虛擬身體的構(gòu)建。久而久之，數(shù)據(jù)從生產(chǎn)它們的人類之中游離出來而獲得了獨立的生命，成為現(xiàn)實的個體無法掌控的力量，并對每個個體進(jìn)行重構(gòu)與再造。數(shù)據(jù)的增值似乎表現(xiàn)為數(shù)字的增值，借助于智能機(jī)器對數(shù)據(jù)的提取、計算、分析、歸類、建模過程而自動地完成。數(shù)字的增值好像就是智能機(jī)器有節(jié)律的自動化的運轉(zhuǎn)過程。至此，一種新型的拜物教——數(shù)字拜物教就以如此隱蔽的方式呈現(xiàn)出來，對數(shù)據(jù)的崇拜表現(xiàn)為對數(shù)字技術(shù)與數(shù)字的崇拜。當(dāng)拜物教的力量在人的數(shù)字化生存世界中被不斷地鞏固與強(qiáng)化進(jìn)而延伸到人的精神世界，人就會產(chǎn)生數(shù)據(jù)幻象。

數(shù)據(jù)幻象主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是數(shù)據(jù)被幻象成財富創(chuàng)造與資本增值過程中具有主體性的存在。平臺借助于用戶創(chuàng)造了大量的社會財富，此種社會財富首先是通過用戶生產(chǎn)的數(shù)據(jù)商品表現(xiàn)出來。然而，用戶對此很難察覺，數(shù)據(jù)被幻象成脫離用戶自身而成為平臺財富創(chuàng)造與資本增值過程中具有決定性意義的存在。二是數(shù)據(jù)被幻象成財富創(chuàng)造與資本增值過程中的“自因”。數(shù)據(jù)的增值被看成是數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的流動帶來的增值，好像可以離開現(xiàn)實的個人(用戶)而自我繁衍、自我生成、自我擴(kuò)張，數(shù)據(jù)變成了具有某種自主性的東西。三是數(shù)據(jù)被幻象成財富創(chuàng)造與資本增值過程中的終局裁判者和第一動力。數(shù)據(jù)成為自己推動自己、自己發(fā)展自己的第一動力，成為人們極力推崇的東西，變成數(shù)字化生存世界中的評判者，人的存在的證明交給了數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)對人的量化與抽象。此種抽象無非就是人的存在形式已經(jīng)轉(zhuǎn)化為算法機(jī)器對我們進(jìn)行數(shù)據(jù)化形式的統(tǒng)攝，“‘?dāng)?shù)據(jù)化的我們’意味著我們的數(shù)據(jù)不僅僅是數(shù)據(jù)；我們的數(shù)據(jù)量在加速遞增，私密信息持續(xù)增加，所以它也是構(gòu)成(我們身份的)材料，經(jīng)由闡釋、組合和最后的調(diào)整形成種種類別?！盵7]29

通過對數(shù)字勞動和數(shù)據(jù)資本權(quán)力的分析，揭示它們之間的緊密關(guān)系：用戶在平臺上進(jìn)行的各種活動也就是數(shù)字勞動，此種勞動生產(chǎn)出數(shù)據(jù)商品，當(dāng)數(shù)據(jù)商品通過交換之后就轉(zhuǎn)變成數(shù)據(jù)資本。由于資本是權(quán)力的化身，因而數(shù)據(jù)資本在運作的過程中就成為權(quán)力的抽象代表，數(shù)據(jù)資本權(quán)力乃是數(shù)據(jù)資本的物化權(quán)力，它成為支配現(xiàn)實的個體和宰制社會大眾的物化力量。至此，平臺資本主義的神秘面紗被揭開：它是以數(shù)字化平臺為重要界面，通過對數(shù)字勞動的利用為基本形式，以數(shù)據(jù)資本權(quán)力對用戶的數(shù)據(jù)量化與支配為運作方式，以不斷追求數(shù)據(jù)的財富效應(yīng)為重要動力的一種商業(yè)模式和組織方式。

三、平臺資本主義的研究及啟示：推動中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展

平臺資本主義是資本利用互聯(lián)網(wǎng)平臺展開新的商業(yè)模式的重要體現(xiàn)。未來的較長時間內(nèi)，它會繼續(xù)呈現(xiàn)如下趨勢：“提取的擴(kuò)展、守門人的定位、市場的融合以及生態(tài)系統(tǒng)的封閉”[1]109。同時我們也應(yīng)該看到平臺資本主義承接了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、媒體技術(shù)、智能算法技術(shù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)，它在推動資本主義商業(yè)利潤的增長、更新企業(yè)內(nèi)部管理的架構(gòu)、促進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展、降低金融危機(jī)的負(fù)面影響、延緩經(jīng)濟(jì)衰退、緩和勞資之間的矛盾等方面發(fā)揮了一定的作用。然而，平臺資本主義乃是平臺資本家財富積累的新工具，是資本主義“費力地借助擴(kuò)張抽搐(the laborious convulsions of expansion)等方式進(jìn)行自我修復(fù)”[15]的一種手段。對平臺資本主義的分析與研究，對中國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有重要的理論和現(xiàn)實意義。為了更好地規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展過程中的負(fù)面效應(yīng)，“要尊重平臺經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律，在發(fā)展的內(nèi)隱性和外延性上強(qiáng)化治理邏輯，使得數(shù)字技術(shù)和商業(yè)模式按照社會主義的生產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)步推進(jìn)”[16]，以此促進(jìn)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。對此，我們可以從數(shù)字賦能、破除壟斷、推動共同富裕等方面來積極應(yīng)對。

(一)數(shù)字賦能：積極利用數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)，釋放生產(chǎn)力發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系變革的潛能

一方面，數(shù)據(jù)資本權(quán)力具有支配數(shù)字勞動、占有數(shù)據(jù)商品、壟斷社會財富、建構(gòu)意識形態(tài)幻象等諸多弊端；另一方面，作為數(shù)據(jù)資本權(quán)力重要支柱的數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)又發(fā)揮了重要作用。數(shù)據(jù)乃是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“潤滑劑”，已經(jīng)成為一種重要的商業(yè)資本，借助于數(shù)字技術(shù)，可以充分激活數(shù)據(jù)的市場化價值，最大化地釋放出生產(chǎn)力發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系變革的巨大潛能。馬克思指出，資產(chǎn)階級借助于科學(xué)技術(shù)革命，“在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！盵17]

現(xiàn)如今，數(shù)字技術(shù)乃是新的生產(chǎn)力的重要表征形式，利用它來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈之間的融合與發(fā)展，重構(gòu)平臺與用戶、平臺與平臺、用戶與廣告商三者之間的關(guān)系，構(gòu)建開放、包容、良性互動的平臺生態(tài)系統(tǒng)。數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)深度嵌入到人的感性對象化生存世界中，它們既可以成為人的生產(chǎn)方式、生活方式、工作方式和思維方式異化的社會力量，又可以成為推動生產(chǎn)力發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系變革的積極的社會力量。一方面，我們需要利用數(shù)據(jù)、數(shù)字技術(shù)去推動中國生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展，更好地滿足人民群眾對美好生活的新需要；另一方面，我們又需要對數(shù)據(jù)資本權(quán)力進(jìn)行有效規(guī)制，用國家的公共權(quán)力有效地規(guī)制數(shù)據(jù)資本權(quán)力，并為其設(shè)定合理的運行邊界。在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證運動過程中，最終駕馭與導(dǎo)控數(shù)據(jù)資本權(quán)力，并為數(shù)據(jù)資本運行設(shè)置“紅綠燈”[18]，使其成為推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和不斷提升人民群眾獲得感、幸福感、安全感的重要物質(zhì)力量。

(二)破除壟斷：強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的反壟斷，推動中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的企業(yè)形態(tài)表現(xiàn)為平臺經(jīng)濟(jì)，而互聯(lián)網(wǎng)平臺則是支撐平臺經(jīng)濟(jì)的主要載體。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的今天，平臺的崛起在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等方面已經(jīng)掀起了顛覆式的變革，對企業(yè)的戰(zhàn)略、運營、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、管理等方面帶來深遠(yuǎn)影響。世界上許多著名的企業(yè)都把數(shù)字平臺作為企業(yè)發(fā)展的重要砝碼，如人們所熟悉的微軟、谷歌、亞馬遜、臉書、必應(yīng)、優(yōu)步等互聯(lián)網(wǎng)公司無一例外都擁有自己的數(shù)字平臺?！皬哪撤N意義上來說，平臺既是一種商業(yè)戰(zhàn)略，也是一種組織形式，而且有些公司會同時運營單邊業(yè)務(wù)與雙邊業(yè)務(wù)，例如亞馬遜，既是零售商，也是市場。”[6]31與傳統(tǒng)市場相比，平臺的規(guī)?；佑行В_啟了價值生產(chǎn)與價值創(chuàng)造的新手段和新模式。更為重要的是，平臺對各種海量數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、處理與提純，可以給平臺公司帶來源源不斷的數(shù)據(jù)商品和數(shù)據(jù)資本。然而，通過對平臺資本主義的分析不難發(fā)現(xiàn)，隨著它的發(fā)展與壯大，同時也極易產(chǎn)生平臺壟斷。這主要表現(xiàn)在數(shù)據(jù)霸權(quán)、算法黑箱、資本的無序擴(kuò)張與社會財富的過度集聚。為了促進(jìn)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，必須進(jìn)一步強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的反壟斷。為此，可以從頂層設(shè)計、數(shù)字治理和國際合作等方面來破解這個難題。

第一，頂層設(shè)計：進(jìn)一步加強(qiáng)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷的頂層設(shè)計。中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)步入了歷史的快車道，覆蓋了眾多行業(yè)、部門和地區(qū)，成為中國重要的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。然而，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)在蓬勃發(fā)展的背后，也出現(xiàn)了少數(shù)平臺企業(yè)濫用市場支配地位、實施壟斷協(xié)議、經(jīng)營者過度集中等具有壟斷性特征的行為。對此，這就需要通過頂層設(shè)計來加強(qiáng)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷，以便更好地推動互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)新發(fā)展。

其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)制度層面的頂層設(shè)計。中國應(yīng)該加快出臺全國性的數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷的制度規(guī)范，從制度上對數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的數(shù)據(jù)、數(shù)字平臺、算法、資本、從業(yè)人員進(jìn)行規(guī)范管理與有效導(dǎo)控。堅決防止數(shù)據(jù)霸權(quán)、平臺無序發(fā)展、算法黑箱、數(shù)字鴻溝，使從業(yè)人員能夠遵守行業(yè)規(guī)范和具備良好的職業(yè)道德素養(yǎng)。

其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)體系層面的頂層設(shè)計。一些互聯(lián)網(wǎng)平臺之所以出現(xiàn)壟斷，其中一個重要的原因在于，這些壟斷性的平臺公司往往掌握了其他公司所不具備的數(shù)字信息技術(shù)，它們憑借著這些關(guān)鍵技術(shù)慢慢形成了支配市場的壟斷力量。如美國的谷歌公司在搜索引擎技術(shù)方面占有絕對的支配地位，久而久之就容易產(chǎn)生壟斷。對此，德國阿希姆·瓦姆巴赫(Achim Wambach)等學(xué)者指出：“客戶高度依賴谷歌，谷歌搜索是他們查找網(wǎng)站最重要的渠道。根據(jù)歐盟委員會的說法，谷歌搜索的算法并沒有做到公平。它們沒有根據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)(如客戶點擊某些報價的基本頻率)來排列結(jié)果，而是優(yōu)先顯示了其內(nèi)部產(chǎn)品。”[19]

第二，數(shù)字治理：進(jìn)一步完善中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷的數(shù)字化治理。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，實現(xiàn)科學(xué)化、智能化、精細(xì)化的數(shù)字治理成為各方廣泛關(guān)注的熱點問題，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的反壟斷重要步驟和內(nèi)在要求。為此，可以從依法治理、協(xié)同治理和多元共治來著手解決問題。

其一，依法治理。為了營造良好的市場環(huán)境，保障互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)之間的公平競爭，要積極引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)在法治化的軌道上運行。應(yīng)該進(jìn)一步明確平臺經(jīng)營者的主體責(zé)任，其各項業(yè)務(wù)必須在法律許可的范圍內(nèi)進(jìn)行，嚴(yán)厲打擊平臺上的各種不法行為。依法制止平臺管理者利用不正當(dāng)手段收集用戶個人信息，嚴(yán)懲利用互聯(lián)網(wǎng)平臺散布虛假信息，堅決打擊數(shù)據(jù)的黑市交易和不正當(dāng)競爭。

其二，協(xié)同治理。一方面，“要建立高效的政府協(xié)同監(jiān)督體系，開展聯(lián)合執(zhí)法，使協(xié)同監(jiān)管制度化、常態(tài)化，在平臺治理、網(wǎng)絡(luò)安全保障等方面形成監(jiān)管合力”[20]222。由政府組織、多個部門聯(lián)合行動，進(jìn)行跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨部門協(xié)同合作和有效監(jiān)管，切實改變條塊分割的傳統(tǒng)監(jiān)管模式，并形成各方通力合作的長效監(jiān)管機(jī)制。另一方面，要加快建立多主體參與、全流程透明、全過程監(jiān)管、動態(tài)式調(diào)控的監(jiān)管模式，及時發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷行為，第一時間上報并有效研判和處置。完善互聯(lián)網(wǎng)平臺的體制機(jī)制，不斷激活平臺企業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)造的內(nèi)生動力。

其三，多元共治。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的到來，平臺的作用越來越凸顯，已經(jīng)成為配置資源的重要界面，吸引了眾多的主體加入其中。在平臺上，經(jīng)營者、管理者、消費者、商戶和其他政府部門等都以不同的方式和多樣的角色參與進(jìn)來。這極大地提升了平臺的數(shù)據(jù)市場價值，同時也為多元治理提供了契機(jī)。從多元共治政策的內(nèi)容來說，它側(cè)重以下兩個方面：一方面，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開對互聯(lián)網(wǎng)平臺的社會治理，尤其是強(qiáng)調(diào)平臺企業(yè)要履行社會責(zé)任，把社會效益和生態(tài)效益置于經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)先位置來考慮。這就需要加快建立用戶權(quán)益保障機(jī)制，完善平臺行業(yè)糾紛協(xié)調(diào)和解決機(jī)制，健全和完善平臺企業(yè)信用評價體系。另一方面，充分培育和調(diào)動各方面的主體力量積極參與互聯(lián)網(wǎng)平臺的數(shù)字治理，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)多元參與治理機(jī)制，形成強(qiáng)大的治理合力，進(jìn)一步提升治理效能。

第三，國際合作：進(jìn)一步推動中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷的國際交流與合作。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，而數(shù)字化的快速發(fā)展進(jìn)一步加速了經(jīng)濟(jì)全球化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也是壟斷高發(fā)領(lǐng)域，反壟斷不是哪一個國家的事情，任何國家都無法獨善其身，這就需要國際社會攜起手來共同應(yīng)對。

其一，在構(gòu)建人類命運共同體理念指引下深化各國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷的國際交流與合作。各國應(yīng)該加快建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷的合作機(jī)制，加強(qiáng)各國在國際金融、電子商務(wù)、跨境電商零售、網(wǎng)絡(luò)平臺、知識產(chǎn)權(quán)等方面的反壟斷合作。推動數(shù)據(jù)的有序流動，激活數(shù)據(jù)的國際市場價值，筑牢數(shù)據(jù)的國際安全屏障。

其二，在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體理念指引下加強(qiáng)各國網(wǎng)絡(luò)空間國際合作。各國應(yīng)堅決反對利用國際互聯(lián)網(wǎng)實施數(shù)據(jù)霸權(quán)與“數(shù)字殖民”，加快建立安全有序的國際數(shù)據(jù)共享平臺，完善數(shù)據(jù)跨境流動服務(wù)與保障機(jī)制，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域的反壟斷國際執(zhí)法，保障數(shù)據(jù)交易的安全性和透明度。各國應(yīng)該“共同遏制信息技術(shù)濫用，反對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)攻擊；加強(qiáng)數(shù)字安全對話交流，完善網(wǎng)絡(luò)空間對話協(xié)商機(jī)制，有效管控分歧”[20]223，營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。

(三)扎實推動共同富裕：加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，助力共同富裕

互聯(lián)網(wǎng)平臺是資本容易進(jìn)入的領(lǐng)域。對此，英國阿里爾·扎拉奇(Ariel Ezrachi)等學(xué)者指出：“當(dāng)超級平臺將業(yè)務(wù)觸角延伸至虛擬助手、物聯(lián)網(wǎng)、智能感應(yīng)設(shè)備時，它們的數(shù)據(jù)優(yōu)勢將演化為一種競爭優(yōu)勢和市場力量。隨著財富獲取能力的增強(qiáng)，資金將集中流向少數(shù)幾個超級平臺?！盵21]由此可見，在資本主義，互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的結(jié)果極有可能帶來財富分配不公與收入差距懸殊，而這正是中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必須加以防范的重大問題。中國大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的根本目的是為了“扎實推動共同富裕，不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感，促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會全面進(jìn)步”(1)《中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第五次全體會議公報》，北京：人民出版社，2020年，第17頁。。共同富裕是社會主義的本質(zhì)規(guī)定和奮斗目標(biāo)，而發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動共同富裕的早日實現(xiàn)。

第一，加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，這是扎實推動共同富裕的重要步驟。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)據(jù)為核心資源，以大數(shù)據(jù)、5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、算法等信息技術(shù)為重要手段，以互聯(lián)網(wǎng)平臺為基本載體，以數(shù)字化的加速發(fā)展為動力的一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以更好地與實體經(jīng)濟(jì)深度融合，從而成為扎實推動共同富裕的重要抓手。

其一，最大化激活數(shù)據(jù)要素資源，盤活數(shù)據(jù)要素市場，釋放數(shù)據(jù)紅利，以數(shù)據(jù)價值共享助力共同富裕。楊東等學(xué)者指出：“數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心生產(chǎn)要素，正成為像石油一樣的底層核心資產(chǎn)，并對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到基礎(chǔ)性、核心性作用。充分重視數(shù)據(jù)、充分把握數(shù)據(jù)、充分賦能數(shù)據(jù)，讓數(shù)據(jù)作為核心生產(chǎn)要素為中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮更大的作用”[22]28。

其二，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化取得積極成效，讓全要素數(shù)字化轉(zhuǎn)型助力共同富裕。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)調(diào)的是數(shù)據(jù)的商品化、貨幣化和資本化，實質(zhì)上是把數(shù)據(jù)作為社會財富來提取、開發(fā)與使用的過程。而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化則是強(qiáng)調(diào)利用數(shù)字技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)搭上數(shù)字化的快車提質(zhì)增效，推動中國產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展，進(jìn)一步提升中國數(shù)字化發(fā)展水平，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài)能力，壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)實力，提升生產(chǎn)力發(fā)展水平?；诖?，才能為解決好人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題提供重要的保障。

其三，努力彌合數(shù)字鴻溝，推進(jìn)共同富裕。數(shù)字技術(shù)在中國多領(lǐng)域推廣應(yīng)用的過程中，也帶來了不同產(chǎn)業(yè)、不同行業(yè)、城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間數(shù)字化發(fā)展的差距，數(shù)字鴻溝成為制約中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸，對扎實推進(jìn)共同富裕造成了一定的阻力。對此，一方面，加快縮小不同行業(yè)數(shù)字化發(fā)展的差距，大力推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動?xùn)|部、中部、西部區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。另一方面，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程，大力實施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略，推廣“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”、數(shù)字化鄉(xiāng)村旅游戰(zhàn)略，加快補(bǔ)齊農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)短板，努力推動城鄉(xiāng)數(shù)字化融合發(fā)展。

第二，加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，正確處理好效率與公平的關(guān)系，這是扎實推動共同富裕的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來扎實推動共同富裕，其中一個重要的問題乃是正確處理好效率與公平的關(guān)系。為此，構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排，為解決這個問題提供了重要的指導(dǎo)意義。

一方面，積極探索創(chuàng)新居民收入增長機(jī)制?！疤岣哔Y本、勞動力、技術(shù)和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的效率，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，在收入分配調(diào)節(jié)體系中避免負(fù)向激勵”[23]118。要充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺、人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)為居民創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會和就業(yè)渠道。提高困難群眾的就業(yè)幫扶力度，為他們在就業(yè)方面提供資金支持、信息服務(wù)、技能培訓(xùn)，努力提升他們的人力資本價值。

另一方面，要完善與落實好三種分配體制機(jī)制。首先，毫不松懈地抓好“初次分配”。通過對農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的數(shù)字化改造與提升，切實做大分配的“蛋糕”。其次，進(jìn)一步完善“再分配”機(jī)制。發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢，借助于財政、稅收、金融、社保等手段對收入分配再次調(diào)節(jié)，尤其要加大對偏遠(yuǎn)地區(qū)和困難群眾的支持力度。最后，動員激勵“三次分配”?！暗谌畏峙湓谕苿庸餐辉Ｖ械淖饔茫皇侵τ谑杖牒拓敭a(chǎn)分配，更多的是從社會服務(wù)、社會環(huán)境、自然生態(tài)和老百姓的獲得感、幸福感等多維視角來發(fā)揮作用?！盵24]232第三次分配是在公益、道德、文化、習(xí)慣等力量的感召下，由企業(yè)、社會組織、團(tuán)體和個人等自愿組織參與的濟(jì)困扶弱行為，主要體現(xiàn)在中國慈善公益事業(yè)方面。通過與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合，慈善公益事業(yè)在推進(jìn)共同富裕方面同樣發(fā)揮了重要的作用。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)在慈善公益事業(yè)中的應(yīng)用，可以降低慈善組織的運行成本，提高辦事效率。借助于區(qū)塊鏈技術(shù)，在慈善捐助、善款使用、信息管理等方面提高信息的透明度、信息的可追溯性。基于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，使得慈善組織管理更高效、運行更順暢、監(jiān)督更有力、服務(wù)更優(yōu)化，讓慈善事業(yè)的發(fā)展覆蓋到更多需要關(guān)愛的社會群體，從而更好地推動共同富裕。