孫玉紅 蔣 茜
(江蘇省儀征市實驗小學(xué) 江蘇揚州 225000)
隨著新課程改革的不斷深化、推進,及素質(zhì)教育理念的提出,在小學(xué)的音樂課堂教學(xué)中,課堂評價已經(jīng)成為了其教學(xué)過程中必不可缺的一個重要組成[1]。相關(guān)研究指出,在音樂教學(xué)中,課堂評價具有重要的指導(dǎo)作用。如果教師不能有效地開展課堂評價,則學(xué)生很難發(fā)現(xiàn)自身的問題所在,那么也就很難保證音樂教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn),更別提有效提升小學(xué)階段學(xué)生的音樂素養(yǎng)了[2]。另外,在《音樂新課程標(biāo)準(zhǔn)》中,也有關(guān)于音樂課程中實施課堂評價的相關(guān)描述。那么,針對于小學(xué)階段的音樂課堂,如何有效實施課堂評價,從而將評價的價值發(fā)揮至最大,進而提升音樂課堂的教學(xué)質(zhì)量是近年來眾多一線教育工作者的重點研究方向[3]。基于此,筆者開展了此次研究,針對小學(xué)音樂課堂教學(xué)評價的現(xiàn)狀,以及小學(xué)音樂課堂新評價的意義、具體策略等進行了分析。
在目前的小學(xué)音樂教學(xué)評價中,大多數(shù)教師主張學(xué)生通過演唱的形式進行評價,這是一種相對而言較為片面的評價形式,第一,以演唱為主的課堂評價方式一方面會讓學(xué)生形成一種錯誤的認知,即音樂課堂便是簡單地學(xué)習(xí)如何演唱歌曲,一旦形成這種認知,學(xué)生便很難體會到音樂學(xué)習(xí)的樂趣以及音樂學(xué)科的真正內(nèi)涵;第二,以一次演唱作為課堂評價的依據(jù)是不全面的,教師不能完全準(zhǔn)確地了解學(xué)生的實際情況,因此這樣的課堂評價其實際意義并不高;第三,學(xué)生之間存在個體差異性,學(xué)生在音樂學(xué)習(xí)過程中也有擅長之處與不擅長之處,單純地以一次演唱作為評價依據(jù),不能將學(xué)生的性格和特長真正地體現(xiàn)出來[4]。
第一,在小學(xué)階段的音樂課堂教學(xué)中,對學(xué)生實施評價,不僅僅是為了有效地實現(xiàn)課堂教學(xué)目標(biāo),而且也是為了能夠讓學(xué)生更加充分地感受音樂、理解音樂,學(xué)會鑒賞音樂,從而激發(fā)學(xué)生對音樂這一課程學(xué)習(xí)的興趣。因此,在小學(xué)階段的音樂課堂教學(xué)中,實施新評價,不僅僅是充分體現(xiàn)了音樂教學(xué)理念,而且也有利于更好地提高課堂教學(xué)質(zhì)量與效率[5]。有相關(guān)的研究指出,以新的評價方式對學(xué)生實施評價。例如,教師充分尊重學(xué)生之間的差異性,不是一味地批評式評價,而是在評價過程中,讓學(xué)生感受到鼓勵,則能夠有效促進良好師生關(guān)系的形成,從而幫助教師更好地走進學(xué)生內(nèi)心,了解到學(xué)生真實的學(xué)習(xí)需求,進而促進師生共同成長。
第二,開展小學(xué)階段的音樂課堂教學(xué),不僅僅是為了實現(xiàn)基本的教學(xué)目標(biāo),即對學(xué)生的樂感進行有效培養(yǎng),更是為了有效提升學(xué)生的音樂審美。因此,在實施課堂評價的過程中,尤其是小學(xué)音樂課堂中,教師的評價在較大程度上會對學(xué)生的音樂感受力、鑒賞力產(chǎn)生一定的影響。小學(xué)音樂課堂開展新評價,則能夠在有效激發(fā)學(xué)生對音樂的學(xué)習(xí)興趣的同時,讓學(xué)生能夠徜徉在音樂中,用心去體會蘊含在音樂當(dāng)中的美和情感,從而不斷地提升學(xué)生的音樂素養(yǎng)。
激勵性評價是教師日常教學(xué)過程中常見的一種形式。它能起到一定激勵教育的作用。教師在課堂教學(xué)的過程中,不僅要注重課堂環(huán)節(jié)的有效實施,還需要用心地去觀察學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的點滴進步和細微變化,并能及時給予學(xué)生評價與反饋,善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的長處和優(yōu)點,積極地去尋找閃光點,激勵學(xué)生大膽自信地去嘗試與探索未知的內(nèi)容[6]。
(1)語言評價的激勵性
評價的語言是一門藝術(shù)。小學(xué)生表現(xiàn)力較強,在老師面前會充分地展現(xiàn)自我,希望能夠得到老師的關(guān)注與夸獎。而作為教師,時常都會用一些很老套的詞來回應(yīng)學(xué)生,如“好的”“不錯”“正確”等,這些簡單乏味的評價總是不斷地在學(xué)生耳邊重復(fù),學(xué)生會對于老師的這種隨意評價不再有新鮮感,這種評價也不再有任何的意義。其實,每次學(xué)生們在用心演唱完某首歌曲之后,我們應(yīng)當(dāng)真誠地給予他們勉勵性的贊揚,如“你們的歌聲已經(jīng)深深地打動了我!” “你節(jié)奏掌握得很準(zhǔn)確!”,或是給予忠懇的建議,即客觀、委婉地指出歌唱中的不足之處。
例如:對于音樂欣賞課來說,由于其不同于歌唱課,學(xué)生只能通過對樂曲中器樂的音色、音樂段落的結(jié)構(gòu)、速度節(jié)奏的變化等來進行體會和思考。正所謂,“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,每一位學(xué)生的想法不同,自然會對樂曲產(chǎn)生不同的理解。身為老師,我們要懂得尊重每個學(xué)生,認真聆聽他們對作品的不同認識和看法。
(2)情感評價的激勵性
情感評價包括體態(tài)動作、表情動作的評價等,它體現(xiàn)出審美教育的本質(zhì)特征。而音樂課堂中的教學(xué)評價應(yīng)體現(xiàn)在情感體驗的過程中。教師要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中情感、態(tài)度的方向,這對學(xué)生感受音樂、欣賞音樂、理解音樂、表現(xiàn)音樂和創(chuàng)造音樂有著重要的意義。它們能通過情感評價的激勵性發(fā)揮得淋漓盡致。比如教師飽滿的熱情、細膩的情感,對學(xué)生微笑的表情、贊賞的眼神、鼓勵的語言、認同地點頭、贊許的手勢等對學(xué)生來說都是一種激勵,這在小學(xué)音樂教學(xué)上是十分重要的。
激勵性評價在小學(xué)音樂課堂教學(xué)中的適度運用,能不斷地激發(fā)孩子們學(xué)習(xí)音樂的潛力,給孩子們帶來獲取知識的快樂和動力,讓他們能敞開思維的大門,插上想象的翅膀,飛往夢想的彼岸。
長此以來,以教師為單一主體的評價方法嚴(yán)重缺乏了師生、生生之間的互相參與。我認為評價的主體應(yīng)在現(xiàn)在的課堂中發(fā)生變化,學(xué)生本人、同學(xué)之間都應(yīng)該參與到評價的過程之中,努力去改變過去單純地以教師為評價主體的現(xiàn)象,積極將學(xué)生的自我評價、他人的評價、教師的評價三者相結(jié)合。這一辦法的實施,能自然地讓學(xué)生從被動接受評價的角色逐漸轉(zhuǎn)向為主動參與評價的角色,真正實現(xiàn)了我們所追求的教育過程的民主化。
(1)師生互評的方式
新課程標(biāo)準(zhǔn)指出,教師不僅僅是課堂教學(xué)過程中的組織者、引導(dǎo)者,更應(yīng)當(dāng)是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的朋友和伙伴。教師應(yīng)丟棄傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,認真傾聽學(xué)生,試著和學(xué)生調(diào)換角色,用心去感受他們的世界。并且,還要給學(xué)生權(quán)利去評價教師,如學(xué)生可以直接表達,針對這一節(jié)課,教師上得好不好?教師也要坦然面對學(xué)生的評價,樹立“好的我保持,不足我改進”這樣的觀念。平等、輕松的師生關(guān)系更能發(fā)揮出學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,促進師生共同進步。
在課堂評價過程中,教師要努力去調(diào)動學(xué)生參與評價的積極性,讓全體學(xué)生都參與其中。學(xué)生有權(quán)評價自己,也有權(quán)評價他人。教師應(yīng)充分尊重學(xué)生的想法,讓學(xué)生大膽地評價教師。因為師生之間的評價,更貼近他們的生活,這樣的方式更是師生相互尊重、傾聽、合作、促進的過程,有利于形成民主的氛圍,充分發(fā)揮了學(xué)生的個性思維。
(2)學(xué)生互評的方式
學(xué)生在互相評價的過程中,會遇到各種問題,如不知該用怎樣的語言去評價別人,甚至?xí)谶@一過程中產(chǎn)生矛盾,從而發(fā)生沖突。例如,一次“班級小麥霸”活動上,學(xué)生針對某同學(xué)是否能得一個“贊”爭論不休:“我覺得他的聲音不好聽,啞啞的,不能得‘贊’。”“我同意他得‘贊’,因為他表演得好。”該同學(xué)究竟能不能得‘贊’?此時,教師當(dāng)從中調(diào)節(jié),將因不同意見而產(chǎn)生的爭論交給其他學(xué)生去評論,引導(dǎo)學(xué)生表達出客觀理由,進而公正地去評價。有的同學(xué)說:“我同意他得‘贊’,看人要多看優(yōu)點,他也不想自己的嗓子啞,他天生就是這個樣子,歌曲唱得沒有哪里不對呀,我們不能老盯著別人不可能改變的缺點啊。”還有的同學(xué)說:“我覺得他的聲音很有特色啊,表情也好,歌曲唱得比以前有很大進步,我也同意點‘贊’。”通過這樣的評議,學(xué)生會體會到什么是真誠,懂得了贊美與欣賞別人,同時也學(xué)會了寬容,學(xué)會要善于發(fā)現(xiàn)別人身上的閃光點。教師要將評價的權(quán)利給學(xué)生,讓學(xué)生勇于大膽的相互評價,并通過互相評價來完成自我激勵,促進個性發(fā)展。
考試是評價的另一種方式。評價學(xué)生的音樂水平,不僅僅是聽學(xué)生唱唱歌或考考樂理,還包括了對和學(xué)生學(xué)習(xí)有關(guān)的態(tài)度、興趣、行為等方面的考查。在課堂教學(xué)中,學(xué)生積極主動參與評價是營造愉快和諧評價氛圍的基礎(chǔ),使教師能正確認識學(xué)生在發(fā)展過程中所存在的不同水平,并對學(xué)生進行分層評價,才有助于學(xué)生更好地發(fā)展。教師通過讓學(xué)生積極主動地參與評價,尊重學(xué)生個體的差異,能有效發(fā)揮評價的激勵性。同時不拘泥于傳統(tǒng)音樂考試形式,漸漸淡化學(xué)生的考試心理,慢慢消除學(xué)生應(yīng)考的心理負擔(dān)[7-8]。
(1)表格記錄 “我”進步了
在開學(xué)第一節(jié)課,布置學(xué)生做好課堂評價表,明確評價表的使用要求:①“課堂表現(xiàn)”一欄要求上課不遲到,上課認真,積極參與音樂學(xué)習(xí)。能做到者得到“”。并給學(xué)生改正的機會(如學(xué)生在上課出現(xiàn)違反課堂紀(jì)律的行為后,經(jīng)老師或同學(xué)的提醒能改正的,也可以得“”)。對表現(xiàn)優(yōu)秀者、進步明顯的同學(xué),由教師觀察之后為其記錄,得“”。②“課堂互動”一欄記錄學(xué)生上課互動的情況,不論是與老師的互動,還是與同學(xué)間的互動,結(jié)果是怎樣并不重要,只要大膽自信地互動了,均可獲得“”,以此來鼓勵學(xué)生們敢想、敢說、樂于發(fā)表意見的好習(xí)慣。③“課堂表演”一欄記錄參與演唱、演奏、與他人合作完成音樂的情況,即自我自信地表演。在課堂上,根據(jù)孩子們的個體差異,對其提出不用層次的學(xué)習(xí)要求,讓他們認識到只要通過自身的努力才能達到預(yù)設(shè)的目標(biāo),給出“”予以肯定。
(2)我的舞臺 我做主
根據(jù)學(xué)生的實際情況,采用“我的舞臺、我做主”的形式。經(jīng)實踐證明,這種考核形式深受學(xué)生們的歡迎。在日常的音樂課中,我們的教室就是一個小舞臺,到了考試的時候,學(xué)生們平時表演的舞臺自然變成了考場,消除了學(xué)生的陌生感和緊張感。在他們的眼中,這不是一場考試,而是一次精彩的表演,表演策劃人是學(xué)生和老師。經(jīng)過大家認真地構(gòu)思討論,確定最后的方案??荚囆问讲皇芟拗?,唱歌、跳舞、器樂、朗誦等均可??荚囈?guī)則為每月舉辦一次,每位同學(xué)都要參與,并打分(這算作平時分),再通過民主投票選出最佳表演獎。這些獲獎的學(xué)生作為月冠軍再晉級到學(xué)期末進行選拔,最終再由學(xué)生互評選出本學(xué)期最佳人氣獎、最佳潛力獎、最佳表演獎等。最終的音樂成績:由平時記錄的評價表加舞臺表演評價相結(jié)合,獲月冠軍、期末冠軍的學(xué)生將授予獎狀,其余同學(xué)以計分的形式來記錄成績。
總之,設(shè)計以上的考核方案目的是力求讓每一位學(xué)生都能對自己的學(xué)習(xí)狀況有一個較為全面的了解和評價,在注重學(xué)生個性發(fā)展的同時,還培養(yǎng)了學(xué)生的群體意識以及合作精神。
新課程標(biāo)準(zhǔn)指出,課程評價有助于深化課程改革,應(yīng)突出音樂學(xué)科的性質(zhì),著眼于評價的發(fā)展性。所以,優(yōu)化音樂教學(xué)的評價是值得我們認真思考的。作為一線教師的我們,還需要在注重評價功能的轉(zhuǎn)變、評價手段的改變等方面的同時,創(chuàng)新出更多科學(xué)、簡便易行的多樣化評價方式,以此來完善教學(xué)管理,促進學(xué)生學(xué)習(xí)能力的增長,全面提升小學(xué)音樂教育教學(xué)的質(zhì)量,為我們的音樂課堂著色添彩。