摘要:五年制學前教育專業(yè)是培養(yǎng)幼兒教師的搖籃。數(shù)學素養(yǎng)是學科科學素養(yǎng)重要組成部分,但是目前對數(shù)學素養(yǎng)界定存在爭議,本文在對數(shù)學素養(yǎng)概念界定的基礎上,以調(diào)查問卷的形式,從數(shù)學知識,數(shù)學能力,數(shù)學思維,數(shù)學品質(zhì)這四個維度,調(diào)查研究了五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學素養(yǎng)現(xiàn)狀。研究表明五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學素養(yǎng)總體處于中等偏下水平,得分在30-50的學生高達36.64%,得分在50-70占21.9%,高分90分以上的只有4.45%。研究中發(fā)現(xiàn)學生的數(shù)學計算能力和數(shù)學能力素養(yǎng)較好,數(shù)學思維和數(shù)學品質(zhì)素養(yǎng)亟待提高。
關鍵詞:五年制;學前教育;數(shù)學素養(yǎng);現(xiàn)狀研究
一、數(shù)學素養(yǎng)概念的界定
現(xiàn)代社會的發(fā)展帶動了新課程的改革,關于數(shù)學素養(yǎng)研究也越來越多。數(shù)學科學素養(yǎng)主要有以下三個不同觀點。第一,有學者認為組成數(shù)學素養(yǎng)是應用、方法和思維這三個方面,認為數(shù)學素養(yǎng)是一個涵蓋時代的廣泛概念。第二,有其他學者認為數(shù)學素養(yǎng)包括先天的素質(zhì)和后天環(huán)境的熏陶兩方面,數(shù)學素養(yǎng)的培養(yǎng)需要在實踐過程中反復體驗,最終在數(shù)學基礎上對數(shù)學有所感悟。第三,還有學者認為數(shù)學素養(yǎng)是能夠?qū)嶋H生活中將具體轉(zhuǎn)化為抽象,利用數(shù)學思維和理論來解決實際問題的體現(xiàn)。綜上所述,國內(nèi)學者對數(shù)學素養(yǎng)沒有一個統(tǒng)一的定義界定。但是學者們對數(shù)學素養(yǎng)認知基本能夠確定。
在數(shù)學教育上,數(shù)學新課程標準價將總目標劃分為知識掌握,技能方法和情感思維模式這三點。三者互相轉(zhuǎn)換,花香滲透。教師讓學生在掌握數(shù)學知識后吧知識轉(zhuǎn)化為思維,思維轉(zhuǎn)化為能力,最終將能力變?yōu)槠焚|(zhì)。這就是數(shù)學素養(yǎng)的最終目標。
因此數(shù)學素養(yǎng)是指人們通過數(shù)學教育及自身的實踐和認識活動 ,所獲得的數(shù)學知識,數(shù)學能力,數(shù)學思維,數(shù)學品質(zhì)的素養(yǎng)。數(shù)學知識作為基礎的平臺,是起始點,數(shù)學能力是核心,數(shù)學思維是培養(yǎng)數(shù)學素養(yǎng)前進的方向,數(shù)學品質(zhì)是我們最終的追求目標。本課題對數(shù)學素養(yǎng)現(xiàn)狀研究集中在數(shù)學知識,數(shù)學能力,數(shù)學思維,數(shù)學品質(zhì)的研究[1]。
1. 數(shù)學知識
數(shù)學是一門學科,研究數(shù)與形及其衍生的公式,定理和概念都是數(shù)學知識。數(shù)學知識以公理體系為基礎,通過邏輯逐步導出各個定理,把數(shù)學知識編織成網(wǎng)絡體系。數(shù)學知識是數(shù)學素養(yǎng)的一切基礎。
2. 數(shù)學能力
數(shù)學能力就是在解決數(shù)學問題是的思維模式和掌握的知識技能,它是一個人心里特征,是對人有很大影響的一個廣泛能力。數(shù)學能力是將數(shù)學圖形轉(zhuǎn)化為數(shù)學文字,應用公式和符號來進行抽象概括和整理,推斷數(shù)學應用問題的能力.數(shù)學能力是數(shù)學素養(yǎng)中重要的一部分,它包括了數(shù)學語言應用和表達的能力.
數(shù)學能力包括:抽象概括能力,空間想象能力,邏輯推理論證能力,運算求解能力,分析問題和解決問題的能力.
3.數(shù)學思想
數(shù)學思想是在數(shù)學知識的宏觀把握以及對其精神實質(zhì)的領悟,是數(shù)學活動的基本素養(yǎng).基本的數(shù)學思想表現(xiàn)為以下幾種:數(shù)學變換化歸思想,數(shù)學對應與集合思想,數(shù)學的抽象概括思想;數(shù)學結(jié)構(gòu)模式思想;數(shù)學的輔助元與參數(shù)思想.數(shù)學思想形成是一個反復漫長的過程,它是數(shù)學知識的核心與本質(zhì).首先應該培養(yǎng)數(shù)學思想,在來提高數(shù)學素養(yǎng)。
4.數(shù)學品質(zhì)
數(shù)學素養(yǎng)一部分體現(xiàn)工作認真,一絲不茍的嚴謹風范,并在學生日常數(shù)學學習生活中,記憶在將來的工作崗位中所表現(xiàn)出來的個人性格特征和精神品質(zhì),最終顯出一個人所具備的獨特人格魅力.
數(shù)學品質(zhì)包括持之以恒永不放棄的精神,對待事物的嚴謹態(tài)度和正直實事求是的道德品質(zhì)以及理性思維和獨立能力[2].
二、調(diào)查問卷的編制
為了對五年制學前教育學生的數(shù)學素養(yǎng)有一個全面的了解,選取衡陽幼兒師范高等??茖W校五年制學前教育專業(yè)學生為調(diào)查對象,依據(jù)數(shù)學素養(yǎng)的數(shù)學知識,數(shù)學能力,數(shù)學思想,數(shù)學品質(zhì)四個維度,根據(jù)學生的實際情況,編制了五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學素養(yǎng)的調(diào)查問卷。
編制調(diào)查以教學大綱為依托,緊密聯(lián)系學生的實際情況,綜合編制了區(qū)別于其他數(shù)學調(diào)查問卷.調(diào)查問卷分成四個部分,第一部分為數(shù)學知識調(diào)查測試,第二部分為數(shù)學能力調(diào)查測試,包括邏輯推理能力,計算能力,分析能力,解決問題能力的考察.第三部分為數(shù)學思想的調(diào)查測試,包括集合思想,方程思想,數(shù)形結(jié)合思想,分類討論思想,整體思想的考察.第四部分為數(shù)學品質(zhì)的調(diào)查測試,包括對學生耐心,細心,等品質(zhì)的考察.
調(diào)查試卷四個部分,每一部分5道選擇題,共25分。滿分100分。
三、五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學素養(yǎng)綜合情況統(tǒng)計和分析
截止目前共回收網(wǎng)絡調(diào)查問卷293份。平均成績?yōu)?2.11分,各得分段人數(shù)如下表所示。其中得分為40-49.9的學生最多,有56人,占總?cè)藬?shù)19.17%,其次是得分為30-39.9的學生,有51人,占總?cè)藬?shù)17.46%。即得分在30-50的學生占比例最多,達到36.64%。得分在0-20的同學有2.7%,90-100學生占4.45%。得分在50-60,0-70,70-80這三個階段的學生人數(shù)基本差不多,分別為12.3%,9.85%,11.98%。
四、五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學知識素養(yǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
從表2.1可知,將數(shù)學知識的得分換算成百分制,在數(shù)學知識調(diào)查在調(diào)查的292名同學中,學生數(shù)學知識素養(yǎng)得分在0-20分的占10.27%,21-40分的為22.60%,41-60分占17.12%,61-80分的占18.83%,81-100分的占31.16%.由此可知81-100分階段的學生最多,因此學生整體數(shù)學知識素養(yǎng)處于中上等水平。但仍有10.27%的同學數(shù)學基礎知識掌握不牢靠,需進一步加強。加上本次數(shù)學知識測試題不夠全面,從整體上來說,五年制學前教育學生的數(shù)學知識還不扎實,且知識也沒形成知識網(wǎng)絡體系。
五、五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學能力素養(yǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
為更好的了解學生的數(shù)學能力,本次調(diào)查測試卷重點集中在了解學生的計算能力,空間想象力,邏輯思維能力,概括能力和應用能力上,分別設置了相應典型的數(shù)學測試題。調(diào)查情況如下表2.2所示.
從表中分析可知,學生計算能力答對率最高,達到25.25%,其次是概括能力,答對率為22.84%,邏輯思維能力答對率為21.84%,空間想象力答對率為20.47%,應用能力答對率最低,只有13.31%。
由此可知五年是學生的計算能力最強,因為運算只是單純的計算,對數(shù)學思維沒有太高的要求,一般掌握計算方法就能順利解決。再加上學生在整個中小學數(shù)學的教育學習活動中,都貫穿著計算能力的培養(yǎng)。此次調(diào)查測試的計算能力的題目選自高一基礎模塊上冊,第一章集合的運算,是五年制學前教育學生進入學校接觸計算的第一課,學生印象深刻,計算題目能迅速答對。
此次調(diào)查反映出五年制學前教育類學生的數(shù)學應用能力最差,答對率最低。應用能力體現(xiàn)了對數(shù)學問題的理解能力,只有很好的理解了數(shù)學問題,才能將問題應用起來,這也充分證明我們國家學生從小學到初中,數(shù)學階段的應用能力比較差的事實。雖然從小學生的數(shù)學應用能力弱,是其中一個原因,更深層次反映出,五年制學前教育專業(yè)數(shù)學教學中學生對數(shù)學應用問題不重視,畏難,加上以前學習應用問題心理有陰影,導致在五年制學前教育數(shù)學學習中更加思想消極,提不起興趣,要么直接放棄,要么就用逃避的態(tài)度對待數(shù)學應用問題的學習。
基于此,五年制學前數(shù)學教育教學中,教師應該更注重心理疏導,并且要使數(shù)學應用問題變得更加用吸引力,激發(fā)學生學習的興趣,引發(fā)學習的積極性。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)學生的概括能力較好,僅次于計算能力。五年制學前教育學生正處于青春發(fā)育期的晚期,思維,邏輯迅速發(fā)展,已經(jīng)達到一個非常高的階段,學生對數(shù)學語言,數(shù)學符號的理解能力都較初中有一個突飛猛進的進步,這間接促進了學生概括能力的提升。
調(diào)查學生的邏輯思維能力和空間想象力都處于中等水平,符合學生思維發(fā)展的規(guī)律。
六、五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學思維素養(yǎng)得分統(tǒng)計與分析
本次調(diào)查問卷重點落在數(shù)學變換化歸思想,數(shù)學對應與集合思想,數(shù)學的抽象概括思想;數(shù)學結(jié)構(gòu)模式思想;數(shù)學的輔助元與參數(shù)思想。基于數(shù)學思想的復雜性,我以函數(shù)思想,數(shù)形結(jié)合思想,分類討論思想,方程思想和整體思想為導向,設置了5個選擇題,每道題的正確率2.3如下表所示。同時為了研究學生的總體數(shù)學思維總體得分情況,對5道題學生的得分率也做了總結(jié),如表2.4所示。
由表可知,五年制學前教育學生對整體數(shù)學思維素養(yǎng)不太理想,四種數(shù)學思想平均正確率只有54.74%,還沒超過60%,其中掌握的最好方程思想,正確率最高,也只有56.31%,其次學生對函數(shù)思想掌握較好,測試題答對率為49.83%,再次是方程思想,正確率為47.44%,其中學生對數(shù)形結(jié)合思想掌握較好,正確率達到41.98%。學生掌握的最差的思想為分類思想,需分情況討論,容易多選,漏選,錯選。
綜合可知,五年制學前教育學生數(shù)學思維素養(yǎng)欠缺,需進一步提高。在以后的教學中,可以以數(shù)學基礎知識為依托點,多滲透數(shù)學思維進去,幫助學生在掌握基礎知識的同事,更要了解不同數(shù)學思想給解題帶來的便利。
七、五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學品質(zhì)素養(yǎng)得分統(tǒng)計與分析
從表2.5可知,學生得分在5-10分的同學最多,達到58.36%,說明五年制學前教育專業(yè)學生數(shù)學品質(zhì)素養(yǎng)偏低。高分得分20-25得分率只有4.43%。得分在11-20的學生只有37.2%。
綜上,調(diào)查問卷數(shù)學可以間接反映出五年制學前教育專業(yè)學生總體數(shù)學素養(yǎng)屬于中等偏下水平。探究其原因,其一,在性別方面,此次調(diào)查測試卷共293份,其中有256份測試卷是女生所答,占87.67%.再加上女生的學習思維方式比較固定,缺乏發(fā)散思維,數(shù)學思維素養(yǎng)成績尤其不理想,
其二,究其深層次原因,在是由于學前教育專業(yè)學生普遍在初中和小學數(shù)學基礎薄弱,導致他們心理對數(shù)學有挫敗感,再加之不重視數(shù)學學習,而比較注重幼兒師范類專業(yè)課程,對于數(shù)學課,不感興趣,普遍認為幼兒數(shù)學教學不需要高深數(shù)學知識,導致他們在校期間數(shù)學基礎知識不扎實,數(shù)學能力有所欠缺,數(shù)學思維固化,最終導致數(shù)學品質(zhì)缺乏。
其三,可能是五年制學前教育專業(yè)數(shù)學課堂教學過于常規(guī),教師教學方法教學手段單一,不能很好的激發(fā)學生的興趣。
參考文獻:
[1]劉晶,王艷芝,王寧云,張超。大班幼兒教師有效理答的對策研究——對數(shù)學教育活動為例[J].知識經(jīng)濟,2014,22:135.
[2]薛潘。幼師生數(shù)學素養(yǎng)現(xiàn)狀的調(diào)查研究——以S學校為例[D].河北師范大學,2016.
作者簡介:胡慶蘭,女,漢,湖南衡南縣人,1987年7月出生,中共黨員,研究生學歷,數(shù)學中級講師,2015年6月參加工作,一直從事一線中職數(shù)學教學工作,具有豐富的教學經(jīng)驗和教學能力。曾經(jīng)在《科學咨詢》等期刊上連續(xù)發(fā)表多篇數(shù)學教學論文。多次參加中職教師教學能力比賽,2015年6月,榮獲衡陽市中職學校創(chuàng)新杯說課比賽三等獎,2016年5月榮獲市中職學校教學設計比賽二等獎,2017年5月榮獲湖南省省中職課堂教學實錄二等獎。