左鵬 王楚凡
摘 要:通過訪談法與文本分析法分析了D大學(xué)高校青年科技人才激勵現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)D大學(xué)形成了一個多主體聯(lián)動,圍繞項目支持、成果獎勵、職稱晉升、榮譽(yù)稱號、人才培養(yǎng)以及生活保障6個方面的一個良性運(yùn)轉(zhuǎn)的青年科技人才激勵體系,但是仍存在著激勵目標(biāo)難度偏高、實現(xiàn)路徑單一化等不足。針對目前的人才激勵現(xiàn)狀與不足,結(jié)合期望理論,從激勵目標(biāo)的實現(xiàn)可能性與激勵目標(biāo)效價兩個維度提出對策建議。
關(guān)鍵詞:期望理論 高校青年科技人才 人才激勵 對策建議
中圖分類號:F240;G645 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2022)01-191-03
一、問題的提出
習(xí)近平總書記在2018年兩會期間會見廣東省代表團(tuán)時提出:“發(fā)展是第一要務(wù),人才是第一資源,創(chuàng)新是第一動力?!眲?chuàng)新、人才與發(fā)展已經(jīng)成為中國深化改革的著眼點。要想實現(xiàn)國家創(chuàng)新發(fā)展,離不開對科技人才資源的有效挖掘。而青年科技人才,作為科技人才中的主要力量與后備軍,在科技創(chuàng)新中扮演著重要角色。對青年科技人才進(jìn)行有效激勵逐漸成為為推動我國科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化的重要路徑,是建設(shè)創(chuàng)新型國家的必然之舉。
與此同時,隨著中國高等教育改革的不斷推進(jìn),高校成為了國家創(chuàng)新體系和科教興國的關(guān)鍵一環(huán),是實現(xiàn)科技創(chuàng)新發(fā)展的重要基地。在知識經(jīng)濟(jì)的日益繁榮與高校評價體系的逐漸轉(zhuǎn)變下,全國各地高校紛紛加強(qiáng)對青年科技人才的激勵。同時,高校的特性也決定了高校青年科技人才的特殊屬性,即兼具教學(xué)與科研的雙重身份。因此,如何實現(xiàn)對高校科技人才的有效激勵需要進(jìn)一步進(jìn)行具有針對性的探索與挖掘。
二、概念界定與文獻(xiàn)回顧
(一)概念界定
在對高校青年科技人才進(jìn)行概念界定時,首先要明確青年的年齡段與科技人才的內(nèi)涵。鑒于高校科技人才正式進(jìn)入科研與教學(xué)工作年齡起點較晚以及其自身特性,本研究采取世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計口徑,認(rèn)為15—44周歲年齡段的群體為青年群體。關(guān)于科技人才的內(nèi)涵探討,學(xué)者們從不同的研究視角對科技人才的定義進(jìn)行了具體解讀, 內(nèi)涵可能不盡一致,但基本都達(dá)成了以下共識:一是,具有專門的知識和技能;二是,從事科學(xué)和技術(shù)工作;三是,突出的創(chuàng)造能力;四是,對科學(xué)技術(shù)發(fā)展和進(jìn)步作出貢獻(xiàn)[1][2]。
從科技人才的內(nèi)涵屬性看,在讀碩士與博士同樣屬于高校青年科技人才,但鑒于二者未來的職業(yè)發(fā)展方向不明確、科研活動以及產(chǎn)出有限,所以在本研究中的高校青年科技人才特指45周歲以下的高校青年教師。
(二)文獻(xiàn)回顧
學(xué)界關(guān)于青年科技人才激勵的研究較為豐富,但關(guān)注的焦點更多集中于企業(yè)與科研院所。如耿麗萍等學(xué)者則從不同類型的企業(yè)的科技人才激勵去進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)、民營企業(yè)與外企激勵的側(cè)重點有所差異[3]。王艷艷提出科研院所制定激勵機(jī)制時要針對科技人才獨有的“自主性”與“創(chuàng)新性”的特點,進(jìn)行柔性化的管理[4]。
關(guān)于高校青年科技人才激勵的探索,國內(nèi)學(xué)者側(cè)重于從激勵機(jī)制的建構(gòu)去進(jìn)行研究。如張成華等學(xué)者從營造創(chuàng)新性環(huán)境、建立創(chuàng)新性制度和樹立創(chuàng)新性自我的意識三個角度為高校構(gòu)建科技人才激勵機(jī)制提供思路。[5]
從已有的理論研究看,科技人才激勵的研究雖然較為豐富,但對于高校青年科技人才激勵的直接研究較為空白,需要更多的研究進(jìn)行補(bǔ)充與豐富,以更好促進(jìn)高校青年科技人才的激勵。
三、理論基礎(chǔ)及其適用性
(一)理論基礎(chǔ)
20世紀(jì)以來,隨著工業(yè)化的發(fā)展,激勵理論的研究在西方逐漸興起。美國心理學(xué)家弗魯曼(Vroom)在其著作《工作與激勵》提出了期望理論,該理論認(rèn)為:人們對行動結(jié)果的價值評價和預(yù)期達(dá)成該結(jié)果可能性的估計決定了激勵效果的程度高低。[6]他認(rèn)為激勵力的大小是激勵效價與期望達(dá)成的可能性的乘積,構(gòu)建了經(jīng)典的期望公式:
在弗羅曼的理論中,期望值的內(nèi)涵是目標(biāo)實現(xiàn)的可能性與目標(biāo)滿足需要的可能性的總和。但是這可能造成其與效價的價值需求屬性的內(nèi)涵發(fā)生混亂,不利于對激勵力的估算。因此,本研究將期望值的內(nèi)涵進(jìn)行縮小,特指目標(biāo)實現(xiàn)的可能性P(possibility),因此得出新的期望公式:
期望理論在理論的適用度與解釋力上在實證層面中得到了較高認(rèn)同,在企業(yè)、政府管理等多個領(lǐng)域也都得到不同程度地應(yīng)用。期望理論強(qiáng)調(diào)激勵的動態(tài)屬性與靜態(tài)屬性有機(jī)結(jié)合,突出激勵的過程與手段,關(guān)注影響人行為選擇的因素,這對于高校的運(yùn)用價值更加直接奏效。因此,本文以期望理論為研究理論模型,對當(dāng)前高校青年科技人才激勵現(xiàn)狀進(jìn)行分析,更好地推動高??萍既瞬诺慕ㄔO(shè),助力高校的科研教學(xué)的共同發(fā)展。
四、基于D大學(xué)的個案分析
本文以沈陽市D大學(xué)為案例進(jìn)行研究,采取訪談法,采用隨機(jī)抽樣的方法對15名青年科技人才進(jìn)行結(jié)構(gòu)式訪談進(jìn)而探析高校青年科技人才的激勵現(xiàn)狀
(一)D大學(xué)高校青年科技人才激勵現(xiàn)狀
學(xué)校的青年科技人才激勵的措施則主要圍繞項目支持、成果獎勵、職稱晉升和榮譽(yù)稱號、人才培養(yǎng)以及生活保障6個方面進(jìn)行開展。
項目支持上,受訪者D大學(xué)設(shè)置了一系列圍繞45周歲以下的青年科技人才的資金項目,如受訪者1談到“學(xué)校有一些專門針對青年的項目,青年教師科研創(chuàng)新項目、優(yōu)秀青年科技人才培育項目等”。同時,對于剛?cè)肼毜那嗄昕萍既瞬牛珼大學(xué)都提供了金額不等的啟動基金項目進(jìn)行支持。成果獎勵上,學(xué)校對于青年科技人才發(fā)表論文和申報重大項目都會掛鉤配套相應(yīng)的獎勵。如受訪者10說“發(fā)表不同等級的高水平論文有相對應(yīng)的物質(zhì)獎勵,申報基金項目成功也可以獲得學(xué)校提供的相應(yīng)的資金支持?!睂W(xué)校和高校通過這種物質(zhì)的績效激勵方式,鼓勵青年科技人才積極產(chǎn)出高水平的科研成果。職稱晉升上,高校內(nèi)部在職稱的評定中對不同職稱的評選設(shè)有明確的硬性指標(biāo)。如受訪者9說到“青年教師想晉升為副教授,論文和基金項目都需要達(dá)到硬性條件才可以申報參與評選”。人才培養(yǎng)上,學(xué)校十分支持青年科技人才的學(xué)術(shù)交流活動以及出國進(jìn)行訪學(xué)工作,給青年教師充分的自我發(fā)展空間。如受訪者9表示“學(xué)校會提供資金支持,承擔(dān)學(xué)術(shù)交流活動的部分差旅費(fèi)用和學(xué)術(shù)會議費(fèi)用。”生活保障上,學(xué)校在地方政府的基礎(chǔ)上對新聘用的博士生與博士后提供額外住房補(bǔ)貼,同時學(xué)校對教師教學(xué)期間的用餐提供生活補(bǔ)貼,盡力保障青年教師衣食住行等基本生活需求。榮譽(yù)稱號上,學(xué)校部分學(xué)院設(shè)置了“年度講師榜樣”“年度副教授榜樣”“年度教授榜樣”等諸多榮譽(yù)稱號。這些榮譽(yù)稱構(gòu)成了青年科技人才激勵機(jī)制中精神激勵的重要內(nèi)容。
(二)期望理論視角下的問題與不足
結(jié)合期望理論的核心要義,本文從目標(biāo)效價與目標(biāo)實現(xiàn)可能性兩個維度對D大學(xué)的青年科技人才激勵情況進(jìn)行進(jìn)一步探討,發(fā)現(xiàn)存在以下問題。
第一,對于高校青年科技人才的激勵目標(biāo)設(shè)置過高,導(dǎo)致實現(xiàn)目標(biāo)獲得獎賞的可能性較低,不利于充分調(diào)動人才的積極性。盡管在激勵的目標(biāo)設(shè)置過程中,設(shè)置較高的目標(biāo)可以促使成員加快產(chǎn)出科技創(chuàng)新成果。但不可否認(rèn),部分高校青年科技人才在職稱評級的過高指標(biāo)要求下,陷入產(chǎn)出成果不足的焦慮。這種情況一方面可能使其對職業(yè)發(fā)展的期待也隨之降低,另一方面又可能影響其對完成激勵措施目標(biāo)可能性的判斷,進(jìn)一步導(dǎo)致其他激勵措施的激勵力的削弱。
第二,實現(xiàn)路徑較為單一,降低了多元化人才獲得激勵的可能性。在當(dāng)前D大學(xué)的激勵體系中,論文成果與基金項目依舊在人才的考評中占據(jù)著核心地位,激勵對象也往往傾向于向論文成果與基金項目成就突出的人傾斜。高校青年科技人才與傳統(tǒng)的科研院所科技人才不同,他們是教學(xué)與科研的二者職責(zé)的統(tǒng)一體,在完成自身科研工作時同樣應(yīng)該做好教學(xué)工作。單一化的激勵評價體系可能造成高校青年科技人才教學(xué)屬性的衰退,可能造成人才發(fā)展的畸變,不利于高校的長遠(yuǎn)發(fā)展。
第三,激勵目標(biāo)設(shè)置的效價不足,精神激勵的社會基礎(chǔ)發(fā)展不充分,物質(zhì)激勵的力度不足。當(dāng)前D大學(xué)雖然激勵方式以物質(zhì)激勵方式為主,但是在物質(zhì)激勵力度還是有所欠缺。當(dāng)前,高校青年科技人才的薪資待遇、福利措施與成果獎勵等提供的物質(zhì)激勵與以前相比得到了較大的提升,但依舊難以很好滿足人才需求。首先,住房、醫(yī)療、交通等成本相對于過去也有了較大的提升,尤其是價格飛漲的房價讓許多青年科技人才背負(fù)了巨大生活負(fù)擔(dān)。其次,當(dāng)下青年科技人才所處年齡段正逐漸面臨著分擔(dān)亦或是組建家庭的責(zé)任,贍養(yǎng)長輩、照顧配偶、撫養(yǎng)子女等現(xiàn)實情況迫使青年科技人才追逐更高的薪酬與福利待遇,以滿足生活所需。因此,當(dāng)前的物質(zhì)激勵的形式雖然得到了廣泛的應(yīng)用,但是物質(zhì)依舊是高校青年科技人才最為需要也最為關(guān)注的激勵,其在青年科技人才中的效價判斷中的地位突出。從精神激勵來說,目前的高校青年科技人才激勵措施中具有影響力的精神激勵較少。同時科研創(chuàng)新的社會氛圍營造相較于西方國家仍舊有所欠缺,社會環(huán)境依舊偏重對追求物質(zhì)財富的引導(dǎo),人們更多地向往與尊重物質(zhì)財富,忽視了對人才、知識與創(chuàng)新的尊重。這種社會氛圍也會較大程度地影響精神激勵的實際力量發(fā)揮。
五、期望理論下的對策建議
本研究基于調(diào)研發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合期望理論,從激勵目標(biāo)的實現(xiàn)可能性與激勵目標(biāo)的實際效價滿足程度提出對策建議。
從激勵目標(biāo)實現(xiàn)的可能性進(jìn)行分析,提出以下建議。
首先,激勵目標(biāo)設(shè)置的難度需要合理考慮,可以采取有梯度的激勵目標(biāo)設(shè)置,增加人才獲得激勵的可能性。當(dāng)前對于高校青年科技人才的激勵目標(biāo)設(shè)置整體還是偏高,應(yīng)當(dāng)結(jié)合各學(xué)科專業(yè)的發(fā)展特點與研究情況,制定出合理的激勵目標(biāo),讓高校青年科技人才認(rèn)為通過自身努力就能夠完成目標(biāo)要求。有梯度的激勵目標(biāo)設(shè)置則是指在目標(biāo)設(shè)置的過程中有層次地設(shè)置不同的激勵目標(biāo),既需要有難度較高獎勵較大的激勵目標(biāo),也需要有難度較低獎勵較弱的激勵目標(biāo),這種有梯度的激勵目標(biāo)設(shè)置可以進(jìn)一步調(diào)動每一個高校青年科技人才的積極性。
其次,堅持推動高校青年科技人才評價體系的多元化改革,破除唯論文論,以路徑的多元化提高人才對激勵目標(biāo)實現(xiàn)的可能性的預(yù)判。高校應(yīng)該更加重視高校青年科技人才的教學(xué)職責(zé),讓更多的人才進(jìn)入激勵的范圍,用激勵引導(dǎo)人才的發(fā)展走向,使高校青年科技人才不再盲目追求科研成果,調(diào)動人才的自主性。
從激勵目標(biāo)實際效價程度進(jìn)行分析,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)物質(zhì)激勵的投入力度,打造校園良好的崇尚科學(xué)、尊重人才的氛圍。從物質(zhì)激勵來看,當(dāng)前高校青年科技人才的物質(zhì)需求在逐漸提升,物質(zhì)激勵目標(biāo)依舊是激勵人才創(chuàng)新的重要激勵方式。從物質(zhì)高??梢约哟笪镔|(zhì)的實際投入,增加績效薪酬的發(fā)放,鼓勵青年科技人才進(jìn)行科研任務(wù)。同時設(shè)置更多的青年專項獎金對青年科技人才進(jìn)行激勵,滿足青年科技人才的真正需求。從精神激勵來看,高校以及政府需要側(cè)重于營造校園內(nèi)乃至社會上的尊重科學(xué)、尊重創(chuàng)新、尊重人才的氛圍,為提升精神激勵在人才心中的效價夯實社會基礎(chǔ)。在沒有良好的社會氛圍以及經(jīng)濟(jì)條件下,盲目地對青年科技人才采取過多精神激勵對于目標(biāo)效價提升效果甚微。
[項目基金:中央高校基本科研業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型資金資助(N2024001);國家級大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計劃資助項目(S202010145002)]
參考文獻(xiàn):
[1] 許偉,張小平,占林濤.科技人才管理影響因素與促進(jìn)機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對策,2015,32(02):150-154.
[2] 胡威,劉松博.我國科技人才人力資源管理體系研究——基于北京市1879份問卷的實證分析[J].科技進(jìn)步與對策,2014,31(07):136-141.
[3] 耿麗萍,陳梅.不同企業(yè)類型中青年科技創(chuàng)新人才的激勵探索——以山西省為例[J].中外企業(yè)家,2019(31):80-81.
[4] 王艷艷.科研院所科技人才激勵機(jī)制的構(gòu)建思路[J].經(jīng)濟(jì)視角(上),2013(01):68-69.
[5] 單紅梅,張成華,胡恩華.高??萍紕?chuàng)新人才激勵對策研究[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2003(03):42-45.
[6] 唐平秋,蔣曉飛.基于期望理論的高校智庫研究人員激勵:困境與對策[J].中國行政管理,2017(01):63-66.
[7] 袁勇志,奚國泉.期望理論述評[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2000(03):45-49.
(作者單位:東北大學(xué)文法學(xué)院 遼寧沈陽 110167)
[作者簡介:左鵬(2000—),男,湖南衡陽人,東北大學(xué)文法學(xué)院本科生,研究方向:科技政策與科研管理;王楚凡(2000—),女,吉林長春人,東北大學(xué)文法學(xué)院本科生,研究方向:行政管理與公共政策。]
(責(zé)編:趙毅)