劉佳璇　張佰明

顏料會(huì)館外觀（劉少軍/攝）

2022年春節(jié)前夕，北京市文旅局發(fā)布10條“虎年春節(jié)潮玩北京旅游線路”。第一條被推薦的線路是“大前門北京坊”，緊鄰前門三里河的顏料會(huì)館列入其中。

2021年9月起，北京市就在湖廣會(huì)館、顏料會(huì)館等會(huì)館建筑中陸續(xù)開展了“會(huì)館有戲”系列演出，在北京市文旅局評(píng)選出的50條年度“北京優(yōu)秀微旅行線路”中，也包括5條“會(huì)館有戲”微旅行線路，涵蓋12處會(huì)館遺存。

北京這座最早創(chuàng)立會(huì)館、擁有最多會(huì)館建筑的城市，愈發(fā)重視起會(huì)館及會(huì)館文化的價(jià)值，并嘗試讓古老的會(huì)館更多融入當(dāng)代城市生活中。

“這些都可以視作一種預(yù)熱，把人們的關(guān)注度帶動(dòng)起來。更重要的是要‘日久天長’，給會(huì)館以可持續(xù)的保護(hù)利用手段?！蔽氖费芯空吲頋擅駥?duì)《瞭望東方周刊》說。

改革開放后，北京城市建設(shè)步伐加快，老城內(nèi)的平房四合院被大量拆除，一些名人故居、會(huì)館建筑也未能幸免。

幸運(yùn)的是，一些價(jià)值獨(dú)特的會(huì)館因及時(shí)獲得文物身份而得以保全。

2004年7月，原宣武區(qū)啟動(dòng)大吉危改項(xiàng)目，南海會(huì)館就在項(xiàng)目涵蓋范圍之內(nèi)，所幸南海會(huì)館在1984年已被列為市級(jí)文物保護(hù)單位，最終得以原址留存。

目前，北京得到活化利用的會(huì)館建筑往往都嵌套于城市街區(qū)的整體更新之中一一湖廣會(huì)館的活態(tài)運(yùn)曹與天橋演藝區(qū)功能相契合，臨汾會(huì)館東館的修繕利用與西打磨廠街區(qū)更新同步，顏料會(huì)館則和附近前門三里河的環(huán)境提升相得益彰。

20世紀(jì)80年代，北京大部分區(qū)級(jí)以上的會(huì)館文物身份得到確認(rèn)，包括湖廣會(huì)館、安徽會(huì)館、湖南會(huì)館、粵東會(huì)館、瀏陽會(huì)館等，這為它們的后續(xù)保護(hù)利用奠定了基礎(chǔ)。

21世紀(jì)初，北京城市發(fā)展與文物保護(hù)的矛盾愈發(fā)尖銳。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，文史研究者彭澤民發(fā)表了《北京會(huì)館還留下什么》一文，再次喚起人們對(duì)會(huì)館的關(guān)切。

實(shí)際上，在大拆大建的浪潮中，關(guān)注北京歷史文化名城保護(hù)的社會(huì)各界人士一直在為保護(hù)會(huì)館而奔走。民俗學(xué)家白鶴群、建筑學(xué)家王世仁、歷史地理學(xué)家侯仁之、北京會(huì)館研究專家白繼增等研究者，以及眾多文物工作者、媒體人，都曾將目光投在北京會(huì)館的保護(hù)工作上。

根據(jù)北京師范大學(xué)文化創(chuàng)新與傳播研究院所作統(tǒng)計(jì)，北京現(xiàn)存會(huì)館中，列入國家級(jí)、市級(jí)和區(qū)級(jí)文物保護(hù)名錄的會(huì)館為30個(gè)，列入未核定等級(jí)不可移動(dòng)文物名錄的會(huì)館為 50 個(gè)。

這些會(huì)館更容易引起公眾關(guān)注，不僅比其他會(huì)館建筑有更多被善待的機(jī)會(huì)，其保護(hù)利用措施也在公眾監(jiān)督下顯得更為穩(wěn)妥。

不過，進(jìn)入文物保護(hù)序列的會(huì)館不到現(xiàn)存總數(shù)的三分之一，大多數(shù)會(huì)館并未列入保護(hù)范圍，其歷史內(nèi)涵和文物價(jià)值仍待挖掘與認(rèn)識(shí)。

乾隆三十一年（1765年），一群來自山西的商人決定集體出資，重修始建于明代的臨汾會(huì)館。這年秋天，會(huì)館修葺一新，并于第二年立碑紀(jì)念，在這塊碑刻上，每個(gè)出資的商號(hào)都留下了名。

如今，包括此碑在內(nèi)的多處碑刻，都原貌保存在臨汾會(huì)館東館內(nèi)。

2017年8月，臨汾會(huì)館東館完成修繕后，由天街集團(tuán)改建為北京會(huì)館文化陳列館運(yùn)營，用于展示、傳播北京會(huì)館文化。

“館內(nèi)原有的多處碑刻和牌匾，都是當(dāng)年院內(nèi)的有心人精心保護(hù)下來的?！北本?huì)館文化陳列館館長張勇對(duì)《瞭望東方周刊》說。

張勇介紹，臨汾會(huì)館東館的修繕，遵循了文物保護(hù)的“四原”原則，即在保護(hù)、設(shè)計(jì)和修復(fù)中堅(jiān)持“保存原來的形制、保存原結(jié)構(gòu)、保存原材料、保存原工藝技術(shù)”，修繕過程中發(fā)現(xiàn)的牌匾、石碑以及院落的基本形態(tài)等都得到保留，以延續(xù)文物的歷史信息和價(jià)值。

北京的會(huì)館建筑風(fēng)格樸素，普遍不事張揚(yáng)，建筑樣式和風(fēng)格往往與官員宅邸或民居院落沒什么區(qū)別，這是天子腳下低調(diào)行事的集體默契。

既然在外觀上很難對(duì)各地會(huì)館作出區(qū)分，后世對(duì)會(huì)館的識(shí)別往往要靠會(huì)館內(nèi)的界碑和記錄會(huì)館緣起、修繕、捐贈(zèng)等情況的各類碑刻。

在會(huì)館傳統(tǒng)功能退出歷史舞臺(tái)的近百年更迭中，會(huì)館內(nèi)的各類遺存隨時(shí)間逐漸消散，會(huì)館碑刻有的被埋在地下或砌到墻內(nèi)，有的被損毀，只有為數(shù)不多的會(huì)館留有石碑。少數(shù)碑刻遺跡散落在檔案館、圖書館或石刻藝術(shù)博物館里。

目前得到修繕的北京會(huì)館有20處左右，能夠像臨汾會(huì)館東館一般保留著原始碑刻、牌匾并加以展示的并不多。

修繕過程中，準(zhǔn)確還原歷史信息對(duì)于會(huì)館建筑后續(xù)文化內(nèi)涵的發(fā)掘至關(guān)重要，但缺乏研究考證的修繕卻時(shí)有發(fā)生。

位于東城區(qū)大江胡同29號(hào)的廬陵會(huì)館，是一處供江西廬陵舉子進(jìn)京趕考寄寓的士人會(huì)館。這類會(huì)館往往在建筑細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)中融入吉祥、順利的寓意。根據(jù)修復(fù)前的照片，依稀能看到嵌在廬陵會(huì)館大門兩側(cè)的門聯(lián)。經(jīng)彭澤民初步考證，這副對(duì)聯(lián)應(yīng)為“挹陽挽月，金朋承蔭”。但修繕后的廬陵會(huì)館已難見這副門聯(lián)，只剩下光禿禿的門板。

2021年11月，湖廣會(huì)館宣布暫停營業(yè)，由國家文物局撥款，開始全面修繕。

在被確定為市級(jí)文物保護(hù)單位8年后，這座始建于清嘉慶十二年（1807年）的會(huì)館曾由原宣武區(qū)人民政府撥款進(jìn)行修繕，并于1996年重張，京劇表演藝術(shù)家梅葆玖、梅葆玥曾在梅蘭芳當(dāng)年登臺(tái)之地演出慶賀，留下一段梨園佳話。此后，北京市第100座博物館“北京戲曲博物館”在此成立。

在開放利用的25年間，湖廣會(huì)館的文物建筑部分集合了博物館、戲曲相聲演出業(yè)態(tài)，未被定為文物建筑的部分亦被整體保存，并以餐飲業(yè)態(tài)加以利用。

“綜合業(yè)態(tài)的經(jīng)營收入，可以支持文物建筑的日常維護(hù)?！焙V會(huì)館管理運(yùn)營方天橋盛世集團(tuán)董事長安朝暉對(duì)《瞭望東方周刊》說。

安朝暉表示，“收支平衡”在文物建筑的活化利用中并不容易;更重要的是，通過戲曲相聲展演、博物館和餐飲等業(yè)態(tài)，湖廣會(huì)館存續(xù)了會(huì)館原有的宴飲、娛樂功能，打出了文化品牌。

“依托會(huì)館的文化品牌，整合諸如文化機(jī)構(gòu)、院校、金融、商業(yè)等多方面社會(huì)力量，運(yùn)曹管理方可以打造文保利用平臺(tái)，從而讓會(huì)館的后期運(yùn)營進(jìn)入共享、共建的良性軌道?！碧鞓蚴⑹兰瘓F(tuán)董事長安朝暉說。

此次湖廣會(huì)館的修繕，源于運(yùn)營過程中對(duì)文物安全隱患的及時(shí)發(fā)現(xiàn)，修繕也成為了湖廣會(huì)館再次升級(jí)整合運(yùn)營業(yè)態(tài)的契機(jī)。安朝暉透露，湖廣會(huì)館的目標(biāo)是建設(shè)“全域性活態(tài)博物館”，并嘗試?yán)酶嗫萍际侄芜M(jìn)行數(shù)字化建設(shè)，打造湖廣會(huì)館所承載的創(chuàng)新內(nèi)容。

在北京師范大學(xué)文化創(chuàng)新與傳播研究院2020年針對(duì)北京市民所做的專項(xiàng)調(diào)查中，對(duì)湖廣會(huì)館“非常感興趣”“比較感興趣”的百分比分別為38.5%、48.7%，遠(yuǎn)高于其他會(huì)館。

2019年10月，湖廣會(huì)館升級(jí)為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，這固然與出入于會(huì)館的眾多知名歷史人物（如曾國藩、梁?jiǎn)⒊ⅠR寅初、孫中山）和發(fā)生在這里的諸多歷史事件有關(guān)，更離不開幾十年來的妥善保護(hù)和利用。

但也有一些會(huì)館是另外的情形——外觀氣度不凡，卻常年大門緊閉，僅作為企業(yè)辦公場(chǎng)所使用，因而鮮為人知。

北京師范大學(xué)文化創(chuàng)新與傳播研究院調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分已花費(fèi)大量物力、財(cái)力騰退、修繕后的文物建筑長期閑置，少部分建筑已到了需要二次修繕的階段。

“不是修好了大門一關(guān)就是保護(hù)，充分加以利用，才是最好的保護(hù)。”彭澤民說。

“每座會(huì)館都有自身的歷史沿革和文化稟賦，要避免因簡(jiǎn)單粗暴的‘割裂式’利用來損害城市文化肌理。同時(shí)，也要找到會(huì)館在城市中的新定位，變成‘城市的一分子’加以利用?！卑渤瘯熣f。

《瞭望東方周刊》記者在走訪過程中發(fā)現(xiàn)，目前，北京得到活化利用的會(huì)館建筑往往都嵌套于城市街區(qū)的整體更新之中——湖廣會(huì)館的活態(tài)運(yùn)營與天橋演藝區(qū)功能相契合，臨汾會(huì)館東館的修繕利用與西打磨廠街區(qū)更新同步，顏料會(huì)館則和附近前門三里河的環(huán)境提升相得益彰。

據(jù)悉，安徽會(huì)館就與西城區(qū)椿樹街道合作打造了“傳統(tǒng)文化共享空間”，同時(shí)還聯(lián)合中國文物學(xué)會(huì)會(huì)館專業(yè)委員會(huì)合作成立了“會(huì)館文化交流中心”。

2022年1月6日下午，《瞭望東方周刊》記者實(shí)地探訪了位于西城區(qū)爛縵胡同108號(hào)的“紅色會(huì)客廳”。

此院曾是江寧郡館（上江兩邑會(huì)館）舊址中的一部分，是一處格局規(guī)整的兩進(jìn)四合院。前院在十多年前便騰退了居民，交給房屋管理單位北京宣房大德公司使用，后院則仍留有住戶。

北京宣房大德公司副總經(jīng)理童建娟對(duì)《瞭望東方周刊》介紹：“108號(hào)院前院空出后，曾用于企業(yè)辦公。2017年，我們成為法源寺歷史文化街區(qū)保護(hù)提升項(xiàng)目的實(shí)施主體后，率先啟動(dòng)了該院的保護(hù)利用工作?！?/p>

通過共生院模式，108號(hào)前院以“紅色會(huì)客廳”形式進(jìn)行公益性利用，后院為居民居住使用。“紅色會(huì)客廳”內(nèi)設(shè)置了黨建展廳、城市更新展廳、多功能廳和閱讀空間，可以供人參觀和開展社區(qū)活動(dòng)。

《瞭望東方周刊》記者在“紅色會(huì)客廳”探訪時(shí)，幾個(gè)附近的居民正圍坐在院門前的小桌邊打牌，閱讀空間里也有居民帶著小孫女玩耍。

在黨建展廳和城市更新展廳內(nèi)，“紅色會(huì)客廳”整體展示了法源寺歷史文化街區(qū)的歷史文脈、紅色人物足跡和城市更新理念，展板上有多張地圖標(biāo)注了街區(qū)內(nèi)的會(huì)館建筑遺存。

與“紅色會(huì)客廳”同在一條胡同的湖南會(huì)館，曾是青年毛澤東旅京時(shí)居住的地方，如今，已作為回民幼兒園分園使用。

不遠(yuǎn)處的紹興會(huì)館，是魯迅寫作《狂人日記》的“補(bǔ)樹書屋”所在，目前已經(jīng)完成騰退和拆違，正由西城區(qū)文旅局統(tǒng)一進(jìn)行社會(huì)化運(yùn)營的招標(biāo)工作。

童建娟表示，在法源寺歷史文化街區(qū)整體提升背景下，街區(qū)內(nèi)的會(huì)館建筑都有望得到利用，從而讓會(huì)館文化以活態(tài)方式融入社區(qū)生活之中。

在走訪中，本刊記者發(fā)現(xiàn)，會(huì)館建筑大多深藏于胡同之中，其利用存在供電、道路、停車、居擾等諸多實(shí)際困難。

有受訪對(duì)象表示，“想要在會(huì)館辦一個(gè)活動(dòng)，可能會(huì)被停車這個(gè)小問題難住”。另外，文物建筑的保護(hù)和日常利用也會(huì)存在不可避免的矛盾，“應(yīng)對(duì)消防部門檢查時(shí)，門檻要拿走;應(yīng)對(duì)文物部門檢查時(shí)，門檻就要放回去”。

安徽會(huì)館戲樓昆區(qū)表演（王學(xué)偉/攝）

要解決上述問題，還需要政府部門拿出政策配套方案。

多位受訪對(duì)象對(duì)《瞭望東方周刊》表示，文物建筑騰退后，絕大多數(shù)都面臨活化利用和有效運(yùn)營的問題，如此龐大的體量無法由政府全部承擔(dān)資金花費(fèi)，只有通過調(diào)動(dòng)社會(huì)資本和力量才有可能更好地發(fā)揮其價(jià)值。

安朝暉將湖廣會(huì)館和安徽會(huì)館的保護(hù)利用模式概括為“政府支持、企業(yè)運(yùn)作、社會(huì)參與”，她認(rèn)為兩處會(huì)館的保護(hù)利用經(jīng)驗(yàn)不僅在于業(yè)態(tài)的選擇，更重要的是平臺(tái)意識(shí)。

“依托會(huì)館的文化品牌，整合諸如文化機(jī)構(gòu)、院校、金融、商業(yè)等多方面社會(huì)力量，運(yùn)營管理方可以打造文保利用平臺(tái)，從而讓會(huì)館的后期運(yùn)營進(jìn)入共享、共建的良性軌道?！卑渤瘯熣f。

自2019年底起，北京市西城區(qū)文旅局先后兩次向社會(huì)發(fā)布公告，對(duì)已完成騰退的歷史文物建筑以公開招標(biāo)的形式面向社會(huì)征集文物活化利用方案。

在兩批公開招標(biāo)征集利用方案的文物建筑中，屬于會(huì)館舊址的不在少數(shù)，其中晉江會(huì)館、歙縣會(huì)館均已確定活化利用方案，而紹興會(huì)館作為魯迅早期寫作的實(shí)地，也成為了方案競(jìng)標(biāo)的熱門。

紹興會(huì)館多年前就是紹興人的心頭肉，當(dāng)?shù)卣缬袇⑴c管理和運(yùn)營的想法。已故的北京市政府顧問黃宗漢曾回憶，紹興曾有市領(lǐng)導(dǎo)親自到北京與主管部門商討騰退修繕事宜，但由于當(dāng)?shù)卣漠a(chǎn)權(quán)訴求無法滿足，此事也就不了了之。

彭澤民認(rèn)為，會(huì)館建筑作為連接鄉(xiāng)情的紐帶，應(yīng)該在活化利用中調(diào)動(dòng)其原籍地的力量。北京市政協(xié)常委、民盟北京市委一級(jí)巡視員宋慰祖也曾多次建議，會(huì)館建筑應(yīng)與會(huì)館原籍所在地政府合作，吸引當(dāng)?shù)仄髽I(yè)共同修繕利用會(huì)館。

據(jù)悉，天橋盛世集團(tuán)作為宜興會(huì)館的管理方，結(jié)合北京市中軸線文化遺產(chǎn)傳承與創(chuàng)新，編制該文物的活化利用方案。將挖掘該會(huì)館的歷史文化符號(hào)，發(fā)揮天橋盛世集團(tuán)運(yùn)營天橋演藝區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，在活化利用過程中融入宜興地方特色文化，為地方提供在京開展文化展示及活動(dòng)的文化陣地，打造中華優(yōu)秀文化傳承與創(chuàng)新的活化平臺(tái)。

這在國內(nèi)已有先例。在福州市，重新修繕后的永德會(huì)館便交由會(huì)館原籍地永春、德化二縣商會(huì)運(yùn)營，成為展示歷史文化、海上絲綢之路文化、非遺文化的平臺(tái)。

有研究者認(rèn)為，在各地政府不斷送上橄欖枝的情況下，會(huì)館的活化利用完全可以成為“一張好牌”，在北京全國文化中心建設(shè)中發(fā)揮應(yīng)有作用。