練小敏 李昱 梁秀生
摘要:目的 探討復(fù)合保溫護(hù)理措施對(duì)全身麻醉手術(shù)患者中體溫、寒戰(zhàn)的影響。方法 選取擬在我院行全身麻醉手術(shù)的患者86例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組43例,使用常規(guī)護(hù)理干預(yù);觀察組43例,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合保溫護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者在T1、T2、T3、T4、T5、T6不同時(shí)段寒戰(zhàn)、躁動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率。結(jié)果 觀察組寒戰(zhàn)、躁動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率(5例,占比11.63%)低于對(duì)照組(28例,占比65.11%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組在T1、T2時(shí)體溫與對(duì)照組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在T3、T4、T5、T6時(shí),觀察組體溫均比對(duì)照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 相比常規(guī)加溫護(hù)理措施,聯(lián)合保溫護(hù)理措施能更有效降低地寒顫和躁動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:復(fù)合保溫;低體溫;全身麻醉;寒戰(zhàn);躁動(dòng);風(fēng)險(xiǎn)事件
維持體溫恒定能保證機(jī)體組織和器官正常的運(yùn)轉(zhuǎn)[1]。但部分患者在手術(shù)治療時(shí)會(huì)因?yàn)橥饨鐟?yīng)激性刺激和多種因素的影響,使體溫逐漸降低,出現(xiàn)寒戰(zhàn)、躁動(dòng)等不良事件[2];而且會(huì)使骨骼肌等出現(xiàn)不規(guī)則的收縮,增加心肌氧耗,導(dǎo)致手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),不利于患者康復(fù)。為了有效避免這類事件的出現(xiàn),需充分做好術(shù)前準(zhǔn)備工作,同時(shí)在整體護(hù)理中采取有效措施維持患者體溫,改善患者預(yù)后。本研究將復(fù)合保溫護(hù)理措施應(yīng)用在全身麻醉手術(shù)治療患者中,探討該措施對(duì)患者寒戰(zhàn)、躁動(dòng)等不良事件的影響。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年1月~2021年10月擬在我院行全身麻醉下手術(shù)的患者86例,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組43例。觀察組男21例,女22例;年齡23~75歲,平均(46.82±15.13)歲;病程3~18個(gè)月,平均(12.12±3.13)個(gè)月;發(fā)病后0.5~5.0 h入院,平均(2.13±0.45)h。
對(duì)照組男22例,女21例;年齡21~73歲,平均(46.64±16.13)歲;病程3~20個(gè)月,平均(12.23±3.22)個(gè)月;發(fā)病后0.5~4.8 h入院,平均(2.23±0.25)h。所有研究對(duì)象及家屬均簽署《知情同意書(shū)》。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):在我院行全身麻醉下手術(shù)治療者;患者經(jīng)過(guò)臨床診斷和檢查均具備進(jìn)行手術(shù)治療的條件和指征,無(wú)全身麻醉禁忌證;患者都有全面完整的臨床資料,并同意參與本研究的調(diào)查工作。排除標(biāo)準(zhǔn):從其他醫(yī)院轉(zhuǎn)入我院治療者;非全身麻醉患者;合并嚴(yán)重的溝通交流障礙患者;嚴(yán)重的妊娠并發(fā)癥患者;參與本研究之前或同期參與其他研究的患者,為避免研究產(chǎn)生的相互影響,剔除本研究組。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理
將手術(shù)室的溫度控制在21~25℃;患者進(jìn)入手術(shù)室后,護(hù)理人員詢問(wèn)患者主觀感受;手術(shù)當(dāng)中避免患者非手術(shù)操作部分過(guò)度裸露;使用經(jīng)溫鹽水浸泡過(guò)的紗布覆蓋手術(shù)切口;配合麻醉科醫(yī)生和手術(shù)醫(yī)生完成各項(xiàng)手術(shù)工作,注意術(shù)中保證患者安全。
1.3.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合保溫護(hù)理干預(yù)
(1)給患者墊上保溫毯(包括非手術(shù)部位),保溫毯溫度控制在36℃~37℃。
(2)對(duì)輸入患者機(jī)體內(nèi)的藥液需事先進(jìn)行預(yù)加熱處理,將溫度控制在不影響藥液質(zhì)量的范圍內(nèi),也可以通過(guò)輸液加溫器對(duì)輸入患者體內(nèi)的液體作溫控處理。
(3)消毒液放入37.5℃保溫箱內(nèi)保溫,手術(shù)前再?gòu)谋叵鋬?nèi)取出使用;腹腔沖洗液應(yīng)提前保溫至60℃。
(4)腹腔鏡手術(shù)中對(duì)患者建立二氧化碳?xì)飧箷r(shí),使用加溫式氣腹機(jī),將輸注到患者體內(nèi)的氣體進(jìn)行預(yù)加溫處理。
(5)如有必要,可在手術(shù)時(shí)適當(dāng)給患者服用一定量的氨基酸補(bǔ)充能量,維持患者機(jī)體體溫。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計(jì)兩組患者的寒戰(zhàn)和躁動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。
(2)統(tǒng)計(jì)兩組患者在不同時(shí)間段的體溫狀。T1、T2、T3、T4、T5、T6分別為麻醉前10 min、麻醉時(shí)、麻醉后5 min、切皮時(shí)、手術(shù)強(qiáng)烈刺激時(shí)、手術(shù)結(jié)束前10 min。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率比較
觀察組寒戰(zhàn)、躁動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率(5例,占比11.63%)低于對(duì)照組(28例,占比65.11%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組不同時(shí)刻的體溫比較
觀察組在T1、T2時(shí),體溫和對(duì)照組無(wú)差異(P>0.05);而在T3、T4、T5、T6時(shí),觀察組的體溫均比對(duì)照組更高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
3討論
通常情況下,人的體溫具備自然調(diào)節(jié)能力,一般控制在36.5℃~37.5℃[3]。但是手術(shù)對(duì)人體而言屬一種外界應(yīng)激性刺激,會(huì)使機(jī)體產(chǎn)生一系列有害反應(yīng)。為了應(yīng)付機(jī)體的損害盡量保存體內(nèi)的能量,會(huì)使得體溫適當(dāng)降低[4~5]。與此同時(shí),手術(shù)過(guò)程中要對(duì)患者施行全身麻醉,會(huì)使人的下丘腦體溫調(diào)節(jié)機(jī)制受到一定的影響,還會(huì)阻礙到血管運(yùn)動(dòng)和溫度調(diào)節(jié)的能力,使得人在長(zhǎng)時(shí)間的手術(shù)過(guò)程中很難實(shí)現(xiàn)體溫的自主調(diào)節(jié),導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率增加,如出現(xiàn)寒戰(zhàn)和躁動(dòng)等情況,不利于患者術(shù)后康復(fù)[6~7]。
因此,臨床針對(duì)手術(shù)患者需要采取有效的措施保持人的體溫。常規(guī)的護(hù)理雖然能在一定程度上確保人體溫不過(guò)多丟失,但相對(duì)而言,護(hù)理內(nèi)容不夠完善[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組寒戰(zhàn)和躁動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如果沒(méi)有采取有效的體溫保護(hù)工作,則會(huì)導(dǎo)致體溫和機(jī)體熱量大量丟失,進(jìn)而出現(xiàn)低體溫的風(fēng)險(xiǎn)事件,如寒戰(zhàn),使得肌肉活動(dòng)異常劇烈、耗氧量大幅度提升,誘發(fā)心肌缺血或心律失常等。常規(guī)護(hù)理工作雖然可以保持體溫,但是不能從根本上對(duì)體溫做出全面的維護(hù),所以患者在接受手術(shù)時(shí)依然會(huì)存在一定的體溫丟失;而且有很多患者因?yàn)槎喾N原因的限制,導(dǎo)致體溫控制并不理想[9~11]。保溫護(hù)理充分考慮手術(shù)和麻醉等可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)體溫丟失的風(fēng)險(xiǎn),并采取有效的措施提升保溫質(zhì)量。通過(guò)保溫護(hù)理,可有效維持機(jī)體體溫恒定,確保患者在整個(gè)手術(shù)期都能有相對(duì)穩(wěn)定的體溫,避免因低體溫而導(dǎo)致的各類風(fēng)險(xiǎn)[12~13]。其重點(diǎn)在于通過(guò)各種手段,避免患者在手術(shù)過(guò)程中出現(xiàn)熱量的丟失,也防止因?yàn)槭中g(shù)等生理性的應(yīng)激刺激導(dǎo)致患者出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性受阻的情況,可以有效將患者的體溫控制在穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上[14~16]。研究結(jié)果顯示,在T3、T4、T5、T6時(shí),觀察組體溫均比對(duì)照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明保溫護(hù)理能有效提高全身麻醉患者整體體溫的恒定,是一種理想的護(hù)理手段。
綜上所述,將復(fù)合保溫護(hù)理措施應(yīng)用在全身麻醉手術(shù)患者的護(hù)理之中,能有效減少寒戰(zhàn)和躁動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,且能維持手術(shù)期內(nèi)患者體溫的恒定,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 牛斌,歐陽(yáng)惠嫻,張淑珍.保溫護(hù)理在全身麻醉患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2022,29(6):182-185.
[2] 樊澤坤,王珂.麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及蘇醒期躁動(dòng)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2022,29(1):105-106.
[3] 李小玉.全身麻醉手術(shù)患者復(fù)蘇期應(yīng)用保溫護(hù)理對(duì)術(shù)后意識(shí)恢復(fù)時(shí)間的促進(jìn)作用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(27):141-142.
[4] 劉裕燕,蔡羽中,陳麗華.麻醉蘇醒護(hù)理與保溫護(hù)理聯(lián)用對(duì)全身麻醉患者蘇醒指標(biāo)的影響[J].中外醫(yī)療,2021,40(19):118-120,124.
[5] 萬(wàn)盈峰,魏小龍,劉婷.麻醉復(fù)蘇護(hù)理結(jié)合綜合保溫干預(yù)對(duì)老年全身麻醉患者蘇醒質(zhì)量的影響[J].麻醉安全與質(zhì)控,2021,5(4):227-231.
[6] 田晗.麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者蘇醒及相關(guān)指標(biāo)的影響分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(9):1230-1231.
[7] 王環(huán)琴.手術(shù)室保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者心理應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].心理月刊,2021,16(5):157-158.
[8] 夏靜.麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及蘇醒躁動(dòng)期的效果分析[J].中外醫(yī)療,2021,40(7):165-168.
[9] 謝欣珂.全身麻醉患者采取麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)患者蘇醒及相關(guān)指標(biāo)的影響[J].中外醫(yī)療,2021,40(13):113-115.
[10] 孫月琴.手術(shù)室保溫護(hù)理在降低全身麻醉手術(shù)患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)及減少并發(fā)癥的效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2021,28(15):263-265.
[11] 吳楠,楊鷗,黃麗慧,等.麻醉恢復(fù)室保溫護(hù)理對(duì)全麻患者恢復(fù)質(zhì)量的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2020,28(S2):222-223.
[12] 王琛,林欣.開(kāi)展手術(shù)室保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉手術(shù)患者的影響[J].中外醫(yī)療,2020,39(36):113-115,119.
[13] 桑燕,周璃,陳瑜.綜合保溫護(hù)理在經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2020,26(24):124-126.
[14] 姜曉敏.術(shù)中綜合保溫護(hù)理對(duì)老年腹部手術(shù)病人凝血功能及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].全科護(hù)理,2020,18(34):4759-4761.
[15] 楊方.保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及術(shù)后復(fù)蘇的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(A4):22,24.
[16] 楊麗萍,徐陽(yáng).探究保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及術(shù)后蘇醒影響的臨床效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(44):144,148.