• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      無(wú)砟軌道路橋過(guò)渡段動(dòng)力分析

      2022-03-04 10:55:14許思遙
      公路與汽運(yùn) 2022年1期
      關(guān)鍵詞:輪重載率段長(zhǎng)度

      許思遙

      (湖南省交通科學(xué)研究院有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410014)

      列車(chē)通過(guò)路橋過(guò)渡段時(shí),因路基與橋臺(tái)剛度差異明顯,列車(chē)和線(xiàn)路振動(dòng)加劇,導(dǎo)致過(guò)渡段受力環(huán)境復(fù)雜,容易發(fā)生軌道變形、扣件喪失剛度等,不利于列車(chē)安全運(yùn)行及過(guò)渡段正常服役。針對(duì)該問(wèn)題,李雙龍等以蒙華(浩勒?qǐng)?bào)吉—吉安)重載鐵路為背景,建立輪軌-路基耦合模型,研究過(guò)渡段剛度及輪軌接觸力變化特性,認(rèn)為倒梯形過(guò)渡段動(dòng)力擴(kuò)散效果優(yōu)于一般路基;常文浩等以CRTSⅡ型板為研究對(duì)象,建立嚴(yán)寒地區(qū)路橋過(guò)渡段無(wú)砟軌道有限元模型,研究過(guò)渡段凍脹對(duì)過(guò)渡段的影響,認(rèn)為過(guò)渡段長(zhǎng)度較小時(shí),凍脹變形會(huì)導(dǎo)致路橋過(guò)渡段層間離縫嚴(yán)重;李泰灃等建立輕質(zhì)填料路橋過(guò)渡段模型,分析列車(chē)荷載作用下輕質(zhì)填料路橋過(guò)渡段的動(dòng)力響應(yīng),結(jié)果表明輕質(zhì)填料路橋過(guò)渡段的動(dòng)力性能滿(mǎn)足高速鐵路運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn);周文濤等建立CRTSⅡ型板式無(wú)砟軌道路橋過(guò)渡段數(shù)值模型,計(jì)算列車(chē)和路橋過(guò)渡段的動(dòng)力響應(yīng),認(rèn)為隨過(guò)渡段不均勻沉降增大,過(guò)渡段列車(chē)和軌道的動(dòng)力響應(yīng)明顯增大,應(yīng)嚴(yán)格控制過(guò)渡段不均勻沉降。為模擬列車(chē)-軌道-路橋過(guò)渡段真實(shí)工作狀態(tài),并減少現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,該文以CRTSⅡ板式無(wú)砟軌道為研究對(duì)象,建立列車(chē)-軌道-路橋過(guò)渡段有限元模型,計(jì)算不同工況下列車(chē)與軌道的動(dòng)力響應(yīng)并分析其特性,為路橋過(guò)渡段優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考。

      1 列車(chē)-軌道-路橋過(guò)渡段模型構(gòu)建

      1.1 列車(chē)模型

      列車(chē)以CRH3為研究對(duì)象,考慮車(chē)體、兩系懸架、轉(zhuǎn)向架及輪對(duì)。為提高計(jì)算效率并保證結(jié)果準(zhǔn)確,適當(dāng)簡(jiǎn)化列車(chē)結(jié)構(gòu),車(chē)體、轉(zhuǎn)向架及輪對(duì)采用剛體模型(見(jiàn)圖1)。

      圖1 列車(chē)模型

      基于牛頓第二定律和動(dòng)量矩理論建立列車(chē)動(dòng)力方程:

      (1)

      式中:M、C、K分別為質(zhì)量、阻尼和剛度矩陣;X為列車(chē)廣義位移向量;F為列車(chē)廣義荷載向量;t表示列車(chē)。

      根據(jù)式(1),利用ABAQUS多體動(dòng)力模塊建立列車(chē)數(shù)值模型,列車(chē)的動(dòng)力參數(shù)見(jiàn)表1,列車(chē)有限元模型見(jiàn)圖2。

      表1 列車(chē)的動(dòng)力參數(shù)

      續(xù)表1

      圖2 列車(chē)有限元模型

      1.2 軌道模型

      因輪軌相互作用較復(fù)雜,軌道模型采用連續(xù)分布模型,相關(guān)部件均采用實(shí)體單元。CRTSⅡ型板式無(wú)砟軌道由鋼軌、支撐層、CA砂漿及軌道板構(gòu)成,軌道有限元模型見(jiàn)圖3。鋼軌模型(見(jiàn)圖4)采用60 kg/m鋼軌,相關(guān)參數(shù)見(jiàn)表2。

      圖3 軌道有限元模型

      圖4 鋼軌有限元模型

      表2 鋼軌的截面尺寸及特性

      扣件間距取0.6 m,亦為單節(jié)鋼軌長(zhǎng)度。針對(duì)硬軌道振動(dòng)特性,鋼軌單元尺寸取0.6 m。利用Merge將350個(gè)單節(jié)鋼軌合并,鋼軌總長(zhǎng)度為210 m。為快速準(zhǔn)確建模,利用MATLAB編寫(xiě)子程序,批量建立Wire,模擬扣件形態(tài)。

      1.3 路基模型

      路基結(jié)構(gòu)分3層,逐層填筑,基床上為壓實(shí)性級(jí)配碎石,底層為填料組A、B,路基采用壓實(shí)土。采用ABAQUS軟件建立路基有限元模型,路基采用C3D8R單元模擬,基本尺寸為500 m×13 m×5 m(長(zhǎng)×寬×高),邊坡坡度1∶1.5。路基結(jié)構(gòu)剖面見(jiàn)圖5,有限元模型見(jiàn)圖6。

      圖5 路基剖面(單位:m)

      圖6 路基有限元模型

      1.4 橋梁模型

      以二跨箱形簡(jiǎn)支橋梁為研究對(duì)象,單跨長(zhǎng)30 m,其縱向剛度為400 kN/cm。橋梁相關(guān)參數(shù)見(jiàn)表3,橋梁剖面見(jiàn)圖7,有限元模型見(jiàn)圖8。

      表3 橋梁的材料屬性

      圖7 橋梁剖面(單位:m)

      圖8 橋梁有限元模型

      1.5 列車(chē)-軌道-路橋過(guò)渡段模型

      過(guò)渡段形式為倒梯形,其模型見(jiàn)圖9。過(guò)渡段長(zhǎng)度按式(2)計(jì)算,過(guò)渡段有限元模型見(jiàn)圖10。

      圖9 路基-過(guò)渡段-橋梁連接剖面

      圖10 軌道—路橋過(guò)渡段模型

      L=a+(H-h)n

      (2)

      基于相關(guān)鏈接屬性,將上述模型在Assembly模塊中裝配。考慮列車(chē)與軌道輪軌的接觸關(guān)系,建立輪軌接觸屬性,模擬輪軌動(dòng)態(tài)接觸。根據(jù)赫茲理論,輪軌接觸關(guān)系與輪軌接觸力、相對(duì)位移、接觸材料性質(zhì)及接觸面形狀有關(guān),將鋼軌和車(chē)輪視為圓柱體,由赫茲公式得:

      y=Gp2/3

      (3)

      式中:y為輪軌法向相對(duì)位移;G為鋼軌撓度系數(shù),其值為4.57R-0.149×10-8,車(chē)輪為磨耗性踏面時(shí)取3.86R-0.149×10-8,R為車(chē)輪半徑;p為輪軌法向接觸力。

      輪軌接觸模型見(jiàn)圖11。

      圖11 輪軌接觸模型

      2 列車(chē)-軌道-路橋過(guò)渡段動(dòng)力分析

      2.1 列車(chē)運(yùn)行安全性指標(biāo)

      高速鐵路規(guī)范采用列車(chē)運(yùn)行安全性作為評(píng)價(jià)列車(chē)動(dòng)力響應(yīng)的主要依據(jù),具體評(píng)價(jià)指標(biāo)有脫軌系數(shù)和輪重減載率。

      (1)脫軌系數(shù)。式(4)為脫軌系數(shù)表達(dá)式。根據(jù)文獻(xiàn)[5],脫軌系數(shù)安全指標(biāo)如下:H/F≤1.2為危險(xiǎn)限度,H/F≤1.0為容許限度。

      脫軌系數(shù)=H/F

      (4)

      式中:H為車(chē)輪橫向力;F為車(chē)輪縱向力。

      (2)輪重減載率。式(5)為輪重減載率表達(dá)式。根據(jù)文獻(xiàn)[5],輪重減載率安全指標(biāo)如下:ΔP/P≤0.65為危險(xiǎn)限度,ΔP/P≤0.60為容許限度。

      輪重減載率=ΔP/P

      (5)

      式中:ΔP為輪重減載量;P為平均凈輪重。

      2.2 列車(chē)運(yùn)行平穩(wěn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)

      旅客乘車(chē)舒適度由列車(chē)運(yùn)行平穩(wěn)性來(lái)評(píng)價(jià)。采用列車(chē)垂向振動(dòng)加速度和橫向振動(dòng)加速度作為列車(chē)運(yùn)行平穩(wěn)性評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表4。

      表4 列車(chē)振動(dòng)加速度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

      2.3 軌道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)評(píng)價(jià)

      由于橋梁和路基剛度不同,列車(chē)高速通過(guò)橋梁和路基連接部分會(huì)加劇輪軌沖擊作用,對(duì)軌道幾何形位、軌道結(jié)構(gòu)穩(wěn)定及路基結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利影響。采用輪軌垂向力和輪軌橫向力評(píng)價(jià)高速鐵路路橋過(guò)渡段軌道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)。

      (1)輪軌垂向力。輪軌垂向力由輪軌垂向振動(dòng)產(chǎn)生。為限制輪軌振動(dòng)幅度,《高速試驗(yàn)列車(chē)動(dòng)力強(qiáng)度及動(dòng)力學(xué)性能規(guī)范》規(guī)定,列車(chē)通過(guò)道岔、橋梁、曲線(xiàn)等部位時(shí),最大垂向作用力不大于170 kN。

      (2)輪軌橫向力Q。軌道結(jié)構(gòu)存在軌道不平順、路基剛度不均勻等,會(huì)導(dǎo)致輪軌橫向力過(guò)大,引起軌道橫向變形、扣件損傷及列車(chē)脫軌。輪軌橫向力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為Q≤43.8 kN。

      3 動(dòng)力特性分析

      建立列車(chē)-軌道-路橋過(guò)渡段有限元模型,采用ABAQUS/Explicit求解器計(jì)算,分析不同過(guò)渡段長(zhǎng)度和不同過(guò)渡段填料彈性模量下軌道和列車(chē)的動(dòng)力響應(yīng)。

      3.1 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)軌道動(dòng)力響應(yīng)的影響

      依次計(jì)算不同過(guò)渡段長(zhǎng)度下軌道垂向力和三向振動(dòng)加速度等動(dòng)力學(xué)指標(biāo),分析過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)軌道動(dòng)力響應(yīng)的影響,結(jié)果見(jiàn)圖12~15。

      圖12 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)輪軌垂向力的影響

      由圖12可知:無(wú)過(guò)渡段時(shí),輪軌垂向力為135.3 kN;輪軌垂向力隨著過(guò)渡段長(zhǎng)度的增大逐漸降低,過(guò)渡段長(zhǎng)度為15、20、25、30 m時(shí),輪軌垂向力分別為124.4、123.1、122.9、122.9 kN。表明過(guò)渡段長(zhǎng)度達(dá)到20 m后,繼續(xù)增加過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)降低輪軌垂向力無(wú)明顯作用。

      由圖13可知:無(wú)過(guò)渡段時(shí),輪軌垂向加速度為242g;輪軌垂向加速度隨著過(guò)渡段長(zhǎng)度的增大逐漸降低,過(guò)渡段長(zhǎng)度為15、20、25、30 m時(shí),輪軌垂向加速度分別為222.5g、220.3g、218.5g、218.3g。表明過(guò)渡段長(zhǎng)度達(dá)到20 m后,繼續(xù)增加過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)降低輪軌垂向加速度無(wú)明顯作用。

      圖13 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)輪軌垂向加速度的影響

      由圖14可知:無(wú)過(guò)渡段時(shí),輪軌橫向加速度為449.8g;橫向加速度隨著過(guò)渡段長(zhǎng)度的增大略有降低,但衰減幅度并不明顯,與過(guò)渡段長(zhǎng)度為20 m時(shí)相比,過(guò)渡段長(zhǎng)度為30 m時(shí)橫向加速度僅降低0.20%。

      圖14 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)輪軌橫向加速度的影響

      由圖15可知:無(wú)過(guò)渡段時(shí),輪軌縱向加速度為394.8g;縱向加速度隨著過(guò)渡段長(zhǎng)度的增大趨于平緩;過(guò)渡段長(zhǎng)度為20 m時(shí),縱向加速度比無(wú)過(guò)渡段時(shí)降低0.33%。

      圖15 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)輪軌縱向加速度的影響

      3.2 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)列車(chē)動(dòng)力響應(yīng)的影響

      依次計(jì)算不同過(guò)渡段長(zhǎng)度下列車(chē)的輪重減載率、脫軌系數(shù)、車(chē)體垂向加速度,分析過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)列車(chē)動(dòng)力響應(yīng)的影響,結(jié)果見(jiàn)圖16~18。

      圖16 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)列車(chē)輪重減載率的影響

      由圖16可知:無(wú)過(guò)渡段時(shí),列車(chē)輪重減載率為0.638,大于容許限度;過(guò)渡段長(zhǎng)度為5 m時(shí),輪重減載率為0.546,小于容許限度;過(guò)渡段長(zhǎng)度小于15 m時(shí),隨著過(guò)渡段長(zhǎng)度的增大,輪重減載率明顯降低;過(guò)渡段長(zhǎng)度大于15 m時(shí),隨著過(guò)渡段長(zhǎng)度的繼續(xù)增大,輪重減載率無(wú)明顯變化。

      由圖17可知:無(wú)過(guò)渡段時(shí),脫軌系數(shù)為0.460;過(guò)渡段長(zhǎng)度增加為20 m時(shí),脫軌系數(shù)為0.235,比無(wú)過(guò)渡段時(shí)減小48.9%;過(guò)渡段長(zhǎng)度大于20 m,繼續(xù)增加過(guò)渡段長(zhǎng)度,脫軌系數(shù)變化不明顯。

      圖17 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)列車(chē)脫軌系數(shù)的影響

      由圖18可知:無(wú)過(guò)渡段時(shí),列車(chē)垂向加速度為0.138g;列車(chē)垂向加速度隨著過(guò)渡段長(zhǎng)度的增加逐漸減小,過(guò)渡段長(zhǎng)度達(dá)到20 m時(shí)列車(chē)垂向加速度為0.060g,比無(wú)過(guò)渡段時(shí)減小56.5%;繼續(xù)增加過(guò)渡段長(zhǎng)度,列車(chē)垂向加速度變化不明顯。

      圖18 過(guò)渡段長(zhǎng)度對(duì)列車(chē)垂向加速度的影響

      3.3 過(guò)渡段填料對(duì)軌道動(dòng)力響應(yīng)的影響

      依次計(jì)算不同過(guò)渡段填料(填料不同彈性模量)下軌道三向振動(dòng)加速度,分析過(guò)渡段填料對(duì)軌道動(dòng)力響應(yīng)的影響,結(jié)果見(jiàn)圖19~21。

      圖19 過(guò)渡段填料對(duì)鋼軌垂向加速度的影響

      由圖19可知:填料彈性模量為80~90 MPa時(shí),鋼軌垂向加速度無(wú)明顯變化;填料彈性模量為90~120 MPa時(shí),隨著填料彈性模量的增加,鋼軌垂向加速度逐漸減少,與填料彈性模量為90 MPa時(shí)相比,填料彈性模量為120 MPa時(shí)鋼軌垂向加速度減小22.43%,填料彈性模量在該范圍內(nèi)對(duì)鋼軌垂向加速度有明顯影響;填料彈性模量為120~140 MPa時(shí),鋼軌垂向加速度趨于平緩;填料彈性模量大于150 MPa時(shí),鋼軌垂向加速度略有增加。

      由圖20可知:填料彈性模量為80~120 MPa時(shí),軌道板垂向加速度隨填料彈性模量的增加逐漸減小,與填料彈性模量為80 MPa時(shí)相比,填料彈性模量為120 MPa時(shí)軌道垂向加速度減小24.22%;填料彈性模量為120~150 MPa時(shí),隨填料彈性模量增加,軌道板垂向加速度無(wú)明顯變化;填料彈性模量大于150 MPa時(shí),軌道板垂向加速度略有上升。

      圖20 過(guò)渡段填料對(duì)軌道板垂向加速度的影響

      由圖21可知:填料彈性模量為80~90 MPa時(shí),支撐層垂向加速度變化不明顯;填料彈性模量為90~110 MPa時(shí),隨填料彈性模量增加,支撐層垂向加速度逐漸減小,與填料彈性模量為80 MPa時(shí)相比,填料彈性模量為110 MPa時(shí)支撐層垂向加速度減小15.6%;填料彈性模量大于110 MPa,隨著填料彈性模量的增大,支撐層垂向加速度無(wú)明顯變化。

      圖21 過(guò)渡段填料對(duì)支撐層垂向加速度的影響

      3.4 過(guò)渡段填料對(duì)列車(chē)動(dòng)力響應(yīng)的影響

      依次計(jì)算不同過(guò)渡段填料下列車(chē)的輪重減載率、脫軌系數(shù)、車(chē)體垂向加速度,分析過(guò)渡段填料對(duì)列車(chē)動(dòng)力響應(yīng)的影響,結(jié)果見(jiàn)圖22~24。

      圖22 過(guò)渡段填料對(duì)列車(chē)輪重減載率的影響

      由圖22可知:填料彈性模量為80~90 MPa時(shí),列車(chē)輪重減載率無(wú)明顯變化;填料彈性模量為90~110 MPa時(shí),隨填料彈性模量增大,列車(chē)輪重減載率逐漸降低,與填料彈性模量為90 MPa時(shí)相比,填料彈性模量為120 MPa時(shí)輪重減載率減小31.34%;填料彈性模量為110~150 MPa時(shí),輪重減載率無(wú)明顯變化,趨于平穩(wěn);填料彈性模量大于150 MPa時(shí),輪重減載率隨著填料彈性模量的增大而逐漸增大。

      由圖23可知:列車(chē)脫軌系數(shù)隨填料彈性模量增加而逐漸減??;填料彈性模量為100~120、130~140 MPa時(shí),脫軌系數(shù)趨于平緩;填料彈性模量為80、90 MPa時(shí),脫軌系數(shù)較大,分別為0.469、0.464,均未超過(guò)容許限度。

      圖23 過(guò)渡段填料對(duì)列車(chē)脫軌系數(shù)的影響

      由圖24可知:填料彈性模量為80~120 MPa時(shí),隨著填料彈性模量的增大,列車(chē)垂向加速度減小,與填料彈性模量為80 MPa時(shí)相比,填料彈性模量為120 MPa時(shí)列車(chē)垂向加速度降低58.62%;填料彈性模量為120~140 MPa時(shí),列車(chē)垂向加速度趨于平緩;填料彈性模量大于150 MPa時(shí),列車(chē)垂向加速度略有增加。

      圖24 過(guò)渡段填料對(duì)列車(chē)垂向加速度的影響

      4 結(jié)論

      (1)路橋過(guò)渡段長(zhǎng)度為0~20 m時(shí),軌道和列車(chē)的動(dòng)力響應(yīng)隨著路橋過(guò)渡段長(zhǎng)度的增大逐漸降低;過(guò)渡段長(zhǎng)度大于20 m時(shí),列車(chē)和軌道的動(dòng)力響應(yīng)隨著過(guò)渡段長(zhǎng)度的繼續(xù)增大無(wú)明顯變化。

      (2)隨著過(guò)渡段填料彈性模量的增大,列車(chē)脫軌系數(shù)逐漸減??;過(guò)渡段填料彈性模量為80~110 MPa時(shí),其他動(dòng)力響應(yīng)隨填料彈性模量的增大逐漸降低;過(guò)渡段填料模量大于140 MPa時(shí),列車(chē)動(dòng)力響應(yīng)增大。

      猜你喜歡
      輪重載率段長(zhǎng)度
      輪重偏差對(duì)地鐵車(chē)輛曲線(xiàn)通過(guò)性能的影響*
      基于優(yōu)化減載與動(dòng)態(tài)慣量控制的DFIG參與系統(tǒng)一次調(diào)頻研究
      可再生能源(2021年9期)2021-09-25 02:44:36
      《藝術(shù)學(xué)研究》2020年度復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排名
      重力熱管幾何結(jié)構(gòu)優(yōu)化的數(shù)值研究
      固載表面活性劑的凹土催化劑的制備及應(yīng)用
      平板式制動(dòng)檢驗(yàn)臺(tái)示值誤差測(cè)量不確定度評(píng)定
      動(dòng)車(chē)組轉(zhuǎn)向架稱(chēng)重調(diào)簧理論分析與加墊算法設(shè)計(jì)
      地鐵車(chē)輛轉(zhuǎn)向架靜態(tài)輪重減載試驗(yàn)研究
      高強(qiáng)鋼組合K型偏心支撐框架耗能梁段長(zhǎng)度研究
      不同自由段長(zhǎng)度預(yù)應(yīng)力錨索力學(xué)特性分析
      桦甸市| 呼玛县| 和平县| 南开区| 如皋市| 浮梁县| 青川县| 淮阳县| 湘乡市| 浠水县| 望城县| 商丘市| 三门峡市| 鄂州市| 安阳县| 瑞金市| 封开县| 东莞市| 慈利县| 固原市| 榆社县| 布拖县| 汶上县| 新源县| 阳原县| 葫芦岛市| 左云县| 扶绥县| 临清市| 绥中县| 印江| 井冈山市| 宁蒗| 徐水县| 灵山县| 恭城| 福鼎市| 长子县| 丹东市| 莱阳市| 安康市|