李小琴
摘要:目的:研究采用無(wú)縫隙急救護(hù)理對(duì)急診創(chuàng)傷患者在治療中應(yīng)用的效果。方法:選取從2018年1月到2021月3月我院進(jìn)行就診的急診創(chuàng)傷患者80例作為研究析對(duì)象,使用抽簽法平均分為對(duì)照組40例選用常規(guī)護(hù)理,觀察組40例患者接受無(wú)縫隙急救護(hù)理。比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及急救效果。結(jié)果:觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在進(jìn)行不同形式的護(hù)理后,觀察組患者的搶救時(shí)間、開(kāi)始治療時(shí)間以及平均住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,組間差異對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在急診創(chuàng)傷患者治療中運(yùn)用無(wú)縫隙急救護(hù)理方式,能夠有效的改善其急救效率降低并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:無(wú)縫隙急救護(hù)理;急診創(chuàng)傷患者;急救效率;并發(fā)癥發(fā)生率
【中圖分類號(hào)】R64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)04--01
由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,生活節(jié)奏明顯加快,并且出行頻率明顯的增加,從而導(dǎo)致交通事故等突發(fā)事件也越來(lái)越高發(fā),從而導(dǎo)致急診創(chuàng)傷患者增多[1]。國(guó)內(nèi)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)于嚴(yán)重的外科急診創(chuàng)傷患者主要是分科診療的方法,服務(wù)更加專業(yè),但是由于急診創(chuàng)傷患者可能存在多個(gè)方面的損傷,所以需要醫(yī)院多個(gè)科室聯(lián)合進(jìn)行治療,但是目前的整體復(fù)制質(zhì)量相對(duì)較低[2]。所以為了提高急診搶救的效率,施行無(wú)縫隙急救護(hù)理的方式,改善急診創(chuàng)傷患者的治療效果。本次研究以我院急診部門接收的80例創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象,分析進(jìn)行無(wú)縫隙急救護(hù)理對(duì)其的重要意義,報(bào)告如下
1資料與方法
1.1基礎(chǔ)資料
選擇從2018年1月到2021月3月期間在我院急診部進(jìn)行就診的80例患者作為研究對(duì)象,使用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,對(duì)照組年齡為21-63歲,平均41.36±2.32歲,男性患者17例,女性患者23例;觀察組年齡為22-64歲,平均42.51±3.83歲,男性患者26例,女性患者14例。兩組患者的年齡、性別一般資料對(duì)比無(wú)顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(p>0.5)。
1.2方法
1.2.1 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式。
1.2.2觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加無(wú)縫隙急救護(hù)理干預(yù)方式如下:①建立管理體系:根據(jù)護(hù)理人員的情況分配其崗位職責(zé)并落實(shí)。在入院前,急救中心進(jìn)行接診過(guò)程中應(yīng)該及時(shí)的評(píng)估患者的病情,并且電話告知院內(nèi)的急診科患者的具體情況,方便醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行多個(gè)科室提前會(huì)診,并做好相關(guān)的急救措施。②院內(nèi)急救:在醫(yī)院的搶救室內(nèi)應(yīng)該提前準(zhǔn)備好所需要的醫(yī)療器械,在患者入院后,應(yīng)該做好病情的評(píng)估和交接工作,明確各科室的工作內(nèi)容,檢測(cè)患者的生命體征,根據(jù)患者的具體情況劃分工作小組,像循環(huán)小組、氣道管理小組以及檢驗(yàn)組,從而有效的提高整體的搶救速度。③建立綠色通道:在入院時(shí),醫(yī)院應(yīng)該及時(shí)的開(kāi)通綠色通道,從CT檢查到ICU各個(gè)搶救的環(huán)節(jié)都應(yīng)該盡可能的節(jié)省時(shí)間,快速的進(jìn)行檢查,并制定治療治療方案,在檢查項(xiàng)目完成后,應(yīng)該第一時(shí)間準(zhǔn)備所需的藥物和設(shè)備,并進(jìn)行下一個(gè)科室的治療。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1對(duì)比觀察組和對(duì)照組患者搶救時(shí)間、開(kāi)始治療時(shí)間以及平均住院時(shí)間。1.3.2對(duì)比觀察組和對(duì)照組兩組的并發(fā)癥發(fā)生率,包括急性呼吸窘迫綜合征、應(yīng)激性潰瘍伴出血和多器官功能障礙綜合征。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方式
數(shù)據(jù)分析使用SPSS23.0系統(tǒng)進(jìn)行處理兩組患者數(shù)據(jù),所得到的數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn),以x±s表示,計(jì)數(shù)資料行X2檢驗(yàn),以%表示。P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1急救效果
觀察組護(hù)理后急救效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)見(jiàn)表1.
2.2并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
經(jīng)過(guò)護(hù)理后,對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于觀察組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見(jiàn)表2.
3討論
急診創(chuàng)傷患者的治療效果跟病情的程度、治療方法以及搶救的時(shí)間長(zhǎng)短都有著密切的關(guān)系[3]。病情的程度主要是看患者在發(fā)生創(chuàng)傷后,顱腦的損傷情況。臨床治療中,對(duì)于急診創(chuàng)傷的患者的除了進(jìn)行相應(yīng)的治療手段以外還要根據(jù)患者的實(shí)際情況配合科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)服務(wù),通過(guò)治療和護(hù)理的配合,有效的控制患者的創(chuàng)傷情況和臨床癥狀,并進(jìn)行及時(shí)有效的處理。在就診過(guò)程中,整體的搶救時(shí)間包括治療的整個(gè)過(guò)程時(shí)間,還包括不同的治療方法之間的間隙,此時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)患者的治療效果有著明顯的影響[4]。所以有效的縮短入院的搶救時(shí)間,提升搶救效率是患者治療的根本。無(wú)縫隙急救護(hù)理能夠?qū)⒆o(hù)理方案更加系統(tǒng)規(guī)范的規(guī)劃出來(lái),并且能夠提高搶救過(guò)程中方法的科學(xué)性,在搶救過(guò)程中不浪費(fèi)一秒鐘的時(shí)間,讓各個(gè)科室能夠和諧的溝通合作,并且各司其職,優(yōu)化搶救過(guò)程。本次研究中觀察組和對(duì)照組患者的滿意度對(duì)比,觀察組明顯高于對(duì)照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比來(lái)看,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,在急診創(chuàng)傷患者護(hù)理中,無(wú)縫隙急救護(hù)理能夠有效的改善患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及急救效率。因此此種護(hù)理方式值得在日后的臨床治療中進(jìn)行推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]谷風(fēng)燕.急診復(fù)合傷患者開(kāi)展無(wú)縫隙一體化創(chuàng)傷急救護(hù)理的臨床研究[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2021,53(04):312-314.
[2]李春雨.無(wú)縫隙一體化急救護(hù)理對(duì)急診顱腦損傷患者并發(fā)癥及家屬護(hù)理滿意度的影響[J].中國(guó)藥物與臨床,2021,21(01):172-174.
[3]張霞.無(wú)縫隙急救護(hù)理在急診多發(fā)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2020,5(18):193-195.
[4]李麗,李玉琴,張宴霞,等.危機(jī)管理配合無(wú)縫隙一體化創(chuàng)傷急救護(hù)理模式對(duì)外傷急診患者的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2019,26(11):125-127.