“王士禎參劾呂宮”史實(shí)考辨

黃文彬

呂宮，字長(zhǎng)音，江南武進(jìn)人。順治四年(1647)一甲一名進(jìn)士，后官至弘文院大學(xué)士，是順治朝的重要文臣，《清史稿》與《清史列傳》皆有傳。順治十一年(1654)三月，呂宮卷入大學(xué)士陳名夏案，與戶部尚書陳之遴等相繼被參。關(guān)于此事，《清史稿·呂宮傳》的記載為：“大學(xué)士陳名夏得罪，十一年，給事中王士禎、御史王秉乾劾宮為名夏黨，宮引罪乞罷，上命省改?！薄肚迨妨袀鳌螌m傳》的記述則更為詳細(xì)：“十一年三月，給事中王士禎、御史王秉乾交章劾宮素倚罪相陳名夏聲勢(shì)，攬事招搖，備員政府，無寸長(zhǎng)表見，命宮回奏。宮引咎乞罪，得旨……”其中都提到了“給事中王士禎劾呂宮”，然而，王士禎順治十二年(1655)會(huì)試中式，后未與殿試而歸。順治十五年(1658)始應(yīng)殿試，中二甲進(jìn)士，因此，他不可能在順治十一年以給事中的身份題參呂宮。《清史稿》與《清史列傳》的記載均誤。

按，《清史稿》和《清史列傳》“呂宮傳”中的“王士禎”當(dāng)作“王楨”。王楨，字大木，號(hào)雨嵐，順治丙戌科進(jìn)士，后官至太常寺少卿，而王士禎恰好撰有《中憲大夫太常寺少卿王公墓志銘》一文(《帶經(jīng)堂集》卷六八)。根據(jù)墓志銘及《世祖實(shí)錄》的記述，順治十一年陳名夏案發(fā)時(shí)，王楨正擔(dān)任吏科右給事中一職。又，在中國(guó)第一歷史檔案館所編的《清代檔案史料叢編(第十三輯)》中，收錄了《王楨題為特參呂宮濫位不職居鄉(xiāng)不善本》《王秉乾題為復(fù)參陳之遴呂宮依附陳名夏本》等王楨和王秉乾題參呂宮的奏折，以及《呂宮奏為遵旨從實(shí)陳明被參諸事本》《呂宮奏為遵旨陳明被參諸款緣由折》等呂宮辯解陳明被參緣由的奏折。其中，《王楨題為特參呂宮濫位不職居鄉(xiāng)不善本》中便批評(píng)呂宮“自佐銓以來，庸庸濫位，無寸長(zhǎng)表見”(中華書局1990年版，第221頁)?！秴螌m奏為遵旨陳明被參諸款緣由折》則是呂宮針對(duì)王楨參本的回奏，而順治帝給此折的批語，即被《清史列傳·呂宮傳》全部收入。由是可知，《清史稿》和《清史列傳》中“呂宮被劾為名夏黨”的內(nèi)容，正是根據(jù)這些奏折材料撰寫的。

綜上所述，《呂宮傳》中之“王士禎”實(shí)為“王楨”之誤，蓋因二人名相似，且年代相近而混淆。