李海洋
摘要:人與動物的關(guān)系一直以來都是一個倫理命題,在新時(shí)代可以看出人和動物之間的關(guān)系相輔相成,人類必須重新審視人與動物之間的關(guān)系。對此,以傳統(tǒng)的“天人合一”思想重構(gòu)自然觀,現(xiàn)當(dāng)代西方的關(guān)懷理論提供人與動物關(guān)系研究的思路,倫理目標(biāo)在于構(gòu)建人與自然的生命共同體,重構(gòu)人與動物的關(guān)系,達(dá)成人與動物和諧共生的嶄新格局。
關(guān)鍵詞:天人合一 關(guān)懷倫理 生命共同體
人類與動物之間的關(guān)系是一個倫理命題,一直以來也反映出了人類與自然的關(guān)系,但是二者的關(guān)系卻有待提高。所以,在新時(shí)代,如何處理人與自然以及人與動物之間的關(guān)系則變得至關(guān)重要。
一、“天人合一”是人與動物關(guān)系重構(gòu)的傳統(tǒng)資源
“天人合一”自然觀是莊子提出的哲學(xué)理念,也是中國傳統(tǒng)哲學(xué)的重要思想之一,核心要義是正確處理人與自然的關(guān)系。處于新時(shí)代的我們要重新審視人與動物之間的關(guān)系[ 1 ]。人與動物都是自然的重要組成部分,他們都來自于自然,是自然相互聯(lián)系的有機(jī)體。長期以來奉行“以人類為中心”的自然觀,違背了自然規(guī)律,就會遭到大自然的報(bào)復(fù),因此,新時(shí)代下人類需要重新探索人與動物正確的相處之道。
“天人合一”自然觀在中華文明幾千年的不斷發(fā)展和傳承下,沉淀出了許多中國古代人與動物相處的智慧,是重構(gòu)人與動物關(guān)系的傳統(tǒng)資源??鬃釉凇墩撜Z述而》中提出“釣而不綱,弋不射宿?!薄抖Y記·王制》曾寫道:“昆蟲未蟄,不以火田,不麛,不卵,不殺胎,不夭夭,不覆巢?!盵 2 ]這些觀點(diǎn)都警示我們對于動物的捕獵不能趕盡殺絕,需要考慮動物的生存環(huán)境和保證動物接下來的生存繁衍,強(qiáng)調(diào)人類對于動物應(yīng)取之有度、用之有節(jié),表面看僅僅是人和動物之間的聯(lián)系,實(shí)則是為了保證人與自然界的平衡和可持續(xù)發(fā)展。
“天人合一”自然觀對于平衡人類物質(zhì)生活需求和維護(hù)自然環(huán)境發(fā)揮著積極作用,它重視人與自然本身的和諧統(tǒng)一性,而不是割裂人與自然之間的有機(jī)聯(lián)系,它倡導(dǎo)人類合理利用自然萬物,而不是為了人類的一己之私而肆無忌憚地屠戮其他生命物種,摧毀生物棲息的生存環(huán)境。在新時(shí)代,它對于人類應(yīng)對全球生態(tài)危機(jī),具有非常重要的啟示意義。它始終是人類重構(gòu)人與動物關(guān)系的傳統(tǒng)文化資源,它的哲學(xué)內(nèi)涵與現(xiàn)當(dāng)代生態(tài)思想中的科學(xué)精神的相互補(bǔ)充,有可能成為人類戰(zhàn)勝生態(tài)危機(jī),開創(chuàng)未來生態(tài)文明的主導(dǎo)價(jià)值取向。
二、關(guān)懷倫理是人與動物關(guān)系重構(gòu)的當(dāng)代理論
人與動物關(guān)系的關(guān)懷倫理研究是環(huán)境倫理學(xué)學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在邏輯需求,西方環(huán)境倫理學(xué)提倡關(guān)愛動物,將動物納入倫理考慮。在處理人與動物關(guān)系的現(xiàn)代環(huán)境倫理學(xué)將理論概括為四種,這為我們在新時(shí)代重構(gòu)人與動物的關(guān)系提供了借鑒。
第一是審慎理論。其核心是人類以自身利益為前提保護(hù)動物。首先是動物用來滿足人類的生活與生產(chǎn)需要。從古至今,動物都被視為人類維持生存的重要物質(zhì)來源,它們的肉體、皮毛,甚至骨骼都被用來滿足人類生活需要。其次是滿足人類長期生存與發(fā)展的需要。從這一角度出發(fā),將動物與人類看成一個系統(tǒng),強(qiáng)調(diào)人與動物長期共處,注重生態(tài)系統(tǒng)的平衡[ 3 ]。
第二是仁慈理論。其核心是人性的健全,提倡人類要仁慈的對待動物,這是人性健全發(fā)展的內(nèi)在要求。認(rèn)為人類對待動物的方式將潛移默化地影響人類之間的相處方式,如果以殘忍的方式對待動物,將會導(dǎo)致人性的冷漠,結(jié)果將直接影響到人類之間的關(guān)系。資本主義發(fā)展史上的黑奴貿(mào)易,就是最典型的例子,以對待動物的殘忍方式對待黑奴,這正是人類長期以殘忍方式征服動物的人性在人類之間的移植。
第三是動物解放論,是澳大利亞著名哲學(xué)家彼得·辛格在其《動物解放》一書中提出來的。其核心要義是體會動物感受,道義關(guān)懷動物。辛格認(rèn)為,動物同人類一樣,都是有生命的,雖然它沒有語言能力,表達(dá)自己的痛處,但它們依然能感受到痛苦,人類應(yīng)該幫助動物脫離那些痛苦。如果以一種導(dǎo)致痛苦和死亡的方式來對待人類在道德上是錯誤的,那么以同樣的方式對待動物也是錯誤的。
第四是動物權(quán)利論。主張人類不能將動物當(dāng)成自己的工具,它們也有自己的權(quán)利,我們要尊重這些權(quán)利。湯姆·雷根被認(rèn)為是這一理論的代表人物,在他與卡爾·科享合著的《動物權(quán)利研究》一書中,他就認(rèn)為動物與人類的權(quán)利應(yīng)該平等;美國人羅德里克·納什在《大自然的權(quán)力》中說:“我們必須強(qiáng)調(diào)指出的真理是,就像黑人不是為白人、婦女不是為男人而存在的一樣,動物也不是為了我們而存在?!盵 4 ]這就表示,動物跟人類一樣,作為獨(dú)立的個體也有著獨(dú)立的權(quán)利,這些權(quán)利不能隨意剝削,不能隨意侵犯,雷根認(rèn)為,動物的權(quán)利問題僅存在于人與動物的關(guān)系問題中,因?yàn)橹挥腥祟惒趴赡苷J(rèn)識到動物也同樣擁有權(quán)利。
環(huán)境倫理學(xué)中的這四種關(guān)懷倫理理論為我們在新時(shí)代重構(gòu)人與動物的關(guān)系提供了一定的價(jià)值借鑒和理論依據(jù)。人類應(yīng)該關(guān)心動物的感受,珍視動物生命,重視動物的權(quán)利,尊重動物的存在,保障動物的權(quán)利。
三、生命共同體是重構(gòu)人與動物關(guān)系的倫理目標(biāo)
“山水林田湖是一個生命共同體”。“生命共同體”這一具有清晰理論邏輯的哲學(xué)概念,將人與自然的關(guān)系標(biāo)定為“共同體”。從唯物辯證法的系統(tǒng)觀層面,將人與自然的關(guān)系看成一個有機(jī)整體,以辯證思維的方式將保護(hù)生態(tài)環(huán)境推向一個新的高度。2018年5月再次強(qiáng)調(diào):“人與自然是生命共同體”,兩次論述在不同時(shí)間,不同場合闡明了相同的觀點(diǎn):人與整個自然界,以及其他部分以共同體的方式而建構(gòu)的一種具有約束性的生態(tài)倫理關(guān)聯(lián)體系。
關(guān)于“生命共同體”理念,從辯證的系統(tǒng)觀高度,強(qiáng)調(diào)了人與自然的和諧共處,人類要在改造自然、利用自然中,尊重自然、保護(hù)自然?!吧餐w”理念也是重構(gòu)人與動物關(guān)系的倫理目標(biāo),要求人類必須增強(qiáng)生態(tài)意識,提升生態(tài)認(rèn)知,養(yǎng)成生態(tài)行為,實(shí)現(xiàn)人與動物和諧共生的嶄新格局。
第一,增強(qiáng)生態(tài)意識,維護(hù)動物的多樣性。由于人類捕殺和食用野生動物,導(dǎo)致爆發(fā)過多起傳染病,人類也因此付出了慘痛的代價(jià)。在《自然辯證法》中恩格斯認(rèn)為人類不應(yīng)該陶醉于征服自然,每一次的看似勝利的征服,大自然都會對我們進(jìn)行報(bào)復(fù),地球是人類以及其他生物賴以生存的共同家園,人類必須和自然和諧相處,尊重和善待大自然的所有生物。傳染病的暴發(fā)就是大自然對人類報(bào)復(fù)的體現(xiàn)。在新時(shí)代,人類與野生動物之間應(yīng)該是一種互不干擾的狀態(tài),我們必須學(xué)會和諧相處,人類要尊重野生動物的生存規(guī)律,不能破壞它們的生存環(huán)境,保護(hù)野生動物的棲息地,建立適合野生動物生存繁衍的自然生態(tài)區(qū)以及食物鏈,來保護(hù)一些瀕臨滅絕的野生動物;同時(shí),禁止一切形式捕殺、濫食野生動物,并嚴(yán)厲打擊非法馴化野生動物的行為。人類只有把大自然還給野生動物,才可以保護(hù)它們,達(dá)到人與動物的和諧共生。
第二,提升生態(tài)認(rèn)知,尊重自然之道。生態(tài)認(rèn)知是反映人們對自然世界的各種事物和生態(tài)現(xiàn)象的感知和認(rèn)識方式。中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告中指出:“人與自然是生命共同體,人類必須尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路,人類對大自然的傷害最終會傷及人類自身,這是無法抗拒的規(guī)律。”這要求人類超越種群的局限,將人放在與其他生物及其生存環(huán)境共存的整體中去,務(wù)必提升對生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知方式,尊重各種生物生存的權(quán)利,以此實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。
第三,養(yǎng)成生態(tài)行為,筑牢保護(hù)自然之責(zé)。自然界是人類乃至所有生物生存和發(fā)展的命脈,自然環(huán)境的優(yōu)劣對人類生存起著重要的作用,但是當(dāng)前人類對大自然的破壞不堪入目,對野生動物的捕殺讓人觸目驚心,各國的生態(tài)問題已經(jīng)危及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,人類想要有良好的自然生存環(huán)境,必須從自身做起,必須從小事著手,樹立保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識,提升自身的生態(tài)道德責(zé)任,使得保護(hù)生態(tài)環(huán)境成為生活常態(tài),養(yǎng)成生態(tài)行為、踐行保護(hù)自然之責(zé)。
四、結(jié)語
在人與動物關(guān)系這一倫理命題中,我們學(xué)到,在經(jīng)濟(jì)、科技高速發(fā)展的今天仍不能為所欲為,要學(xué)會正確處理好人與動物的關(guān)系。中國古代“天人合一”自然觀以及西方環(huán)境倫理學(xué)中的關(guān)懷倫理理論為我們重構(gòu)人與動物的關(guān)系提供了理論基礎(chǔ),“生命共同體”理念的提出能夠讓我們更加清醒認(rèn)識到人與動物關(guān)系得密不可分。人類只有堅(jiān)持人與自然是生命共同體的理念,樹立正確的生態(tài)文明理念,才能正確處理好人與動物、自然的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
【參 考 文 獻(xiàn)】
[1]王延波,張純燕.中國古代“天人合一”思想對新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)的啟示[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào),2020,32(09).
[2]佘正榮.“天人合一”:重建人與自然和諧關(guān)系的靈感源泉[J].社會觀察,2005,(06).
[3]高曉波,蘇躍林.人與動物和諧共生的哲學(xué)維度[J].江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2020,(02).
[4]李珍.生命共同體:人與自然關(guān)系理論的新境界[J].嶺南學(xué)刊,2020,(04).
(責(zé)任編輯:姜秀靚)
3332501908253