臧艷玲
【摘要】目的:本文在接受心肺復(fù)蘇治療患者護(hù)理方案的研究中,探究其采取急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)的效果。方法:本次所選取的研究樣本來(lái)自于到我院接受心肺復(fù)蘇治療的患者,一共抽取樣本量40例,之后通過(guò)隨機(jī)分組法將所有樣本量分成了兩組,接受常規(guī)護(hù)理的設(shè)為常規(guī)組(20例),采用急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理的設(shè)為試驗(yàn)組(20例);分組完成之后便對(duì)兩組患者實(shí)施不同模式的護(hù)理方案,待患者接受護(hù)理后,對(duì)這些患者的相關(guān)臨床指標(biāo)加以統(tǒng)計(jì)評(píng)估,以此來(lái)對(duì)比分析兩種護(hù)理方式的干預(yù)效果,在統(tǒng)計(jì)患者護(hù)理效果的過(guò)程中,分別對(duì)比了組間患者的生命體征變化情況。結(jié)果:針對(duì)實(shí)驗(yàn)研究期間所得數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)比,可以掌握到經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的護(hù)理后,兩組患者的護(hù)理效果對(duì)比,試驗(yàn)組效果更好(P<0.05);兩組生命體征變化情況對(duì)比,試驗(yàn)組生命體征更加平穩(wěn)(P<0.05)。結(jié)論:本文通過(guò)對(duì)接受心肺復(fù)蘇患者采取了不同護(hù)理干預(yù)后,利用患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估后得出,采取急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),可顯著改善患者的生命體征指標(biāo),提高護(hù)理效果,值得臨床應(yīng)用與推行。
【關(guān)鍵詞】心肺復(fù)蘇;急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理;康復(fù)效果;影響
心肺復(fù)蘇對(duì)于心跳驟停的患者來(lái)說(shuō),是一種非常重要的治療手段,可有效減少患者的致殘率和死亡率。目前,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,心肺復(fù)蘇技術(shù)也在不斷提升,顯著提高心肺復(fù)蘇成功率,在此期間也需輔以相應(yīng)的護(hù)理工作,會(huì)減少在心肺復(fù)蘇期間產(chǎn)生的并發(fā)癥。基于此,本次研究的過(guò)程中,選取了到我院接受心肺復(fù)蘇治療的患者(40例)作為樣本進(jìn)行研究,探討其采取急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)的應(yīng)用效果?,F(xiàn)做出如下報(bào)告。
1、資料與方法
1.1一般資料
本次研究選取時(shí)間為2019年4月-2021年7月,并將該時(shí)間段內(nèi)到我院診治的心肺復(fù)蘇患者作為本次研究所選取的樣本 ;本次研究所抽取的樣本數(shù)量:40例。通過(guò)隨機(jī)分組法將樣本分成兩組,其中,在試驗(yàn)組中,一共有20例患者,年齡在22-65歲,均值49歲;另一組為常規(guī)組:20例,年齡在23-66歲,均值50歲;本文所抽取的患者,經(jīng)過(guò)分析對(duì)比其基本資料后可知,數(shù)據(jù)無(wú)明顯差異(P>0.05),可納入分析。
1.2方法
常規(guī)組:接受常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組接受急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體方案為(1)加強(qiáng)心電監(jiān)護(hù):患者在接受搶救成功之后的急診治療期間,通常情況下均會(huì)發(fā)生心律失常,所以,護(hù)理工作人員應(yīng)加強(qiáng)患者的心電監(jiān)護(hù)力度,隨時(shí)觀察心電圖是否出現(xiàn)異常,并及時(shí)上報(bào)。(2)加強(qiáng)腦部復(fù)蘇:患者雖然已經(jīng)心肺復(fù)蘇成功,但由于心臟驟停期間,腦部已經(jīng)出現(xiàn)缺氧。因此,在后續(xù)的治療重點(diǎn)主要以腦部緩慢復(fù)蘇為主。關(guān)注腦部代謝率,降低灌注損傷,注意觀察病情。(3)加強(qiáng)氣道管理:心肺復(fù)蘇成功后,患者仍然需要采用氣管插管維持氧氣的供給。而患者在無(wú)意識(shí)情況下會(huì)發(fā)生導(dǎo)管撕咬的風(fēng)險(xiǎn),影響了患者的肺部通氣,甚至威脅患者生命安全,所以需要隨時(shí)注意導(dǎo)管情況及護(hù)理。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本次研究主要觀察指標(biāo)為生命體征情況和護(hù)理效果為指標(biāo),具體評(píng)價(jià)方式如下:
(1)分析各組護(hù)理效果:顯效:相關(guān)臨床癥狀消失,沒(méi)有發(fā)生并發(fā)癥,精神狀態(tài)較好;有效:相關(guān)臨床癥狀明顯改善,精神狀態(tài)有好轉(zhuǎn)現(xiàn)象,發(fā)生并發(fā)癥的現(xiàn)象較少;無(wú)效:相關(guān)臨床癥狀無(wú)明顯改變。
(2)分析各組患者的生命體征變化情況:詳細(xì)記錄所有患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,動(dòng)脈壓和心率的變化情況,并對(duì)所得出數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)評(píng)估。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
統(tǒng)計(jì)分析時(shí)先檢查各組數(shù)據(jù)的完整性,之后研究人員使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估,本文研究中所示的指標(biāo)數(shù)值主要包括計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料,并采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示計(jì)量資料,組內(nèi)數(shù)據(jù)采用配對(duì)t檢驗(yàn),采用卡方表示計(jì)數(shù)資料,結(jié)果為百分比,在分析兩組是否有差異存在時(shí),主要依賴于P值,臨界值為0.05,以P<0.05 作為有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2、結(jié)果
2.1 組間護(hù)理效果調(diào)查分析,詳情見(jiàn)表1所示。
2.2 組間生命體征調(diào)查分析,詳情見(jiàn)表2所示。
3、討論
心肺復(fù)蘇治療心跳驟?;颊呖裳娱L(zhǎng)患者的生存時(shí)間,但在接受治療期間仍然需要加以護(hù)理。急診護(hù)理是一種新型的護(hù)理方法,需要護(hù)士了解心肺復(fù)蘇的操作技能及護(hù)理知識(shí),并需要定期的對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),來(lái)提高護(hù)理有效率,在進(jìn)行治療期間,需隨時(shí)監(jiān)測(cè)病情,觀察生命體征變化,及時(shí)疏導(dǎo)患者情緒,提升預(yù)后效果。本次研究將常規(guī)護(hù)理與急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明,在統(tǒng)計(jì)評(píng)估各組之間的護(hù)理效果的具體情況后得出,試驗(yàn)組效果更佳,之后又分析了兩組生命體征變化情況,試驗(yàn)組生命體征指標(biāo)改善情況更好。
綜上所述,針對(duì)接受心肺復(fù)蘇治療的患者來(lái)說(shuō),對(duì)其實(shí)施急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),能夠有效提高護(hù)理效果及改善生命體征指標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]殷長(zhǎng)春. 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)效果的影響分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(12):114.
[2]丁雪茹,張曉靜. 心臟驟停患者應(yīng)用體外膜肺氧合輔助心肺復(fù)蘇的護(hù)理臨床效果分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(11):66.
[3]李彩紅. 心肺復(fù)蘇后接受急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)患者康復(fù)效果的影響探究[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(91):365-366.
[4]王瓊. 對(duì)接受心肺復(fù)蘇治療后的心臟驟停患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(18):200-201.
2015501186341