王博峰，王慧雯

（1.中國農(nóng)業(yè)銀行陜西省分行，陜西 西安 710065；2.西安交通大學(xué)，陜西 西安 710049）

實現(xiàn)中國“碳達峰”“碳中和”的目標(biāo)，需要及時調(diào)整當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展的理念與方向。過去20年，我國中西部地區(qū)長期依賴以煤炭為主體能源的經(jīng)濟增長，經(jīng)濟高速發(fā)展，城鎮(zhèn)化規(guī)模迅速擴張，對電力、鋼材等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)原材料生產(chǎn)需求增大，增加了煤炭消費，形成了以煤炭資源為主導(dǎo)的實體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟發(fā)展理念與方向的調(diào)整，我國經(jīng)濟由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)、質(zhì)態(tài)、結(jié)構(gòu)等均發(fā)生了系統(tǒng)性的深刻變化，需要積極轉(zhuǎn)換經(jīng)濟發(fā)展動力，轉(zhuǎn)變資源粗放型消耗的經(jīng)濟增長模式，著力加強供給側(cè)改革，對依托礦產(chǎn)資源的相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行結(jié)構(gòu)升級，逐漸擺脫經(jīng)濟發(fā)展對礦產(chǎn)資源的依賴性，尤其是對煤炭資源的依賴［1］。同時，城鎮(zhèn)化過程集聚了資金、人口、技術(shù)，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化又會進一步影響煤炭消費［2］。因此，在“雙碳”目標(biāo)下，如何控制煤炭消費、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進城鎮(zhèn)化發(fā)展成為需重點關(guān)注的問題，本文試圖厘清煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間的動態(tài)關(guān)系，以期為以煤炭為主要礦產(chǎn)資源的中西部地區(qū)實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供參考。

一、文獻綜述

目前學(xué)界對煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間互動關(guān)系的研究已取得了一定成果，但大多著重分析兩個變量之間的互動關(guān)系。關(guān)于煤炭消費與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系的研究主要有：王風(fēng)云和蘇燁琴［3］通過隨機效應(yīng)變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型研究了京津冀能源消費結(jié)構(gòu)變動的影響因素，結(jié)果表明常住人口的城鎮(zhèn)化發(fā)展抑制了河北省煤炭消費，而對城鎮(zhèn)化率較高的京津地區(qū)的煤炭消費影響不顯著。丁日佳和張亦冰［4］通過面板數(shù)據(jù)模型對比了京津冀與長三角地區(qū)煤炭消費的影響因素，結(jié)果表明從長期來看，京津冀地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平對煤炭消費的影響強于長三角地區(qū)。

學(xué)界關(guān)于煤炭消費和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間關(guān)系的研究主要有：張曉雷和馬丁［5］通過面板向量自回歸模型分析了河南省煤炭消費、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、霧霾污染間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級前期對煤炭消費具有促進作用，后期具有抑制作用。周慶元和陳海龍［6］通過灰色關(guān)聯(lián)理論、格蘭杰因果分析方法等討論能源消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是能源消費結(jié)構(gòu)演進的重要拉動因素，但能源消費結(jié)構(gòu)演進只能單向作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進。雷強［7］基于協(xié)整檢驗和狀態(tài)空間模型等方法研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與煤炭消費之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者具有長期均衡關(guān)系，且第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對煤炭消費的拉動力度較大。

學(xué)界關(guān)于城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究主要有：高國力等［8］通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級聯(lián)動的作用機理模型，提出新型城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級聯(lián)動存在供需平衡、投資聯(lián)動、要素集散三大效應(yīng)。Hofmann和Wan［9］研究發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，工業(yè)化會產(chǎn)生人口集聚效應(yīng)從而推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。于驥［10］分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響城鎮(zhèn)化的作用機理，實證研究發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動作用較大，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的共同作用，而西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進作用明顯。紀(jì)成君和孫曉霞［11］基于PVAR模型研究信息化、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的互動關(guān)系，研究表明信息化、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級各自存在較強的慣性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鎮(zhèn)化有抑制作用，而城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有持久的促進作用。梁雯和孫紅［12］通過PVAR模型實證研究了長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化、物流業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的動態(tài)關(guān)系，結(jié)果表明從長期來看，新型城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級未起到應(yīng)有的帶動作用。

綜上，目前學(xué)界對煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間互動關(guān)系的研究多是分析其中兩個變量之間的互動關(guān)系，較少涉及三者之間的互動關(guān)系，且關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的研究較少。基于此，本研究綜合考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，通過我國中西部地區(qū)2000年—2019年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建PVAR模型，利用Stata/SE15.1軟件，通過格蘭杰檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解方法研究我國中西部地區(qū)煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的動態(tài)影響關(guān)系。

二、煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的作用機理分析

（一）煤炭消費與城鎮(zhèn)化

在中西部地區(qū)，煤炭資源因在開采、價格等方面具有優(yōu)勢而成為主要的能源支柱。城鎮(zhèn)化對煤炭消費的影響主要表現(xiàn)為：一方面，城鎮(zhèn)化發(fā)展初期多會集中發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，增加原材料生產(chǎn)需求，進而增加煤炭消費；另一方面，農(nóng)村人口聚集在城市，引致消費需求增加，增加了產(chǎn)品、服務(wù)生產(chǎn)過程中的間接煤炭消費［13］。但與此同時，隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進和居民環(huán)保意識的增強，伴隨著風(fēng)能、水能等清潔能源的引進，可能導(dǎo)致對煤炭消費需求的下降［14］。煤炭消費對城鎮(zhèn)化的影響主要表現(xiàn)為：煤炭消費的增加帶動了煤炭開發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，吸引了人口從農(nóng)村遷移至城市，推動了城鎮(zhèn)化進程，擴大了城鎮(zhèn)化規(guī)模［15］。為完成“十三五”煤炭消費減量要求，國家出臺相關(guān)清潔能源政策、產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保政策等，加強了對煤炭消費的控制，避免觸碰大氣污染“高壓線”，但目前清潔能源技術(shù)尚未成熟，適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰高耗能產(chǎn)業(yè)，在一定時期內(nèi)減緩了城鎮(zhèn)化發(fā)展速度。

（二）煤炭消費與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、實現(xiàn)節(jié)能減排的重要途徑。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級主要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化兩條路徑得以實現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化能夠促使煤炭資源轉(zhuǎn)移至效率更高的生產(chǎn)部門，淘汰高耗能、低收益行業(yè)，減少對煤炭資源的浪費，從而控制煤炭消費總量［13-17］。同時，相比于煤炭消費需求，我國煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，一定程度上阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化過程中，一般通過兩種途徑減少煤炭消費：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，減少高耗能產(chǎn)業(yè)，進而減少煤炭消費總量；二是通過運用新技術(shù)和新設(shè)備，提高能源利用效率，降低單位產(chǎn)出煤耗量，同時生產(chǎn)過程中加大對光能、水能、風(fēng)能等清潔能源的使用，優(yōu)化傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)，從而引起煤炭消費的變化。與此同時，煤炭消費帶來的環(huán)境污染以及能源利用效率低下等問題也會倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（三）城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的人口分布的變化會引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。城鎮(zhèn)化過程中，農(nóng)村地區(qū)釋放出的勞動力、土地等生產(chǎn)要素會進行重新分配，進而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；同時，社會需求也伴隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展而變化，只有采用新的生產(chǎn)模式、引進新的生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)更多的高附加值產(chǎn)品，才能更好地滿足人們對于產(chǎn)品多樣化的需求，并促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。此外，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、人才聚集效應(yīng)、產(chǎn)品供給擴大會進一步加快城鎮(zhèn)化進程，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)，從而影響城鎮(zhèn)化進程的推進。

本文梳理的煤炭消費、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的動態(tài)互動影響關(guān)系機理如圖1所示。

圖1 煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的作用機理

三、模型構(gòu)建與指標(biāo)說明

（一）模型構(gòu)建

面板向量自回歸（PVAR）模型能有效解決變量的內(nèi)生性問題，同時能捕獲不同樣本單元對模型的影響［18］，為分析我國中西部地區(qū)煤炭消費、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在的復(fù)雜內(nèi)生關(guān)系，本研究利用PVAR模型分析三者之間的相互影響關(guān)系，以期能為以煤炭為主要礦產(chǎn)資源的中西部地區(qū)供給側(cè)改革提供參考。模型基本形式如下：

式（1）中，i表示地區(qū)，t表示年份，yi,t表示地區(qū)i在時間t下的煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的四維列向量，α0為截距項向量，αj為估計系數(shù)，j為滯后期數(shù)，ηi為省域效應(yīng)，φi為時間效應(yīng)，εi,t為隨機擾動項。

（二）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)收集

考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本研究選取了我國大陸除西藏外的17個中西部省區(qū)市研究煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化之間的動態(tài)關(guān)系，用煤炭消費總量、城鎮(zhèn)化率表示煤炭消費和城鎮(zhèn)化，并分別記為mt和ur。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可進一步區(qū)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)換情況，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)的程度，本研究用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)值之比來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度，并記為ts，該數(shù)值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級情況越好。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指三次產(chǎn)業(yè)之間生產(chǎn)要素配置的合理性及協(xié)調(diào)性，本研究通過泰爾指數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，并記為tl，指數(shù)越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理［19］。tl計算公式為：

式（2）中，i表示地區(qū)，t表示年份，k表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)，Y表示產(chǎn)值，L表示從業(yè)人數(shù)。另需說明的是，研究中所有數(shù)據(jù)均來源于2001年—2020年《中國統(tǒng)計年鑒》；同時，為消除異方差，本研究對全部數(shù)據(jù)均取對數(shù)。

四、實證檢驗

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗

保證變量序列平穩(wěn)是進行回歸分析的前提。為避免偽回歸，本研究運用Eviews10軟件，使用Brei?tung、LLC、PP-Fisher單位根檢驗，對煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化相關(guān)數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。由表1可知，lnmt、lnur、lnts、lntl序列均不平穩(wěn)，而一階差分后序列均平穩(wěn)。

表1 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

（二）確定最優(yōu)滯后階數(shù)

在PVAR模型中，選取最優(yōu)滯后階數(shù)能夠保證模型的擬合精度，更為完整地保留模型的動態(tài)特征，因此本研究通過AIC、BIC、HQIC檢驗準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后階數(shù)，檢驗結(jié)果見表2。由表2可知，滯后階數(shù)確定為5階最優(yōu)，因而之后的實證分析均是基于5階滯后。

表2 PVAR最優(yōu)滯后階數(shù)選擇

（三）PVAR模型穩(wěn)定性檢驗

PVAR模型穩(wěn)定是進行實證分析的基礎(chǔ)，而穩(wěn)定的PVAR模型需要確保特征根均落在單位圓內(nèi)。由特征根分布結(jié)果（限于篇幅，本文未列示）可知，特征根均落在單位圓內(nèi)，故PVAR模型是穩(wěn)定的。

五、實證分析

（一）格蘭杰因果分析

為檢驗PVAR多變量之間的因果關(guān)系，本研究利用Stata/SE 15.1軟件進行格蘭杰因果檢驗；同時為消除均值差分導(dǎo)致的方差，需對變量進行Helmert轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換后各變量為h_dlnmt、h_dlnur、h_dlnts、h_dlntl。格蘭杰因果檢驗結(jié)果見表3。

表3 PVAR格蘭杰因果檢驗結(jié)果

由表3所示的格蘭杰因果檢驗結(jié)果可知：其一，從煤炭消費角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化均不是煤炭消費的格蘭杰原因，城鎮(zhèn)化是煤炭消費的格蘭杰原因。這可能是因為在我國中西部地區(qū)，新能源技術(shù)發(fā)展緩慢，煤炭消費在能源消費中仍占據(jù)主導(dǎo)地位，同時城鎮(zhèn)化使大量農(nóng)村人口聚集在城市，增加了間接煤炭消費。其二，從城鎮(zhèn)化角度看，煤炭消費和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化均不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。這可能是因為在供給側(cè)改革和需求側(cè)管理背景下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組合之間的協(xié)調(diào)發(fā)展并不能有效促進城鎮(zhèn)化發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，創(chuàng)造了新供給，提高了供給質(zhì)量，改變了整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并影響了城鎮(zhèn)化發(fā)展的方向。其三，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度看，煤炭消費是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的格蘭杰原因，城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的格蘭杰原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的格蘭杰原因。這說明隨著中西部地區(qū)發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變，煤炭消費減少倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，但中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化還未能為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化提供良好發(fā)展基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化進程在一定程度上影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展。

（二）脈沖響應(yīng)分析

格蘭杰因果檢驗僅僅從統(tǒng)計意義上討論了變量間的因果方向，而通過脈沖響應(yīng)函數(shù)可進一步分析當(dāng)某變量的隨機擾動項受到一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊時，其他內(nèi)生變量的動態(tài)變化過程。本研究通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析煤炭消費、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化4個變量之間的長期互動關(guān)系，利用Stata/SE15.1軟件，設(shè)定脈沖周期為10期，并通過Monte Carlo模擬2000次得到如圖2所示的4個變量之間的脈沖響應(yīng)結(jié)果，其中實線表示該變量受到某變量一個標(biāo)準(zhǔn)化沖擊后的響應(yīng)，虛線為95%置信區(qū)間線，a~l分別是每兩個變量之間的沖擊響應(yīng)圖。

圖2 dlnmt、dlnur、dlnts、dlntl四者之間的脈沖響應(yīng)

由圖2的沖擊響應(yīng)圖a~c可知：城鎮(zhèn)化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對煤炭消費呈現(xiàn)先有短暫的正效應(yīng)但迅速產(chǎn)生負效應(yīng)的變化特征，正效應(yīng)在第1期達到峰值后迅速減弱直至出現(xiàn)負效應(yīng)，負效應(yīng)在第2期達到峰值后逐漸減弱，直至第6期趨于平穩(wěn)且數(shù)值趨于0。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對煤炭消費產(chǎn)生了“負—正—負”效應(yīng)，在第1期迅速達到負效應(yīng)峰值，第2期達到正效應(yīng)峰值，之后產(chǎn)生震蕩減弱的負影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對煤炭消費產(chǎn)生了“V”形負效應(yīng)，負效應(yīng)在第2期達到峰值后震蕩減弱。整體上看，城鎮(zhèn)化對煤炭消費有短期的先正后負效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對煤炭消費更多地表現(xiàn)出負效應(yīng)，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對煤炭消費的負效應(yīng)較大且持續(xù)時間更長。可能的原因是：從城鎮(zhèn)化方面說，城鎮(zhèn)化初期為拉動城市建設(shè)，增加了對煤炭的需求，但隨著中西部地區(qū)發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變，居民環(huán)保觀念不斷增強，企業(yè)逐漸改造并淘汰老舊設(shè)備，因而減少了煤炭消費。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面說，主要通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、合理配置煤炭資源、淘汰高耗能低產(chǎn)出行業(yè)，進而減少煤炭消費總量；同時，還通過新技術(shù)增加煤炭資源單位產(chǎn)出，而且新能源對煤炭資源有一定的替代作用，從而降低了煤炭消費總量。

由圖2的沖擊響應(yīng)圖d~f可知：煤炭消費的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對城鎮(zhèn)化先產(chǎn)生快速下降的正效應(yīng)，到第3期達到低谷后迅速回升，在第6期達到峰值后正向影響逐漸減弱并趨于長期正效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了“W”形負效應(yīng)，在第5期達到峰值，第6期后趨于平穩(wěn)，表現(xiàn)出長期的負效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了“負—正—負”效應(yīng)，第1期就達到負效應(yīng)峰值，第4期達到正效應(yīng)峰值，之后正效應(yīng)逐漸減弱并趨于0。整體上看，煤炭消費對城鎮(zhèn)化有長期正效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城鎮(zhèn)化有長期抑制效應(yīng)?？赡艿脑蚴牵阂环矫嬉虍a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會淘汰部分勞動者，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)，從而對城鎮(zhèn)化進程的推進產(chǎn)生不利影響；另一方面因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展有較大影響，并帶動了與之關(guān)聯(lián)的其他新興產(chǎn)業(yè)，部分已經(jīng)進入城市的勞動者可能會選擇返鄉(xiāng)就業(yè)，更多優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素流入農(nóng)村，從而抑制了城鎮(zhèn)化發(fā)展。

由圖2的沖擊響應(yīng)圖g~i可知：煤炭消費的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生了明顯的負效應(yīng)，在第1期達到峰值后影響逐漸減弱，但長期表現(xiàn)為負效應(yīng)。城鎮(zhèn)化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化第1期有微弱的負效應(yīng)，隨后震蕩趨于0。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生持續(xù)震蕩的正效應(yīng)，并在第3期達到峰值，長期趨向于正效應(yīng)。整體上看，煤炭消費對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化有長期負效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化有長期正效應(yīng)。

由圖2的沖擊響應(yīng)圖j~l可知：煤炭消費的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生了“正—負—正”效應(yīng)，在第3期達到負效應(yīng)峰值，之后是不斷震蕩的正效應(yīng)并逐漸趨于0。城鎮(zhèn)化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化前兩期有不斷下降的正效應(yīng)，之后數(shù)值平穩(wěn)且漸趨于0。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生了長期負效應(yīng)。整體上看，煤炭消費對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有短期負效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有長期負效應(yīng)，而城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有短期正效應(yīng)。

（三）方差分解

脈沖響應(yīng)無法度量不同沖擊對同一變量的影響貢獻程度，而采用方差分解可進一步探究煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化4個變量之間相互作用的具體貢獻程度。

由表4煤炭消費、城鎮(zhèn)化變量的方差分解結(jié)果可知：dlnmt方差分解中，雖然煤炭消費對自身的方差貢獻率呈下降趨勢，但始終保持在86%以上，說明影響煤炭消費的最大因素是自身；另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對煤炭消費的方差貢獻率逐漸上升，從0分別上升并穩(wěn)定到5%和7%，而城鎮(zhèn)化對煤炭消費的方差貢獻率較穩(wěn)定且始終小于1%。dlnur方差分解中，城鎮(zhèn)化對自身的方差貢獻率在第1期達到了最大值98.2%，隨后不斷下降，但始終保持在78%以上；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城鎮(zhèn)化的方差貢獻率逐年上升，從第1期的0上升到第10期的14.3%；煤炭消費對城鎮(zhèn)化的方差貢獻率由第1期的1.8%上升到第10期的5.5%，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對城鎮(zhèn)化的方差貢獻率均保持在2%以下。

表4 dlnmt和dlnur的方差分解結(jié)果

由表5所示的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變量的方差分解結(jié)果可知：dlnts方差分解中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對自身的方差貢獻率在第1期達到最大值88.9%，之后逐年下降，但始終保持在75%以上；煤炭消費對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的方差貢獻率逐年上升，從第1期的7.1%增至第10期的20.3%；城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的方差貢獻率逐年小幅下降，從第1期的4.1%降至第10期的2.7%；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的方差貢獻率大多保持在1%以下。dlntl方差分解中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對自身的方差貢獻率在第1期達到最大值93.1%，隨后不斷下降但始終保持在85%以上；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的方差貢獻率逐年上升，從第1期的5%增加到第10期的10.3%；煤炭消費對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的方差貢獻率從第1期的0.5%增加到第10期的3%；城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的方差貢獻率較低，始終保持在1.5%以下。

表5 dlnts和dlntl的方差分解結(jié)果

六、結(jié)論與啟示

本文基于2000年—2019年我國中西部17個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)，采用PVAR模型實證分析了煤炭消費、城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的動態(tài)關(guān)系，研究主要得到以下結(jié)論：第一，格蘭杰因果檢驗結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化對煤炭消費、煤炭消費對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化均有單向因果關(guān)系。第二，脈沖響應(yīng)結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化對煤炭消費有先正后負效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對煤炭消費更多地表現(xiàn)為負效應(yīng)，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對煤炭消費的負效應(yīng)更大且持續(xù)時間更長。此外，研究還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城鎮(zhèn)化有長期負效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有長期負效應(yīng)。第三，方差分解結(jié)果顯示，煤炭消費、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化四者的最大影響因素均為自身。其他3個因素對煤炭消費的方差貢獻率均小于10%；城鎮(zhèn)化主導(dǎo)因素除自身外主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，其方差貢獻率最高達14.3%；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的主導(dǎo)因素除自身外主要是煤炭消費，其方差貢獻率最高達20.3%；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的主導(dǎo)因素除自身外主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，其方差貢獻率最高達10.3%。

因此，新常態(tài)下，中西部地區(qū)應(yīng)努力做到：一是積極推動高質(zhì)量城鎮(zhèn)化發(fā)展，增強居民環(huán)保理念，注重生態(tài)保護，減少煤炭消費；二是進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰高耗能低產(chǎn)出行業(yè)，高效合理配置煤炭資源，同時積極開發(fā)新型能源，減少煤炭消費；三是在供給側(cè)改革與需求側(cè)管理背景下，各地政府應(yīng)因地制宜，更加關(guān)注就業(yè)人員結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的匹配，合理分配資源，提高資源利用率，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的同時促進城鎮(zhèn)化發(fā)展，減少煤炭消費，形成中西部地區(qū)經(jīng)濟健康發(fā)展的新循環(huán)。