陳旭東 劉晨輝 孫斌
摘 要:立足于一流專(zhuān)業(yè)建設(shè),參照水利水電工程專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)要求(工程能力強(qiáng)、具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力),鄭州大學(xué)在2021屆水利水電工程專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)中進(jìn)行了改革與實(shí)踐。本研究基于調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果對(duì)改革的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)與深入分析,并有針對(duì)性地提出了一些持續(xù)改進(jìn)的建議,為水利水電工程一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)與人才培養(yǎng)提供科學(xué)指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:一流專(zhuān)業(yè);水利水電工程;改革;實(shí)踐;持續(xù)改進(jìn)
一流本科、一流專(zhuān)業(yè)、一流人才,是我國(guó)建設(shè)一流大學(xué)和高等教育強(qiáng)國(guó)的根本。作為一流人才培養(yǎng)的基本單元,一流專(zhuān)業(yè)需要做到“面向未來(lái)、適應(yīng)需求、引領(lǐng)發(fā)展、理念先進(jìn)、保障有力”。鄭州大學(xué)水利水電工程專(zhuān)業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)水工專(zhuān)業(yè))始建于1959年,2007年獲批國(guó)家首批第二類(lèi)特色專(zhuān)業(yè)建設(shè)點(diǎn),2012年獲批河南省專(zhuān)業(yè)綜合改革試點(diǎn)專(zhuān)業(yè),2015年、2018年兩次通過(guò)全國(guó)工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證,2020年成功入選國(guó)家一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)行列。相比以往的人才培養(yǎng)要求,一流的工科專(zhuān)業(yè)需要培養(yǎng)工程能力強(qiáng)、服務(wù)意識(shí)強(qiáng)、具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的卓越工程師,這也是“建設(shè)工程教育強(qiáng)國(guó)”和“產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人”的要求。完善的實(shí)踐教學(xué)體系是保障水工一流專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的關(guān)鍵,畢業(yè)設(shè)計(jì)是實(shí)踐教學(xué)中的重要一環(huán),為培養(yǎng)學(xué)生的工程意識(shí)、協(xié)作精神以及綜合應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力提供了途徑。針對(duì)新形勢(shì)下的人才培養(yǎng)要求,鄭州大學(xué)提出“服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì),讓學(xué)生忙起來(lái);明確定位,讓團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)力量強(qiáng)起來(lái);加強(qiáng)監(jiān)控,讓培養(yǎng)質(zhì)量高起來(lái)”的改革舉措,并在2021屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生中實(shí)施這些改革措施。課題組秉承“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”的質(zhì)量理念,從改革實(shí)際成效出發(fā),提出持續(xù)改進(jìn)的方向和對(duì)策,為一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)提供依據(jù)和支撐。
一、鄭州大學(xué)水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)改革效果評(píng)價(jià)
(一)鄭州大學(xué)水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)改革情況
畢業(yè)設(shè)計(jì)課題由指導(dǎo)教師申請(qǐng),經(jīng)院系審核通過(guò)后向?qū)W生發(fā)布,再按照雙向選擇的原則確定課題。畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量利用過(guò)程文件控制,包括畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)、開(kāi)題報(bào)告、畢業(yè)設(shè)計(jì)計(jì)劃進(jìn)程表、中期檢查表(含指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)意見(jiàn))、畢業(yè)設(shè)計(jì)文本、與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的英文文獻(xiàn)翻譯及對(duì)應(yīng)的英文文獻(xiàn)原件、畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯記錄及評(píng)閱意見(jiàn)(含一位非指導(dǎo)教師評(píng)閱意見(jiàn)及答辯委員會(huì)意見(jiàn))。
課題組針對(duì)鄭州大學(xué)水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)中存在的部分選題缺少大工程概念、一些青年指導(dǎo)教師工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)欠缺、學(xué)生重視程度不夠等問(wèn)題,提出帶領(lǐng)學(xué)生深入工程現(xiàn)場(chǎng)、加強(qiáng)青年教師與水電企事業(yè)單位合作、嚴(yán)把答辯關(guān)等舉措,并在2021屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)實(shí)施。
(二)鄭州大學(xué)水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)改革效果評(píng)價(jià)方法
為了便于了解水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)改革的效果,課題組設(shè)計(jì)了包含十個(gè)基本問(wèn)題的滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷,在實(shí)施改革的2021屆畢業(yè)生中進(jìn)行能力培養(yǎng)滿(mǎn)意度調(diào)查,并與2020屆學(xué)生的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。十個(gè)問(wèn)題包含了卓越工程師十個(gè)方面的能力,分別是:1.獨(dú)立完成設(shè)計(jì)思路;2.了解設(shè)計(jì)的工程意義;3.了解設(shè)計(jì)對(duì)社會(huì)、環(huán)境、倫理的影響;4.了解與設(shè)計(jì)相關(guān)的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀或發(fā)展趨勢(shì);5.聯(lián)系實(shí)際工程對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行分析比較;6.能利用工程原理解決復(fù)雜的工程問(wèn)題;7.清晰規(guī)范地表達(dá)設(shè)計(jì)過(guò)程;8.在設(shè)計(jì)中與教師、同學(xué)交流觀點(diǎn);9.提升英語(yǔ)尤其是專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)能力;10.具備自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力。
(三)鄭州大學(xué)水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)改革效果評(píng)價(jià)結(jié)果
此次調(diào)查面向2020屆和2021屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生,具體過(guò)程如下:在2020屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生中發(fā)放155份問(wèn)卷,回收132份,回收率約為85.2%;在2021屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生中發(fā)放145份問(wèn)卷,回收126份,回收率約為86.9%。問(wèn)卷回收率較高,可滿(mǎn)足對(duì)改革效果進(jìn)行評(píng)價(jià)的要求。具體的滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果如表1所示。
二、鄭州大學(xué)水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)改革成效分析與討論
調(diào)研發(fā)現(xiàn),2020屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)在獨(dú)立完成設(shè)計(jì)思路,了解設(shè)計(jì)的工程意義,了解設(shè)計(jì)對(duì)社會(huì)、環(huán)境、倫理的影響,聯(lián)系實(shí)際工程對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行分析比較,清晰規(guī)范地表達(dá)設(shè)計(jì)過(guò)程,具備自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力這些方面能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度較高。他們對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)在了解與設(shè)計(jì)相關(guān)的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀或發(fā)展趨勢(shì),能利用工程原理解決復(fù)雜的工程問(wèn)題,在設(shè)計(jì)中與老師、同學(xué)交流觀點(diǎn),提升英語(yǔ)尤其是專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)能力等方面能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度相對(duì)較低,甚至有不少學(xué)生對(duì)能利用工程原理解決復(fù)雜的工程問(wèn)題,提升英語(yǔ)尤其是專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)能力兩個(gè)方面能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度為一般,這進(jìn)一步印證了2020屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)課題缺少與工程實(shí)踐的結(jié)合。從大工程中分離課題不利于培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力,而解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力是建設(shè)工程教育強(qiáng)國(guó)的基本要求,也是我國(guó)工程相關(guān)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生實(shí)現(xiàn)國(guó)際市場(chǎng)通行的必備條件。
鄭州大學(xué)在2021屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)中實(shí)施了結(jié)合實(shí)際工程服務(wù)區(qū)域選題、加強(qiáng)與企事業(yè)單位工程師合作指導(dǎo)畢業(yè)設(shè)計(jì)、強(qiáng)化過(guò)程監(jiān)控和嚴(yán)把答辯關(guān)等改革舉措。由表1可知,2021屆畢業(yè)生對(duì)上述10項(xiàng)能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度有所提高。其中,對(duì)聯(lián)系實(shí)際工程對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行分析比較,能利用工程原理解決復(fù)雜的工程問(wèn)題,在設(shè)計(jì)中與教師、同學(xué)交流觀點(diǎn),提升英語(yǔ)尤其是專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)能力等方面能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度提升較為明顯,說(shuō)明學(xué)校在2021屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)中實(shí)施的改革是卓有成效的。
盡管如此,在2021屆畢業(yè)生中,仍然有19%的學(xué)生對(duì)了解與設(shè)計(jì)相關(guān)的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀或發(fā)展趨勢(shì)能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度為一般,18.3%的學(xué)生對(duì)能利用工程原理解決復(fù)雜的工程問(wèn)題能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度為一般或不滿(mǎn)意或很不滿(mǎn)意,31.8%的學(xué)生對(duì)提升英語(yǔ)尤其是專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度為一般或不滿(mǎn)意或很不滿(mǎn)意。課題組對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了深入分析,發(fā)現(xiàn)主要存在三個(gè)方面的問(wèn)題:
選題方面。雖然此次選題均來(lái)自于實(shí)際工程,并且每人一題,但也存在一些相似的課題,如“王莊水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)”與“青山扒水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)”以及“洛陽(yáng)洛寧崛山水電站增效擴(kuò)容改造”與“洛陽(yáng)洛寧張村水電站增效擴(kuò)容改造”等。
英文能力培養(yǎng)方面。畢業(yè)設(shè)計(jì)中主要有兩處涉及英文,分別是畢業(yè)設(shè)計(jì)的英文摘要、與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的英文文獻(xiàn)翻譯。
畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯環(huán)節(jié)。畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯環(huán)節(jié)通常由4~5名教師組成答辯考核小組對(duì)該組教師指導(dǎo)的學(xué)生進(jìn)行答辯考核。另外,在答辯過(guò)程中,教師通常就專(zhuān)業(yè)問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn),很少涉及英語(yǔ)表達(dá)。
三、“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”建議
由上述分析可知,盡管鄭州大學(xué)在2021屆水工專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)中實(shí)施的改革取得了不少成效,但依然存在不夠完善之處,課題組從產(chǎn)出導(dǎo)向的角度出發(fā),以培養(yǎng)工程能力強(qiáng)、具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的卓越工程師為目標(biāo),對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)持續(xù)改進(jìn),主要建議如下:
(一)進(jìn)一步提升課題設(shè)計(jì)與指導(dǎo)質(zhì)量
一些學(xué)生尤其是自我要求不高的學(xué)生看到相似課題容易滋生惰性,他們套用其他學(xué)生的模板或方法進(jìn)行計(jì)算和繪圖,“掌握”知識(shí)而非“運(yùn)用”知識(shí),“簡(jiǎn)單套用”原理而非“深入應(yīng)用”原理,“照搬”方法而非“經(jīng)過(guò)分析”尋找方法。在這種情況下,課題組有兩方面的建議。一方面,教師在發(fā)布選題時(shí),應(yīng)進(jìn)一步提升課題質(zhì)量,盡量避免雷同,讓學(xué)生看到課題時(shí)充滿(mǎn)新鮮感,激發(fā)他們學(xué)習(xí)的興趣和探索的熱情。另一方面,指導(dǎo)教師要嚴(yán)格把控畢業(yè)設(shè)計(jì)的中間過(guò)程。指導(dǎo)教師每周都要跟蹤學(xué)生的設(shè)計(jì)進(jìn)展,除了關(guān)注學(xué)生做了什么,更要多與學(xué)生互動(dòng)交流,多問(wèn)學(xué)生為什么這么做,并對(duì)計(jì)算過(guò)程進(jìn)行探討。通過(guò)這兩方面工作提升學(xué)生把握國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、利用工程原理解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力。
(二)增加英語(yǔ)的使用度
通過(guò)閱讀、翻譯文獻(xiàn)提升英語(yǔ)能力對(duì)不少學(xué)生而言是一種挑戰(zhàn),部分學(xué)生對(duì)借助翻譯軟件進(jìn)行翻譯非常依賴(lài)。此外,在畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)過(guò)程中,指導(dǎo)教師大多關(guān)注畢業(yè)設(shè)計(jì)課題的進(jìn)展,很少過(guò)問(wèn)英文翻譯的細(xì)節(jié),采用英文交流更是少見(jiàn)。一方面,建議指導(dǎo)教師不要停留在審核英文文獻(xiàn)翻譯及對(duì)應(yīng)的英文文獻(xiàn)原件是否具備上,而要在指導(dǎo)過(guò)程中加強(qiáng)英文文獻(xiàn)翻譯的詢(xún)問(wèn)交流工作,不僅要關(guān)注學(xué)生翻譯的進(jìn)度、翻譯過(guò)程中遇到的問(wèn)題,還要和學(xué)生就英文文獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式進(jìn)行探討。另一方面,建議指導(dǎo)教師在答辯環(huán)節(jié)增加英文的使用度,通過(guò)英文問(wèn)答切實(shí)提升學(xué)生中對(duì)英、英對(duì)中的語(yǔ)言應(yīng)用能力。
(三)嚴(yán)格把控畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯通過(guò)底線(xiàn)
目前,答辯考核小組多以指導(dǎo)教師本人為主要考核者,其他教師無(wú)法真正發(fā)揮考核者的作用。一方面,建議畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯采用指導(dǎo)教師回避制度,即畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)教師不作為該生的答辯考核小組成員,以利于最大限度發(fā)揮答辯考核小組成員的作用。另一方面,建議答辯考核小組成員就畢業(yè)設(shè)計(jì)核心問(wèn)題和關(guān)鍵方法技術(shù)進(jìn)行深入問(wèn)詢(xún),杜絕“水”答辯、“形式”答辯,提高答辯的難度,提升學(xué)生對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)的重視度。同時(shí),答辯考核小組應(yīng)客觀了解學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的真實(shí)完成情況,并嚴(yán)格把控答辯通過(guò)底線(xiàn),對(duì)未完成培養(yǎng)目標(biāo)要求的學(xué)生暫緩畢業(yè)。
對(duì)標(biāo)一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)和新時(shí)期人才培養(yǎng)要求,鄭州大學(xué)水工專(zhuān)業(yè)對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)行了改革與實(shí)踐,并針對(duì)實(shí)踐情況提出了進(jìn)一步完善的建議。畢業(yè)設(shè)計(jì)作為人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),其選題、指導(dǎo)、答辯的質(zhì)量關(guān)乎人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。而人才培養(yǎng)的內(nèi)涵在國(guó)內(nèi)外發(fā)展格局中不斷發(fā)生變化,這就要求畢業(yè)設(shè)計(jì)不斷變革、持續(xù)改進(jìn),提升人才培養(yǎng)的質(zhì)量,為國(guó)家發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
參考文獻(xiàn):
[1]吳巖.一流本科 一流專(zhuān)業(yè) 一流人才[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2017(11).
[2]教育部關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見(jiàn)[J].中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào),2019(3).
[3]陳寶生.建設(shè)高質(zhì)量教育體系加快建成教育強(qiáng)國(guó)[J].陜西教育(綜合版),2021(3).
[4]吳巖.勇立潮頭,賦能未來(lái):以新工科建設(shè)領(lǐng)跑高等教育變革[J].高等工程教育研究,2020(2).
[5]陳旭東,程紅強(qiáng),劉晨輝.“雙萬(wàn)計(jì)劃”背景下水利水電工程專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)改革探討[J].中國(guó)電力教育,2020(6).
[6]林健.如何理解和解決復(fù)雜工程問(wèn)題:基于《華盛頓協(xié)議》的界定和要求[J].高等工程教育研究,2016(5).
責(zé)編:瀚 海