周曉明

摘要：目的：分析產(chǎn)科病房護理質(zhì)量管理中護理風險管理的效果。方法：擇取2020年1月至2020年12月在本院進行治療的180例產(chǎn)婦作為觀察對象，依據(jù)隨機分組原則將其分成研究組和常規(guī)組，兩組均包含90例患者。在常規(guī)組中，實施常規(guī)護理管理，而研究組在常規(guī)護理管理措施的基礎上實施風險管理，分析兩種管理措施的效果。結果：（1）分析兩組患者的護理滿意度和風險事件發(fā)生率可知，與常規(guī)組相比，研究組患者的護理滿意度更高，風險事件發(fā)生率更低，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義;（2）相對于常規(guī)組，研究組的護理質(zhì)量水平更高，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義;（3）相對于常規(guī)組，研究組產(chǎn)婦的分娩情況更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。結論：產(chǎn)科護理質(zhì)量管理過程中實施護理風險管理，在改善產(chǎn)婦分娩情況的同時，能夠提升產(chǎn)婦對護理服務的滿意度，改善護理服務的質(zhì)量，在臨床中具有較高的推廣意義。

【中圖分類號】R47???????????? 【文獻標識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306（2022）1--01

1資料與方法

1.1一般資料

擇取2020年1月至2020年12月在本院進行治療的180例產(chǎn)婦作為觀察對象，依據(jù)隨機分組原則將其分成研究組和常規(guī)組，兩組均包含90例患者。在研究組中，產(chǎn)婦的年齡為23-45歲，均齡為（25.45±2.89）;在常規(guī)組中，產(chǎn)婦的年齡為26-45歲，均齡是（27.33±1.51）歲，對兩組患者的基本資料，如年齡等進行比較，結果發(fā)現(xiàn)兩組間的差別并不存在統(tǒng)計學上的意義（P>0.05）。

本研究獲得本院醫(yī)學倫理委員會的批準。本研究觀察對象均了解本研究內(nèi)容，并簽署知情同意書自愿參與本研究。

1.2方法

常規(guī)組患者主要接受傳統(tǒng)的常規(guī)護理。

研究組實施風險管理。①規(guī)范護理文書的書寫。②增強護理人員的風險意識。③完善管理的制度。④制定安全核查表。依據(jù)工作實際情況，經(jīng)產(chǎn)科全體醫(yī)護人員集體討論，我科將WHO分娩核查表進行了表格化處理，并將其分成產(chǎn)科安全分娩核查表和產(chǎn)房分娩安全核查表。產(chǎn)科安全分娩核查表確定項目欄分為入院時、即將分娩前（或剖宮產(chǎn)前）、分娩后1小時（或剖宮產(chǎn)后）、出院前;產(chǎn)房分娩安全核查表分為：確定臨產(chǎn)、準備接產(chǎn)和分娩后2小時。

1.3觀察指標

（1）記錄護理過程中，產(chǎn)婦發(fā)生的意外事件，并統(tǒng)計護理錯誤的風險事件發(fā)生情況;（2）運用我科自擬的護理滿意度調(diào)查問卷，總計14題，滿分100分，分數(shù)超過85分為非常滿意，分數(shù)在65分-84分之間為相對滿意，64分以下為不滿意，統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦的護理滿意度，計算方式為：（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。（3）對兩組護理的護理質(zhì)量進行評估，評估內(nèi)容包括：一級質(zhì)控合格率和各項?？浦笜恕?/p>

1.4統(tǒng)計學分析

將資料數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0中進行分析。（）與t檢驗分別是計量資料的表示和檢驗方法;[n（%）]和卡方分別是計數(shù)資料的表示和檢驗方法，P<0.05，表示對比存在統(tǒng)計學上的差別。

2結果

2.1兩組觀察對象護理滿意度和風險事件發(fā)生率的對比

對兩組患者的護理滿意度和風險事件發(fā)生情況進行分析，結果顯示，相對于常規(guī)組，研究組患者的護理滿意度更高，且風險事件發(fā)生率更低，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義，附表1。

2.2兩組觀察對象護理質(zhì)量的對比

分析兩組的護理質(zhì)量可知，與常規(guī)組相比，研究組的護理質(zhì)量相對更高，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義，附表2。

2.3兩組患者分娩情況的對比

分析兩組患者的分娩情況，結果顯示，相對于常規(guī)組，研究組產(chǎn)婦的總產(chǎn)程、難產(chǎn)率及產(chǎn)后出血等情況均明顯更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義，附表3。

3討論

本研究結果發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)組相比，研究組患者的護理滿意度更高、風險事件發(fā)生率更低，護理質(zhì)量水平更高，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義，且相對于常規(guī)組，研究組產(chǎn)婦的分娩情況更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。由此證明，護理風險管理在產(chǎn)科護理質(zhì)量管理中具有積極影響，能夠提升護理服務的質(zhì)量和產(chǎn)婦分娩情況，保證產(chǎn)婦和新生兒的安全。

4小結

產(chǎn)科護理質(zhì)量管理過程中實施護理風險管理在臨床中具有較高的推廣意義

參考文獻：

[1]石雨. 護理風險管理用于產(chǎn)科護理質(zhì)量管理中的效果[J]. 飲食保健， 2020， 007（011）：183-184.

[2]張莉. 風險管理用于婦產(chǎn)科護理管理中的效果研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2019， 6（27）：149-150.