趙男男 ,李嘉龍
(1.湛江科技學(xué)院 會(huì)計(jì)學(xué)院,廣東 湛江 524094;2.廣東海洋大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院,廣東 陽(yáng)江 529500)
目前,經(jīng)濟(jì)全球化、教育現(xiàn)代化、文化多樣化穩(wěn)步推進(jìn),區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)日益體現(xiàn)在人才與教育方面。民辦高校是我國(guó)教育體系的重要力量,民辦高校和城市在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人才集聚、科技創(chuàng)新等方面存在協(xié)同共生、相互促進(jìn)關(guān)系。校地融合本質(zhì)是基于共建、共享原則,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)知識(shí)、社會(huì)、信息以及物質(zhì)資源的重新配置,以各類要素流動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化組合,形成新的資源優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)校地協(xié)同同生、發(fā)展的目的。
在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,部分學(xué)者就校地融合問(wèn)題展開(kāi)探討,何宗錡指出校城融合的本質(zhì)在于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,融合路徑為建立融合機(jī)制、明確目標(biāo)、建立合作平臺(tái)[1]。倪鵬飛等基于亞洲564 個(gè)城市的調(diào)查結(jié)果,分析耦合協(xié)調(diào)度與城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)證結(jié)果顯示高等教育和城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力協(xié)調(diào)度更高,需積極促進(jìn)城市與高校合作共贏[2]。在現(xiàn)有研究中,學(xué)者們多是聚焦于公立高校與城市的融合,忽視了民辦高校的重要作用,民辦高校作為教育體系的重要組成部分,有必要基于城市融合視角探討民辦高校和城市融合路徑問(wèn)題。在高等教育現(xiàn)代化與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下,要求校地融合朝著更高維度發(fā)展。然而在實(shí)踐中,發(fā)現(xiàn)校地融合還不夠順暢,存在頂層設(shè)計(jì)不佳、需求對(duì)接不準(zhǔn)、資源共享不足等問(wèn)題。因此,需挖掘人才、科研、文化、創(chuàng)新等要素間的契合點(diǎn),制定完善合理的民辦高校與城市融合路徑,實(shí)現(xiàn)城市與高校的協(xié)同良性發(fā)展。
高校是城市的有機(jī)組成部分,但受到城市規(guī)劃、交通規(guī)劃、土地利用等方面的影響,高校在發(fā)展中,也會(huì)從校園規(guī)劃、校園管理模式等方面進(jìn)行城市經(jīng)濟(jì)與空間布局。在國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、建立現(xiàn)代制造業(yè)的背景下,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟需高端技術(shù)人才,通過(guò)發(fā)揮民辦高校應(yīng)用型技術(shù)人才培養(yǎng)作用,培育一批高端技術(shù)人才,服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此,城市融合過(guò)程中應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮民辦高校的特色優(yōu)勢(shì),推動(dòng)校城融合。
隨著全球新一輪技術(shù)革命的推進(jìn),人們生產(chǎn)生活方式出現(xiàn)顛覆式變化,科技創(chuàng)新成為社會(huì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。人才是科創(chuàng)的核心要素,擁有人才能在競(jìng)爭(zhēng)中居于優(yōu)勢(shì)地位。在城市發(fā)展進(jìn)程中,各地區(qū)政府對(duì)高素質(zhì)人才爭(zhēng)奪激烈,以落戶、獎(jiǎng)金等福利政策開(kāi)展“搶人大戰(zhàn)”。然而,在人才引進(jìn)過(guò)程中,部分人才與城市發(fā)展契合度不足,例如,部分城市注重引入高學(xué)歷的專家人才,但城市發(fā)展同樣需要應(yīng)用型技術(shù)人才[3]。高校作為人才培養(yǎng)的主要載體,科創(chuàng)成果產(chǎn)出的重要源頭,很多地方政府逐步認(rèn)識(shí)到,通過(guò)與當(dāng)?shù)馗咝S绕涫敲褶k高校建立深層次的校地合作,與高校精準(zhǔn)對(duì)接滿足城市發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的技術(shù)人才需求,是提高城市經(jīng)濟(jì)活力、創(chuàng)新名城建設(shè)的必由之路。
民辦高校作為教育體系的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的職能,彰顯社會(huì)價(jià)值,為科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供智力支持。相比公立院校,對(duì)民辦高校政府職能存在“越位”與“缺位”現(xiàn)象,包括對(duì)民辦高校的過(guò)度行政支持以及財(cái)政、整體規(guī)劃、維護(hù)公平等職能缺位[4]。通過(guò)校地融合,有助于推進(jìn)民辦高校更好地為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域重大戰(zhàn)略服務(wù),也有助于加深民辦高校與地方政府關(guān)系。民辦高校通過(guò)利用地方資源,為自身聚焦資源、加速建設(shè)、提升國(guó)際化水平融入新動(dòng)力、新活力,為高校高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。
長(zhǎng)久以來(lái),民辦高校與地方政府合作相對(duì)獨(dú)立,民辦高校主要是根據(jù)市場(chǎng)需求、教育政策要求開(kāi)展各項(xiàng)教育活動(dòng)。在校地融合過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)打破以往城市發(fā)展與高校教育相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài),秉承融合統(tǒng)領(lǐng)原則,通過(guò)完善的頂層設(shè)計(jì)制度,逐步實(shí)現(xiàn)融合,打造校地協(xié)同發(fā)展的格局[5]。因此,高校不管是人才培養(yǎng)目標(biāo)還是課程設(shè)置,都需融合城市發(fā)展要素,強(qiáng)化學(xué)生國(guó)家意識(shí)與文化認(rèn)同,結(jié)合城市發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等要素,有針對(duì)性地培養(yǎng)人才,實(shí)現(xiàn)人才資源與城市發(fā)展的精準(zhǔn)對(duì)接。以粵港澳大灣區(qū)建設(shè)為例,根據(jù)校地融合策略,要求高校強(qiáng)化學(xué)生對(duì)灣區(qū)建設(shè)的重視程度,思考如何利用灣區(qū)框架實(shí)現(xiàn)利益共享,既培養(yǎng)學(xué)生對(duì)灣區(qū)的認(rèn)知,又強(qiáng)化學(xué)生對(duì)灣區(qū)身份的認(rèn)同,以此實(shí)現(xiàn)高校與灣區(qū)建設(shè)的協(xié)同發(fā)展。
校地融合過(guò)程中,民辦高校應(yīng)發(fā)揮人才培養(yǎng)、科學(xué)研究以及社會(huì)服務(wù)的基礎(chǔ)職能,由教育部門發(fā)揮牽頭作用,結(jié)合城市發(fā)展規(guī)劃,建立校地融合項(xiàng)目庫(kù),科技部門負(fù)責(zé)成果轉(zhuǎn)化評(píng)審,財(cái)政部門負(fù)責(zé)資金支持。民辦高校逐步調(diào)整轉(zhuǎn)接結(jié)構(gòu),對(duì)接地方產(chǎn)業(yè)體系,剔除一部分不符合社會(huì)發(fā)展的傳統(tǒng)專業(yè),增設(shè)信息技術(shù)、醫(yī)養(yǎng)健康、互聯(lián)網(wǎng)金融等新型專業(yè),培養(yǎng)應(yīng)用型專業(yè)人才,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與城市發(fā)展交匯融合[6]。同時(shí),地方政府也根據(jù)高校人才培養(yǎng)需求,為其提供實(shí)驗(yàn)設(shè)備、場(chǎng)地建設(shè)等,將地方建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為校地共同目標(biāo),促進(jìn)政策支持,保障要素傾斜、服務(wù)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)雙方的溝通對(duì)接。例如,南京創(chuàng)新港建設(shè)過(guò)程中,通過(guò)校地融合,由地方高校為港區(qū)加速內(nèi)核輸送智能焊接、復(fù)雜裝備系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等專業(yè)人才,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)人才對(duì)接,助力港區(qū)建設(shè)。
校地融合需建設(shè)“校地”發(fā)展共同體,推進(jìn)人才培養(yǎng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈相融合。在建設(shè)過(guò)程中,除了考慮城市發(fā)展需求,還需注重高校發(fā)展需求,只有建立互惠互利的長(zhǎng)效校地融合機(jī)制,才能更好地發(fā)揮校地融合效用。通過(guò)推進(jìn)產(chǎn)、學(xué)、研協(xié)同創(chuàng)新,更好地實(shí)現(xiàn)“人才、城市、產(chǎn)業(yè)、高?!比诤习l(fā)展。例如,青島地區(qū)在促進(jìn)校地融合過(guò)程中,城市在享受高校輸出人才資源、科技成果的同時(shí),也注重搭建政產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái),持續(xù)引入優(yōu)質(zhì)教育資源,實(shí)現(xiàn)校地融合成果的共建共享[7]。
校地融合涉及多方需求,在融合實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)找到各方需求與目標(biāo)的互動(dòng)點(diǎn),通過(guò)溝通互動(dòng)找到雙方在需求上的平衡點(diǎn),為校地融合、打造共同體奠定基礎(chǔ)。校地融合是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要螺旋式持續(xù)推進(jìn)融合,并由地方政府與高校發(fā)揮積極性,在融合中找到共贏點(diǎn),進(jìn)而以此點(diǎn)為圓心,進(jìn)行校地融合的頂層設(shè)計(jì)。
1.完善制度,降低融合成本
校地融合過(guò)程中,完善的制度是雙方合作與協(xié)同的基礎(chǔ)。為此需要高校與地方政府設(shè)置完善的對(duì)接政策,通過(guò)簡(jiǎn)化流程,縮短合作環(huán)節(jié),提高校地融合效率,降低融合成本。實(shí)踐中,部分地區(qū)政府將更多資源向公立院校傾斜,對(duì)民辦高??萍紕?chuàng)新、人才培養(yǎng)重視程度不足,導(dǎo)致民辦高校進(jìn)行校地融合的積極性不足[8]。對(duì)此,政府應(yīng)當(dāng)提高對(duì)民辦高校的重視程度,對(duì)民辦高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)持認(rèn)可態(tài)度,并在科研成果轉(zhuǎn)化、科研費(fèi)用、項(xiàng)目對(duì)接等方面給予支持。同時(shí),由教育局、科技局、財(cái)政局等部門聯(lián)手,構(gòu)建與民辦高校的合作格局,針對(duì)城市發(fā)展規(guī)劃與需求,通過(guò)完善的制度設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)雙方順暢的交流合作。如浙江,遼寧,上海等,根據(jù)民辦高等學(xué)校學(xué)科門類和主要功能,分別制定相應(yīng)的分類方法,并制訂相應(yīng)的文件,確保分類方法的有效執(zhí)行;根據(jù)人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍等,將其分為研究為主型、教學(xué)研究型、教學(xué)為主型;根據(jù)學(xué)科門類、專業(yè)數(shù)量等分為多學(xué)科性和綜合性,為培養(yǎng)雙一流人才提供保障。
2.優(yōu)化資源配置方式,提高資源分配的合理性
當(dāng)前,高校的需求主要是利用土地資源建立科研基地或教學(xué)樓等,以及對(duì)高校周邊交通、生活設(shè)施等生活要素的支持。政府可從此部分基礎(chǔ)資源著手,為高校提供完善的周邊社會(huì)服務(wù)。同時(shí),針對(duì)財(cái)政、教育資源的分配,以往各地政府主要是以公立院校為例,將大量資源投入公立院校,民辦高校多是遵從市場(chǎng)機(jī)制自負(fù)盈虧。在校地融合過(guò)程中,政府可優(yōu)化資源配置方式,通過(guò)設(shè)定創(chuàng)新績(jī)效、項(xiàng)目績(jī)效等指標(biāo),對(duì)于產(chǎn)出科研成果質(zhì)量更高、數(shù)量更多的高校,給予更多的資金投入或是個(gè)性政務(wù)服務(wù),將更多資源投入到貢獻(xiàn)更大的高校,實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)利對(duì)等,以此提高資源配置的公平性與合理性,同時(shí)也更能激發(fā)高校進(jìn)行校地融合的動(dòng)力[9]。此外,民辦高校的發(fā)展方向與特點(diǎn)也必須立足于實(shí)際,以獲取充足的生源為首要任務(wù)。正確的定位、突出的特點(diǎn),是民辦高校發(fā)展與管理的根本原則,其實(shí)質(zhì)就是要按照高等教育的發(fā)展規(guī)律及社會(huì)發(fā)展需求,充分利用自己的優(yōu)勢(shì),找到自己的定位,爭(zhēng)取更大的發(fā)展空間。
3.借鑒經(jīng)驗(yàn),明確校地融合方向
在校地融合過(guò)程中,可借鑒各地成功經(jīng)驗(yàn),如清華大學(xué)與地方政府的合作案例等,從而明確城市建設(shè)核心定位,確定融合方向,助力建設(shè)人才城市、創(chuàng)新城市、智慧城市。在校地融合過(guò)程中,應(yīng)明確三個(gè)方向:一是內(nèi)部融合。在高校與地方政府合作基礎(chǔ)上,通過(guò)資源共享、制度創(chuàng)新等策略,整合城市內(nèi)部教育資源,合理規(guī)劃教育布局。對(duì)于民辦高校而言,圍繞城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)行教育布局,是未來(lái)發(fā)展的重要方向,由于學(xué)歷、教育方式等差異,民辦高校與公立院校學(xué)生在就業(yè)崗位上并不存在直接競(jìng)爭(zhēng),因而民辦高??膳c公立院校進(jìn)行合作,提高自身教育能力。二是外部融合。在構(gòu)建城市發(fā)展教育支撐系統(tǒng)過(guò)程中,通過(guò)搭建產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式等措施,以人才培育、服務(wù)供給為橋梁,實(shí)現(xiàn)教育體系與城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)間的協(xié)同。從與國(guó)家政策整合的角度看,我國(guó)民辦高校的發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)采取:差別化的財(cái)產(chǎn)權(quán)政策、有效的風(fēng)險(xiǎn)防范政策、合理的投資政策;公開(kāi)、公正的入學(xué)政策;規(guī)范合理的稅收政策;制度健全的財(cái)政撥款政策;鼓勵(lì)民辦高校按照教育規(guī)律辦學(xué)的分級(jí)評(píng)價(jià)政策;自主的教師發(fā)展政策等。充分適應(yīng)這些政策要求,為民辦高校的科學(xué)定位、辦學(xué)特色提供政策、市場(chǎng)和發(fā)展空間。三是全面融合。結(jié)合城市建設(shè)目標(biāo)與城市優(yōu)勢(shì),確定融合路徑。以粵港澳大灣區(qū)為例,目標(biāo)是建設(shè)國(guó)際一流灣區(qū),因而可利用區(qū)內(nèi)高等教育的國(guó)際化優(yōu)勢(shì),在校地融合中推進(jìn)高校教育體系在人才培養(yǎng)、師資建設(shè)、科學(xué)研究等方面的國(guó)際化水平,實(shí)現(xiàn)城市與高校的協(xié)同發(fā)展。
1.建立產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的人才培育體系
對(duì)于民辦高校而言,應(yīng)圍繞城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行教育布局,建立以城市核心產(chǎn)業(yè)、高新產(chǎn)業(yè)為重心的人才培育體系,做好人才崗位培訓(xùn),從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)視角為學(xué)生就業(yè)提供支持。在整個(gè)過(guò)程中,高校應(yīng)當(dāng)變革教育理念與人才培養(yǎng)機(jī)制,在課程設(shè)置、教育方式方面均需根據(jù)城市產(chǎn)業(yè)人才需求進(jìn)行調(diào)整,最大限度將城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為人才培養(yǎng)目標(biāo)。專業(yè)設(shè)置方面,民辦高校應(yīng)積極與政府進(jìn)行溝通,了解未來(lái)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)人才需求,如針對(duì)城市發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),民辦高校應(yīng)當(dāng)設(shè)置影視制作專業(yè)等,開(kāi)展“影視多媒體卓越人才培養(yǎng)計(jì)劃”;教育方式方面,民辦高校應(yīng)積極推進(jìn)產(chǎn)教、產(chǎn)學(xué)一體化教學(xué)模式,與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)建立合作關(guān)系,讓學(xué)生能夠及早對(duì)崗位工作有所了解,強(qiáng)化人才實(shí)踐能力,使高校人才培養(yǎng)目標(biāo)與城市人才需求相契合,從根本上實(shí)現(xiàn)高校培育人才與城市產(chǎn)業(yè)的精準(zhǔn)對(duì)接。
2.建立創(chuàng)新載體,推進(jìn)協(xié)同攻關(guān)
對(duì)地方政府而言,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)民辦高校在人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)服務(wù)方面的積極作用,關(guān)心高校建設(shè),推進(jìn)校地深度融合。首先,建立校地融合交流機(jī)制,成立校地融合專項(xiàng)小組,推進(jìn)項(xiàng)目化、清單化管理,針對(duì)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為高校部署人才培養(yǎng)、科技轉(zhuǎn)化等重點(diǎn)任務(wù),為城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級(jí)奠定基礎(chǔ)。如成立行業(yè)協(xié)會(huì),充分發(fā)揮其橋梁和紐帶的功能,對(duì)民辦高校的改革進(jìn)行全方位的參與。第一,行業(yè)協(xié)會(huì)通過(guò)密切關(guān)注行業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和崗位需求變動(dòng),及時(shí)向社會(huì)公布崗位技能要求、最新招聘情況,對(duì)民辦高校的專業(yè)設(shè)置、對(duì)相關(guān)專業(yè)的職業(yè)領(lǐng)域定位提供決策依據(jù),從而在專業(yè)設(shè)置環(huán)節(jié)助力民辦高校改革。第二,行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展職業(yè)技能鑒定工作。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)組織開(kāi)展職業(yè)技術(shù)資格認(rèn)證,企業(yè)與學(xué)校共同負(fù)責(zé)技能培訓(xùn),實(shí)行“教考分開(kāi)”。同時(shí),也可以利用行業(yè)協(xié)會(huì)中介機(jī)構(gòu)的職能,對(duì)區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力狀況進(jìn)行調(diào)研,指導(dǎo)其發(fā)展方向,提升學(xué)生的就業(yè)能力,從而在人才輸出環(huán)節(jié)助力民辦高校教育改革。其次,建立通暢的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,校地融合的關(guān)鍵在于教育辦學(xué)和服務(wù)城市發(fā)展相結(jié)合,因此,地方政府應(yīng)當(dāng)與高校共建創(chuàng)新載體,為高??蒲许?xiàng)目提供支持,構(gòu)建科技、服務(wù)、產(chǎn)業(yè)的融合體,精準(zhǔn)對(duì)接城市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求,暢通科創(chuàng)成果轉(zhuǎn)化,推進(jìn)校地共贏、互動(dòng)、融合發(fā)展。最后,建立協(xié)同機(jī)制,在校地融合過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)思考“如何去做”問(wèn)題,通過(guò)借鑒其他地區(qū)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本土實(shí)際,搭建人才、載體、高校、企業(yè)的創(chuàng)新共同體[10]。將名城建設(shè)作為校地共同目標(biāo),政策上給予支持,資源要素進(jìn)行傾斜,服務(wù)方面進(jìn)行優(yōu)化,共同攻克城市建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題,共建高品質(zhì)、高標(biāo)準(zhǔn)的名城。
1.打破區(qū)域藩籬,實(shí)現(xiàn)共建共享
在校地融合過(guò)程中,還需創(chuàng)新管理模式,打破城市與高校的隔閡,實(shí)現(xiàn)開(kāi)放共享。一方面,民辦高校資金來(lái)源于民間組織、社會(huì)團(tuán)隊(duì)等,由于教育事業(yè)所需資金較多,可能出現(xiàn)資金短缺的情況,對(duì)此,在圖書(shū)館、會(huì)議中心、體育館等場(chǎng)所建設(shè)中,政府應(yīng)給予一定的資金支持,但要求高校將此部分場(chǎng)所向社會(huì)開(kāi)放,與社會(huì)共享資源。在城市規(guī)劃中,還可針對(duì)校園情況,優(yōu)化整體布局與周邊區(qū)域用地功能,既能拓展與美化城市空間,還可增添校園文化內(nèi)涵。另一方面,將當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)指導(dǎo)中心、人才服務(wù)中心、創(chuàng)新孵化中心等基地作為公共共享平臺(tái),向高校開(kāi)放,支持高校與區(qū)內(nèi)企業(yè)共同建立實(shí)訓(xùn)基地,推進(jìn)院校良性互動(dòng)發(fā)展。
2.引入高層次人才,實(shí)現(xiàn)共用共享
城市建設(shè)與發(fā)展離不開(kāi)智力支撐,而民辦高校同樣面臨高端人才緊缺的局面,因此,在校地融合過(guò)程中,民辦高校應(yīng)當(dāng)和政府建立高端人才“共引、共用、共享”機(jī)制,共同引入、培養(yǎng)高端人才。構(gòu)建校地高端人才雙向交流機(jī)制,聘請(qǐng)具備高級(jí)職稱、豐富科研經(jīng)驗(yàn)的高端人才到校任職,高校安排專家前往事業(yè)單位掛職鍛煉,給予事業(yè)指導(dǎo)等。同時(shí),政府落實(shí)人才引進(jìn)政策,對(duì)引入的人才在住房、教育、醫(yī)療等方面給予福利政策,為高校引入人才創(chuàng)造條件。