陸蔚,羅加詳
(1.寧夏醫(yī)科大學(xué),寧夏 銀川 750001;2.寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院,寧夏 銀川 750001)
面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),如何提高大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃能力,使大學(xué)生更好地適應(yīng)新時(shí)代社會(huì)發(fā)展需要,是高校目前面臨和亟須解決的重要問(wèn)題[1]。2017年出臺(tái)的《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》規(guī)定,高校輔導(dǎo)員要“為學(xué)生提供科學(xué)的職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)指導(dǎo)及相關(guān)服務(wù),幫助學(xué)生樹(shù)立正確的就業(yè)觀念”[2]。因此,大學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃和就業(yè)指導(dǎo)已經(jīng)成為高校思政教育的一項(xiàng)重要內(nèi)容和任務(wù)。
蘇伯(1980)提出的人生職業(yè)發(fā)展理論認(rèn)為,15—24歲的人處于職業(yè)探索階段。大學(xué)生正處于探索階段的轉(zhuǎn)型階段。他們需要知道自己在尋找什么并開(kāi)始要規(guī)劃自己的職業(yè)生涯。他們還需要建立自我認(rèn)同并吸收有關(guān)職業(yè)規(guī)劃的信息,以便做出合適的職業(yè)決策[3]。因此,大學(xué)教師應(yīng)制定教學(xué)戰(zhàn)略和規(guī)劃來(lái)縮小理論與實(shí)踐之間的差距,引導(dǎo)學(xué)生在大學(xué)期間和畢業(yè)后做出明智的職業(yè)選擇。傳統(tǒng)的職業(yè)規(guī)劃課的教學(xué)方法側(cè)重于教科書(shū)規(guī)定的框架和設(shè)計(jì),主要按照書(shū)中章節(jié)的順序來(lái)講解,講解比較枯燥,不利于學(xué)生的思考能力和獨(dú)立解決職業(yè)規(guī)劃問(wèn)題的能力的培養(yǎng)。然而,學(xué)生對(duì)自己的職業(yè)規(guī)劃中關(guān)心的問(wèn)題存在高度的個(gè)人差異。案例教學(xué)是圍繞實(shí)際案例來(lái)引導(dǎo)學(xué)生參與討論,通過(guò)課堂討論、師生準(zhǔn)備、案例選擇、課程整合、案例總結(jié)等步驟,指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)提出一系列問(wèn)題來(lái)識(shí)別各種影響職業(yè)規(guī)劃的因素,從而啟發(fā)學(xué)生做出自己的職業(yè)規(guī)劃。通過(guò)具體的案例討論和分析,讓學(xué)生把所學(xué)的理論知識(shí)進(jìn)行吸收和內(nèi)化,將理論和實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,從而解決傳統(tǒng)講授課堂理論脫離實(shí)際的弊端。
案例教學(xué)法是以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法,針對(duì)具體的案例,教師不斷引導(dǎo)并鼓勵(lì)學(xué)生積極參與討論,通過(guò)案例獨(dú)立思考作出判斷,制定積極的學(xué)習(xí)方法。案例教學(xué)法是一種以學(xué)生為中心的教學(xué)方法。在過(guò)去的幾十年里,案例教學(xué)模式越來(lái)越多地應(yīng)用于不同的學(xué)科,例如醫(yī)學(xué)、法律等。案例教學(xué)法對(duì)于學(xué)生具有啟發(fā)性和實(shí)踐性,教師通過(guò)講解案例,引導(dǎo)學(xué)生討論案例,一起分析案例,最終總結(jié)歸納并撰寫(xiě)案例分析報(bào)告來(lái)實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)目標(biāo),進(jìn)而提高學(xué)生對(duì)職業(yè)生涯規(guī)劃相關(guān)理論的理解以及解決實(shí)際問(wèn)題的能力和綜合素質(zhì)的教學(xué)方法。
1.案例教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)
(1)理論意義。目前,案例教學(xué)法作為一種新型的教學(xué)方式廣泛應(yīng)用于法學(xué)教育、思想政治教育、歷史教育等領(lǐng)域。然而,對(duì)于大學(xué)職業(yè)規(guī)劃課程的案例教學(xué)法研究并不多。本研究將結(jié)合大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃課程的特點(diǎn),將案例教學(xué)法應(yīng)用到職業(yè)規(guī)劃課程教學(xué)中。案例教學(xué)法對(duì)于更新教師教育教學(xué)理念具有重要的理論意義。
(2)實(shí)踐意義。案例教學(xué)法是新課改的一大特色,其教學(xué)內(nèi)容貼近大學(xué)生的日常生活。以往的職業(yè)規(guī)劃課教學(xué)都是理論知識(shí)的傳授,案例教學(xué)法將打破傳統(tǒng)的理論教學(xué),運(yùn)用案例來(lái)分析解決學(xué)生在職業(yè)規(guī)劃中面臨的實(shí)際問(wèn)題,幫助學(xué)生更主動(dòng)地運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生更加積極主動(dòng)地規(guī)劃自身的職業(yè)生涯。案例教學(xué)法以學(xué)生為課堂主體,可以提升學(xué)生的自主思考能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力;案例教學(xué)法強(qiáng)調(diào)在職業(yè)規(guī)劃課的教學(xué)中改變傳統(tǒng)的以教師為中心的理論講解方法,讓學(xué)生真正成為課堂的主體,通過(guò)對(duì)案例的分析,學(xué)生相互討論并做出總結(jié),從而培養(yǎng)學(xué)生勤學(xué)、勤思的能力,提高學(xué)生解決問(wèn)題的能力[4]。
2.案例教學(xué)法的缺點(diǎn)
案例教學(xué)法盡管有很多好處,但也有其缺點(diǎn)和局限性:(1)如果單純講解案例,那么學(xué)生就會(huì)缺乏對(duì)課程內(nèi)容的理解;(2)案例分析無(wú)論對(duì)于學(xué)生,還是老師,都更具挑戰(zhàn)性,對(duì)于案例的討論及分析,需要耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間,僅僅兩個(gè)課時(shí)的時(shí)間是不夠的;(3)學(xué)生容易受案例的限制,從而限制思維范圍;(4)授課教師應(yīng)具備良好的個(gè)案研究提問(wèn)技巧,沒(méi)有充分準(zhǔn)備或習(xí)慣傳統(tǒng)教學(xué)方法的學(xué)生可能會(huì)感到不適應(yīng),甚至沮喪。
職業(yè)生涯決策是一個(gè)人選擇職業(yè)的活動(dòng),是一個(gè)人積極規(guī)劃專業(yè)學(xué)習(xí)和職業(yè)發(fā)展的方法。職業(yè)生涯決策的研究主要包括職業(yè)生涯決策因素和職業(yè)生涯決策類型。其中,興趣、能力、價(jià)值觀、情感以及職業(yè)確定性和不確定性都是影響職業(yè)生涯決策的重要因素。一般來(lái)說(shuō),每一位大學(xué)生都有職業(yè)咨詢的需求。大多數(shù)學(xué)生在職業(yè)決策方面仍處于探索階段。他們?cè)诼殬I(yè)決策上的煩惱主要有兩大類:個(gè)人問(wèn)題(包括焦慮、不安、缺乏自我探索)、對(duì)就業(yè)形勢(shì)的了解不足。
一個(gè)人在自我認(rèn)同和職業(yè)決策上有困難,無(wú)法做出職業(yè)選擇然后采取行動(dòng),這就是職業(yè)決策困難。職業(yè)決策困難主要受六大因素的影響:(1)信息匱乏;(2)信息需求;(3)性格優(yōu)柔寡斷;(4)與他人意見(jiàn)相左;(5)身份擴(kuò)散;(6)決策焦慮。
職業(yè)規(guī)劃課程是為大一學(xué)生安排的必修課,通過(guò)課程的學(xué)習(xí),讓學(xué)生了解職業(yè)規(guī)劃的重要性,盡早做好自身的職業(yè)生涯規(guī)劃,最終提高學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)力和就業(yè)率,這是解決學(xué)生職業(yè)決策困難的重要途徑。
21世紀(jì)初,我國(guó)教育界開(kāi)始對(duì)學(xué)習(xí)滿意度進(jìn)行研究。學(xué)習(xí)滿意度是指一種因?qū)W習(xí)需求的滿足而不斷變化的心理狀態(tài)。在學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)習(xí)需求滿足感越強(qiáng),學(xué)習(xí)滿意度越高。目前,衡量教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果主要看學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度。學(xué)生感受到的教學(xué)環(huán)境、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等學(xué)習(xí)體驗(yàn)以及學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)的感受都影響著學(xué)習(xí)滿意度:在學(xué)習(xí)過(guò)程中感到快樂(lè),就意味著滿意;如果感到不快樂(lè),就是不滿意。因此,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度研究有助于學(xué)校和教師了解學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,確保教學(xué)質(zhì)量。
本文探討了案例教學(xué)法對(duì)大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃課程設(shè)計(jì)的有效性。教師通過(guò)把相關(guān)案例比如職業(yè)選擇困難、情緒狀態(tài)等引入課堂,為學(xué)生提供真實(shí)的學(xué)習(xí)場(chǎng)景和不斷的反饋,從而了解其對(duì)職業(yè)決策和學(xué)習(xí)滿意度的影響。
本研究擬解決以下兩個(gè)問(wèn)題:
(1)學(xué)生參加了基于案例的職業(yè)生涯規(guī)劃課程后,這對(duì)學(xué)生的職業(yè)決策是否有影響?
(2)參加案例式職業(yè)生涯規(guī)劃課程后,學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度如何?
本研究以“案例教學(xué)模式”為教學(xué)重點(diǎn),探討該教學(xué)模式在學(xué)生的職業(yè)決策和學(xué)習(xí)滿意度的課程效果。該課程設(shè)計(jì)的核心精髓在于強(qiáng)調(diào)大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃課程的重要性,包括激發(fā)學(xué)生對(duì)專業(yè)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、制定自身職業(yè)生涯規(guī)劃等,旨在提高大學(xué)生未來(lái)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
案例教學(xué)法一般經(jīng)歷課前、課中、課后三個(gè)階段[3],學(xué)生在開(kāi)課前提出與職業(yè)規(guī)劃相關(guān)的問(wèn)題,教師收集后進(jìn)行分析,選取相關(guān)案例,用于每節(jié)課的小組討論。本研究采用的教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)定位以解決案例問(wèn)題為重點(diǎn),以合作學(xué)習(xí)為導(dǎo)向,以批判性思維為導(dǎo)向,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的核心就業(yè)能力。本研究認(rèn)為教師最重要的工作不是講課,而是激發(fā)學(xué)生的積極性。因此,本研究通過(guò)使用案例討論的方法來(lái)激發(fā)學(xué)生對(duì)課堂靜態(tài)和動(dòng)態(tài)活動(dòng)的參與。
30名學(xué)生,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè),大學(xué)三年級(jí)。
本研究采用調(diào)查問(wèn)卷及訪談的形式,調(diào)查問(wèn)卷結(jié)合職業(yè)決策量表(CDC)和學(xué)習(xí)滿意度問(wèn)卷共設(shè)計(jì)了10個(gè)題,訪談采用開(kāi)放式問(wèn)題,了解學(xué)生對(duì)職業(yè)規(guī)劃課程的具體需求以及在職業(yè)規(guī)劃中面臨的問(wèn)題,進(jìn)而采用更適當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q學(xué)生面臨的問(wèn)題。
1.教師課前準(zhǔn)備
案例教學(xué)法需要教師在課前準(zhǔn)備好所有案例,以供學(xué)生學(xué)習(xí)和討論。
(1)選擇案例。案例的選擇在很大程度上影響著教學(xué)效果。教師可以選擇本校學(xué)生的具體案例,也可以選擇案例庫(kù)的案例。選擇教學(xué)案例時(shí)需要注意三點(diǎn):第一,案例必須具有教學(xué)意義。職業(yè)生涯規(guī)劃課中涉及職業(yè)生涯發(fā)展的相關(guān)理論和概念,這些理論可以通過(guò)案例讓學(xué)生更形象地理解。案例的選擇需要接地氣,讓學(xué)生真實(shí)地感受到當(dāng)前做好職業(yè)生涯規(guī)劃的緊迫性,讓學(xué)生盡早規(guī)劃自身職業(yè)生涯。第二,案例必須具有典型性。對(duì)于醫(yī)學(xué)生,其職業(yè)生涯之路與其他專業(yè)學(xué)生的不一樣,90%的醫(yī)學(xué)畢業(yè)生都會(huì)從事與醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)相關(guān)的職業(yè),因此在案例選擇中,需要選擇典型的與醫(yī)學(xué)生有關(guān)的案例,讓學(xué)生更好地進(jìn)入案例情境中,在案例的情境中分析問(wèn)題和解決問(wèn)題,幫助學(xué)生在今后的職業(yè)發(fā)展中更好地解決自身問(wèn)題。第三,案例需要難易適中。案例的選擇需要考慮所帶學(xué)生的專業(yè)、年級(jí)、水平。
(2)制訂教學(xué)計(jì)劃、研究案例。教師在上課前備教材、備案例、備學(xué)生是必不可少的。第一,教師要對(duì)案例有清晰的了解;第二,教師要對(duì)案例中涉及的基本要素、主要角色、關(guān)鍵信息及各要素之間的關(guān)系要梳理清楚;第三,要對(duì)案例中涉及學(xué)生討論的問(wèn)題列出來(lái)。教師對(duì)案例的熟悉程度直接決定著是否能準(zhǔn)確引導(dǎo)學(xué)生討論案例的方向,對(duì)于學(xué)生討論中忽略了的信息及理解有偏差的問(wèn)題,給予正確指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生正確思考和分析案例中的問(wèn)題,取得最大的收獲[4]。
2.學(xué)生課前準(zhǔn)備工作
案例教學(xué)法改變傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)方法,強(qiáng)調(diào)學(xué)生要積極參與課堂活動(dòng),注重師生互動(dòng)、生生互動(dòng)。因此,在上課前,學(xué)生需要做好課前準(zhǔn)備。
(1)閱讀案例。課前,學(xué)生需要認(rèn)真閱讀案例并組建學(xué)習(xí)小組,這是進(jìn)行案例分析和總結(jié)發(fā)言的基礎(chǔ)。閱讀中,學(xué)生需要找出案例中的關(guān)鍵問(wèn)題,并思考解決問(wèn)題的方法。閱讀后,學(xué)生需要查閱相關(guān)參考資料,比如與案例相關(guān)的理論知識(shí)、背景知識(shí)等。
(2)組建小組。興趣相投的學(xué)生組建學(xué)習(xí)小組,一周選擇一個(gè)時(shí)間,討論案例、闡述自己的觀點(diǎn),相互啟發(fā),進(jìn)而加深對(duì)案例的理解。學(xué)習(xí)小組是學(xué)生高度自治的一個(gè)團(tuán)體,學(xué)生在討論中,能相互學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)相互的閃光點(diǎn),彌補(bǔ)自身的不足。
3.課堂教學(xué)
(1)理論知識(shí)講解并介紹案例。根據(jù)教學(xué)計(jì)劃,教師首先講解本節(jié)課相關(guān)理論知識(shí),其次介紹案例,引導(dǎo)學(xué)生分組討論案例中的問(wèn)題。
(2)課堂討論。在所有的教學(xué)法中,課堂討論都是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)。在案例教學(xué)課堂中,學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)分組討論案例,時(shí)間到后,每組選出一個(gè)代表,進(jìn)行5分鐘的案例闡述。隨后學(xué)生可以從自身角度提出問(wèn)題及解決方法。在課堂上,學(xué)生爭(zhēng)取一切發(fā)言機(jī)會(huì)發(fā)表自己的看法[3]。案例討論沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,學(xué)生在爭(zhēng)論中產(chǎn)生創(chuàng)造性的觀點(diǎn)和方案。
(3)歸納總結(jié)。討論完畢后,教師需要針對(duì)學(xué)生討論中存在的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié),對(duì)于有爭(zhēng)論的問(wèn)題要進(jìn)行正面地引導(dǎo),對(duì)于案例中學(xué)生沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,需要引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)思考。點(diǎn)評(píng)需要包括以下三個(gè)方面:一是對(duì)討論中學(xué)生們共同提出的問(wèn)題,達(dá)成的共識(shí)進(jìn)行歸納概況;二是對(duì)學(xué)生討論中存在的問(wèn)題進(jìn)行點(diǎn)評(píng);三是告訴學(xué)生案例的真實(shí)處理情況,揭示案例蘊(yùn)含的道理,引導(dǎo)學(xué)生做好自身的職業(yè)生涯規(guī)劃。
根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析,93.7%的學(xué)生認(rèn)為職業(yè)規(guī)劃很重要,57%的學(xué)生認(rèn)為職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)定位是必要的。除了咨詢老師、家長(zhǎng)和輔導(dǎo)員之外,學(xué)生們還認(rèn)為教師計(jì)劃課程可以幫助他們更好地做出決定。
研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了將案例教學(xué)模式納入職業(yè)規(guī)劃課程的重大影響。學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)成果非常滿意。本研究進(jìn)行了兩次問(wèn)卷調(diào)查,在職業(yè)決策方面,前測(cè)和后測(cè)結(jié)果存在顯著差異。學(xué)生對(duì)案例教學(xué)模式感到滿意。統(tǒng)計(jì)分析得出的結(jié)論如下:
訪談和調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)表明學(xué)生對(duì)案例教學(xué)模式的接受程度很高,學(xué)生的心態(tài)發(fā)生了積極的變化。學(xué)生在學(xué)習(xí)、專業(yè)定位和職業(yè)規(guī)劃方面變得更有動(dòng)力?;诎咐慕虒W(xué)模式有趣且有意義,這是一種啟發(fā)式的教學(xué)方法,有助于解決部分學(xué)生個(gè)人興趣、職業(yè)迷茫等問(wèn)題。
職業(yè)規(guī)劃課是實(shí)踐性、應(yīng)用性都非常強(qiáng)的課程,但目前案例教學(xué)法的實(shí)施還存在案例庫(kù)資源缺乏、授課班型偏大、教師素質(zhì)有待提升等問(wèn)題[5]。
1.案例庫(kù)資源有待豐富。案例教學(xué)法中最重要的要素就是案例,沒(méi)有案例的支撐,案例教學(xué)法就無(wú)法實(shí)施。但目前職業(yè)規(guī)劃的相關(guān)案例較少,并沒(méi)有完整的案例庫(kù),因此建立案例庫(kù)并完善案例庫(kù)資源建至關(guān)重要。
2.授課班型有待縮小。目前各高校的職業(yè)規(guī)劃課程都是大班授課,人數(shù)在80—120人,這就對(duì)案例教學(xué)的實(shí)施造成了一定的困難,上課效果很難得到保障。
3.教師素質(zhì)有待提升。目前的職業(yè)規(guī)劃課主要采用以教師為主導(dǎo)的傳統(tǒng)授課方法,而案例教學(xué)法強(qiáng)調(diào)教師是課堂的指導(dǎo)者,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)案例思考問(wèn)題,解決問(wèn)題,因此,教師的知識(shí)水平、理論素養(yǎng)以及駕馭課堂的能力都需要不斷提升[6]。
隨著案例教學(xué)法的引入,職業(yè)規(guī)劃課堂不再僅僅局限于生硬的書(shū)本理論知識(shí),而是讓學(xué)生真正接觸到具體生動(dòng)的案例,將理論與實(shí)踐真正結(jié)合,讓學(xué)生在討論中,在認(rèn)識(shí)自我、認(rèn)識(shí)職業(yè)環(huán)境、提升職業(yè)能力、培養(yǎng)職業(yè)道德、制訂自身的職業(yè)生涯規(guī)劃等方面學(xué)習(xí)到真實(shí)有用的知識(shí)。在當(dāng)前高校教學(xué)改革的發(fā)展中,職業(yè)生涯規(guī)劃課程的改革也需要提上日程,讓學(xué)生能夠自覺(jué)地運(yùn)用職業(yè)生涯規(guī)劃這個(gè)工具來(lái)規(guī)劃大學(xué)生活、規(guī)劃職業(yè)生涯,為自己未來(lái)的職業(yè)發(fā)展做好充足的準(zhǔn)備。