心理護(hù)理對(duì)減輕消化內(nèi)鏡檢查患者負(fù)性情緒的作用

何文靜

【摘要】目的：探討心理護(hù)理對(duì)消化內(nèi)鏡手術(shù)患者焦慮情緒的影響。方法：選擇2018年9月至2020年9月在我院接受消化內(nèi)鏡檢查的120例患者，納入本研究。按單雙倍治療時(shí)間分為A、B兩組，每組60例。a組接受常規(guī)護(hù)理，B組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理。比較兩組患者的負(fù)性情緒和護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分無顯著性差異（P>0.05）。護(hù)理后B組SAS、SDS評(píng)分明顯低于A組（P<0.05）;B組護(hù)理滿意度明顯高于A組（P<0.05）。結(jié)論：消化內(nèi)鏡檢查時(shí)，心理護(hù)理具有一定的護(hù)理效果，不僅能有效緩解患者焦慮、抑郁等消極情緒，而且能提高患者的護(hù)理滿意度。

【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;消化內(nèi)鏡檢查;負(fù)性情緒;作用

1資料與方法

1.1一般資料

選擇本院于2018年9月～2020年9月收治的接受消化內(nèi)鏡檢查的患者120例納入研究，按照就診時(shí)間單雙號(hào)將其劃分為甲組和乙組，每組各有60例。甲組中有36例男，24例女，年齡18～68歲，平均年齡44.91±5.62歲;乙組有37例男，23例女，年齡19～65歲，平均年齡44.72±5.43歲。兩組基本資料不存在明顯差異（P>0.05），可以比較。

1.2方法

甲組接受常規(guī)護(hù)理，主要護(hù)理內(nèi)容包括對(duì)患者的病史進(jìn)行詳細(xì)詢問，告知患者在正式檢查前的相關(guān)注意事項(xiàng)，在檢查時(shí)對(duì)患者的生命體征予以嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。

乙組在這個(gè)基礎(chǔ)上接受心理護(hù)理，具體內(nèi)容如下：（1）患者入院時(shí)，應(yīng)積極與患者溝通，全面了解患者病情，掌握患者基本信息及相關(guān)情況;（2）詳細(xì)告知患者檢查過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)，讓患者了解這些不良反應(yīng)和不適是正?，F(xiàn)象，讓患者不必?fù)?dān)心。（3）如果患者有焦慮、抑郁等非常嚴(yán)重的情緒，護(hù)理人員應(yīng)積極熱情地與患者溝通，耐心回答和解釋患者提出的各種疑問和擔(dān)憂，了解患者的想法，認(rèn)真傾聽患者的真實(shí)想法，教導(dǎo)患者轉(zhuǎn)移注意力，讓患者自行緩解不良情緒，并幫助患者合理宣泄不良情緒;（4）在具體的檢查過程中，護(hù)士可以通過撫摸、扣背、握手、眼神等方式鼓勵(lì)和支持患者，有效幫助患者緩解焦慮，減輕壓力反應(yīng)，提高患者依從性;（5）檢查后，將檢查結(jié)果告知患者，耐心解釋并鼓勵(lì)患者。如果患者的檢查結(jié)果不好，與患者溝通時(shí)要特別注意態(tài)度、語氣和措辭。

1.3觀察指標(biāo)

（1）分析檢查前后兩組心理狀態(tài)，分別以焦慮自評(píng)量表（self-ratinganxietyscale，SAS）、抑郁自評(píng)量表（selfratingdepressionscale，SDS）來評(píng)定，評(píng)分越高則表明焦慮/抑郁情緒越嚴(yán)重;（2）分析兩組檢查情況與應(yīng)激行為發(fā)生情況;（3）分析干預(yù)后兩組護(hù)理滿意情況，以紐卡斯?fàn)栕o(hù)理滿意度量表（Newcastlesatisfactionwithnursingscale，NSNS）來評(píng)定，量表總分值是95分，評(píng)分越高表明滿意度越高。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

該研究中所包含統(tǒng)計(jì)、分析、運(yùn)算過程均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)軟件SPSS21.0處理。統(tǒng)計(jì)運(yùn)算過程中組間數(shù)據(jù)（計(jì)量資料：x±s表示;計(jì)數(shù)資料：%表示）對(duì)比差異分別采用t及x2檢驗(yàn)。所得結(jié)果當(dāng)P<0.05時(shí)，提示結(jié)果具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組SAS、SDS評(píng)分對(duì)比

護(hù)理前，兩組的SAS、SDS評(píng)分比較沒有明顯差異（P>0.05），護(hù)理后，乙組的SAS、SDS評(píng)分明顯低于甲組，數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組護(hù)理滿意度對(duì)比

乙組的護(hù)理滿意度明顯高于甲組，數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

在消化內(nèi)鏡檢查的過程中對(duì)患者實(shí)施心理干預(yù)具有十分重要的作用，在正式檢查前與患者進(jìn)行積極主動(dòng)地交流，對(duì)其病情和心理狀態(tài)進(jìn)行初步的評(píng)估，有針對(duì)性地對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的心理疏導(dǎo)，使患者了解消化內(nèi)鏡檢查的相關(guān)知識(shí)，能夠使患者正確認(rèn)識(shí)消化內(nèi)鏡檢查，消除其焦慮情緒，提高其檢查的配合度。在檢查過程中，護(hù)理人員通過各種方式對(duì)患者進(jìn)行支持和鼓勵(lì)，可以有效緩解其負(fù)性情緒，降低其應(yīng)激反應(yīng)，進(jìn)一步保證檢查效果。在檢查結(jié)束后，通過合適的方式將檢查結(jié)果告知患者，可以讓患者更好地接受檢查結(jié)果。在本次研究中，甲組接受常規(guī)護(hù)理，乙組在這個(gè)基礎(chǔ)上接受心理護(hù)理，結(jié)果顯示，護(hù)理前，兩組的焦慮、抑郁評(píng)分比較沒有明顯差異（P>0.05），護(hù)理后，乙組的焦慮、抑郁評(píng)分明顯低于甲組，數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），表明心理干預(yù)可以有效減輕消化內(nèi)鏡檢查患者的焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。本次研究結(jié)果還顯示，乙組的護(hù)理滿意度明顯高于甲組，數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），證實(shí)了心理干預(yù)能夠提高消化內(nèi)鏡檢查患者的護(hù)理滿意度，有助于建立良好的護(hù)患關(guān)系。

結(jié)論

綜上所述，在消化內(nèi)鏡檢查工作中采用心理護(hù)理干預(yù)模式，能從心理上緩解患者壓力，提高患者生活質(zhì)量及心理舒適度，進(jìn)而消除焦慮、抑郁等不良情緒，提高患者滿意度，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]王雪飛，王君芬，張可慧，等.基于人文關(guān)懷的優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)鏡診療患者中的應(yīng)用效果研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2019，17（5）：881-883.

[2]王麗靜.術(shù)前信息支持聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科手術(shù)患者圍術(shù)期恐懼性焦慮的干預(yù)作用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2020，39（10）：1786-1789.

[3]陳素欣，劉鳳宜，劉水妹.情志護(hù)理聯(lián)合穴位貼敷特色干預(yù)在胃鏡檢查整體護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2018，23（1）：93-94.