李禎 顧遜
摘要:在設(shè)計中有兩種能力是最為重要的:提問能力和懷疑能力,即問題意識和懷疑精神。問題意識決定研究的出發(fā)點,確認設(shè)計的方向;懷疑精神決定的則是設(shè)計研究的深度,缺乏懷疑精神,雖起初思考問題的方向準確無誤,也只是淺嘗則止,無法達到研究的深度。設(shè)計是一個大的學(xué)問,提出問題的準確性和研究深度都直接關(guān)系到設(shè)計的品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:設(shè)計;問題意識;懷疑精神
引言:起初在歐洲,設(shè)計師極力做出高質(zhì)量的設(shè)計,并努力實現(xiàn)設(shè)計為大眾服務(wù)的理想,強調(diào)設(shè)計師的社會責任感。經(jīng)過戰(zhàn)爭設(shè)計在美國扎根,進行本土化發(fā)展,“有計劃的廢止”制度、“流線型”等仿佛讓之前歐洲的努力變得“滑稽”。時至今日,“有計劃的廢止”這一惡性的制度,“流線型”這種無厘頭的外形變化,依然讓各個行業(yè)墨守成規(guī)的執(zhí)行著,歷久彌新,所造成的資源和環(huán)境的破壞是無法估量的。一個小的設(shè)計足以具有改變一個時代的力量。設(shè)計,任重,道遠。
設(shè)計,首先需要的就是研究社會中所出現(xiàn)的問題,從而進行一系列的設(shè)計活動,達到優(yōu)化人們生活的目的。嚴格意義上說來,每一個設(shè)計品,都解決抑或是改變了生活中存在的問題,潛移默化改變了人們的生活方式。無法解決生活問題的設(shè)計,很難說是一個優(yōu)秀的設(shè)計。事實上,要提出并且解決一個重大而現(xiàn)實的問題,有一定難度,這便是對設(shè)計者基本素養(yǎng)的考驗和鍛煉。
工業(yè)化帶來的機器粗糙制品,帶來的丑陋與危險性,使人們對機器進行反思,進而引發(fā)了工藝美術(shù)運動和新藝術(shù)運動,喚醒對自然的向往與追求,作為這一時期的杰出設(shè)計師安東尼·高蒂設(shè)計的圣家族教堂最具有典型性:圣家族教堂中細長的線條是主要的特色,圓頂和內(nèi)部結(jié)構(gòu)則顯示出固有的風格。整體設(shè)計以大自然如洞穴,山脈,花草動物為靈感。完全沒有直線和平面,而是以螺旋,雙曲線,拋物線等各種變化組合成充滿韻律動感的建筑。尖塔的結(jié)構(gòu)已經(jīng)比之前豐富了很多,教堂內(nèi)布滿了雕塑和裝飾件,上面貼以彩色玻璃和石塊,宛如童話的世界。該作品是設(shè)計師對于工業(yè)化帶來問題所對應(yīng)的解決方案最好的詮釋。這座教堂在設(shè)計史上具有很大的影響作用,改變了之前一成不變的設(shè)計風格,從自然中提取出來的花,草,樹木等設(shè)計元素,也豐富了設(shè)計本身,給后來的設(shè)計師們在進行創(chuàng)作的時候,帶來了巨大的參考價值,豐富了設(shè)計的歷史。圣家族教堂是建筑史上的一個杰出作品,但是由于結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化,在一定時間內(nèi),人們將過分的自然裝飾這一特點發(fā)揮到了極致,更多的關(guān)注表面的樣式和裝飾,而對內(nèi)在的含義缺少關(guān)注。問題隨著設(shè)計的發(fā)展推出新的設(shè)計,設(shè)計的浪潮也在一個一個問題的發(fā)現(xiàn)提出中發(fā)展起來。
小小火柴,是日本的設(shè)計師面出薰所設(shè)計,他將火柴變成了正在含苞待放的一朵朵紅梅,小火柴棒是手機來的一根根天然小枯枝,在頭上抹上火柴用的發(fā)火劑。面出薰的這個火柴設(shè)計,讓這些小枯枝在回歸泥土前賦予了一個新的含義和用途。
建筑家坂茂以“紙管”建筑聞名世界。同樣在二十一世紀的日常用品再設(shè)計“展覽中做了衛(wèi)生紙的設(shè)計。衛(wèi)生紙中間的芯是四角形的,在抽取卷在四角形紙管的衛(wèi)生紙時,一定會因為產(chǎn)生阻力而發(fā)出聲音。這種阻力發(fā)出的信息和實現(xiàn)的功能便是節(jié)約能源。另外,由于圓形的卷筒衛(wèi)生紙在排列時,彼此間會產(chǎn)生很大的間隙,在搬運和存儲時,四角形的卷筒衛(wèi)生紙更能節(jié)省空間。
小小火柴與衛(wèi)生紙的設(shè)計是日本設(shè)計師基于日本短缺的自然資源和破壞嚴重的生態(tài)環(huán)境問題所提出的議題,向人們宣誓的環(huán)境保護的重要性?,F(xiàn)代設(shè)計愈發(fā)西化亦或是對現(xiàn)有的設(shè)計進行簡單的堆砌和拼合,一股腦的呈現(xiàn)在我們的視野,對于所要解決的問題和將要完成的方向不得而知。嚴格地說,失去理論的根基,只是無厘頭的做了加法,缺乏著力點。
設(shè)計,其次需要的是提倡設(shè)計師的懷疑精神。我們反對懷疑論,但不能反對的是懷疑精神,懷疑強調(diào)的是一種研究的思維方式。懷疑精神所展現(xiàn)出來的是問題提出后,更加準確的尋找最為合理的答案,不斷推翻現(xiàn)階段的設(shè)計進行更加縝密的設(shè)計,并且最終呈現(xiàn)。隨著具體問題不斷被解決,對最初提出的這個問題而言,就已是最為滿意的答復(fù)了。而新的問題也會隨之而來,又促使設(shè)計師邁開新的研究歷程,這就是設(shè)計不斷深化不斷進步的過程。
“水晶宮”是20世紀現(xiàn)代建筑的先聲,一方面較為全面地展示了歐洲和美國工業(yè)發(fā)展的成就,另一方面也暴露了工業(yè)設(shè)計中的各種問題,從反面刺激了設(shè)計的改革。舉辦這次博覽會的目的既是為了炫耀工業(yè)革命后的偉大成就,也是試圖改善公眾的審美情趣,以制止對于舊有風格無節(jié)制的模仿。對此事件,設(shè)計界出現(xiàn)了兩種完全不同的聲音,一種積極的適應(yīng)并且宣揚新材料新技術(shù)的出現(xiàn)和運用。另外一方面則是采取了批判的態(tài)度,其中積極適應(yīng)新技術(shù)新材料的一方在設(shè)計中得到了長足的發(fā)展。抱有懷疑精神的一方也積極設(shè)計出反工業(yè)化的杰作,對事物產(chǎn)生爭議,抱有懷疑精神面對新事物,通過激烈的競爭和作品呈現(xiàn),起到推動作用,二者的優(yōu)缺點都進行了擴大,設(shè)計因為懷疑精神的出現(xiàn)而得到進一步的發(fā)展。
關(guān)于“理想國”和“桃花源”的爭論也是建筑界最為激烈的話題,柯布西埃的光輝城市與賴特的廣畝城市一度成為了爭議的焦點。各花入各眼,我則更喜歡柯布西埃的光輝城市,其完全消除了傳統(tǒng)城市中的街區(qū)、街道、內(nèi)院等概念的城市。每個居住單位都配備有各種與家庭生活直接相關(guān)的公共服務(wù):社區(qū)中心、托兒所、幼兒園、公園中的露天活動場所、公園里的小學(xué)。住宅樓里還設(shè)有專門的公共服務(wù)中心,采用集體經(jīng)營模式,統(tǒng)一采買生活必需品,餐館、商店、理發(fā)店一應(yīng)俱全,“為本社區(qū)居民提供無微不至的日?;顒印痹谶@樣的城市中生活是非常方便的,是屬于未來城市的發(fā)展狀況。當然不同的聲音出現(xiàn)會使設(shè)計有更加多元化更加全面的發(fā)展。
創(chuàng)造性思維在設(shè)計中就是具有懷疑精神的思維,打破在設(shè)計最初解決問題的方式;而最保守的思維是習(xí)慣性思維,運用最熟知的設(shè)計手法進行設(shè)計,難免舊俗,也達不到設(shè)計想要達到的最終效果。只有不斷的懷疑,不斷的對自己產(chǎn)生疑問,才能夠督促自己不斷的進步,不斷地提升,設(shè)計就是這樣。
在設(shè)計中,懷疑精神與問題意識是不能分開論述的,他們是設(shè)計的兩個環(huán)節(jié),環(huán)環(huán)相扣。不能離開問題意識單獨提倡懷疑精神,同樣也不能離開懷疑精神,把問題意識片面化。設(shè)計中,沒有懷疑精神的人也就不可能發(fā)現(xiàn)并且提出生活中的問題;而沒有問題意識的人,則沒有問題可供懷疑。歸根結(jié)底,在設(shè)計這個大的活動下,發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,進而找到答案,是設(shè)計中的一個過程,成為優(yōu)秀的設(shè)計師,必須具備問題意識和懷疑精神的特質(zhì)。
作者簡介:李禎(1995.1),女,漢族,籍貫:山西汾陽人,大連工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院,19級在讀研究生,碩士學(xué)位,專業(yè):設(shè)計學(xué),研究方向:環(huán)境藝術(shù)設(shè)計。