謝海平

關(guān)鍵詞：旅游扶貧;鄉(xiāng)村旅游業(yè);鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境;鄉(xiāng)村經(jīng)濟

為解決鄉(xiāng)村發(fā)展問題，我國提出了旅游扶貧相關(guān)戰(zhàn)略，鼓勵發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，對鄉(xiāng)村旅游進行分析與預(yù)測，提前制定措施，確保鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展，強調(diào)緊抓鄉(xiāng)村旅游興起時機，將資源轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，注重鄉(xiāng)村生態(tài)綠色發(fā)展，充分挖掘農(nóng)業(yè)農(nóng)村新功能，新價值，讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的美麗家園。近年來，我國旅游收入與旅游人數(shù)大幅度增長，鄉(xiāng)村旅游資源豐富，鄉(xiāng)村旅游占據(jù)全國旅游資源約70%，但鄉(xiāng)村旅游資源尚未得到完全開發(fā)，需要綜合考慮多方面因素，進行合理的統(tǒng)籌規(guī)劃。目前國內(nèi)外已有許多學者就鄉(xiāng)村旅游展開了相關(guān)的研究，基于此，本文從鄉(xiāng)村旅游，經(jīng)濟發(fā)展等方面，圍繞旅游扶貧戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的代表性文獻進行系統(tǒng)梳理，對國內(nèi)外現(xiàn)有研究進行總結(jié)與歸納，以期為鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展提供參考。

一、關(guān)于鄉(xiāng)村旅游業(yè)與鄉(xiāng)村人文研究

我國大多數(shù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)來自民間，目前大多數(shù)散落于鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的寶庫，同時也是鄉(xiāng)村旅游資源的重要寶藏，因此通過對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的繼承與挖掘，對我國鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展與人文振興具有重要意義。鄉(xiāng)村文化自身具備的藝術(shù)價值與歷史價值對鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展與振興具有重要價值，主要體現(xiàn)在兩個方面，一方面是鄉(xiāng)村文化的歷史價值與藝術(shù)價值。鄉(xiāng)村非遺文化保護對鄉(xiāng)村振興發(fā)展具有特殊意義，在鄉(xiāng)村鎮(zhèn)新戰(zhàn)略推動下的非遺遺產(chǎn)保護要回歸鄉(xiāng)村本位，主動參與到生存空間優(yōu)化的工作中，助力鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展。對鄉(xiāng)村發(fā)展而言，地方非遺文化不僅是中華民族的靈魂根基，同時也是地方特有的文化資源，有利于推動鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展。另一方面是鄉(xiāng)村文化對鄉(xiāng)村戰(zhàn)的積極價值。文化本身具有公共性特征，通過培育具有地方特色的鄉(xiāng)村文化來推動鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展，對改革當下鄉(xiāng)村戰(zhàn)略困境推動進一步發(fā)展具有重要價值。認為提升村民綜合素養(yǎng)與文明程度，對推動對當?shù)亟?jīng)濟建設(shè)具有重要作用。他以和陰鎮(zhèn)為例進行研究，證明提升村民社會公共事務(wù)參與熱情，能夠為地方發(fā)展建設(shè)提供有力支撐。在鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展過程中，其發(fā)展會對鄉(xiāng)村文化造成一定的反作用。對此，國外社會學家厄里進行了相關(guān)研究，他提出了游客凝視理論。針對此理論，相關(guān)學者認為其會對鄉(xiāng)村文化的變遷造成一定影響。因為游客寧市不僅是鄉(xiāng)村發(fā)展旅游業(yè)的重要目的之一，但同時也會導致鄉(xiāng)村社會傳統(tǒng)歷史文化的消解。鄉(xiāng)村旅游通過與各方客源的長期互動，有助于促進不同文化的相互交融與相互互動，進而逐漸形成多元均衡的鄉(xiāng)村文化。除此之外，有的學者認為，對鄉(xiāng)村文化發(fā)展而言，鄉(xiāng)村旅游與傳統(tǒng)文化資源值得關(guān)注。二、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中存在的問題研究

以寧夏六盤山地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進行了分析，認為在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中，應(yīng)加大對旅游產(chǎn)品的開發(fā)，及時更新地方人口的思想觀念，建立起科學合理的旅游扶貧機制，促使當?shù)芈糜蔚目沙掷m(xù)發(fā)展。以貴州民族地區(qū)為例，對鄉(xiāng)村旅游助力精準扶貧取得的成效與困境進行了分析，認為鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展過程中應(yīng)建立成熟科學的多方籌資體系，以推動其轉(zhuǎn)型與升級。通過不斷完善發(fā)展體系，助力本土化產(chǎn)業(yè)鏈等。認為部分少數(shù)民族在旅游資源開發(fā)方面具有一定的優(yōu)勢，但經(jīng)濟水平發(fā)展較低，整體發(fā)展存在實質(zhì)性問題。并提出應(yīng)將旅游扶貧項目積極引進少數(shù)民族的貧窮地區(qū)，通過地方旅游產(chǎn)業(yè)帶動當?shù)厝丝诮?jīng)濟發(fā)展，幫助當?shù)鼐用駭[脫貧困現(xiàn)狀。另外，關(guān)于旅游扶貧項目利益相關(guān)者的研究，認為在鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)與發(fā)展過程中，當?shù)卣?，開發(fā)商與當?shù)鼐用竦壤嫦嚓P(guān)者，必然會產(chǎn)生相應(yīng)的利益較量，從利益視角分析可能引起過度開發(fā)或過度制品等不良利益分配問題。從鄉(xiāng)村發(fā)展視角分析對農(nóng)業(yè)土地征用，鄉(xiāng)村利益分配，農(nóng)民培訓就業(yè)等內(nèi)容進行了分析，認為在發(fā)展過程中應(yīng)強化對三農(nóng)利益保障機制的建設(shè)，構(gòu)建出切實可行的實施機制。對貧困人口經(jīng)濟利益獲取與扶貧運作模式進行了分析，認為利益相關(guān)者在利益均衡性方面對整個項目實施具有一定的影響。

二、鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的研究

生態(tài)文明是鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的重要因素，在建設(shè)過程中應(yīng)正確認識到其對鄉(xiāng)村發(fā)展的影響，合理配置旅游資源，強化對生態(tài)環(huán)境的保護，避免出現(xiàn)鄉(xiāng)村環(huán)境承受能力與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力不協(xié)調(diào)的問題。對此，主要從以下方面對相關(guān)文獻進行了研究。

（一）鄉(xiāng)村旅游業(yè)與鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的保護與開發(fā)

鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)聯(lián)合具有積極作用，綠色旅游與生態(tài)旅游有助于促進農(nóng)村地區(qū)的健康發(fā)展。旅游業(yè)是推動農(nóng)村綠色發(fā)展的重要原因，但反之則不然。因此在鄉(xiāng)村綠色發(fā)展過程中要做好鄉(xiāng)村旅游業(yè)的建設(shè)工作，尤其是針對貧困地區(qū)，在發(fā)展經(jīng)濟的同時，也要保護地獄生態(tài)環(huán)境。貧困地區(qū)地貌大多以林地，草原，灘地為主，為強化旅游發(fā)展，帶動經(jīng)濟提升，容易出現(xiàn)超載的邊際產(chǎn)能與種養(yǎng)殖業(yè)無序發(fā)展等問題，不利于地方健康發(fā)展。在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的過程中，要充分利用旅游業(yè)收入帆布貧困生態(tài)環(huán)境保護，構(gòu)建出良好穩(wěn)定的循環(huán)體系，推動鄉(xiāng)村綠色發(fā)展。

（二）鄉(xiāng)村旅游業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀與建議

目前鄉(xiāng)村旅游業(yè)在發(fā)展過程中存在規(guī)劃不合理，缺乏有效管理，生態(tài)環(huán)境破壞等問題，對其發(fā)展進度造成不利影響。因此，旅游業(yè)在提升經(jīng)濟效益的同時，也要強化對相關(guān)要素的管理，避免因缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，導致對地方資源的浪費。在實際發(fā)展過程中，部分地區(qū)存在急于求成心里未能結(jié)合地方實際情況，缺少對地方發(fā)展現(xiàn)狀的系統(tǒng)調(diào)研與整體規(guī)劃，直接借鑒其他地區(qū)的運營模式，或采取單一開發(fā)模式出現(xiàn)過度利用生態(tài)環(huán)境，嚴重破壞自然生態(tài)平衡的問題?？傊?，資源利用率不高，資源利用不科學等問題，不僅影響地方生態(tài)環(huán)境，同時也制約著鄉(xiāng)村旅游健康發(fā)展。針對上述情況，可提出綠色發(fā)展建議，主要包括以下內(nèi)容，首先要明確旅游發(fā)展定位。鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵在于遵循旅游規(guī)則，合理利用地方資源，制定出具有地方特色的吸引物。鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵在于對旅游產(chǎn)品的定位，對此，地方可結(jié)合地理資源與文化資源等要素進行合理定位，創(chuàng)設(shè)出極具地方特色的旅游品牌，同時在發(fā)展建設(shè)過程中要盡量保留原有文化格局，強化對生態(tài)文化與生態(tài)環(huán)境的保護，以促進旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。其次，要合理制定管控機制。管控機制是規(guī)劃鄉(xiāng)村旅游業(yè)的重要措施，地方要強化對資源的科學規(guī)劃，將保護工作與發(fā)展工作相結(jié)合，動態(tài)保護與適應(yīng)性管理相結(jié)合，政府引導與市場機制相結(jié)合，構(gòu)建出合理化，科學化的管控機制，在生態(tài)功能承受能力范圍內(nèi)實現(xiàn)發(fā)展最大化。最后要構(gòu)建完善的旅游產(chǎn)業(yè)鏈。通過對生態(tài)環(huán)境與文化環(huán)境的保護，構(gòu)建出鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動機制，以推動旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的合理配置，促進特色農(nóng)產(chǎn)品與旅游，文化等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的有效結(jié)合，通過延長產(chǎn)業(yè)鏈，促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

三、鄉(xiāng)村旅游業(yè)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展研究

認為鄉(xiāng)村旅游業(yè)對地方經(jīng)濟發(fā)展具有積極作用，通過推行科學合理的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，對助力地方扶貧具有重要作用，對此地方可結(jié)合政府政策與資金支持，以地方特色為切入點，充分發(fā)揮農(nóng)民主觀能動性，實現(xiàn)旅游發(fā)展與居民經(jīng)濟提升的雙贏目標。總之，鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展必須依靠政府力量，結(jié)合市場動態(tài)變化，充分發(fā)揮自身地方優(yōu)勢，開發(fā)出極具地方特色的旅游產(chǎn)品，為當?shù)鼐用駝?chuàng)造利益，實現(xiàn)共同富裕目標。認為鄉(xiāng)村旅游資源是鄉(xiāng)村旅游助力地方經(jīng)濟發(fā)展的核心要素。這就表明在針對鄉(xiāng)村旅游助力扶貧模式的研究中，要以鄉(xiāng)村旅游發(fā)展為切入點，以四川省馬邊彝族自治縣為例，對多種鄉(xiāng)村旅游助力扶貧發(fā)展方式進行了研究，包括多方主體參與，各方企業(yè)參與，公益機構(gòu)參與等方式。

四、研究展望

學者們在鄉(xiāng)村旅游業(yè)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展等方面取得了大量富有成果的研究，但已有文獻上存在不足，主要包括以下方面，一是針對鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的研究，大多文獻對某一特定地區(qū)進行了專門研究，或?qū)︵l(xiāng)村旅游進行了總體概括，但缺少對不同類型鄉(xiāng)村旅游模式的梳理與分類研究，缺少針對性建議。二是國內(nèi)相關(guān)研究主要以鄉(xiāng)村旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境為主，對鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)研究有待深入。國外旅游發(fā)展提前與國內(nèi)對鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展較有深入研究。因此在相關(guān)研究工作中可借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗，結(jié)合我國地方經(jīng)濟發(fā)展模式，進一步探究鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)鏈延伸等內(nèi)容，以期更好實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

參考文獻：

[1]史小建.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的積極作用[J].江西農(nóng)業(yè)，2017（5）：116-117.

[2]于蓉.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護探析[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學），2019，13（5）：27-32.

[3]孫九霞.旅游循環(huán)凝視與鄉(xiāng)村文化修復[J].旅游學刊，2019，34（6）：1-4.

[4]楊燕玲.精神文明是鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動力[N].青海日報，2019-10-14（009）.

[5]朱煜杰.旅游中的多重凝視：從靜止到游動[J].旅游學刊，2012，27（11）：20-21.

[6]胡海霞.凝視，還是對話？：對游客凝視理論的反思[J].旅游學刊，2010，25（10）：72-76.

[7]王磊，李剛.寧夏六盤山地區(qū)可持續(xù)旅游扶貧研究[J].中國集體經(jīng)濟，2018（08）.

[8]蔣煥洲.貴州民族地區(qū)旅游扶貧實踐：成效、問題與對策思考[J].廣西財經(jīng)學院學報，2014，27（1）.

[9]張慶生，張行發(fā).民族地區(qū)旅游精準扶貧問題當議：進展與策略[J].渤海大學學報（哲學社會科學版），2018，40（2）.