李海廣
關(guān)鍵詞:高中語文;閱讀教學(xué);質(zhì)疑能力
高中階段是學(xué)生心智趨于成熟的重要階段,在這個階段,學(xué)生要形成正確的人生觀,價值觀,除了老師及家長的引導(dǎo),語文課文的育人功能也應(yīng)得到充分發(fā)揮。語文課文的導(dǎo)向性很明確——學(xué)生能夠充分理解課文內(nèi)容,分析文章結(jié)構(gòu),把握作者情感;能從課文中學(xué)會一些為人處世的方法,懂得什么是好的,什么是不好的。但是,當(dāng)前語文閱讀教學(xué)課存在一些問題,沒有把語文閱讀課的育人功能充分發(fā)揮出來。
“僵化閉鎖的教學(xué)方式培育的不是擁有批判思維能力、勇于創(chuàng)新的時代精英,而是一批又一批遵從權(quán)威的模板復(fù)制品,很多學(xué)生習(xí)慣了思想上的盲從、依賴,乃至無法獨立進(jìn)行自主思考?!币虼?,在閱讀教學(xué)中,老師要改變自己的觀念,積極尋找合乎學(xué)情的閱讀教學(xué)法。讓學(xué)生在閱讀中學(xué)會質(zhì)疑,在質(zhì)疑中享受閱讀,這應(yīng)是高中語文閱讀教學(xué)中的重要目標(biāo),那怎樣在閱讀過程中生發(fā)疑問,提出質(zhì)疑呢?
一、鼓勵學(xué)生“敢問”
從小學(xué)開始,多數(shù)學(xué)生會形成一種習(xí)慣──相信課本,這本是好事,但如果一味遵從課本所講,對所謂“權(quán)威”不敢有自己的看法,這對學(xué)生閱讀理解能力的提升極為不利。俗話說“盡信書不如無書”,教師應(yīng)鼓勵學(xué)生讀書要大膽質(zhì)疑,要盡量拓開自己的思維面,不被書中的思想與條框束縛。比如在講《祝?!窌r,可引導(dǎo)學(xué)生思考柳媽是害人者還是被害者?如果是害人者,她是主動害人還是被動害人,為什么?如果是被害者,是被誰害的?經(jīng)過提問,學(xué)生會更好地去理解小說的主旨,進(jìn)而能更好地理解封建社會人吃人的本質(zhì)。在“問”的過程中,學(xué)生也會“思”,“思”后再“問”,就有了“辨”的過程,這樣會讓學(xué)生理性地分析問題,而不是簡單粗暴地給個結(jié)論。
二、培養(yǎng)學(xué)生“想問”
學(xué)生有了“敢問”這一意識后,如果沒有老師的進(jìn)一步引導(dǎo),那這“問”也只能是淺層的問,所以老師應(yīng)帶領(lǐng)學(xué)生認(rèn)真閱讀文本。閱讀文本包括了解作者、寫作背景、概括文章主題和主要論點,勾畫關(guān)鍵概念等,完成這些任務(wù)后,讓學(xué)生評價文章內(nèi)容,思考自己的立場,指出文章的局限性等。這樣,學(xué)生就會有許多問題,就有了“問”的意識。比如在講《咬文嚼字》一文時,學(xué)生有可能會對“推敲”二字有不同的見解,有可能會有新的做學(xué)問方法等,在這一問的過程中,學(xué)生其實已經(jīng)對文本有了較好地理解,且能結(jié)合自身閱讀實際提出質(zhì)疑,這樣的閱讀是有思辨力的閱讀。。
三、引導(dǎo)學(xué)生“會問”
有了前兩步,這第三步的形成就會簡單一些。老師要引導(dǎo)學(xué)生找到質(zhì)疑常見點,鼓勵學(xué)生“會問”,要弄清楚什么問題有效,什么問題無效。在學(xué)《中國建筑的特征》一文時,學(xué)生能想到“梁思成曾經(jīng)說過:‘中國建筑之個性乃即我民族之性格’,那么作者在《中國建筑的特征》一文中介紹的九大特征背后反映出中華民族怎樣的思想價值觀念?”這一類問題,就已從簡單的理清行文思路,搞懂寫作特點這類問題上升到了思學(xué)合一的境界了。學(xué)生帶著思和疑去閱讀一些文學(xué)作品,對文學(xué)作品才會有深層理解,同時也才能建立一套自己的閱讀體系。
四、支持學(xué)生“巧問”
在閱讀教學(xué)中,老師也可采用小組合探究的方式。在小組合作探究提問時,要鼓勵學(xué)生“巧問”。合作小組中的每個成員都要提問,問題必須出自文本但又不能重復(fù),這就要求學(xué)生查找收集各種信息,做到讀寫結(jié)合。比如在學(xué)習(xí)《作為生物的社會》一文時,一個四人的學(xué)習(xí)小組提出了下面四個問題:“①你能想到生物和人類的哪些共同點?②生物和人類相像,人類為何會難過?③人類對待生物的態(tài)度,會遭到生物的反抗嗎?④我們應(yīng)該如何閱讀科普文章?”這幾個問題源于課文,也能結(jié)合生活中的一些常識,都是比較好的問題。合作小組在思考、討論時既結(jié)合自己原有的閱讀經(jīng)驗,也能借鑒別人的閱讀方法,最后提出這四個問題,這是他們的學(xué)習(xí)成果。從生活到文本,從文本再到生活,這個過程其實也是讓學(xué)生“思”“辨”的過程,對學(xué)生閱讀能力的提升有很大的幫助。
五、帶領(lǐng)學(xué)生“反問”
當(dāng)學(xué)生能從文本中找到問題及答案時,學(xué)生其實已經(jīng)有了一套自己的閱讀體系,如果要讓這套閱讀體系更加完善,老師還應(yīng)該帶領(lǐng)學(xué)生“反問”——我來寫這篇文章,我會怎么處理?這一環(huán)節(jié)其實是培養(yǎng)學(xué)生的分析說理能力。分析說理能力的培養(yǎng),其實也就是論證能力的培養(yǎng),任何閱讀能力的形成都必須從文本中來,而文本往往把作者的寫作意圖等都隱藏在文字背后,讀者要通過作者在文中所舉的實例,理出作者的思路。比如在《拿來主義》一文中,作者先寫了“閉關(guān)主義”“送去主義”,然后才寫到“拿來主義”,這和我們平時讀的議論文有些不同,老師要引導(dǎo)學(xué)生思考為什么會這樣安排,然后就會懂“先破后立”,“破中有立”這一寫作手法。列舉真實、可靠、典型的事例證明論點,從而使論證更加具有說服力,這是作者構(gòu)建文本的基礎(chǔ),老師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生依此來構(gòu)建自己的閱讀體系,邊閱讀邊思考邊質(zhì)疑,判斷文本中的例證是否合理、恰當(dāng),能否找到更合適的例證來論證中心論點。當(dāng)學(xué)生有了一定的分析說理能力之后,閱讀文本可以保持理性的質(zhì)疑狀態(tài)。
總之,閱讀理解能力的提升應(yīng)該是一個長期的過程,教師在語文閱讀課上要引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自己的閱讀體驗建立起一套自己的閱讀體系,在閱讀過程中要敢于提出問題,學(xué)會分析問題,最終能解決問題。學(xué)生從最初的為了完成任務(wù)而閱讀變成為了享受而閱讀,能從閱讀中體提升自己的鑒賞能力。
參考文獻(xiàn):
[1] 蒿瑩;;提高高中語文閱讀教學(xué)的有效性對策[J];數(shù)碼設(shè)計;2017年10期
[2] 崔開宇;;新課程改革下的高中語文閱讀教學(xué)研究[J];科普童話;2019年04期
[3] 楊麗麗;高中語文閱讀教學(xué)中質(zhì)疑能力的培養(yǎng)研究[D];遼寧師范大學(xué);2020年