李峻臣 盧明艷 史彥江 宋鋒惠 張萍

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，烏魯木齊，830052) (新疆林業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)林研究所) (新疆農(nóng)業(yè)大學(xué))

榛子隸屬于榛科榛屬，共有20個(gè)種，我國(guó)有9種，分布在我國(guó)東北、華北、西北以及西南地區(qū)[1]。與核桃(JuglansregiaL.)、扁桃(AmygdaluscommunisL.)、腰果(AnacardiumoccidentalieL.)并稱為世界4大堅(jiān)果[2]。平歐雜種榛(Corylusheterophylla×C.avellanaL.)是由遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所利用平榛與歐洲榛種間遠(yuǎn)緣雜交選育出的優(yōu)良品種，具有抗寒性強(qiáng)、果大、豐產(chǎn)、出仁率高，榛仁營(yíng)養(yǎng)豐富、風(fēng)味佳等特點(diǎn)[3]，深受廣大消費(fèi)者的喜愛(ài)。平歐雜種榛原產(chǎn)于遼寧地區(qū)[4]，遼寧屬溫帶季風(fēng)氣候，氣候濕潤(rùn)，是東北地區(qū)降水量最多的省份[5]。新疆與東北地區(qū)(平歐雜種榛原產(chǎn)地)有相似的地理位置，屬明顯的區(qū)干旱性氣候，降水量少、氣候干旱，特殊的地理氣候條件為平歐雜種榛的生長(zhǎng)發(fā)育提供了有利的條件。目前在新疆的伊犁河谷、天山北坡、阿勒泰地區(qū)及南疆4地州等40多個(gè)縣市栽種[6]，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。近年來(lái)，平歐雜種榛在新疆種植推廣過(guò)程中出現(xiàn)了大面積的焦葉現(xiàn)象，且不同年份出現(xiàn)焦葉的程度有異，品種間焦葉程度不一，較大程度上影響榛樹(shù)的正常生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)等。榛樹(shù)焦葉具體表現(xiàn)：由葉片邊緣開(kāi)始出現(xiàn)焦枯，隨時(shí)間逐漸向中心延伸，由局部擴(kuò)展到整個(gè)葉片，直至整個(gè)葉片變成褐色、焦枯。且植物發(fā)生焦葉后會(huì)阻礙其光合作用[7]，影響干物質(zhì)積累[8]，進(jìn)而影響其產(chǎn)量品質(zhì)。因此，研究探討平歐雜種榛焦葉現(xiàn)象發(fā)生原因，進(jìn)而提出合理的防治措施，對(duì)今后開(kāi)展其栽培示范推廣有重要意義。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)榛子焦葉現(xiàn)象研究較少，但對(duì)其他植物上存在著的焦葉現(xiàn)象進(jìn)行了相關(guān)研究。對(duì)棗樹(shù)焦葉病發(fā)生規(guī)律的研究表明，6月發(fā)生焦葉，7月中旬到8月下旬達(dá)到發(fā)病盛期，9月中后旬停止發(fā)生[9]。銀杏焦葉發(fā)生程度隨立地條件變差而嚴(yán)重[10]，屬生理性病害，由根部吸收和供給不足引起[8]；高瑞霞[7]研究表明，相對(duì)濕度是引起核桃焦葉癥的主要原因，可能還與光照強(qiáng)度、氣溫、土壤含水量、灌溉用水含鹽量、土壤養(yǎng)分等有關(guān)。此外，葉片的焦枯還與礦質(zhì)元素的失調(diào)有關(guān)，芙蓉李發(fā)生焦葉癥的葉片與健康葉片之間礦質(zhì)元素含量存在差異，Ca、Mg含量失調(diào)是其主要原因[11]。目前，前人對(duì)平歐雜種榛的研究主要集中在引種栽培技術(shù)、生物學(xué)特性、抗逆性等方面[12-14]，而對(duì)于平歐雜種榛出現(xiàn)的焦葉現(xiàn)象尚屬空白。

本研究以位于新疆南北疆不同生長(zhǎng)區(qū)域、不同氣候特點(diǎn)的3個(gè)榛子主栽區(qū)域(烏魯木齊市、阿克蘇地區(qū)溫宿縣和伊犁地區(qū)察布查爾縣)為試驗(yàn)區(qū)域，以2個(gè)新疆主栽品種“新榛1號(hào)”和“新榛3號(hào)”為試驗(yàn)材料，通過(guò)對(duì)平歐雜種榛焦葉發(fā)生程度、不同地區(qū)環(huán)境因子(氣候因子、土壤理化性質(zhì))測(cè)定，采用方差分析、相關(guān)性分析和回歸分析等方法，了解平歐雜種榛在新疆不同區(qū)域焦葉差異，探析環(huán)境因子與平歐雜種榛焦葉發(fā)生程度的相關(guān)性以及對(duì)焦葉率影響較大的環(huán)境因子。為找到平歐雜種榛焦葉發(fā)生的主要原因，進(jìn)而提出減少焦葉的調(diào)控措施，為其在新疆豐產(chǎn)栽培和規(guī)模化發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

烏魯木齊市安寧渠平歐雜種榛豐產(chǎn)栽培示范園，以下簡(jiǎn)稱為A園。該區(qū)位于天山北麓、準(zhǔn)葛爾盆地南緣中部，屬于溫帶半干旱大陸性氣候。試驗(yàn)地年平均降水量286.1 mm，年均蒸發(fā)量2 164.2 mm，氣候干燥，光熱資源豐富，年均日照時(shí)間為2 775 h，年無(wú)霜期105～168 d。園內(nèi)不間作，果園采用渠灌的灌溉模式。

阿克蘇地區(qū)溫宿縣佳木國(guó)家重點(diǎn)林木良種基地平歐雜種榛豐產(chǎn)栽培示范園，以下簡(jiǎn)稱為B園。位于溫宿縣佳木鎮(zhèn)，屬于典型的暖溫帶大陸性干旱氣候，年均降水量80 mm，年均蒸發(fā)量1 643～2 202 mm，無(wú)霜期190～251 d。園內(nèi)不間作，采用漫灌的灌溉模式。

伊犁哈薩克自治州察布查爾縣平歐雜種榛豐產(chǎn)栽培示范園，以下簡(jiǎn)稱為C園。屬于大陸性北溫帶溫和干旱氣候，熱量豐富，光照充足，年均降水量222 mm，年均蒸發(fā)量1 259～2 381 mm，年均溫度為10.5 ℃，極端最高氣溫39.5 ℃，極端最低氣溫-43.2 ℃。年日照時(shí)間2 748.1 h，>10 ℃的積溫3 389.1 ℃，無(wú)霜期149 d。園內(nèi)不間作，冬春漫灌，果園干旱時(shí)采用滴灌的灌溉模式。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

以2個(gè)平歐雜種榛主栽品種“新榛1號(hào)”、“新榛3號(hào)”為試驗(yàn)材料。試驗(yàn)園A株行距為2.0 m×4.0 m，試驗(yàn)園B株行距為1.5 m×4.0 m，試驗(yàn)園C株行距為1.5 m×4.0 m，3個(gè)栽培地區(qū)均東西行向栽植，林相整齊，樹(shù)齡9 a。每個(gè)園內(nèi)各品種分別選取10株長(zhǎng)勢(shì)良好、健康無(wú)病蟲(chóng)害，且樹(shù)勢(shì)基本一致的植株，作為試驗(yàn)樣株。試驗(yàn)材料詳見(jiàn)表1。

表1 各地區(qū)試驗(yàn)材料

2.2 焦葉率情況測(cè)定

于9月初焦葉發(fā)生嚴(yán)重時(shí)，在每個(gè)榛園每個(gè)品種選擇10株固定試驗(yàn)株，調(diào)查其焦葉發(fā)生植株的數(shù)量。采集每個(gè)品種10株固定試驗(yàn)株的葉片，在選定的每個(gè)試驗(yàn)樣株的樹(shù)冠上不同方位(東、南、西、北)、垂直方向(上層、中層和下層)、水平分析(外圍、中間和內(nèi)膛)等不同部位采集10枚大小相近、完整無(wú)病蟲(chóng)害的葉片，每個(gè)品種共采集100枚，并用標(biāo)簽標(biāo)記品種名稱。用萬(wàn)深LA-S系列植物圖像分析儀(根+葉分析組合版)，觀測(cè)其全葉面積、焦葉面積，計(jì)算葉片焦葉率。焦葉率=(焦葉面積/全葉面積)×100%。

根據(jù)榛樹(shù)的焦葉率分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[15]：0級(jí)為無(wú)焦葉發(fā)生；1級(jí)為焦葉面積占全部葉片25%以內(nèi)葉片呈褐色焦枯狀；2級(jí)為焦葉面積占全部葉片26%～50%，其主脈間的葉肉與葉脈均變?yōu)榻箍轄睿?級(jí)為焦葉面積占全部葉片51%～75%，葉片為褐色呈焦枯狀；4級(jí)為焦葉面積占全部葉片76%～100%，葉片為焦枯狀并伴有卷曲。

病情指數(shù)=[∑(各級(jí)發(fā)病葉數(shù)×各級(jí)代表值)/

(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高代表值)]×100。

2.3 環(huán)境因子測(cè)定

氣候因子的測(cè)定。在2020年6—9月進(jìn)行氣候因子測(cè)定，試驗(yàn)園中使用Onset HOBO小型氣象站(美國(guó))連續(xù)測(cè)定溫度、相對(duì)濕度、日照強(qiáng)度等氣象因子，均每隔30 min記錄1次數(shù)據(jù)。用于計(jì)算各園內(nèi)日平均光照強(qiáng)度、日平均溫度和日平均相對(duì)濕度等指標(biāo)，并結(jié)合榛子焦葉發(fā)生情況，分析氣象因子對(duì)焦葉的影響。

土壤理化性質(zhì)測(cè)定。(1)土壤采集：取土?xí)r間為6月中旬和9月中旬。在每個(gè)榛園內(nèi)采用“S”形5點(diǎn)取樣法，距試驗(yàn)樹(shù)主干60 cm處使用人工土鉆進(jìn)行取土，采土深度為60 cm，按0～20、20～40、40～60 cm分層采集混合土樣1 kg。

采集土樣在室內(nèi)自然風(fēng)干，測(cè)定土壤養(yǎng)分(有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀)、土壤含水量、土壤全鹽量質(zhì)量分?jǐn)?shù)。土壤含水量采用質(zhì)量法測(cè)定；有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定采用重鉻酸鉀—外加熱法；土壤全鹽量測(cè)定采用殘?jiān)娓伞|(zhì)量法；堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定采用堿解擴(kuò)散法；有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定采用HCl-H2SO4浸提比色法；速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定采用NH4OAc浸提火焰光度法測(cè)定。

2.4 數(shù)據(jù)處理

利用軟件Excel 2007和SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同地區(qū)平歐雜種榛焦葉情況

由表2和表3可以看出，3個(gè)平歐雜種榛栽培地區(qū)發(fā)生焦葉現(xiàn)象存在一定的差異。C園內(nèi)栽植的平歐雜種榛在生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)未觀察到焦葉的植株，即未發(fā)生焦葉現(xiàn)象。其它兩個(gè)地區(qū)試驗(yàn)園內(nèi)平歐雜種榛的焦葉發(fā)生時(shí)間不同，B園平歐雜種榛從6月24日開(kāi)始出現(xiàn)焦葉現(xiàn)象，其中新榛1號(hào)焦葉發(fā)生率達(dá)到60%，新榛3號(hào)為20%。而A園栽植的平歐雜種榛6月無(wú)焦葉現(xiàn)象發(fā)生，在7月4日開(kāi)始出現(xiàn)焦葉現(xiàn)象。9月份時(shí)，A園和B園中平歐雜種榛焦葉發(fā)生率均達(dá)到最大，A園2個(gè)平歐雜種榛品種焦葉發(fā)生率均為80%，B園均為90%；B園內(nèi)栽植的新榛1號(hào)和新榛3號(hào)平均焦葉率分別為33.2%、37.09%，A園內(nèi)新榛1號(hào)平均焦葉率僅為6.75%，新榛3號(hào)為15.15%。病情指數(shù)和焦葉率的趨勢(shì)相同，C園的焦葉病情指數(shù)為0，B園平歐雜種榛病情指數(shù)高于A園，說(shuō)明B園栽培的平歐雜種榛焦葉現(xiàn)象最為嚴(yán)重，A園次之，C園內(nèi)栽培的平歐雜種榛無(wú)焦葉現(xiàn)象。

表2 不同試驗(yàn)園平歐雜種榛焦葉情況

表3 不同試驗(yàn)園平歐雜種榛平均病情指數(shù)

3.2 引起平歐雜種榛焦葉發(fā)生環(huán)境因子

由表4可知，不同地區(qū)榛子園在同一時(shí)間內(nèi)的光照強(qiáng)度表現(xiàn)出顯著差異。6—9月期間，B園光照強(qiáng)度均顯著高于A、C園，其中B園為日照強(qiáng)烈南疆地區(qū)，而試驗(yàn)測(cè)定年份中的6、7月因?yàn)豸斈君R多為多云天氣，使A園內(nèi)光照強(qiáng)度出現(xiàn)顯著小于C園的情況；8、9月烏魯木齊及伊犁地區(qū)天氣趨勢(shì)與往年相似，A園內(nèi)的光照強(qiáng)度顯著高于C園。6月時(shí)，僅B園內(nèi)栽植的平歐雜種榛出現(xiàn)了焦葉現(xiàn)象，9月時(shí)，B園和A園栽植的平歐雜種榛均出現(xiàn)了焦葉現(xiàn)象。3個(gè)地區(qū)榛子試驗(yàn)園內(nèi)光照強(qiáng)度在6—9月總體呈逐漸下降趨勢(shì)。

由表5可知，不同地區(qū)榛子園內(nèi)在同一時(shí)間內(nèi)的溫度不同。6—9月B園溫度均顯著高于A、C園，而A、C園的溫度無(wú)顯著性差異。2020年6—9月3個(gè)地區(qū)榛子園內(nèi)溫度變化趨勢(shì)均為6—7月上升，7—9月呈下降趨勢(shì)。其中B園內(nèi)的6—9月溫度均大于另外兩個(gè)試驗(yàn)榛園，結(jié)合表3可知，B園內(nèi)栽植的平歐雜種榛焦葉現(xiàn)象出現(xiàn)較早，且在9月時(shí)3個(gè)平歐雜種榛品種焦葉率也高于A園栽植的平歐雜種榛，與溫度趨勢(shì)相同。

表4 不同試驗(yàn)園各月份光照強(qiáng)度變化

不同地區(qū)榛子園內(nèi)相對(duì)濕度明顯不同，且各地區(qū)試驗(yàn)園內(nèi)相對(duì)濕度均存在顯著性差異。其中C園相對(duì)濕度在6—9月均顯著高于另外兩個(gè)試驗(yàn)園。而B(niǎo)園相對(duì)濕度在4個(gè)月中均為最小，在6—9月，B園內(nèi)相對(duì)濕度最低，并在6—7月呈下降趨勢(shì)，7—9月為上升趨勢(shì)；A園內(nèi)相對(duì)濕度在6—8月緩慢下降，8—9月緩慢上升；C園內(nèi)相對(duì)濕度在6—9月呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而3地中C園內(nèi)各品種平歐雜種榛沒(méi)有發(fā)生焦葉現(xiàn)象，A園相對(duì)濕度大于B園，趨勢(shì)與各品種平歐雜種榛焦葉率相反。

2020年6月和9月不同地區(qū)榛子園內(nèi)土壤含水量如表6所示，6月時(shí)B園土壤含水量顯著高于另外兩地榛園；9月時(shí)C園和A園之間土壤含水量無(wú)顯著性差異，但均顯著性高于B園。

表5 不同試驗(yàn)園各月份溫濕度變化

表6 不同試驗(yàn)園各月份土壤含水量變化

A園內(nèi)采用渠灌；B園內(nèi)使用漫灌；C園內(nèi)采用滴灌的方式，如表6所示3個(gè)地區(qū)榛子試驗(yàn)園灌溉水含鹽量存在明顯差異，其中A園灌溉水的含鹽量最高在6月和9月均顯著高于B園和C園，其次是C園，B園灌溉水含鹽量最小。

3.3 土壤養(yǎng)分測(cè)定

通過(guò)表7可以看出，各地區(qū)榛子園內(nèi)不同土層的土壤養(yǎng)分不同，并呈現(xiàn)一定的差異性。整體來(lái)看A園土壤中堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于B、C園，在20～40 cm土層為最大，達(dá)到81.97 mg/kg，B園內(nèi)40～60 cm土層堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)最小，僅為12.73 mg/kg；速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)表現(xiàn)為A園內(nèi)20～40 cm土層和40～60 cm土層質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大(均大于60 mg/kg)，C園內(nèi)各土層速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低(均小于10 mg/kg)；速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)為C園最大(各土層均大于200 mg/kg)，B園20～40、40～60 cm土層最小(均小于100 mg/kg)；每個(gè)榛園的各土層全鹽量之間差異較小，整體來(lái)看全鹽量由大到小為A園、B園、C園；土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為A園0～20和20～40 cm土層質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大，分別為17.2、9.80 g/kg，B園內(nèi)20～40和40～60 cm土層質(zhì)量分?jǐn)?shù)最小(均小于5 g/kg)。

表7 不同地區(qū)試驗(yàn)園內(nèi)土壤養(yǎng)分

3.4 環(huán)境因子與不同品種平歐雜種榛焦葉發(fā)生相關(guān)性

如表8所示，光照強(qiáng)度和溫度與不同品種平歐雜種榛焦葉率之間均呈極顯著的正相關(guān)，相對(duì)濕度和土壤含水量與焦葉率之間均呈極顯著的負(fù)相關(guān)，即光照強(qiáng)度和溫度越高，焦葉發(fā)生越嚴(yán)重，病情指數(shù)越高，而相對(duì)濕度和土壤含水量越高，焦葉發(fā)生程度越輕。光照強(qiáng)度與不同品種平歐雜種榛焦葉率之間均呈極顯著的正相關(guān)，其中新榛3號(hào)焦葉率與光照強(qiáng)度相關(guān)性大于新榛1號(hào)；溫度與各品種平歐雜種榛焦葉率之間同樣呈極顯著的正相關(guān)；相對(duì)濕度方面：各品種平歐雜種榛相對(duì)濕度和焦葉率之間均呈極顯著的負(fù)相關(guān)，其中新榛3號(hào)的相關(guān)性大于新榛1號(hào)的相關(guān)性；土壤含水量與焦葉相關(guān)性表明，新榛1號(hào)、新榛3號(hào)的焦葉率和土壤含水量之間呈現(xiàn)極顯著的負(fù)相關(guān)性，相關(guān)性從大到小依次為新榛3號(hào)、新榛1號(hào)；灌溉水含鹽量與不同果園各品種平歐雜種榛焦葉率相關(guān)性分析顯示，灌溉水含鹽量與焦葉率之間相關(guān)性不顯著。不同品種平歐雜種榛焦葉與土壤堿解氮、土壤全鹽量和速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)相關(guān)性不大，其中速效鉀與不同品種平歐雜種榛焦葉程度則均存在極顯著的負(fù)相關(guān)性，新榛3號(hào)和新榛1號(hào)相關(guān)性均較大；新榛1號(hào)與堿解氮含量之間存在顯著的負(fù)相關(guān)，但相關(guān)性較??；新榛1號(hào)焦葉率與有機(jī)質(zhì)含量間存在顯著的負(fù)相關(guān)。

表8 環(huán)境因子和平歐雜種榛焦葉率相關(guān)性

3.5 環(huán)境因子共同作用與不同品種平歐雜種榛焦葉發(fā)生回歸分析

對(duì)各試驗(yàn)園內(nèi)焦葉發(fā)生因子與各地區(qū)不同品種平歐雜種榛焦葉率進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以不同品種平歐雜種榛焦葉率為因變量Y，各焦葉發(fā)生因子為自變量X(光照強(qiáng)度～灌溉水含鹽量這10個(gè)自變量分別為X1～X10)，能得出以下多元回歸方程：

新榛1號(hào)：

Y=119.757+0.682X1+3.561X2-2.774X3-5.786X4+0.068X5-0.122X6-0.063X7-0.391X8+22.026X9+0.033X10。

新榛3號(hào)：

Y=-62.797+0.311X1+2.290X2-0.729X3+2.707X4+0.007X5-0.041X6-0.033X7-0.25X8+10.667X9+0.012X10。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)(表9)來(lái)判斷2個(gè)平歐雜種榛品種的焦葉發(fā)生因子重要程度，可得新榛1號(hào)各環(huán)境因子對(duì)焦葉發(fā)生影響程度從大到小依次為：溫度、相對(duì)濕度、土壤含水量、速效鉀、光照強(qiáng)度；新榛3號(hào)焦葉發(fā)生影響因子從大到小依次為：相對(duì)濕度、土壤含水量、光照強(qiáng)度、速效鉀、溫度。

表9 各品種平歐雜種榛環(huán)境因子與焦葉率回歸分析

4 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)不同地區(qū)各品種榛樹(shù)焦葉發(fā)生情況調(diào)查可知，3個(gè)試驗(yàn)園內(nèi)栽植的平歐雜種榛焦葉發(fā)生時(shí)間與發(fā)生程度均不相同，B園內(nèi)各品種平歐雜種榛焦葉發(fā)生時(shí)間最早(6月24日)，其次是A園(7月4日)，A園和B園榛樹(shù)焦葉現(xiàn)象均在9月達(dá)到高峰，C園內(nèi)栽植的平歐雜種榛在整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)沒(méi)有焦葉發(fā)生。

本研究發(fā)現(xiàn)，光照強(qiáng)度與平歐雜種榛平均焦葉率呈正相關(guān)，與張斌[16]在研究中發(fā)現(xiàn)光照強(qiáng)度是引起銀杏黃化病的主要原因一致。有研究指出，強(qiáng)光脅迫會(huì)降低葉片內(nèi)葉綠素a、葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)[17]，且光照過(guò)強(qiáng)會(huì)導(dǎo)致葉片的失綠[18]，與本研究中結(jié)果基本一致。劉亞男[19]指出，過(guò)強(qiáng)的光照會(huì)引發(fā)植物光抑制，導(dǎo)致葉片提前衰老。且高溫會(huì)導(dǎo)致黃化葉片的發(fā)生[20]，說(shuō)明光照強(qiáng)度過(guò)強(qiáng)會(huì)對(duì)植物產(chǎn)生不利影響。

本研究中表明溫度對(duì)平歐雜種榛平均焦葉率也存在一定影響，劉群等[21]在研究中發(fā)現(xiàn)高溫脅迫會(huì)導(dǎo)致葉蒸騰速率、胞間CO2質(zhì)量摩爾濃度上升，降低凈光合速率，導(dǎo)致葉片失水，減少光合累積物，同時(shí)，持續(xù)的高溫也會(huì)影響植物的生長(zhǎng)表型，降低其活性[22-23]即溫度過(guò)高對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育存在一定影響。研究中還發(fā)現(xiàn)，高溫對(duì)新榛1號(hào)的影響程度大于新榛3號(hào)，反映出新榛3號(hào)耐熱性優(yōu)于新榛1號(hào)，與史彥江等[24]在對(duì)13個(gè)平歐雜種榛品種(系)耐熱性研究中結(jié)果一致，由大到小均表現(xiàn)為26#(新榛3號(hào))、28#(新榛1號(hào))。

相對(duì)濕度與平歐雜種榛平均焦葉率同樣存在顯著影響，相對(duì)濕度越大，焦葉程度越低，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)相對(duì)濕度與山楂日灼病的發(fā)生也存在一定關(guān)系，孫陽(yáng)等[25]研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)濕度在60%～80%時(shí)，適宜榛樹(shù)的生長(zhǎng)。葉面積、葉片數(shù)、冠層面積等均隨相對(duì)濕度的上升而增大[26]。梁桂平[27]指出育苗期相對(duì)濕度越高，越有利榛子的生長(zhǎng)發(fā)育，有研究指出，在一定范圍內(nèi)保持較高的相對(duì)濕度對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育存在積極作用[28]。因此，在合適范圍內(nèi)保持較高的相對(duì)濕度對(duì)焦葉現(xiàn)象有一定抑制作用。

土壤含水量的大小與平歐雜種榛的平均焦葉率也有顯著的相關(guān)性，土壤含水量過(guò)低對(duì)平歐雜種榛生長(zhǎng)存在抑制作用[29]，隨土壤含水的降低，植物葉片的厚度會(huì)顯著降低，在土壤重度缺水時(shí)會(huì)導(dǎo)致葉片氣孔關(guān)閉，表皮細(xì)胞出現(xiàn)干癟現(xiàn)象[30]，張淋淋等[31]在研究中發(fā)現(xiàn)，在一定范圍內(nèi)，葉片葉綠素a、類胡蘿卜素、總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨土壤含水量的增加而增大，說(shuō)明保持一定的土壤含水量能降低平歐雜種榛的平均焦葉率。

本研究發(fā)現(xiàn)土壤中速效鉀的質(zhì)量分?jǐn)?shù)高低也會(huì)顯著影響平歐雜種榛平均焦葉率，趙霞等[32]研究發(fā)現(xiàn)，植物缺鉀時(shí)會(huì)表現(xiàn)為葉尖、葉緣由綠轉(zhuǎn)黃，并逐漸發(fā)展至全葉，最終導(dǎo)致葉片失綠反卷，與本研究中現(xiàn)象類似，土壤內(nèi)速效鉀能促使植物更好的利用氮，同時(shí)可以促進(jìn)植物的光合作用，增大葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)，使植物葉片更加強(qiáng)壯[33-34]。

引起不同品種平歐雜種榛焦葉現(xiàn)象的因子中光照強(qiáng)度越強(qiáng)、溫度越高，榛樹(shù)焦葉發(fā)生越嚴(yán)重；相對(duì)濕度、土壤含水量、速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高，榛樹(shù)焦葉發(fā)生越輕。

各因子對(duì)‘新榛1號(hào)’焦葉發(fā)生影響程度從大到小依次為：溫度、相對(duì)濕度、土壤含水量、速效鉀、光照強(qiáng)度；各因子對(duì)‘新榛3號(hào)’焦葉發(fā)生影響程度從大到小依次為：相對(duì)濕度、土壤含水量、光照強(qiáng)度、速效鉀、溫度。