陸陳紅 易紅娟 孫雪梅 陸邢峰

（南通市通州區(qū)植物保護站，南通 226300)

赤霉病是麥類作物上一種分布廣泛的流行性病害，目前以小麥受害最重（小麥從幼苗到抽穗期都有可能受到侵染，主要引起苗腐、莖稈基腐、穗腐，其中穗腐對小麥影響較為嚴重），多發(fā)生在小麥穗期多雨、潮濕和半潮濕地區(qū)[1]。在我國，小麥赤霉病以在長江流域（特別是長江中下游地區(qū)）的流行頻率較高，在江蘇地區(qū)尤其是江南和沿江地區(qū)的流行頻率較高[2]。在此背景下，為了能夠科學有效地防治小麥赤霉病，避免小麥產(chǎn)量和品質下降，南通市通州區(qū)植物保護站特于2021年開展了小麥赤霉病田間藥效比較試驗。現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試作物

供試小麥品種為“鎮(zhèn)麥九號”，該品種中感小麥赤霉病，于2020年11月10日進行機播種植。

1.2 供試藥劑

供試藥劑為50%醚菌酯水分散粒劑（江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司）、25%氰烯菌酯懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司）、10%嘧菌酯微囊懸浮劑（通州正大農(nóng)藥化工有限公司）、20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑（麥甜，瑞士先正達作物保護有限公司）、25%丙環(huán)唑乳油（伴侶，瑞士先正達作物保護有限公司）、30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑（安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司）、43%戊唑醇懸浮劑（江蘇七洲綠色化工股份有限公司）、15%三唑酮可濕性粉劑（江蘇七洲綠色化工股份有限公司）。

1.3 試驗設計

試驗共設8個處理，分別為（每667 m2藥劑用量）：（1）50%醚菌酯水分散粒劑20 g+25%氰烯菌酯懸浮劑200 mL；（2）10%嘧菌酯微囊懸浮劑100 mL+25%氰烯菌酯懸浮劑200 mL；（3）25%丙環(huán)唑乳油40 mL；（4）麥甜+伴侶（20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑50 mL+25%丙環(huán)唑乳油40 mL）；（5）30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑45 mL；（6）43%戊唑醇懸浮劑30 mL；（7）15%三唑酮可濕性粉劑100 g+25%氰烯菌酯懸浮劑200 mL；（8）清水對照（CK）。每處理重復3次，每小區(qū)面積為63 m2，隨機區(qū)組排列。各處理除施用藥劑不同外，其他管理措施均一致。

1.4 試驗實施

各處理均于2021年4月16日（小麥齊穗期）進行第1次用藥，隔7 d再用藥1次，每次用藥均采用背負式電動噴霧機進行均勻噴霧，每次每667 m2兌水量均為50 kg。

1.5 試驗期間氣象資料

第1次施藥當天，晴，微風；第2次施藥當天，陰，風較大，噴藥后有4～5 h小雨，當日雨量為0.5 mm。整個試驗期間（4月16日—5月17日），平均氣溫為19.2 ℃，平均空氣相對濕度為76.44%，雨日為11天，總降雨量為52.1 mm。

1.6 病情調查與計算

試驗于5月12日進行第1次調查、5月17日進行第2次調查，每小區(qū)隨機調查9個點，每點調查80穗，記錄小麥發(fā)病級數(shù)。病情分級標準[3]：1級，病小穗占全穗的1/4以下；2 級，病小穗占全穗的1/4～1/2；3級，病小穗占全穗的1/2～3/4；4級，病小穗占全穗的3/4以上。

計算公式[4]：病穗率=（病穗數(shù)÷調查總穗數(shù)）×100%；病情指數(shù)=∑(病穗數(shù)×病級數(shù))÷(4×調查總穗數(shù))×100；病穗率防效=[1-（對照區(qū)施藥前病穗率×處理區(qū)施藥后病穗率)÷(對照區(qū)施藥后病穗率×處理區(qū)施藥前病穗率）]×100%；病指防效=[1-（對照區(qū)施藥前病指×處理區(qū)施藥后病指)÷(對照區(qū)施藥后病指×處理區(qū)藥前病指）]×100%。

2 結果與分析

2.1 各藥劑處理對小麥赤霉病的防效比較

由表1可知，在田間小麥赤霉病發(fā)生定型后進行調查，各藥劑處理對小麥赤霉病的病穗率防效差異較大。其中，處理（4）對小麥赤霉病的病穗率防效最好，達97.78%，極顯著優(yōu)于其他處理；其次為處理（5），對小麥赤霉病的病穗率防效為85.04%；處理（1）和處理（2）對小麥赤霉病的病穗率防效也較高，分別為81.82%和76.55%，這兩個處理與處理（5）之間病穗率防效差異不顯著；其他處理對小麥赤霉病的病穗率防效較差，均低于60%。從病指防效來看，仍以處理（4）為最高，對小麥赤霉病的病指防效為98.41%，極顯著高于其他處理；其次為處理（5）、處理（1）、處理（2），對小麥赤霉病的病指防效分別為88.64%、87.99%、83.62%，這3個處理間病指防效差異不顯著；其他3個處理對小麥赤霉病的病指防效較差，為51.16%～66.18%。

表1 各藥劑處理對小麥赤霉病的防效比較

2.2 各藥劑處理對小麥生長的安全性

經(jīng)施藥后不定期觀察，各藥劑處理區(qū)的小麥均生長正常，未見有藥害現(xiàn)象發(fā)生，說明供試藥劑在本試驗劑量下均對小麥生長安全。

3 小結與討論

試驗結果表明，在田間小麥赤霉病發(fā)生定型后，每667 m2用20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑50 mL+25%丙環(huán)唑乳油40 mL（麥甜+伴侶）對小麥赤霉病的防效最好，病穗率防效和病指防效均達90%以上，因此，該藥劑處理是防治小麥赤霉病的首選；每667 m2用30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑45 mL、每667 m2用50%醚菌酯水分散粒劑20 g+25%氰烯菌酯懸浮劑200 mL、每667 m2用10%嘧菌酯微囊懸浮劑100 mL+25%氰烯菌酯懸浮劑200 mL這3個藥劑處理對小麥赤霉病的防效也較好，病穗率防效和病指防效均在75%以上，因此，這3個藥劑處理可在防治小麥赤霉病時進行輪換選用；每667 m2用25%丙環(huán)唑乳油40 mL、每667 m2用43%戊唑醇懸浮劑30 mL、每667 m2用15%三唑酮可濕性粉劑100 g+25%氰烯菌酯懸浮劑200 mL這3個藥劑處理對小麥赤霉病的病穗率防效和病指防效均不理想，在小麥赤霉病發(fā)生較重的年份，不建議選用這3種藥劑處理防治小麥赤霉病。