鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)家書屋可持續(xù)發(fā)展研究

摘要：鄉(xiāng)村振興不僅要振興農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，也要振興鄉(xiāng)村精神文明建設。農(nóng)家書屋是提高村民科學文化修養(yǎng)，提高鄉(xiāng)村文明的有效途徑之一，是全民閱讀在農(nóng)村的主陣地、大平臺，是對農(nóng)民群眾閱讀文化權利的有效保障，也是優(yōu)化農(nóng)村基本公共文化服務和助力鄉(xiāng)村振興的有效舉措。本文通過當?shù)乜h城部分農(nóng)家書屋的實地調研，主要圍繞農(nóng)家書屋的藏書量、開放時間、圖書更新情況、圖書借閱情況及書屋管理情況進行調查了解，針對目前存在的普遍問題，結合本地實際，對農(nóng)家書屋建設下一步工作的開展提供詳實的依據(jù)和可持續(xù)發(fā)展策略。

關鍵詞：農(nóng)家書屋;運行情況;可持續(xù)

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是2017年10月18日在黨的十九大報告中提出的戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村振興不僅要振興農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，也要振興鄉(xiāng)村精神文明建設。農(nóng)家書屋是提高村民科學文化修養(yǎng)，提高鄉(xiāng)村文明的有效途徑之一，是全民閱讀在農(nóng)村的主陣地、大平臺，也是優(yōu)化農(nóng)村基本公共文化服務和助力鄉(xiāng)村振興的有效舉措。筆者對所在縣城農(nóng)家書屋進行抽樣考察調研，掌握實情、發(fā)現(xiàn)亮點、找到問題，為今后提升當?shù)剞r(nóng)家書屋的建設與發(fā)展提供詳實的依據(jù)和可持續(xù)發(fā)展策略。

一、基本情況

1.1 書屋面積

全縣各農(nóng)家書屋自2007年開始建設以來，經(jīng)歷過幾次鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、行政村的撤銷與合并，導致不少農(nóng)家書屋也跟著變遷。近幾年來，隨著全縣各村文化禮堂和黨群服務中心大樓的建設，農(nóng)家書屋基本落定在村文化禮堂或村委辦大樓內(nèi)。農(nóng)家書屋的面積，根據(jù)各村落實情況，大小不一。本次實地調研的62家農(nóng)家書屋中，面積在25m2以下的有23家，面積在25-50m2的有20家，面積在50-100m2的有17家，面積在100m2以上的只有2家。

1.2 基礎設施配備

各農(nóng)家書屋多數(shù)配有書架或書柜2-4個，閱覽桌1-2張，在門口懸掛農(nóng)家書屋牌匾，明確開放時間及管理員等，并在室內(nèi)張貼了《農(nóng)家書屋圖書管理辦法》、《圖書借閱制度》等規(guī)章制度。各農(nóng)家書屋基本沒有配備專用電腦及其它多媒體設備。

1.3 館藏量及圖書更新

圖書來源渠道較單一，近三分之一的農(nóng)家書屋圖書藏量維持在250冊左右，均來源于縣行政村農(nóng)家書屋全覆蓋建設時統(tǒng)一配送的農(nóng)業(yè)科技類圖書。圖書藏量較多的農(nóng)家書屋基本是縣圖書館近幾年來幫扶支持的示范點。本次調研的62家農(nóng)家書屋，圖書藏量在500冊以下的有22家，藏量在500-2000冊的有14家，藏量在2000冊以上的有26家。

二、特色亮點

2.1 多功能共享空間

調研中發(fā)現(xiàn)，不少農(nóng)家書屋能充分利用村文化禮堂多項資源，將展示廳、報告廳、會議室、便民服務中心等與農(nóng)家書屋整合在同一空間，一是豐富陣地服務內(nèi)容，二是為農(nóng)家書屋提供了更寬敞的空間，三是多功能整合提高了場地的利用率，開放使用期間也提高了圖書的借閱率，讓群眾借閱圖書更加便捷高效。

2.2 特色書屋不斷呈現(xiàn)

古色古香的木質書屋，帶小賣部的書屋，設有電子閱覽區(qū)的書屋，兩面為玻離墻裝飾可與城市書房媲美的書屋，一一呈現(xiàn)，帶給群眾美好的閱讀體驗。

三、存在問題

3.1 宣傳不力

據(jù)不完全統(tǒng)計，很多村民并不知道村里有農(nóng)家書屋的存在，不知道在村里能夠借閱圖書。農(nóng)家書屋在建設完后便成了擺設，完全沒有發(fā)揮出它應有的作用。

3.2 圖書缺乏更新

調研發(fā)現(xiàn)，約有三分之一的農(nóng)家書屋，所擁有的圖書還只是2007年-2011年期間農(nóng)家書屋全覆蓋建設時統(tǒng)一配送的那些，數(shù)量在200-300冊左右，品種單一，且多已陳舊。即使農(nóng)家書屋正常開放，這些圖書對村民也沒有足夠的吸引力。行政村及鄉(xiāng)鎮(zhèn)都沒有經(jīng)費保障，縣圖書館送書下鄉(xiāng)專項經(jīng)費對于全縣農(nóng)家書屋的圖書更新只是車水杯薪，導致農(nóng)家書屋的圖書除了每年3-5家的示范點能得到更新外，其他多數(shù)農(nóng)家書屋都無法保障。

3.3 閱讀人群少，圖書借閱率低

除幾家條件相對較好的農(nóng)家書屋外，基本上形同虛設，每周的借閱量基本停留在個位數(shù)。一是圖書不夠多不夠新沒有吸引力;二是農(nóng)村的讀者人群少，多以老年人和小學生為主，中青年人群多已離開老家在縣城工作;三是村里有閑余時間的人更傾向于打牌、看電視、玩手機等娛樂消遣方式，缺少閱讀氛圍，沒有閱讀習慣。

依托農(nóng)家書屋建設，在基層農(nóng)民群眾中傳播知識、提氣聚力，對加強農(nóng)村公共文化服務體系建設和農(nóng)村精神文明建設都具有積極的促進作用。農(nóng)家書屋以人為本、以農(nóng)民日益增長的美好生活需要為目標的服務理念，體現(xiàn)了黨和政府深入實施文化惠民工程、豐富鄉(xiāng)村文化活動的具體實踐。實現(xiàn)村村都有真正意義上的書屋，讓圖書借閱成為工作生活的常態(tài)，讓農(nóng)家書屋成為農(nóng)民朋友的“文化充電站”，真正打通文化服務的“最后一公里”，依然任重而道遠。

參考文獻

[1]吳建中. 夯實人民群眾對公益性公共文化服務的獲得感： 寫在《公共圖書館法》頒布之際[J].圖書館雜志，2017（ 11） ： 6.

[2]李國新.《中華人民共和國公共圖書館法》的歷史貢獻[J].中國圖書館學報，2017（ 6） ： 4 -15.

[3]柯平.《中華人民共和國公共圖書館法》全面保障我國公共圖書館體系化建設[J]. 圖書館 建設，2018（ 1） ： 19 - 23.

作者簡介：杜艷艷（1983—），女，浙江省新昌縣人，本科，新昌縣圖書館，館員。