論如何加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

石彥俊

摘 要：企業(yè)的科技創(chuàng)新能力能提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，在本文中，我們分析描述企業(yè)科技創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。本文為理解企業(yè)科技創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的機(jī)理提供了一個(gè)新的分析框架，并對(duì)我國科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展和政府完善科技創(chuàng)新監(jiān)管框架的新政策制定提供了理論分析。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新能力;核心競(jìng)爭(zhēng)力;企業(yè);科技創(chuàng)新

隨著過去幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的嚴(yán)重的環(huán)境問題，我國政府提出“綠水青山就是金山銀山”的理念。從企業(yè)的角度來看，通過開展科技創(chuàng)新可以將科技和綠色產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在科技創(chuàng)新的背景下，企業(yè)能否通過科技創(chuàng)新不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)值得研究的課題。然而，在這方面，對(duì)于波特假說并沒有達(dá)成共識(shí)，對(duì)于企業(yè)科技創(chuàng)新能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系也沒有明確的解釋。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是為節(jié)能、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境提供基礎(chǔ)物質(zhì)和技術(shù)支持的產(chǎn)業(yè)，它包括環(huán)保技術(shù)設(shè)備、環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)保服務(wù)。隨著環(huán)境問題威脅的加劇，中國將節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展的七大新興產(chǎn)業(yè)之一。目前，有一百多家節(jié)能環(huán)保行業(yè)的公司在證券交易所上市，這些企業(yè)對(duì)推動(dòng)中國科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施具有不可估量的作用。

產(chǎn)品差異化是企業(yè)將自己的產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品進(jìn)行差異化，以獲得消費(fèi)者的青睞，從而提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略。企業(yè)為推動(dòng)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施而投入的研發(fā)成本和人員，有助于增強(qiáng)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，從而生產(chǎn)出更好滿足消費(fèi)者需求的差異化產(chǎn)品。產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略反過來又能促進(jìn)企業(yè)的科技創(chuàng)新，加大企業(yè)環(huán)保力度。同時(shí)，它也為潛在的新進(jìn)入者創(chuàng)造了進(jìn)入壁壘;因此，本研究選擇產(chǎn)品差異化作為中介變量。此外，企業(yè)的規(guī)模在一定程度上決定了組織的創(chuàng)新過程和組織內(nèi)的知識(shí)流動(dòng)可獲得可配置的資源，而這些資源反過來又有助于解決創(chuàng)新挑戰(zhàn)或提高企業(yè)抓住商業(yè)機(jī)會(huì)的能力。因此，我們選擇以企業(yè)規(guī)模作為調(diào)節(jié)變量，評(píng)價(jià)其對(duì)科技創(chuàng)新能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的影響。

從投入和產(chǎn)出兩方面來看，包括企業(yè)科技創(chuàng)新投入能力和科技創(chuàng)新產(chǎn)出能力;投入能力包括與綠色研發(fā)相關(guān)的成本和人員，輸出能力包括綠色專利和綠色產(chǎn)品?？萍紕?chuàng)新緊密反映了自然資源基礎(chǔ)觀所強(qiáng)調(diào)的與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)的資源稟賦，因此，本研究將企業(yè)的科技創(chuàng)新能力作為研究的關(guān)鍵變量。

一、提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀分析

首先，科技創(chuàng)新對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、盈利能力和企業(yè)績(jī)效具有正向影響。例如，如果公司將環(huán)境保護(hù)納入其戰(zhàn)略制定中，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以得到提高，科技創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有正向影響。其次，企業(yè)的科技創(chuàng)新會(huì)對(duì)企業(yè)的盈利能力、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、績(jī)效等產(chǎn)生負(fù)面影響。在大規(guī)模文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，對(duì)于包括科技創(chuàng)新在內(nèi)的任何對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的活動(dòng)對(duì)企業(yè)績(jī)效和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響，沒有共識(shí)。通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)。這可能是由于政府環(huán)境政策的壓力，企業(yè)增加了對(duì)環(huán)境管理的投資。第三，科技創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響不同，研究科技創(chuàng)新對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效、環(huán)境績(jī)效和社會(huì)績(jī)效的影響，結(jié)果表明，綠色制造對(duì)環(huán)境績(jī)效和社會(huì)績(jī)效具有顯著的積極影響。

以上已有文獻(xiàn)的研究綜述了關(guān)于科技創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效、競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的不同觀點(diǎn)。但是，目前的研究還存在以下局限性：現(xiàn)有的研究要么采用創(chuàng)新投資，要么采用創(chuàng)新產(chǎn)值作為衡量科技創(chuàng)新水平的自變量;大多數(shù)研究集中于科技創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效或企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的直接關(guān)系，但企業(yè)的科技創(chuàng)新能力其作用機(jī)制目前尚無明確結(jié)論;企業(yè)科技創(chuàng)新能力是一個(gè)多維度的構(gòu)建，現(xiàn)有研究缺乏類別分析，這也可能導(dǎo)致研究結(jié)果缺乏共識(shí)。雖然鮮有研究分析科技創(chuàng)新活動(dòng)各維度對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，但企業(yè)績(jī)效與競(jìng)爭(zhēng)力具有不同的經(jīng)濟(jì)含義;因此，有必要探討企業(yè)科技創(chuàng)新能力各組成部分與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的復(fù)雜關(guān)系及其內(nèi)在機(jī)制。

二、科技創(chuàng)新能力提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論分析

本文提出的研究問題是企業(yè)科技創(chuàng)新能力的各個(gè)組成部分是如何通過產(chǎn)品差異化影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的？企業(yè)規(guī)模的調(diào)節(jié)作用是什么？當(dāng)企業(yè)規(guī)模不同時(shí)，企業(yè)科技創(chuàng)新能力如何通過產(chǎn)品差異化作用于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？在本研究中，采用科技創(chuàng)新能力替代科技創(chuàng)新對(duì)自變量具有更清晰、更全面的指示作用，并通過選擇產(chǎn)品差異化、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作為中介變量、調(diào)節(jié)變量和因變量，分別建立了企業(yè)科技創(chuàng)新能力驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品差異化進(jìn)而影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本假設(shè)，發(fā)現(xiàn)并驗(yàn)證了企業(yè)規(guī)模對(duì)各變量間轉(zhuǎn)化的效率效應(yīng)。從微觀機(jī)制角度豐富和細(xì)化科技創(chuàng)新與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論關(guān)系，為今后的研究提供了一個(gè)新的分析框架。區(qū)分不同類型的科技創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)品差異化和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，探討反映企業(yè)發(fā)展階段的因素（如企業(yè)規(guī)模）的影響。本研究可為企業(yè)通過科技創(chuàng)新能力培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提供更有針對(duì)性的指導(dǎo)。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)組織內(nèi)的一套獨(dú)特的、難以復(fù)制的、有價(jià)值的核心技術(shù)和技能。產(chǎn)品差異化的直接目標(biāo)是避免低水平的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。隨著消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品追求多樣化、個(gè)性化、隨意性等特點(diǎn)，產(chǎn)品差異化日益成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要來源。另一方面，隨著全球氣候變化和生態(tài)環(huán)境惡化的加速，綠色消費(fèi)的概念得到普及，并已成為全球消費(fèi)的趨勢(shì)。消費(fèi)者環(huán)境意識(shí)的提高極大地影響了他們對(duì)綠色產(chǎn)品的偏好。因此，在產(chǎn)品差異化評(píng)價(jià)中，產(chǎn)品的綠色度和環(huán)境友好度已成為消費(fèi)者重要的認(rèn)知維度，而企業(yè)大規(guī)模綠色認(rèn)證的實(shí)踐也表明，通過產(chǎn)品差異化最終可以提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。首先，企業(yè)規(guī)模反映了企業(yè)的員工數(shù)量。一般來說，企業(yè)規(guī)模越大，吸引和留住高素質(zhì)技術(shù)人才的能力越強(qiáng);反過來，企業(yè)創(chuàng)新所需的寶貴人力資本儲(chǔ)備是充足的。從知識(shí)結(jié)構(gòu)的角度來看，企業(yè)規(guī)模在一定程度上決定了知識(shí)基礎(chǔ)的廣度和深度，而知識(shí)基礎(chǔ)是企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。大企業(yè)更具有知識(shí)庫廣度和深度的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，更有能力把握和利用創(chuàng)新成果。此外，從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度來看，在大企業(yè)市場(chǎng)中，不同參與者之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)不那么激烈。不同企業(yè)規(guī)模的上述特征可能會(huì)影響企業(yè)的科技創(chuàng)新活動(dòng)，具體表現(xiàn)為：大型企業(yè)利用自身的人力資本和知識(shí)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，在綠色產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計(jì)和制造中能更好地發(fā)揮其科技創(chuàng)新能力，他們可以利用自己積累的多學(xué)科知識(shí)，解決偏離傳統(tǒng)創(chuàng)新和生產(chǎn)的復(fù)雜環(huán)境挑戰(zhàn)，以及經(jīng)濟(jì)一體化等系統(tǒng)相關(guān)問題，能夠更準(zhǔn)確地識(shí)別綠色消費(fèi)者的多樣化需求，實(shí)現(xiàn)有效的市場(chǎng)定位，增強(qiáng)滿足消費(fèi)者綠色消費(fèi)需求的能力，從而獲得更好的增長(zhǎng)率和盈利能力。

三、科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)品差異化

與傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新相比，科技創(chuàng)新在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程、消費(fèi)體驗(yàn)、市場(chǎng)定位等方面表現(xiàn)出了其獨(dú)特的親環(huán)境特征。特別是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品及其生產(chǎn)過程和工藝方法進(jìn)行綠色改進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)節(jié)能或減少對(duì)環(huán)境的破壞。此外，開發(fā)環(huán)境友好和社會(huì)友好的技術(shù)、工藝或產(chǎn)品可以結(jié)合環(huán)境效益，創(chuàng)造一個(gè)新的綠色市場(chǎng)。它為消費(fèi)者和企業(yè)創(chuàng)造了附加價(jià)值，并帶來了明顯的環(huán)境效益。上述科技創(chuàng)新的特點(diǎn)和作用表明，綠色消費(fèi)的概念已被廣泛接受，消費(fèi)者開始更加關(guān)注產(chǎn)品中影響其健康和環(huán)境的環(huán)保信息。隨著產(chǎn)品的綠色環(huán)保特性日益成為消費(fèi)者評(píng)價(jià)產(chǎn)品的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，與傳統(tǒng)產(chǎn)品相比，科技支持的綠色產(chǎn)品或服務(wù)更能匹配消費(fèi)者的價(jià)值觀和偏好，因?yàn)樗鼈兏踩?、更健康、更高效、更環(huán)保、更便宜;因此，他們可以更好地滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的新要求。此外，在科技的支持下，材料的使用節(jié)約了更多的資源，生產(chǎn)過程的消耗和排放低，廢物無害化，這些都突出了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，為企業(yè)塑造了注重環(huán)保的企業(yè)形象，有利于通過綠色產(chǎn)品差異化提高公眾對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)知。綜上所述，企業(yè)在科技創(chuàng)新上投入的資金和人員越多，企業(yè)生產(chǎn)綠色專利和綠色產(chǎn)品的產(chǎn)出能力越高;反過來，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的環(huán)境指標(biāo)也得到改善，從而增強(qiáng)了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品差異化的認(rèn)可。

基于創(chuàng)新的差異化是保持競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件。企業(yè)可以通過創(chuàng)造獨(dú)特的產(chǎn)品來區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而通過產(chǎn)品差異化來贏得競(jìng)爭(zhēng)。隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，企業(yè)可以通過綠色產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)差異化;它們還可以利用科技和工藝創(chuàng)新來創(chuàng)造差異化，通過提供高質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)來實(shí)現(xiàn)差異化。這些差異化戰(zhàn)略有助于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)，而這些差異化戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)離不開科技創(chuàng)新能力的支持。（實(shí)際案例）基于2011 - 2016年我國上市企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)的層次回歸分析，選擇企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作為被解釋變量?？傮w而言，企業(yè)科技創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著的正向影響。此外，對(duì)產(chǎn)品差異化也有顯著的正向影響，同時(shí)，產(chǎn)品差異化在企業(yè)科技創(chuàng)新能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系中也具有顯著的中介作用。這一案例結(jié)果表明，企業(yè)科技創(chuàng)新能力的提升具有市場(chǎng)價(jià)值。企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的重視程度越高，越能滿足消費(fèi)者的綠色消費(fèi)需求，因此，通過產(chǎn)品差異化來提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從國家創(chuàng)新政策的角度，通過科技創(chuàng)新提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造積極的監(jiān)管環(huán)境，更好地支持科技創(chuàng)新企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。與發(fā)達(dá)國家相比，我國企業(yè)綠色研發(fā)投入不足，科技技術(shù)和科技競(jìng)爭(zhēng)力整體水平仍然滯后。因此，需要更多的財(cái)政和人員投資。人力資本是創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)鍵資源，企業(yè)需要培養(yǎng)和引進(jìn)更多具有科技研發(fā)意識(shí)和科技研發(fā)能力的人才。通過不斷完善科技創(chuàng)新人力資本基礎(chǔ)，并提供有效的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)。積極引導(dǎo)研發(fā)人員關(guān)注科技創(chuàng)新，鼓勵(lì)研發(fā)人員就科技創(chuàng)新相關(guān)事宜進(jìn)行開放的交流與合作。為研發(fā)費(fèi)用提供支持，提高研發(fā)效率和效果也很重要。企業(yè)科技研發(fā)投入能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，為了改變這種情況，更多的貨幣支持可以為企業(yè)提供財(cái)務(wù)和稅收優(yōu)惠，例如，政府可以考慮在加權(quán)基礎(chǔ)上對(duì)研發(fā)費(fèi)用減稅。此外，為創(chuàng)造有利于企業(yè)更好地利用科技創(chuàng)新的政策環(huán)境，我們需要爭(zhēng)取政府和金融機(jī)構(gòu)最大限度地提供資金支持，以擴(kuò)大科技研發(fā)投入的資金來源。

四、科技創(chuàng)新能力提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力挑戰(zhàn)

（一）科技創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系

對(duì)于科技創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，學(xué)者們有不同的解釋，但仍存在分歧。雖然獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被認(rèn)為是企業(yè)科技創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿?。從本質(zhì)上講，不可回收成本與科技發(fā)展初期的效率和效益問題以及環(huán)境技術(shù)外部性的內(nèi)部化問題有關(guān)，必須通過環(huán)境法規(guī)和保護(hù)綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)來解決。從全球各國環(huán)境治理、貿(mào)易法規(guī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展趨勢(shì)來看，生態(tài)環(huán)境威脅的加劇導(dǎo)致環(huán)境法規(guī)更加嚴(yán)格，這有利于增加國際貿(mào)易中的綠色壁壘，有利于綠色專利制度的逐步完善。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，客觀地說，這些趨勢(shì)為克服與科技創(chuàng)新相關(guān)的不可回收成本的挑戰(zhàn)提供了環(huán)境條件。因此，企業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須依賴于資源和企業(yè)促進(jìn)環(huán)境可持續(xù)性的能力。特別是對(duì)綠色研發(fā)的資金和人員的持續(xù)投入;促進(jìn)公司產(chǎn)品、過程和末端處理中環(huán)境努力的必要條件，使綠色管理、研發(fā)和銷售鏈在組織層面實(shí)現(xiàn)全覆蓋，有效解決和控制污染問題;管理產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)。上述研究對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定、創(chuàng)新資源的合理配置、技術(shù)創(chuàng)新能力的提高、技術(shù)創(chuàng)新能力的提高具有一定的指導(dǎo)意義。

企業(yè)規(guī)模對(duì)科技創(chuàng)新能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用，產(chǎn)品差異化對(duì)企業(yè)規(guī)模的調(diào)節(jié)作用具有中介作用。在有效的環(huán)境規(guī)制下，具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新補(bǔ)貼等的大型企業(yè)能夠更好地滿足當(dāng)今消費(fèi)者的綠色消費(fèi)體驗(yàn)需求，這為這些企業(yè)創(chuàng)造了高回報(bào)，從而補(bǔ)償了由于綠色研發(fā)的增加而產(chǎn)生的額外成本。因此，在這種情況下，企業(yè)的科技創(chuàng)新能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間存在著很強(qiáng)的相關(guān)性。當(dāng)企業(yè)規(guī)模過小時(shí)，企業(yè)科技創(chuàng)新能力與其競(jìng)爭(zhēng)力的正相關(guān)關(guān)系相對(duì)較弱。在引入產(chǎn)品差異化因子后，產(chǎn)品差異化對(duì)企業(yè)規(guī)模的調(diào)節(jié)效應(yīng)具有中介效應(yīng)。大型企業(yè)往往具有較強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力，這些企業(yè)利用自身的創(chuàng)新能力和資源優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)領(lǐng)域不斷成長(zhǎng)，加大綠色研發(fā)投入，不斷豐富綠色產(chǎn)品。因此，他們獲得了很大的產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)，從而使他們的競(jìng)爭(zhēng)力得到了良好的提高。

（二）科技創(chuàng)新對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響

隨著監(jiān)管條件和市場(chǎng)環(huán)境的成熟，企業(yè)可以避免嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)帶來的嚴(yán)厲懲罰。更重要的是，通過增加既有功能又有環(huán)境效益的綠色專利，企業(yè)可以提高其無形資產(chǎn)。企業(yè)可以通過積極主動(dòng)地采取行動(dòng)來滿足日益增長(zhǎng)的綠色消費(fèi)需求，樹立綠色品牌形象，獲得消費(fèi)者的信任，從而獲得更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?？萍紕?chuàng)新能力的四個(gè)要素對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響存在差異。同樣，產(chǎn)品差異化對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新能力各維度的中介效應(yīng)也存在差異。在這些維度中，綠色研發(fā)人員投入能力不僅直接影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而且還通過產(chǎn)品差異化間接影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。增加綠色研發(fā)人員的投入可以豐富企業(yè)的知識(shí)儲(chǔ)備，為企業(yè)通過綠色產(chǎn)品差異化獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供相關(guān)的知識(shí)和技術(shù)支持，從而保障了企業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施和企業(yè)科技創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。同樣，綠色產(chǎn)品的產(chǎn)出能力不僅直接影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而且通過產(chǎn)品差異化間接影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?？萍紕?chuàng)新產(chǎn)出的商業(yè)化可以通過企業(yè)的綠色產(chǎn)品體現(xiàn)和驗(yàn)證企業(yè)的綠色差異化優(yōu)勢(shì)，從而使企業(yè)獲得更優(yōu)越的市場(chǎng)地位。綠色研發(fā)費(fèi)用投入能力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響不顯著。此外，產(chǎn)品差異化對(duì)兩個(gè)變量的中介效應(yīng)也不顯著。這一結(jié)果的可能原因是科技創(chuàng)新過程相對(duì)于傳統(tǒng)創(chuàng)新的復(fù)雜性和難度，它通常風(fēng)險(xiǎn)更大，開發(fā)周期也更長(zhǎng)。因此，市場(chǎng)效益的實(shí)現(xiàn)相對(duì)緩慢。綠色專利輸出能力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響也不顯著，此外，產(chǎn)品差異化在兩個(gè)變量之間的中介效應(yīng)也不顯著，可能是中國企業(yè)對(duì)綠色專利的重視程度不夠，導(dǎo)致科技創(chuàng)新不能完全商業(yè)化，此外，對(duì)綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和保護(hù)還不夠。

五、結(jié)論

因此，本文通過科技創(chuàng)新與企業(yè)可以利用產(chǎn)品的綠色特性將其產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品進(jìn)行差異化，從而獲得差異化優(yōu)勢(shì)，滿足消費(fèi)者的綠色偏好，獲得較高的市場(chǎng)份額。綜上所述，加強(qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新能力有利于產(chǎn)品差異化，成功的產(chǎn)品差異化是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚磊.加強(qiáng)科技管理提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的路徑研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2019（06）：187-188.

[2]葉章梅.加強(qiáng)科技管理 提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2017（18）：262.

[4]張國珍，柴孟東，王瑋欣，萬曉.加強(qiáng)科技創(chuàng)新提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].黑龍江科學(xué)，2016，7（11）：146-147.